Efter mattan av dessa två projekt har jag vissa bekymmer, varför fortsätter poge och python att marknadsföra I AO på Twitter, men skriker tjänstemän har inte kommit fram för att klargöra? Särskilt när betalningen öppnades i går kväll kom tjänstemannen fortfarande inte fram för att stoppa den. Det är svårt att förknippa det här, är det från början ett gäng? Eller lurade dessa två projektparter skriken? Det finns inget sätt att verifiera detta, jag har inte fått något svar på det officiella meddelandet ännu, om den här plattformen planerar att matta från början, varför spendera så mycket ansträngning på utveckling? Plattformen har en mekanism som gör att när varje token lanseras kommer den aktivt att hålla inne 10 % på plattformen, låsa upp den på ett år och använda transaktionsavgiften för denna token för att distribuera den till innehavaren av token varje vecka, och de 25 bästa poängen är de högsta. Så frågan är, om den här plattformen springer iväg, kommer den att utgöra en fara för varje token om alla tokens som lanseras på denna plattform officiellt hålls av regeringen till 10%? Till exempel, krossa den på ett ögonblick? Detta är ett potentiellt hot, det finns inget sätt att förneka det, men det finns inget sätt att verifiera det, fortsätt att vänta på det officiella svaret, utvärdera noggrant