Na de rugpull van deze twee projecten heb ik enkele zorgen. Waarom blijven poge en python op Twitter I A O promoten, terwijl de officiële shout geen duidelijkheid biedt? Bijzonder is dat de officiële instantie gisteravond, toen de betalingen werden geopend, ook niet ingreep om te stoppen. Het is moeilijk te geloven; zijn ze misschien in het complot betrokken? Of hebben deze twee projectteams shout bedrogen? Dit is niet te verifiëren. Ik heb de officiële instantie een bericht gestuurd, maar heb nog geen reactie ontvangen. Als dit platform vanaf het begin al van plan was om te rugpullen, waarom hebben ze dan zoveel moeite gestoken in de ontwikkeling? Een van de mechanismen van het platform is dat wanneer elke token wordt gelanceerd, er automatisch 10% wordt ingehouden op het platform, dat gedurende een jaar wordt vrijgegeven, en elke week worden de transactiekosten van deze token uitbetaald aan de houders van de token, de top 25 met de meeste punten. Dus de vraag is, als dit platform wegloopt, betekent het dan dat de officiële instantie 10% van alle eerder gelanceerde tokens bezit? Zou dat niet een gevaar voor elke token kunnen vormen? Bijvoorbeeld, kan het in één keer worden verkocht? Dit is een potentiële bedreiging die niet te ontkennen is, maar ook niet te verifiëren. We blijven wachten op een reactie van de officiële instantie en ik vraag iedereen om voorzichtig te zijn en goed te evalueren.