Mielestäni tämä on paikallaan. Liian monet ihmiset jäivät jumiin jakeluosaan, mutta missasivat "uuden primitiivisen" osan, joka liittyy siihen, kuinka lyhentää integrointiin kuluvaa aikaa ja harkita maailmaa, jossa todennus voidaan työntää viimeiseen vaiheeseen ensimmäisen vaiheen sijaan
Hei @hosseeb, Dialectin perustaja täällä, tiimi, joka käynnisti blinksin yhdessä @solana:n kanssa. Kiva kuulla, että silmänräpäykset ovat edelleen mielessäsi, ja että olit optimistinen ajatuksen suhteen. Halusin käyttää vähän aikaa antaakseni harkitun vastauksen siihen, miksi silmänräpäykset eivät lähteneet lentoon, miksi viruksen julkaisu viime kesänä oli yhtä paljon kirous kuin siunaus, ja miksi siitä huolimatta työskentelemme edelleen hyvin aktiivisesti niiden parissa. 👇 Sanon sen vain: ei ollut maailmaa, jossa silmänräpäykset, kun ne lanseerattiin, kuten kromilaajennusten injektiotemput Twitterissä, olisivat koskaan toimineet. Eikä se koskaan ollut strategiamme. Suurin väärinkäsitys oli, että vilkkuminen *on* pidennystaktiikka. He eivät ole. Lisäsimme tämän taktiikan vain muutama viikko ennen julkaisua, ja se tuo mukanaan koko joukon ongelmia. Mobiilituen puute on vain yksi monista, joita voin nimetä. Opimme hyvin nopeasti viime kesän tiedoista, että 99%+ kaikesta vuorovaikutuksesta silmänräpäysten kanssa ei tapahtunut Twitterissä tämän laajennustempun kautta näiden ongelmien vuoksi, vaan sen sijaan ihmiset käyttivät niitä sivustoilla ja sovelluksissa, joissa ne oli integroitu natiivisti. Voin myös jakaa kanssasi joitain tilastoja: 100 miljoonaa katselukertaa, 10 miljoonaa tapahtumaa. Mutta he eivät tee minuun vaikutusta, eikä niiden pitäisi tehdä vaikutusta sinuun. Kyllä, työskentelemme edelleen erittäin aktiivisesti vilkkujen parissa. (Breaking: startup työskentelee ei-konsensusvedon parissa.) Mutta ratkaistaksemme hyvin erilaisia ongelmia, enemmän kuin ne, joita alun perin lähdimme ratkaisemaan. Anna minun selittää. Vilkkuvat ovat transaktioiden sovellusliittymiä – kirjaimellisesti lohkoketjun URL-osoitteita, eli "lohkoketjulinkkejä" – joiden avulla kehittäjät voivat integroida toimintoja sovelluksiinsa suuruusluokkaa nopeammin. Vähemmän seksikäs, paljon hyödyllisempi. Työskentelemme esimerkiksi useiden mobiililompakoiden kanssa auttaaksemme niitä muuttumaan supersovelluksiksi. Käytä vilkkuja tuodaksesi nopeita talletus-/nostotoimintoja kaikkiin DeFi-positioihisi ilman uudelleenohjauksia. Jotain, jonka lompakkotiimiltä veisi paljon aikaa jauhaa itse. Vilkkumalla se voidaan tehdä murto-osassa ajasta. Käytämme myös vilkkuja tuodaksemme 1 napsautuksen, ei palautusta sisältäviä toimintakehotuksia hälytyspinoomme, joita Jupiterin kaltaiset tiimit käyttävät. Täydennä vakuuksiasi, vältä selvitystilaa, ota voittoja. Heti ilmoituksesta. Tai tekoälyagentit voivat käyttää vilkkuja tavallisena transaktiotaustana integroidakseen enemmän ominaisuuksia nopeammin. Nämä ovat vain 3 pintaa. Niitä on niin paljon enemmän. Lohkoketjulinkit ovat mielestäni kriittinen, puuttuva palanen, joka täyttää lupauksen krypton koottavuudesta. Ne ovat neljäs osa jaetun tilan (lohkoketju), jaetun toimintakielen (tx) ja jaetun todennuksen (lompakko) rinnalla: ne ovat API-rajapintoja, joiden avulla integraatiot ja koottavuus ovat todella rakennettavia. Vilkkuvat ovat väistämätön teknologia, joka Twitterin ja kaikkien muiden suurten alustojen tulisi integroida natiivisti, ilman laajennustemppuja. Mutta se on paljon pidempi tie. Toistaiseksi keskitymme ratkaisemaan todellisia ongelmia tiimeille, jotka ymmärtävät sen ja ovat sitoutuneet tehtäväämme.
Näytä alkuperäinen
1,71 t.
22
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.