je pense que c'est tout à fait juste. trop de gens se sont concentrés sur la partie distribution mais ont manqué la partie "nouveau primitif" concernant comment réduire le temps d'intégration et envisager un monde où l'authentification peut être repoussée à la dernière étape, plutôt qu'à la première étape.
Salut @hosseeb, fondateur de Dialect ici, l'équipe qui a co-lancé blinks avec @solana. Heureux d'apprendre que blinks sont toujours dans ton esprit, et que tu étais optimiste sur l'idée. Je voulais prendre un peu de temps pour donner une réponse réfléchie sur pourquoi blinks n'ont pas décollé, pourquoi le lancement viral de l'été dernier était autant une malédiction qu'une bénédiction, et pourquoi malgré cela, nous travaillons toujours très activement dessus. 👇 Je vais le dire clairement : il n'y avait pas de monde dans lequel blinks, tels qu'ils ont été lancés, comme des astuces d'injection d'extension Chrome sur Twitter, allaient jamais fonctionner. Et ce n'était jamais notre stratégie. La plus grande idée reçue était que blinks *sont* la tactique d'extension. Ce n'est pas le cas. Cette tactique était quelque chose que nous avons ajouté juste quelques semaines avant le lancement, et elle vient avec tout un tas de problèmes. Un manque de support mobile n'est qu'un des nombreux problèmes que je peux citer. Nous avons appris très rapidement grâce aux données de l'été dernier que plus de 99 % de toutes les interactions avec blinks ne se produisaient pas sur Twitter via cette astuce d'extension à cause de ces problèmes, mais plutôt des gens les utilisant sur des sites et dans des applications où ils étaient intégrés nativement. Je peux aussi partager quelques statistiques avec toi : des centaines de millions de vues, des dizaines de millions de transactions. Mais cela ne m'impressionne pas et cela ne devrait pas t'impressionner non plus. Oui, nous travaillons toujours très activement sur blinks. (Breaking : la startup travaille sur un pari non consensuel.) Mais pour résoudre des problèmes très différents, plus proches de ceux que nous avions initialement prévu de résoudre. Laisse-moi expliquer. Blinks sont des API pour les transactions—littéralement des URL pour la blockchain, c'est-à-dire des "liens blockchain"—qui permettent aux développeurs d'intégrer des actions dans leurs applications des ordres de grandeur plus rapidement. Moins sexy, beaucoup plus utile. Par exemple, nous travaillons avec plusieurs portefeuilles mobiles pour les aider à devenir des super applications. Utilise blinks pour apporter des actions de dépôt/retrait rapides à toutes tes positions DeFi sans redirections. Quelque chose qui prendrait beaucoup de temps à une équipe de portefeuille pour le réaliser elle-même. Avec blinks, cela peut être fait en une fraction du temps. Nous utilisons également blinks pour apporter des CTA en un clic, sans redirection, à notre Alerts Stack, utilisé par des équipes comme Jupiter. Renforce ton collatéral, évite la liquidation, prends des bénéfices. Directement depuis la notification. Ou les agents AI peuvent utiliser blinks comme un backend de transaction standard pour intégrer plus de capacités plus rapidement. Ce ne sont que 3 surfaces. Il y en a tellement d'autres. Les liens blockchain, tels que je les vois, sont une pièce critique et manquante pour réaliser la promesse de la composabilité dans la crypto. Ils sont la 4ème pièce aux côtés de l'état partagé (la blockchain), du langage d'action partagé (la tx), et de l'authentification partagée (le portefeuille) : ce sont les API pour rendre les intégrations, et la composabilité, réellement réalisables. Blinks sont une technologie inévitable, que Twitter et chaque autre grande plateforme devraient intégrer nativement, sans astuces d'extension. Mais c'est un chemin beaucoup plus long. Pour l'instant, nous nous concentrons sur la résolution de problèmes réels pour les équipes qui comprennent et adhèrent à notre mission.
Afficher l’original
1,72 k
22
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.