Onko tämä aika todella erilainen? Vetäydyn vähitellen likviditeetistä valuuttaympyrässä touko-kesäkuun 24. päivänä Mikä toimii? Tekninen analyysi, SF2-mallin puolittaminen, neljän vuoden sykliteoria, makroanalyysi, ketjun sisäinen data jne., aina on yksi, ja edellisessä syklissä se "osui täydellisesti yhteen vaiheen kanssa"; Veneen mekaaninen veistäminen lopun löytämiseksi, tämä sykli voi olla lopulta tehoton. Otetaan esimerkiksi suurin osa indikaattoreista ja sykleistä, viite neljän vuoden puoliintuminen, itse asiassa tätä puolittamissykliä on edistetty, mutta eri muodossa; Koska ETF:t voivat nostaa Bitcoinin hintaa kysyntäpuolelta, joka on itse asiassa samanlainen kuin tarjontapuolen hinta aiemmin, huhti-toukokuun puoliintumisen aiheuttama kysynnän ja tarjonnan epätasapaino aikaistettiin ETF-kohtaan tammikuussa, ja tämä on vain yksi korjattava tekijöistä. Onko tarjontapuolen puolittumisen marginaalisella supistumisella ja kokonaismarkkina-arvon kasvulla vain vähän vaikutusta tarjontapuoleen?.. Yleisesti ottaen kysynnän ja tarjonnan epätasapainoon viitaten, tämä "nopean syklin" kierros päättyy nopeammin voi olla 1-2 vuosineljännestä aikaisemmin, mutta tämä "hitaan syklin" pitkän härän kierros (alustavasti päätetty) ETF:ien vaikutuksesta toipuu nopeammin, mutta palattuaan "hitaaseen sykliin" pitkään härkään, valuuttaympyrään sijoittamisen vaikeus nousee kuningastasolle osakemarkkinoiden jälkeen, ja miten osallistua tulevaisuudessa ja missä muodossa on otettava huomioon. Esimerkiksi ammattimaisten kauppiaiden osuus on kasvanut, ja monet toimijat viittaavat indikaattoreihin, kuten Federal Reserveen ja makrolikviditeettiin ja Yhdysvaltain osakkeisiin, ja suurin osa markkinoista uskoo, että Fedin koronlaskun aiheuttamat likviditeettiodotukset pidentävät härkämarkkinoiden sykliä, mutta muistuttaen tämän härkämarkkinakierroksen lähtökohdasta, se juontaa juurensa SBV Silicon Valley Bankin ukkosmyrskystä, itse asiassa, onko kriisi tuonut lisää Bitcoin-sisäänvirtoja tai lisää likviditeettiä, joka on johtunut koronlaskuodotusten noususta? Luottamuksen lähtökohtana on ulkomaailman kaaos tai koronlaskun odotuksen aiheuttama hiljaisuus. Lisäksi eri makrosyklien, taloussyklien ja luottosyklien välinen epäjärjestys ja dislokaatio ilmaisevat sen suoraan, markkinoilla ei ole hölmöjä; Olkoon tämän koronlaskun odotuksen ennakkosumma täynnä, ja todellinen koronlaskun hetki voi olla merkki tämän nopean syklin päättymisestä, enkä usko, että se on aika, jolloin ulkoinen ympäristö on hyvä. Päinvastoin, mitä kaoottisempi makro- ja maailmankuvio, sitä arvokkaampi Bitcoin on, joka on jatkuva lanka. Kattavat aikapisteet, puolittuminen huhtikuun 2024 lopussa, Ethereum ETF:n määräaika 5,23 ja odotus ensimmäisestä koronlaskusta kesäkuussa, vedän vähitellen suurimman osan valuuttaympyrän likviditeetistä toukokuusta kesäkuuhun; Tee sitten kattava omaisuuden allokoinnin sopeutussuunnitelma, ajattele vaaraa, ajattele perääntymistä, ajattele muutosta ja peräänny edistymisenä. Sattumalta pyyhkäisin tänään Hanmu Xian Twitter-tilin @HalfWS vanhemman poistumisviesti; Puhtaasti johtopäätöksestä päätellen en ole toistaiseksi nähnyt ympyrässä näin varhaista likviditeetistä irtautumissuunnitelmaa, mikä antaa myös luottamusta, mutta en tiedä, onko logiikassa yhtäläisyyksiä. Kyyhkyset ovat olleet kyyhkysissä kaksi viikkoa, ja mökkikauden saapumisen todistavat 6 vihjettä ovat erityisen arvokkaita lähikuukausina, ja ne lähetetään ulos seuraavien kahden päivän aikana.