Er denne gangen virkelig annerledes? Jeg vil gradvis trekke meg ut av likviditet i valutasirkelen i mai-juni 24 Hva vil fungere? Teknisk analyse, halvering av SF2-modellen, fireårig syklusteori, makroanalyse, on-chain-data, etc., det er alltid en, og i den siste syklusen falt det perfekt "sammenfallende med stadiet"; Mekanisk skjæring av en båt for å finne en slutt, kan denne syklusen være ineffektiv til slutt. Ta for eksempel de fleste indikatorene og syklusene, referansen fireårig halvering, faktisk har denne halveringssyklusen blitt avansert, men i en annen form; Siden ETF-er kan øke prisen på Bitcoin fra etterspørselssiden, som faktisk ligner på prisen fra tilbudssiden tidligere, ble tilbuds- og etterspørselsubalansen forårsaket av halveringen i april-mai fremskyndet til ETF-passasjen i januar, og dette er bare en av faktorene som må korrigeres. Har den marginale reduksjonen av halveringen på tilbudssiden og økningen i total markedsverdi liten innvirkning på tilbudssiden?.. Generelt, med henvisning til ubalansen mellom tilbud og etterspørsel, vil denne runden med "rask syklus" ende raskere kan være 1-2 kvartaler tidligere, men denne runden med "langsom syklus" lang okse (foreløpig bestemt til å ha), under påvirkning av ETFer, vil komme seg raskere, men etter å ha gått tilbake til den "langsomme syklusen" lange okse, vil vanskeligheten med å investere i valutasirkelen stige til kongenivået nest etter aksjemarkedet, og hvordan man kan delta i fremtiden og i hvilken form må vurderes. For eksempel har andelen profesjonelle handelsmenn økt, og mange aktører refererer til indikatorer som Federal Reserve og makrolikviditet og amerikanske aksjer, og det meste av markedet tror at likviditetsforventningene forårsaket av Feds rentekutt vil forlenge syklusen til oksemarkedet, men husker utgangspunktet for denne runden med oksemarked, stammet det fra SBV Silicon Valley Bank-tordenværet, er det faktisk at krisen har ført til mer Bitcoin-tilstrømning eller mer likviditet forårsaket av økningen i forventningene til rentekutt? Utgangspunktet for tillit er kaoset i omverdenen eller stillheten som følger av forventningen om rentekutt. I tillegg sier uorden og forskyvningen mellom ulike makrosykluser, økonomiske sykluser og kredittsykluser det rett ut, det er ingen idioter i markedet; La forhåndsbeløpet for denne forventningen om rentekutt være fullt, og det virkelige øyeblikket for rentekuttet kan være signalet om slutten på denne runden med rask syklus, og jeg tror ikke det er tiden da det ytre miljøet er godt. Tvert imot, jo mer kaotisk makro- og verdensmønsteret er, jo mer verdifull er Bitcoin, som er den konstante tråden. Omfattende tidspunkter, halveringen i slutten av april 2024, Ethereum ETF-fristen på 5,23, og forventningen om det første rentekuttet i juni, vil jeg gradvis ta ut mesteparten av likviditeten i valutasirkelen fra mai til juni; Lag deretter en omfattende justeringsplan for aktivaallokering, tenk på fare, tenk på retrett, tenk på endring og trekk deg tilbake som fremgang. Tilfeldigvis sveipet jeg i dag Twitter-kontoen til Hanmu Xia @HalfWS seniors utgangsmelding; Rent ut fra konklusjonen har jeg foreløpig ikke sett en så tidlig likviditetsexit-plan i sirkelen, noe som også gir meg selvtillit, men jeg vet ikke om det er likheter i logikken. Duene har vært due i to uker, og de 6 ledetrådene som beviser ankomsten av hyttesesongen vil være spesielt verdifulle de neste månedene, og de vil bli sendt ut i løpet av de neste to dagene.
Vis originalen
414,21k
487
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.