CT:ssä näet sen joka päivä. Ihmiset mittaavat varallisuuttaan sillä, kuinka paljon rahaa heillä on tietyssä iässä. Tai kuinka monta kryptosykliä he ovat käyneet läpi. Mutta onko se paras tapa mitata sitä? Tyypillisesti näkee kahdenlaisia ihmisiä: vakaa säästäjä ja kaveri, joka riskeeraa joka kerta suuria riskejä ja sen seurauksena on valtavia salkun heilahteluja. Minulla on ystävä, TradFi-kaveri, jolla on pakkomielle Sharpe-suhteesta, kutsukaamme häntä TradFi Samiksi. Kun verrataan kahta omaisuuserää, se, jolla on korkeampi Sharpe-suhde, näyttää tarjoavan paremman tuoton samalle riskille, mikä on yleensä houkuttelevaa sijoittajille. Sharpe-suhde olettaa, että tuotot jakautuvat normaalisti, mutta krypton tuotot ovat usein erittäin vääristyneitä (suuri ylös- tai alaspäin) + niillä on paksut hännät (äärimmäiset tapahtumat ovat yleisempiä). Sharpe-suhde ei sovi kryptoon, koska se tulkitsee väärin volatiliteettia, olettaa normaaleja markkinoita (lol) ja luottaa epäluotettaviin panoksiin erittäin spekulatiivisilla, epälineaarisilla markkinoilla. Mutta oletetaan, että meillä on kaksi ihmistä: TradFi Sam on 28-vuotias ja hänellä on 500 000 dollaria säästössä. Hän rakastaa Sharpe-suhdetta ja haluaa mahdollisimman vähän volatiliteettia. Degen Alex sen sijaan on todella tyytyväinen riskiin, on 31-vuotias ja hänellä on vain 80 000 dollaria pankissa. Ensi silmäyksellä TradFi Sam saattaa näyttää menestyneemmältä. Mutta kun katsot tarkemmin, heidän tarinansa ovat hyvin erilaisia. Sam sai 500 000 dollaria tekemällä kovasti töitä, saamalla säännöllisiä palkankorotuksia ja säästämällä huolellisesti joka kuukausi TradFi-työssään. Samin säästöt kasvoivat hitaasti ja tasaisesti, kasvaen hieman joka vuosi, ei suuria yllätyksiä. Degen Alexin tarina on täynnä ylä- ja alamäkiä. 27-vuotiaana Alex tienasi 200 000 dollaria sivuyrityksestä, joka myi t-paitoja verkossa. 28-vuotiaana hän menetti suurimman osan siitä SafeMoonissa. 29-vuotiaana hänellä oli onnea $WIF kanssa ja hän teki osan siitä takaisin. Joinakin vuosina Degen Alex tienasi paljon. Muina vuosina hän tuskin selvisi. Alex otti jatkuvasti riskejä ja heitti noppaa nähdäkseen, mitä voisi tapahtua. Tämän vuoksi on vaikea sanoa, mihin Degen Alexin tulevaisuus johtaa. Ehkä ensi vuonna hän tekee suuren voiton kaupankäynnissä ja tienaa miljoonan. Tai ehkä hän menettää enemmän rahaa ja palaa sitten myöhemmin. Kaikki on mahdollista. TradFi Sam puolestaan luultavasti vain jatkaa säästämistä ja kasvattaa rahojaan hitaasti. Pointti on: jos haluat rikastua todella varman päälle, varman päälle pelaaminen ei vie sinua sinne nopeasti. Riskien ottaminen voi tuoda suuria palkintoja, mutta myös suuria tappioita. Se on pelottavaa ja arvaamatonta, etkä voi vain verrata itseäsi siihen, mitä muilla on sinun iässäsi. Jotkut päivät tuntuvat jännittäviltä ja antavat toivoa. Toiset päivät saavat sinut epäilemään itseäsi. Tärkeintä on uskoa siihen, mitä teet. Älä anna "keskimääräisten" lukujen tai muiden ihmisten estää sinua kokeilemasta jotain rohkeaa. Saatat esimerkiksi lukea, että useimmilla ikäisilläsi pitäisi olla tietty määrä säästöjä, mutta jos olet aina huolissasi jääväsi jälkeen, et ehkä koskaan tee liikettä, joka muuttaa elämäsi. Tämä riskialtis siirto olisi voinut olla suuri läpimurtosi. Tai ehkä se vie sinut taaksepäin hetkeksi, mutta ei ikuisesti. Varman päälle pelaaminen voi auttaa sinua saavuttamaan pieniä tavoitteita, mutta se voi estää sinua saavuttamasta suurimpia unelmiasi. Loppujen lopuksi TradFi Samin tasaisessa polussa ei ole mitään vikaa. Jotkut ihmiset ovat tyytyväisiä turvalliseen, hiljaiseen elämään ja nukkumaan hyvin yöllä. Mutta jos unelmoit isosti ja haluat jotain enemmän, unohda vertailut. Unohda aikajanat. Jatka vain yrittämistä, ole ystävällinen itsellesi äläkä anna periksi. Matka on tärkeintä. Elämme hyperuhkapelien aikakautta, ja jos olet nuori, sinulla on paljon aikaa etkä pelkää valtavia salkun heilahteluja, niin mitä sinulla todella on menetettävää ottamalla valtavia laskettuja +EV-panoksia jatkuvasti?