Tällä kertaa, verrattuna toukokuun $ETH nousuun, haluaisin päivittää näkemykseni: kierre(1-8) 🧵 1. Suurin osa tästä noususta johtui institutionaalisista ryntäyksistä. 2. Peter Thielin tulon vaikutus on emotionaalinen katalysaattori. 3. On suuri todennäköisyys, että kopioija aloittaa "mikrostrategian", ja sitten heikot konsensusomaisuuserät romahtavat, ja markkinoiden luottamus alkaa laskea ja siirtyä valtavirran omaisuuseriin, mutta se on tilaisuus ostaa pohja vahvoille konsensusomaisuuserille. 4. Vahva konsensusomaisuus, BTC on periaatteessa kiistaton markkinoilla, ETH on kiistanalainen, mutta mahdollisuuksia on eniten, ja liiallisen fud-tunnelman korjaaminen jatkuu. 5. ETH/BTC-valuuttakurssi nousi 0,03+:aan, jonka odotetaan ylittävän absoluuttisen pohjan, mutta jossa on vielä tilaa. 6. Tämä valuutta-osakerakenne, osakemarkkinoiden on oltava herkempiä ja epävakaampia, ja markkinoille tulon ajoitus on erittäin tärkeä. Kryptovarallisuuspuoli on yksinkertainen malli, mutta osakepuolella on todellakin enemmän mahdollisuuksia degenille. 7. Se ei ole ikiliikkuja, kuten ei myöskään MicroStrategy ja BTC, se on pohjimmiltaan rakenteellinen ongelma, MicroStrategyn rakenne on parempi, velka on tällä hetkellä suhteellisen hallittavissa ja korot voidaan maksaa takaisin. Kaiken ydin on hyvin yksinkertainen, eli rahoituskyky ja millaista narratiivia ja pakkausta käyttää rahoituskyvyn vahvistamiseksi, hyvän rakenteen luomiseksi, kun markkinat ovat riskialttiit, ei tarvitse myydä kolikoita ja edes jatkaa rahan keräämistä. 8. Mutta ongelmana on, että jos myös pienet omaisuuserät seuraavat perässä, tämä peli on liian aggressiivinen ja sitä on varmasti helppo pelata, ja epäillään, että osakemarkkinoilta lainataan vasemmalla kädellä oikealle lähettääkseen osakemarkkinoille, vaatimustenmukaisuusriski on myös X-tekijä, ja sitten markkinoiden luottamus tähän malliin heikkenee, ja joissakin tapauksissa se vaikuttaa valtavirran omaisuuseriin, jopa MicroStrategyen ja BTC:hen.