🔸BNB HODLer No. 26 Lagrange $LA Aluksi luulin, että se oli Los Angeles, mutta se osoittautui "ZK Coprocessor" -projektiksi. Se on hieman hämärää ymmärtää, olen kauppias...... Luettuani projektimateriaalit selitän käsitykseni 👇 projektista mahdollisimman helposti ymmärrettävästi Ensinnäkin ETH Layer2 Rollup on jaettu kahteen tekniseen reittiin: OP (optimistinen todentaminen) ja ZK (nollatietotodiste), ja ZK:lla on korkeampi turvallisuus ja yksityisyys, mikä soveltuu äärimmäisen turvallisuuden ja yksityisyyden tavoitteluun, mutta se todistaa, että sukupolvi on hidasta, kustannukset korkeat ja puhelukynnys korkea; Joten sitä ei ole otettu käyttöön suuressa mittakaavassa kuten OP:ta. "ZK-apuprosessori" on täällä korvaamaan yllä olevat ZK-haitat. @lagrangedev on rakentanut ZK Prover Network + ZK Coprocessor -kaksoispinojärjestelmän tarjotakseen ZK-todistus- ja laskentapalvelujen taustalla olevan infrastruktuurin koko ketjun sisäiselle maailmalle. Rollupeista data-analyysiin, ketjun sisäisestä SQL:stä ketjujen välisiin kyselyihin, se kattaa lähes kaikki "ketjun älykkyyden umpikujat". ZK-ominaisuudet eivät ole enää pisteintegraatioita, vaan verkkotason lähtöjä. ⚠️ Kuiva-ainevaroitus Lagrangen teknisessä arkkitehtuurissa on kolme kohokohtia: 1. ZK Prover -verkko Hajautettu ZK-laskentaverkko on rakennettu EigenLayerille, ja 85+ laitostason varmennussolmua tuottavat rinnakkain todisteita, jotka tukevat minkä tahansa pyyntötyypin ja minkä tahansa ketjun datakutsuja. "Multi-subnet + custom proof system" -arkkitehtuurinsa ansiosta se murtaa perinteisten yksittäisten yhdyskäytävien pullonkaulan ja saavuttaa todellisen horisontaalisen skaalauksen 2. ZK-apuprosessori Ketjun ulkopuolinen MapReduce-moottori, joka muuntaa sopimussäilön "todennettavaksi SQL-tietokannaksi", jossa voit suorittaa monimutkaisia kyselyitä ketjujen välillä ja saada myös ZK-todisteita suoraa ketjun sisäistä vahvistusta varten. Ei siltoja, ei oraakkeleita, ei enää juoksevia täysiä solmuja 3. DARA-huutokauppamekanismi Ratkaista tehokkaasti kysynnän ja tarjonnan yhteensovittamisen ongelma kohotusmarkkinoilla ja tukea hintojen kohdentamista laskentaresurssien todellisen arvon mukaan, jotta ostajat voivat käyttää vähemmän rahaa ja myyjät voivat ansaita ilman tuhlausta tai salaista yhteistyötä, ja varmistaa kestävä toiminta Tällä hetkellä Axiom, Brevis, ORA, RiscZero ja muut projektit suunnittelevat Coprocessoreita, ja skenaariot vaihtelevat L2-tietojen indeksoinnista, NFT-sallittujen luettelon luomisesta, DEX:n ketjun sisäisestä jälkitestauksesta, tekoälyn älykkäistä toimilaitteista LLM-rajapinnan todentamiseen ja siirtyvät vähitellen pois puhtaan infrastruktuurin luokasta. Ero Lagrangeen on siinä, että se ei ole työkalu, se on alusta, projekti, jolla rakennetaan "laskentaruudukko" Coprocessor-radalle. Se ei tee omia skenaarioitaan, vaan sallii kaikkien skenaarioiden olla matalan kynnyksen käyttöoikeuden todennusominaisuus + kyselyominaisuus. 📌 Yhteenvetona Jos uskot, että ZK on Rollupin tai jopa Web3:n tulevaisuus, Lagrange voi olla alhaisin ja korvaamattomin infrastruktuuri, eikä sen pitäisi olla saarityökalu, vaan yhtenäinen luottamusliittymä koko ketjulle.