Viime aikoina trendi, jossa yritykset ostavat $BTC ja nousevat osakekurssit, on vakiintunut, mutta mitä tapahtuu, kun DeFi-protokollat ostavat BTC:tä? Yhteenvetona voidaan todeta, että "BTC:n ostaminen = tokenin hinnan nousu" ei ole totta. BTC:n ostaminen lisää nettovarallisuutta ja liittyy suoraan osakkeenomistajien arvoon, mutta näin ei ole DeFi-hallintotokenien kohdalla. Jos ei ole selvää, miten BTC vaikuttaa tokenin arvoon, markkinoiden on vaikea reagoida. Toisaalta, jos malli on seuraava, on mahdollista, että se nousee. ・Polta ja maksa osinkoja BTC:nä (esim. MakerDAO:n Smart Burn) ・Tokenin arvon takana on hallussa olevat varat (esim. Olympus DAO) ・On olemassa mekanismi, jolla BTC:tä voidaan hallita lähteenä ja tuottojen tuottona Toisaalta BTC:n ostaminen osana pelkkää hajauttamista johtaa todennäköisesti väliaikaisiin positiivisiin tuloksiin, joten se ei välttämättä tarkoita, että kryptoprojektit ostavat BTC:tä = nousujohteinen. Eilen Polkadot nousi otsikoihin ehdotuksellaan ostaa BTC:tä valtiovarainministeriöstä, mutta todellisuus on, että sillä ei ole ollut suurta vaikutusta hintaan, koska lunastusjärjestelmää ei tunneta. Web2-yritysten, kuten MicroStrategyn ja Metaplanetin, lisäksi, jotka ostavat BTC:tä täältä, on todennäköistä, että yhä useammat Web3-projektit seuraavat myös tätä trendiä. BTC:n ostaminen = ei huono asia, mutta sitä näyttää vaikealta heijastaa tokenin hintaan, jos ostaminen ei lopu ja miten se palautetaan haltijalle. Haluan DeFi 4.0:n kaltaisen siistin tokenin, jossa on innovatiivinen suunnittelu, johon liittyy BTC, kuten $OMH, joka aikoinaan valloitti maailman.