På senare tid har trenden med företag som köper $BTC och stigande aktiekurser etablerats, men vad händer när DeFi-protokoll köper BTC? Sammanfattningsvis är det inte sant att "köpa BTC = tokenprisökning". Att köpa BTC ökar nettoförmögenheten och är direkt kopplat till aktieägarvärde, men detta är inte fallet med DeFi-styrningstokens. Om det inte är klart hur BTC kommer att påverka värdet på token kommer det att vara svårt för marknaden att reagera. Å andra sidan, om det finns en design enligt följande, finns det en möjlighet att den kommer att gå upp. ・Bränn och betala utdelning i BTC (t.ex. MakerDAO:s Smart Burn) ・Värdet på token backas upp av de tillgångar som innehas (t.ex. Olympus DAO) ・Det finns en mekanism för att hantera BTC som källa och returnera vinster Omvänt är det troligt att köp av BTC som en del av ren diversifiering kommer att sluta med tillfälliga positiva effekter, så det betyder inte nödvändigtvis att kryptoprojekt köper BTC = hausse. Igår skapade Polkadot rubriker med ett förslag om att köpa BTC på Treasury, men verkligheten är att det inte har haft någon större inverkan på priset eftersom inlösensystemet är okänt. Förutom Web2-företag som MicroStrategy och Metaplanet som köper BTC härifrån är det troligt att fler och fler Web3-projekt också kommer att följa denna trend. Att köpa BTC = inte en dålig sak, men det verkar svårt att återspegla i tokenpriset om det inte finns ett slut på köpet och hur det kommer att returneras till innehavaren. Jag vill ha en cool token som DeFi 4.0 med en innovativ design som involverar BTC, som $OMH, som en gång tog världen med storm.