He estado profundizando en @yieldbasis y quería compartir lo que he aprendido directamente al grano, sin la jerga habitual de DeFi. El proyecto está dirigido por Michael Egorov, fundador de @CurveFinance, y está estrechamente alineado con el ecosistema Curve. En esencia, Yield Basis es un protocolo diseñado para ayudar a los titulares de BTC y ETH a obtener rendimiento sin vender sus activos y al mismo tiempo reducir drásticamente la pérdida impermanente que normalmente enfrentaría en los AMM. Me gusta pensar en ello como una creación de mercado apalancada en cadena: deposita BTC o ETH tokenizados, el protocolo utiliza aproximadamente un apalancamiento del 2× para mantener los pools equilibrados, y los LP ganan comisiones de negociación de una manera que sigue el activo subyacente mucho más de cerca que los pools de liquidez tradicionales. Eso le da una fuerte capa de credibilidad técnica y explica el conocido enfoque de gobernanza al estilo ve. Tampoco es solo una idea experimental, el proyecto ha recaudado varios millones de dólares en fondos iniciales y fue valorado en decenas de millones. Desde la perspectiva del producto, se destacan algunas cosas: - Fondos de liquidez apalancados: Puede depositar BTC o ETH, y el protocolo se reequilibra con préstamos para mantener una exposición 50/50. - Recompensas flexibles: elija recibir tarifas comerciales directamente en BTC/ETH o gane tokens YB. - Token de gobernanza: YB (suministro total ~ 1B) se puede bloquear como veYB para el poder de voto y una parte de los ingresos del protocolo. - Integración de curvas: Los planes incluyen el despliegue multicadena y el uso de crvUSD para arrancar la liquidez de BTC. También vale la pena señalar la tokenómica. Las asignaciones de YB incluyen inversores, equipo, incentivos de liquidez y fondos del ecosistema, todos diseñados teniendo en cuenta la alineación a largo plazo. El modelo veYB recompensa especialmente a los participantes comprometidos que bloquean sus tokens. Por supuesto, todavía hay riesgos. Incluso si la pérdida impermanente se reduce matemáticamente, los LP siguen expuestos a los costos de reequilibrio, incluidas las tarifas comerciales y los intereses sobre los activos prestados. Todo el sistema depende de tener suficiente actividad y volumen en la cadena para que las matemáticas funcionen. En un entorno de bajo volumen, los rendimientos podrían ser menos atractivos.