Buena pregunta.
Mi opinión sobre esto se centra en la idea central de que una cadena de bloques esté diseñada específicamente frente a la naturaleza de "propósito general".
Con Plasma como ejemplo, la cadena tiene:
- Transferencias USDT sin gas
- Mecanismo de consenso específico para Anti-Spam
- Utiliza Bitcoin por seguridad en lugar de Ethereum
Estas son cosas pequeñas desde el exterior, pero cuando llegas a un nivel más bajo en la pila, te das cuenta de que son mega diferenciadores.
Tempo tiene privacidad opcional, tarifas de gas de stablecoin, una mejor experiencia de usuario destinada a los pagos.
Estas cosas importan.
Esto no cambia el hecho de que ambos podrían ser teóricamente L2 en Ethereum, pero ¿por qué te harías eso a ti mismo si el mercado está recompensando a los L1 con valoraciones más altas?
Larga vida a la personalización y la especialización.
No lo entiendo. ¿por qué una cadena de "pagos" tiene más sentido que usar base o cualquier otro L2 o Solana si las tarifas de ethereum son demasiado altas?
15.59 k
77
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.