📌 Análisis Técnico de Uniswap Serie #2: Despertar del Capital Dormido Hola, soy BQ Developer. @BQ_Developer En el último episodio, discutimos la creación de un intercambio automatizado de 24 horas utilizando la fórmula x*y=k, y esta vez veremos un nuevo dilema que enfrenta Uniswap. 🤔 Un Nuevo Problema Creado por una Solución Perfecta Uniswap V2 fue el epítome de la simplicidad. Resolvío todo con solo la fórmula x*y=k. Sin embargo, esta simplicidad ocultaba una ineficiencia fatal. Supongamos que ETH se está negociando a $3,000. La mayoría de las operaciones ocurrirán entre $2,900 y $3,100. Pero V2 asigna capital de manera equitativa en todos los rangos de precios desde $1 hasta $1 millón. Incluso si hay $100 millones en el pool de ETH/USDC, el dinero real utilizado en el rango de negociación es menos de $1 millón. Los restantes $99 millones simplemente están dormidos. ¿Por qué es esto un problema? Desde la perspectiva del trader, el deslizamiento aumenta. La liquidez en el rango de negociación real es escasa. Desde la perspectiva del LP, la eficiencia del capital disminuye. La mayor parte del capital no está generando tarifas. ⚙️ La Elección de V3: Liquidez Concentrada El equipo de Uniswap eligió un rediseño fundamental. Permiten a los LPs elegir directamente el rango de precios que desean. Si lo establecen para proporcionar liquidez solo entre $2,800 y $3,200, podrían crear una liquidez 100 veces más profunda en ese rango con el mismo capital. Matemáticamente, esto es una mejora asombrosa. La eficiencia del capital ha aumentado decenas o incluso cientos de veces. Sin embargo, los efectos de este cambio fueron más allá de simples mejoras de eficiencia. 🎯 El Costo de la Eficiencia En V2, los LPs eran inversores. Solo tenían que poner dinero y esperar. En V3, los LPs tuvieron que convertirse en traders. ¿Qué pasa si el precio sale del rango establecido? La posición se vuelve inútil. No pueden ganar tarifas y se quedan sosteniendo solo un token. Tienen que esperar a que vuelva al rango o ajustar su posición con una pérdida. Un cambio aún más significativo fue la estructura del mercado en sí. Los creadores de mercado profesionales entraron en masa. Monitorean el mercado 24/7, ajustan rangos algorítmicamente y emplean estrategias de cobertura complejas. Los LPs regulares no pueden competir con ellos. En V2, todos compartían las tarifas por igual, pero en V3, los expertos se llevan la mayor parte de las tarifas. 💭 El Valor de la Simplicidad Lo que V3 ha mostrado es el dilema fundamental de DeFi. Buscar eficiencia trae complejidad. La complejidad crea barreras de entrada, y las barreras de entrada conducen a la centralización. La ineficiencia de V2 fue, de hecho, el costo de la accesibilidad democrática. Cualquiera podía participar, y todos ganaban de manera justa. Era ineficiente, pero estaba más cerca del ideal de descentralización. V3 ha creado mejores herramientas. Pero solo unos pocos pueden usar esas herramientas de manera efectiva. ¿Fue esta una mala elección? No lo creo. ¿No es la eficiencia esencial para que DeFi crezca? Sin embargo, ahora sabemos que cada mejora tiene un costo. ✏️ En el próximo episodio Mientras V3 resolvió el problema de la eficiencia del capital, los desarrolladores han comenzado a demandar cosas nuevas. "¿No es posible crear un AMM adecuado para cada situación?" En el próximo artículo, discutiremos cómo V4 respondió a esta demanda! --- Tus likes y compartidos son amor 🥰 #BQDeveloper #Uniswap #V3 #CostoDeLaEficiencia
📌 Serie de análisis técnico de Uniswap #1: Intercambios realizados por las matemáticas Hola, soy BQ Developer. @BQ_Developer Cada vez que uso Uniswap, me sorprendo. ¿Cómo es posible tener un intercambio que funciona las 24 horas del día sin una sola persona? A partir de hoy, veremos qué opciones técnicas Uniswap hizo posible este "imposible". Primero, echemos un vistazo a por qué el equipo de Uniswap creó un intercambio con una sola fórmula matemática en lugar de un libro de pedidos tradicional. 🤔 ¿Cómo crear un exchange en Ethereum? Cuando Hayden Adams concibió Uniswap por primera vez en 2018, El enfoque más natural habría sido trasladar los intercambios tradicionales a blockchain. Pero pronto te encontrarás con un problema fundamental. Para generar un pedido en Ethereum, debe pagar una tarifa de gas y también debe pagar una tarifa de gas cuando modifica o cancela un pedido. Cuando el mercado se mueve rápido, tienes que seguir ajustando los pedidos, y si pagas entre 20 y 30 dólares cada vez, ¿quién se encargará del marketing? Lo que es aún más fatal es que la coincidencia de pedidos en tiempo real no es posible en un entorno donde los bloques se crean cada 15 segundos. Los intercambios tradicionales procesan las órdenes en milisegundos, lo que es estructuralmente imposible en blockchain. ⚙️ Intercambio automático de dos cubos de agua La respuesta de Uniswap fue simple. Me deshice de la orden por completo. En su lugar, imagine dos depósitos de agua conectados. Uno está lleno de ETH y el otro está lleno de USDC. Operar es como sacar líquido de un cubo de agua (tomando ETH) y vertiendo la cantidad correspondiente en el otro (poniendo USDC). La clave aquí es que el nivel relativo del agua de los dos depósitos de agua determina el precio. Cuanto más ETH tome, menor será el nivel de agua en el cubo de ETH, y el precio de ETH, que se ha vuelto relativamente escaso, aumentará automáticamente. Todo este proceso está controlado por una fórmula matemática simple llamada x * y = k. x es la cantidad de ETH, y es la cantidad de USDC y k es el producto que debe permanecer constante. Si toma un lado, debe poner más del otro lado para mantener el producto constante. 🧠 Un sistema que funciona sin una persona Lo más elegante de este diseño es su automatización completa. Los exchanges tradicionales requieren que los creadores de mercado ajusten constantemente sus cotizaciones, pero Uniswap no tiene por qué hacerlo. El precio se ajusta automáticamente cada vez que se produce una operación, y puede operar a cualquier precio desde cero hasta el infinito. Cuando el precio de ETH sube en el mercado externo, los arbitrajistas compran ETH relativamente baratos en Uniswap, y el precio del pool coincide automáticamente con el precio de mercado. No se requiere intervención humana en todo esto. 💭 La realidad de las compensaciones Por supuesto, esta elegante solución también tiene un precio. El mayor problema es el deslizamiento. Cuanto mayor sea la operación, más exponencialmente puede moverse el precio, lo que lleva a un precio más desfavorable de lo esperado. Además, la mayor parte de la liquidez en el grupo en realidad permanece inactiva en puntos de precios extremos, lo que hace que el capital sea menos eficiente. Pero incluso teniendo en cuenta estas limitaciones, creo que lo que Uniswap ha creado es un gran logro. Reemplazó el complejo sistema financiero con una fórmula matemática simple y creó un intercambio global que funciona las 24 horas del día. ✏️ En la siguiente parte, Creé un intercambio con x * y = k, pero cuando realmente lo usé, vi un problema fatal. Era que el 90% del dinero en la piscina dormía en un rango de precios extremo que nadie gastaba. ¿Cómo resolvió Uniswap V3 este problema? --- Tus gustos y acciones son 🥰 amor #BQ개발자 #유니스왑 #AMM #DeFi
Mostrar original
4.73 K
7
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.