Creo que definitivamente tiene sentido considerar REV en un modelo de valoración holístico para tokens L1 (como HQLA).
Decirle a todo el mundo que es la única métrica para valorar los tokens L1 no es muy sofisticado. Más aún cuando solo se considera el statu quo y no los desarrollos en los próximos años.
De acuerdo con esa lógica, Tron debería tener un valor 10 veces mayor que otros tokens L1 (lo que obviamente no es el caso).
Si eres un inversor a largo plazo, esto es un regalo, porque esto es alfa.
@ZORO_24x enfoque de Think Omids HQLA tiene mucho sentido. También hay todo un podcast sin bancos al respecto:
Holistic approach to value L1 tokens:
To what degree do they fulfill the properties of an high quality liquid asset (HQLA) - that's what tradfi will look for (see @malekanoms).
Let's compare BTC, ETH and SOL:
HIGH LIQUIDITY
Institutions want assets which are easily convertible at low costs. BTC and ETH have similiar liquidity (ETH 80% of BTC). SOL much lower (20% of BTC).
LOW RISK
In crypto this translates to how high the counterparty risks are. Higher security guarantees / decentralization is obviously better. This also includes the quality of being an permissionless asset for DeFi because obviously a huge usecase in crypto.
ETH leads here because currently similar security guarantees like BTC (BTC no execution risk but ETH leads in no. clients, PoS being more secure than PoW and sustainable monetary policy). It is also native to biggest DeFi ecosystem and most permissionless collateral. BTC has no DeFi. SOL is much more centralized (only one client, SOL Foundation / Labs much influence etc.) and SOL asset not native to ETH DeFi, thus higher counterparty risks when bridged.
STANDARDIZED STRUCTURE / LOW CORRELATION WITH OTHER ASSETS
Can't see much differences between BTC, ETH and SOL.
Also worth considering: ETH has lowest inflation from all majors rn (BTC: 0.8%, ETH 0.7%, SOL: 4.6%).
So overall ETH leads for HQLA metrics (BTC second, SOL third), when space gets more professional / onchain economy is adopted on a broad scale valuations will catch up.
26.02 k
30
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.