Orbit Post Sitemap
Bitcoin tiene aún espacio para un rebote a corto plazo, pero no espero un gran aumento, la presión de compra es claramente más fuerte. Ethereum también tiende a rebotar, aunque con menos fuerza, no esperes que lidere la subida. Si crees que este análisis es útil, recuerda seguirme y dar un like, tu apoyo es mi mayor motivación para seguir actualizando. En las últimas 12 horas, el mínimo de Bitcoin fue 79,709.50 y el máximo 81,797.50. La presión de compra en Bitcoin es muy fuerte, pero el precio solo ha rebotado un poco desde el límite inferior del rango. En las direcciones monitoreadas, las órdenes de compra activas superan claramente a las de venta, con reducciones de posiciones cortas, aumentos de posiciones largas y cambios de cortos a largos consecutivos; sin embargo, el precio ha retrocedido desde el límite superior del rango hasta cerca del límite inferior, con una recuperación limitada. Las órdenes de compra se concentran más abajo, sin lograr empujar el precio hacia arriba. Los comentarios públicos alcistas también predominan, pero el sentimiento no es el precio. Además, hay algunas grandes operaciones poco claras que no he contabilizado en posiciones largas o cortas. A corto plazo, prefiero ver un rebote, no un gran aumento: primero hay que ver si puede mantenerse por encima del límite inferior, si no lo logra seguirá débil. En las últimas 12 horas, el mínimo de Ethereum fue 2,293.93 y el máximo 2,391.94. La presión de compra en Ethereum es solo moderadamente superior, mucho más débil que en Bitcoin. El precio también ha caído desde el límite superior del rango hasta cerca del límite inferior, ahora solo hay un pequeño rebote. Ambos han retrocedido juntos, con una presión de compra más fuerte en Bitcoin y Ethereum mostrando dudas. Además, los titulares de los medios indican que el cliente de Ethereum está parcheando una vulnerabilidad que podría ser explotada para redirigir recompensas, lo que limita el espacio para un rebote. Por eso, Ethereum puede seguir la subida a corto plazo, pero es difícil que lidere; veo el rebote, pero no me atrevo a seguirlo, esperaré a que se mantenga por encima del límite inferior del rango. Ahora veremos si pueden sostenerse cerca del límite inferior del rango y subir; si la presión de compra activa se debilita, el precio... $PONS PONS esta vez se ha movido bastante divertido.
El mayor poseedor de posiciones aprovecha un poco la noticia de Robinhood para hacer mucho ruido, pero al abrir el libro de órdenes, no se ve ninguna posición spot decente en las compras, todo son cortos forzados que se ven obligados a comprar.
Es cierto que los cortos explotados consumen liquidez y es agradable, pero cuando se acabe este combustible, veremos quién se hace cargo de esta olla grande.
#PONS
$PONS
👇A las 2 de la madrugada del 29 de octubre, hora de Pekín, la Reserva Federal anunció la decisión sobre las tasas de interés del 28 de octubre en Estados Unidos: mantuvo el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 3,75%—4% con una votación de 10 a 2, con dos disidentes que abogaron por un aumento. Lo más importante de esta decisión es: al no haber cambios en la tasa, ¿se puede deducir que el próximo paso será una reducción? La respuesta está en la dirección de los votos disidentes, la descripción económica y la diferencia entre la valoración del mercado y la decisión política. 【Dos votos en contra, que pedían un aumento esta vez】 Lisa D. Cook y Beth M. Hammack se opusieron a mantener la tasa y defendieron un aumento de 25 puntos básicos, es decir, 0,25 puntos porcentuales, en el rango objetivo. La acción que ellas deseaban era más restrictiva que la decisión final. Por lo tanto, el 10 a 2 refleja la elección de los miembros para esta acción. Clarifica la preferencia inmediata de los dos disidentes, pero no explica bajo qué condiciones los otros diez consideran que debería haber una reducción, ni permite predecir la votación siguiente. También hay que distinguir el ámbito de aplicación de esta cifra: el 3,75%—4% es el rango objetivo de la tasa de fondos federales, no la tasa única usada para todos los préstamos, depósitos y bonos en dólares. Mantener la tasa política sin cambios es distinto a que las cotizaciones de financiamiento en el mercado permanezcan iguales. 【La economía sigue fuerte, el problema de la inflación no está resuelto】 La declaración no describe la economía como débil: la actividad económica se expande vigorosamente, el gasto interno es resistente, el crecimiento de la productividad es fuerte, la inversión de capital es sólida; el crecimiento del empleo va a la par con el crecimiento de la fuerza laboral, y la tasa de desempleo apenas cambia. Al mismo tiempo, la declaración sigue señalando que la inflación está alta y que es necesario acumular1029 mediodía
El informe financiero de SK Hynix es bastante interesante.
Los resultados del tercer trimestre explotaron directamente, con un aumento interanual significativo en las ganancias, pero el precio de las acciones no reaccionó mucho. La razón es simple, el mercado ya había incorporado esas expectativas. Ahora lo que realmente importa no es cuán buenos son los números del informe, sino cuántos HBM4 se pueden entregar y cuánto tiempo puede continuar esta demanda de IA.
Esto, visto desde el mundo cripto, es aún más digno de atención.
Ahora la IA realmente está atrayendo capital, y de forma muy intensa. Chips, capacidad de cálculo, centros de datos, incluso algunas empresas mineras están empezando a inclinarse hacia la gestión de IA. En pocas palabras, con el mismo dinero, la historia que la IA cuenta al mercado es más atractiva y con mayor certeza, por lo que el capital naturalmente prefiere ir hacia allí.
Esta es también la razón por la que últimamente el mundo cripto parece estar falto de impulso.
$BTC ha estado rondando los 80,000 dólares, sube sin volumen y baja con compradores, parece animado, pero en realidad no hay mucho capital nuevo. $ETH está un poco más débil, la tendencia cerca de 2350 ya fue rota, y la tasa de financiamiento está bajando, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no es tan fuerte como antes.
Así que ahora creo que la debilidad en el mundo cripto no es simplemente porque la gente sea bajista, sino porque el dinero del mercado se está desviando hacia otras direcciones.
La IA sigue hablando frenéticamente de crecimiento, mientras que el mundo cripto aún está digiriendo el apalancamiento y el capital existente.
Lo que sigue es ver si se puede mantener la posición de 80,000.
Si se mantiene, seguirá oscilando; si no, la liquidación que viene será el verdadero problema.$BTC $ETH
📅 29 de octubre de 2026 · Dos algoritmos de BlackRock
🚨 BlackRock realizó hoy dos operaciones con direcciones completamente opuestas.
Los datos on-chain muestran que en los últimos dos días BlackRock ha transferido cerca de 200 millones de dólares en ETH a Coinbase mediante cuatro transacciones, la más reciente hace 15 horas, presuntamente preparándose para vender. Al mismo tiempo, su cartera de ETF de Bitcoin ha recibido acumulativamente 3,441 BTC desde Coinbase Prime, valorados en aproximadamente 276.7 millones de dólares.
No es un ajuste pequeño de posición. Por un lado envía ETH a los exchanges, por otro retira BTC de la custodia. La mayor gestora de activos del mundo ha apostado con dinero real por dos activos con señales opuestas en el nivel de 80,000.
La salida neta de ETF de ETH en octubre ya supera los 1,000 millones de dólares, siendo el propio ETHA de BlackRock la mayor fuente de salida. En cuanto al ETF de Bitcoin, IBIT ha captado 286 millones en dos días, con el 90% de los fondos concentrados en esta sola.
Mismo emisor, misma infraestructura, dos valoraciones completamente diferentes. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 La respuesta ya está clara, todos llaman a vender en corto, ¿es tan fácil ganar dinero? La última vez que los resultados superaron las expectativas y subieron mucho, vendí en corto un poco y luego salí, el costo de abrir la posición corta fue 381, y desde entonces ha seguido cayendo hasta un mínimo de 288#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft publicó anoche los resultados del primer trimestre del año fiscal 2027. Ingresos de 92,280 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, claramente por encima de las expectativas del mercado. Lo que realmente sorprendió fue Azure, que por primera vez reveló su cifra absoluta, alcanzando 33,170 millones de dólares en un solo trimestre, con un crecimiento del 48%, más rápido que el 43% del trimestre anterior y claramente superando las expectativas del mercado. La nube de Microsoft en su conjunto alcanzó los 63,900 millones de dólares, con un crecimiento del 30%. Azure ya se ha convertido en el negocio individual más grande de la empresa.
El CFO dijo que la demanda sigue superando la oferta, y se espera que el crecimiento de Azure alcance entre el 49% y el 50% el próximo trimestre. El gasto de capital fue de 45,200 millones de dólares, el flujo de caja libre de 18,600 millones de dólares, manteniendo una base de efectivo sólida. Las acciones subieron alrededor del 4% después del cierre. La empresa reorganizó sus negocios en dos áreas: Agents and Infra y consumo de dispositivos; la nube ya representa la mayor parte, mientras que el hardware de consumo está en declive.
Estos números indican que el dinero en infraestructura de IA se está convirtiendo realmente en ingresos, no solo en historias. Los clientes realmente están pagando por la capacidad de cómputo, y lo hacen cada vez con más entusiasmo. Esta aceleración en la nube de Microsoft básicamente ha resuelto temporalmente la cuestión del retorno de la inversión en IA. La capacidad sigue aumentando, pero la demanda ya no necesita demostración. Lo que queda es ver qué tan rápido pueden desplegar las máquinas y mantener este impulso. $BTC Vamos a resumir la reunión de la Reserva Federal de la madrugada y los eventos macroeconómicos que se avecinan hoy, ay, esta semana la información está realmente muy densa. Primero, esta vez la votación fue de 10 a 2 para mantener las tasas sin cambios, pero en la declaración también se aclaró que la inflación sigue siendo alta, el comité necesita acumular más información, por lo que no creo que esta sea una declaración especialmente dovish, sigue siendo una elección tibia y sin compromiso. Es difícil decir que la liquidez mejorará por la tasa sin cambios, activos sobrevalorados como $BTC y posiciones apalancadas altas seguirán siendo presionados.
Luego veamos qué pasará hoy. Primero, el Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés, la decisión y su visión sobre los precios de la energía, la persistencia de la inflación y el crecimiento económico influirán directamente en el dólar, el euro, los rendimientos de los bonos y la asignación de capital entre mercados; por ahora, parece que los activos de riesgo seguirán bajo presión;
Segundo, Estados Unidos planea publicar el dato preliminar del PIB del tercer trimestre, los datos de inflación PCE de septiembre y las últimas cifras de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo; estos tres datos responderán respectivamente si el crecimiento económico estadounidense sigue siendo fuerte, si la presión inflacionaria se ha aliviado y si el mercado laboral muestra nuevos signos de debilidad.
En resumen, si eres un operador macro, al menos esto es lo que deberías saber, y lo más importante no es que un dato individual supere las expectativas, sino lo que significa su combinación; intenta entender cómo diferentes resultados podrían cambiar las expectativas sobre las tasas de interés. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, aumenta la divergencia sobre la subida de tasas en diciembre La pausa agresiva de la Reserva Federal: no te dejes engañar por "no subir las tasas", la probabilidad de subida en diciembre ya alcanza el 86%
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó con una votación de 10:2 para mantener la tasa en 3.75%-4.00%, dos votantes abogaron directamente por un aumento de 25 pb — esto no es un giro hacia una postura dovish, sino una observación agresiva estándar.
La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", reiterando que la inflación sigue en niveles altos; el presidente Walsh rechazó dar una guía anticipada, afirmando que la política depende completamente de los datos futuros. Actualmente, el mercado valora que la probabilidad de subida en diciembre ha escalado al 86%, sin señales de relajación en la lógica de mantener tasas altas por más tiempo.
La reacción del mercado cripto fue inusualmente plana, lo que indica que las expectativas ya estaban descontadas. BTC subió hasta 81674 dólares y luego cayó rápidamente, con una volatilidad diaria inferior al 2%, actualmente oscilando estrechamente alrededor de la barrera de los 80,000. El soporte clave inferior está en el nivel redondo de 80,000 dólares, la resistencia superior entre 81600-82000 dólares; sin un aumento en volumen, solo se trata de una corrección, difícil hablar de un cambio de tendencia. ETH mostró un desempeño más débil, cayendo por debajo de 2300 dólares con alta probabilidad de probar mínimos anteriores.
Lo que sigue son los verdaderos exámenes: el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre; si la inflación sigue fuerte, la subida de diciembre quedará completamente asegurada. El entorno de altas tasas sigue presionando los activos de riesgo, no operes persiguiendo al alza ciegamente, espera a que los datos se publiquen para definir la dirección.
$BTC $ETH Las posiciones a corto plazo han retrocedido primero, las tres principales monedas han vuelto a positivo, solo ZEC sigue contrayéndose, esto es completamente diferente a la contracción generalizada de todo el día 👀
Primero veamos la sección de monedas, en una hora BTC subió 0.12%, ETH subió 0.50%, SOL subió 0.41%, ZEC sigue contrayéndose 0.12%, pero en todo el día todas están en contracción: BTC se contrajo 2.46%, ETH 0.51%, SOL 2.57%, ZEC 11.31%. La liquidación diaria de ZEC fue solo de 7.8 millones, mucho menor que los 94.53 millones de BTC y 71.5 millones de ETH, y los 13.66 millones de SOL tampoco son muchos.
¿Qué significa esto? La contracción de ZEC no es por liquidaciones, sino que las posiciones se están retirando por sí mismas. Que las tres principales monedas vuelvan a positivo a corto plazo no significa que haya entrado mucho dinero nuevo, la posición total en la red aún se contrae un 2.37%, pero el volumen de operaciones subió un 21.31%. El volumen está huyendo mientras las posiciones se retiran. La cuota de mercado de BTC volvió al 60.12%, cuando baja el dinero primero se mueve hacia BTC. Este pequeño volumen que vuelve a positivo a corto plazo no es suficiente para un rebote, solo puede considerarse una prueba de detención de la caída 😬
Para mí la estratificación está clara, a corto plazo solo sigo a las que vuelven a positivo, solo consideraré añadir más a BTC si supera los 80000, miraré SOL de nuevo si supera los 100, y no tocaré ZEC hasta que no vuelva a positivo en una hora. Tampoco perseguiré cortos si cae por debajo del nivel de hoy. ¿Tú crees que la próxima en volver a positivo será ZEC o SOL? $BTC, la Reserva Federal se mantiene firme, ¿por qué el precio de la moneda aún muestra una rápida corrección? El 28 de octubre, la tasa de política se mantuvo entre 3.75% y 4%, pero dos miembros abogaron por un aumento; posteriormente, en 24 horas, se liquidaron futuros de criptomonedas por aproximadamente 356 millones de dólares. La política no se ha relajado, los largos apalancados primero se ven obligados a reducir riesgos. Si el flujo de fondos al contado se vuelve positivo y las liquidaciones se enfrían, la corrección podría estabilizarse; si la tasa de interés real sigue aumentando, el rebote seguirá siendo vulnerable a la presión.La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, como se esperaba, el golpe ha caído.
Pero el tono de Wash es más agresivo: la inflación sigue alta, el entorno monetario se está endureciendo, y se ha reducido la expectativa de recortes de tasas para 2027-2028.
Para el mercado, no subir las tasas es solo "no añadir más malas noticias", no equivale a un beneficio directo. El cambio real es que la probabilidad de recortes futuros ha disminuido, y la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en 2027 podría ser mayor que la de recortes. En otras palabras, es muy probable que las tasas se mantengan altas por más tiempo.
A partir de ahora, no solo hay que fijarse en si suben o no, sino también en el precio del petróleo, la inflación, los flujos de capital, el dólar y las tasas reales. Estos son los factores clave que determinan la trayectoria de las tasas y el ritmo del mercado.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hyperliquid ha destruido permanentemente 49,87 millones de $HYPE, con un valor aproximado de 3.89 mil millones de dólares, lo que representa el 4.99% de su suministro máximo de 1.000 millones de tokens. Casi una quinta parte del límite de suministro, eliminado directamente del libro contable.
Un detalle a seguir: la quema no es un acto único para mostrar, sino que continúa en marcha. En las últimas 24 horas se han quemado 19.700 tokens, con un valor aproximado de 1.59 millones de dólares; en el mismo período, se estimaron ingresos por comisiones de 1.69 millones de dólares, ingresos ligeramente superiores a la cantidad quemada, lo que indica que se sostiene con entradas netas, no consumiendo reservas como límite rígido. Los ingresos acumulados ya alcanzan los 1.38 mil millones de dólares.
¿Por qué es importante? Porque vincula las ganancias de la plataforma con la escasez del token. Los exchanges tradicionales reparten las ganancias a los accionistas, Hyperliquid usa las ganancias para recomprar y quemar tokens. Los poseedores no tienen que esperar informes financieros, el suministro disminuye en cada ciclo. Cuanto más activa es la negociación, más comisiones se generan y más rápido se queman tokens; mientras el volumen perpetuo no colapse, la curva de suministro solo irá hacia abajo.
Pero hay que decirlo todo. La quema es una historia del lado de la oferta, el precio depende del lado de la demanda. La valoración de HYPE está vinculada a la cuota de mercado de trading perpetuo; si el volumen se desvía hacia competidores, la velocidad de quema también se ralentiza. Los 3.89 mil millones de dólares corresponden a la acumulación durante un período de rápido crecimiento, no garantizan que se pueda replicar cada trimestre.
La forma de juzgarlo es simple: ver si las comisiones diarias siguen cubriendo la quema. Los tokens quemados con dinero real tienen más peso que las promesas en el whitepaper.$BTC BTC vuelve a caer unos 200 dólares, ETH vuelve a caer unos 4 dólares, ¿cuál de las grandes posiciones llegará primero a la línea de liquidación forzosa?
Hyperliquid, esta dirección con apalancamiento 40x, en menos de 18 horas ha recibido golpes tanto en posiciones largas como cortas: ayer 77.69 BTC en posición corta fueron liquidados forzosamente en 81,700; a medianoche cambió a posición larga y llegó a ganar unos 151,000 dólares, luego abrió una posición larga de 168.53 BTC en 81,398.8. Hoy bajó a 80,000, y 33.71 BTC fueron liquidados, quedando 134.82 BTC en posición larga, con precio de liquidación forzosa alrededor de 79,705.
Al mismo tiempo, Maji redujo manualmente 75 ETH, quedando 400 ETH, con precio de liquidación forzosa en 2,305.41. A las 10:00 BTC estaba alrededor de 79,906, ETH alrededor de 2,309.55.
Ambos están ahora al filo de la navaja. Conclusión primero: la caída de esta mañana eliminó la confirmación de la subida a 80,845 de anoche. Por la tarde no voy a perseguir, si no se mantiene 80,000 hay que reconocer debilidad. Los datos hablan: BTC 80,378, -0.69% en 24 horas, máximo diario 81,823, mínimo 79,710, esta mañana tocó un mínimo de 79,858 y volvió a subir por encima de 80,000; ETH 2,327, -1.25%, todavía por debajo de 2,400; SOL 100.6, -1.37%. Las comisiones casi nulas, nadie se apresura a hacer largos, tampoco hay combustible para un squeeze. Ahora 80,845 se ha convertido en resistencia, si no se recupera no se puede hablar de fortaleza. Esta noche a las 20:30 el PCE y el PIB definirán la dirección, antes de los datos solo observo esta pequeña recuperación sin seguirla. Pregunta para elegir entre dos opciones: ¿la tarde es para mantener 80,000 y esperar los datos, o para romper primero el mínimo de 79,710? Yo elijo mantener y esperar los datos, si me equivoco lo aceptaré.$NEAR NEAR estas últimas días la demanda de compra es como un pozo sin fondo. Cada vez que los bajistas intentan probar hacia abajo, todas las órdenes pendientes en el fondo se las tragan vivas. El volumen de transacciones ha pasado de decenas de millones habituales a más de noventa millones, claramente el capital está comprando a ciegas. Si revisas la propuesta HSP-029, verás que ahora están votando para reducir la emisión anual del 2.5% directamente al 1.6%, lo que equivale a cambiar la carta oculta de oferta y demanda a medio y largo plazo. No es de extrañar que la compra en este nivel sea tan fuerte, los grandes inversores están apostando a que la reducción de producción pase.
#NEAR
$NEAR
👇El 1 de noviembre se liquida, y me preocupa más este plazo que la caída de probabilidades. Al ver que la expectativa de alcanzar el precio de Bitcoin se enfría, la interpretación común es bajista.
Pensándolo al revés, yo tiendo a verlo como una reevaluación del riesgo de plazo: primero, cuanto más cerca está la liquidación, menos tiempo queda para alcanzar el precio; segundo, aunque no se alcance el precio, también puede subir, y esta opción binaria no puede reflejar una expectativa de subida moderada. ¿Crees que este cambio se debe principalmente a apostar por la dirección o a que queda poco tiempo? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.📌Hermano Maji: El mismo día, el Bored Ape entró en el museo de arte, el contrato explotó 5 veces en una hora con $ETH
▪️Buenas noticias: El Bored Ape fue seleccionado para la colección digital del Museo del Condado de Los Ángeles, participó en la preparación del proyecto
▪️Venta dolorosa: Dos simios mutantes que se mantuvieron durante 3 años se vendieron con un gran descuento, el capital se inyectó en el contrato
▪️Trayectoria del capital: El año pasado Hyperliquid ganó 44,84 millones de U｜15 mil en agosto crecieron a 12,3 millones｜En dos meses perdió hasta quedar solo 20 mil, con una pérdida total de 36,85 millones
▪️Resultado: El día 24 el ETH cayó a 2282, cinco liquidaciones forzadas en una hora, la cuenta quedó con solo 5000U; el día 27 el capital se redujo aún más a 4517,7U
💡Opinión: La narrativa a largo plazo de los NFT y los contratos con alto apalancamiento son dos mundos completamente diferentes, incluso con un historial brillante, la tolerancia al error en posiciones grandes y apalancadas es muy baja, la pérdida de riqueza solo necesita un movimiento contrario en el mercado.
⚠️Solo es un repaso de la historia, no constituye consejo de inversión Bitcoin’s slide below $80,000 as Asian trading opened is not merely a headline number. It marks a change in who is doing the selling. On Hyperliquid, the net spot-futures positioning of large whales flipped to net short for the first time since March, a rare reversal that carries more weight than the price level itself. $BTC traded near $79,700, and repeated rebounds toward $81,500 and $80,200 failed to hold. The flow data explains why. Spot ETFs had already bled $770 million before a modest $11Los grandes poseedores de $NEAR están liderando la venta en corto de $NEAR, mientras que los pequeños inversores siguen resistiendo.
La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes poseedores está claramente inclinada hacia la venta en corto, mientras que las cuentas de los pequeños inversores están agrupadas en posiciones largas; está claro quién está vendiendo y quién está comprando.
El equipo del proyecto imprimió 13 millones de dólares en nuevas monedas en un solo mes, y solo sacaron una pequeña parte para recompras. Esta emisión masiva es más grande que una tubería de agua, es como intentar recoger agua con un colador.
Lo más absurdo es que esa supuesta recompra de 1,9 millones de dólares ni siquiera se destruye, todo va directamente al bolsillo del equipo del proyecto.
Juegan a pasar de una mano a otra con mucha habilidad; en esta situación de presión de venta infinita, intentar aguantar abajo es simplemente caridad.
#NEAR
$NEAR
👇$AXIS ahora no retira monedas para venderlas en el exchange, el equipo del proyecto lo considera demasiado complicado, ellos venden directamente en la cadena, solo esta dirección 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 vendió más de 700,000 u en una hora, esta moneda también es increíble, jajajaja BTC 在吸金，ETH 和 SOL 却在漏钱，这画面有点微妙。 你最近是不是也有种"热闹是他们的，我这边仓位没怎么动"的感觉？ - 月 27 日那天我盯着 ETF 数据看了好一会儿：美国现货比特币 ETF 单日净流入 1.76 亿美元，以太坊 ETF 反而流出 6020 万，Solana 相关产品也少了约 1900 万。把这几条放一起，总盘子其实还是正的，约 9490 万美元。数字不难看，但结构很诚实——钱不是回来了，是挑着地方停。 这种选择性让我想到一个词：犹豫型贪婪。嘴上说想加仓，手指却只肯点最熟悉的那一个。BTC 拿到净流入，说明避险和进攻两种情绪在它身上叠住了，大家把它当"风险资产里最像安全垫"的那档。ETH 和 SOL 被抽走，未必是叙事崩了，更像是资金在等一个更明确的催化，暂时不愿意为"下一步"提前买单。 偏多的路径也清楚：只要 BTC 这边的净流入能连着几天站住，情绪会先修复，然后才轮到 ETH 补涨、再往后才是山寨的轮动。顺序大概率不会反过来。反过来看，如果总流入还在正区间、但内部一直靠 BTC 单腿撑，这种正数是有水分的——一旦 BTC 自己走弱，整个盘子会很快翻脸，Mediodía del 29 de octubre | 80,000 recuperados, el capital vuelve pero el precio no acompaña
BTC 80,900 (+0,4%) : A la madrugada cayó por debajo de 80,000 hasta 79,669, luego hubo compras que sostuvieron el rebote. La línea de coste institucional en 80,200 se convierte en resistencia, y la zona de 81,600-81,900 es el nivel de confirmación. El ETF ha tenido un reflujo de 286 millones en dos días, el 90% proveniente de BlackRock, pero el precio no ha respondido, el dinero volvió pero el precio no.
ETH 2,308 (-0,1%) : En el gráfico diario rompió a la baja el borde inferior del canal ascendente, 2,293-2,300 es la línea defensiva clave, si se pierde se apunta a 2,250; la resistencia superior en 2,350 es evidente. El ETF tuvo una salida neta de 1,320 millones en octubre, la mayor salida mensual desde noviembre del año pasado, la liquidez sigue drenándose.
ZEC 1,245 (-4,9%) : Al mediodía cayó rápidamente desde 1,348, 1,294-1,300 es el punto de inicio para la ruptura, si cae por debajo de 1,290 la ruptura falla. En la última hora los largos han sido liquidados por unos 1,69 millones, el apalancamiento se está limpiando.
En el plano macro, el FOMC se mantiene firme pero la probabilidad de subida en diciembre sube al 86%, la presión sobre las tasas a largo plazo no se ha resuelto. El reflujo del ETF no logra mover el precio, el rebote depende mayormente del cierre de posiciones cortas. Líneas defensivas: 79,700 (BTC), 2,293 (ETH), 1,290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC El miércoles por la tarde en la costa este, el ETF de BTC al contado volvió a atraer una entrada neta de 137 millones de dólares, sumando un total de 424 millones en tres días consecutivos, con un impulso imparable de entrada de capital. En octubre, la situación financiera dio un giro espectacular, pasando de una salida neta de 26 millones a una entrada neta de 111 millones, y el 99% de estos fondos se dirigieron exclusivamente a IBIT, mostrando una clara tendencia de agrupación institucional.
En contraste, ETH sigue mostrando un panorama muy diferente, con una salida neta continua de 170 millones de dólares en tres días, y la presión de venta no disminuye.
Lo más interesante es la cobertura en el mercado: durante la sesión asiática, BTC cayó brevemente por debajo del nivel de 80,000, con el precio bajo presión y desplomándose, pero los fondos institucionales de Wall Street no detuvieron su entrada.
Esto es un típico caso de "caída en el mercado, acumulación oculta en la base", con fluctuaciones de precios a corto plazo, pero la lógica de asignación institucional a medio y largo plazo continúa, y el patrón de divergencia de fondos sigue siendo claro.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Desde la perspectiva de fondos, clasificación de ingresos del protocolo en 24 horas (solo se cuentan los protocolos cuyos tokens tienen pares de trading en Binance):
No.1 $PUMP Pump｜1,89 millones de dólares
No.2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 millones de dólares
No.3 $SKY Sky｜429.000 dólares
No.4 WLFI World Liberty Financial｜369.000 dólares
No.5 UNI Uniswap｜241.000 dólares
Total en la lista 4,58 millones de dólares, detrás está la demanda real de uso de los usuarios. Pump contribuye solo con 1,89 millones de dólares.
Nos importa: en los protocolos con altos ingresos, si el token tiene un diseño correspondiente de recompra — esto afecta si los ingresos se transmiten al token.
Según la costumbre de grandes fondos, se filtran dos números básicos: la capitalización dividida por los ingresos anuales (similar a la relación precio-ventas), y la parte de ingresos que fluye hacia los poseedores del token. Esto es solo el punto de partida, también hay que revisar la concentración de las posiciones y la disposición de las fichas del equipo del proyecto. ¿Os convence esto? $UNI $HYPE $BNB
No considero que la posición de 750 sea una ruptura válida. Por la mañana sí que bajó, tocando un mínimo de 743.76, pero en poco más de una hora volvió a subir a 758, con un volumen total de contratos negociados de solo 64 millones de dólares, no hubo mucha presión ni compra.
En el mercado hay otro asunto: Jenner hard fork se lanzó en la red de prueba, con una actualización del canal de pago llamada Payment Lane. Antes este tipo de noticias podían impulsar el precio, ahora prácticamente no tienen impacto. El periodo narrativo de BSC ya pasó, BNB ahora simplemente sigue al mercado general.
No se ve pánico en las posiciones, con contratos abiertos alrededor de 56 millones de dólares, la tasa es menos de una diezmilésima, los largos aún están pagando un poco. Cuando rompió 750 no vi liquidaciones en cadena, más bien parecía un pinchazo para barrer liquidez.
Claro, recuperar 750 no significa que esté estable, si el mercado general da otro golpe, seguirá la tendencia. Pero la calidad de este movimiento no parece ser de tendencia.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Esta noche no hay mucha incertidumbre sobre la tasa de interés, más del 90% de las posiciones están quietas; la verdadera variable está en las palabras de la declaración y el tono de la conferencia: si en diciembre aún queda la opción de subir tasas. Algunos confunden que lo negativo ya se descontó como algo positivo, esta evaluación solo es parcialmente correcta. La expectativa de subida en diciembre ya alcanza el 70%, las apuestas agresivas parecen estar al máximo, pero el trasfondo de Walsh es más agresivo; si en la declaración aparecen más votos en contra o la rueda de prensa cierra el camino, el mercado puede cambiar de opinión. Lo más complicado es que los datos clave de inflación y crecimiento llegarán mañana por la noche, esta noche falta nueva base, por lo que es muy probable que el lenguaje sea ambiguo, y esta ambigüedad suele causar vaivenes.
En el mercado, $BTC se mantiene lateral por encima de 80,000, con aumento de posiciones controlado; $ETH sigue la tendencia pero con mayor elasticidad, hay más adelantados y las reversas son rápidas; SOL sigue con movimientos amplios, en la noche de la decisión suele tener picos arriba y abajo; ZEC ha estado sobrecalentado últimamente, cuanto más caliente está, menos recomendable es perseguirlo, después de que se anuncian noticias, suele ser el primero en ser vendido.
Yo prefiero no apostar por la dirección antes de la decisión, reducir un poco la posición y mantener liquidez para esperar resultados. Si el lenguaje es suave, esperar a que retroceda y mantenga soporte para considerar seguir; si es duro, tampoco apresurarse a entrar, los datos de mañana por la noche podrían dar otro golpe. Esta noche se trata de paciencia, no de rapidez. Observación personal: BTC apunta a 82,000, ETH a 2,400, SOL a 110, ZEC a 1,350, ir verificando sobre la marcha. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 ⚠️ La pausa en la subida de tipos no significa una buena noticia
La Reserva Federal mantuvo esta vez el rango de tipos en 3.75%-4.00%, con un tono de política más agresivo: el resultado de la votación fue 10:2, con dos miembros a favor de un aumento inmediato de 25 puntos básicos. La declaración continúa destacando la resiliencia económica y la inflación elevada, y el mercado ha elevado la expectativa de subida de tipos en diciembre a aproximadamente un 86%.
Esta pausa en la subida de tipos ya está completamente descontada, la decisión no impulsó sorpresas, y el mercado cripto en general estuvo tranquilo. BTC y ETH tuvieron variaciones diarias inferiores al 2%, con una volatilidad menor que la del día anterior, contrastando con la expectativa de un movimiento brusco; la volatilidad en el mercado de acciones estadounidense fue más notable, debido a diferencias en la estructura de participantes, volumen de capital y lógica de negociación, por lo que la amplitud no es comparable directamente.
En el análisis técnico, BTC subió hasta 81674 dólares y luego retrocedió cerca de 80400 dólares, con soporte en el nivel de 80000 dólares y resistencia principal entre 81600-82000 dólares; sin un aumento de volumen que confirme, solo es un rebote y no un rompimiento de tendencia. ETH tuvo un desempeño inferior a BTC, retrocediendo hasta 2328 dólares con soporte débil, resistencia entre 2350-2380 dólares, y si cae por debajo de 2300 dólares probablemente probará mínimos anteriores.
En el plano macro, el mercado está dividido, persisten las presiones de alta tasa de interés e inflación energética, y el apetito por riesgo no ha aumentado sustancialmente. Esta decisión es solo un paso temporal; la dirección de la política en diciembre será la línea principal para el mercado futuro. Se recomienda operar con cautela, evitar compras impulsivas, y prestar especial atención a un posible rompimiento con volumen de BTC y la sincronización con ETH.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Hay un detalle bastante curioso. En el último trimestre, los ingresos de SanDisk fueron de 9.000 millones de dólares, un 5,7% más de lo esperado por el mercado, y el BPA superó en más de un 10% las previsiones; tras el informe, el precio de las acciones se disparó. Esta temporada, el apetito del mercado está elevado; esta noche, tras el cierre de la bolsa estadounidense, se publicarán los resultados, con una expectativa directa de 10.700 millones.
En los últimos 6 informes, al día siguiente se movió un promedio del 6,9%, esta vez las opciones solo apuestan por ±8,1%, no es exagerado. El token SNDK en OKX está ahora en 1365, oscilando durante el día entre 1338 y 1421, con un valor nominal en contratos de casi 90 millones de dólares.
Mi opinión es sencilla: antes del informe, este activo es una apuesta de alto riesgo. El token en cadena abre y cierra al mismo tiempo que las acciones estadounidenses; a las dos de la madrugada, cuando salen los datos, se produce un salto directo para digerirlos, y todo el apalancamiento intermedio es combustible. El trimestre pasado vi a alguien que ganó apostando antes del informe, pero también vi saltos nocturnos que agotaron el margen.
Así que no me meto. Esperaré a ver cómo digiere el informe antes de hablar.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Me ha dado un ataque profesional, al ver esta predicción de "si se alcanzará el precio", primero quiero revisar la demanda y luego ver la probabilidad. En Polymarket, la probabilidad de que "Bitcoin alcance los 82,500 dólares en octubre" es actualmente del 22%, ha bajado 34 puntos porcentuales en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación de aproximadamente 77,097 dólares en el mismo período, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Mi juicio: esta información es más adecuada para comprobar la evaluación del mercado sobre el "alcance del precio en un tiempo limitado", no para usarla directamente como una puntuación de tendencia de $BTC. El mismo precio objetivo, junto con la fecha límite, es otra cuestión.
Lógicamente, alcanzar el precio una vez y mantenerse estable no es lo mismo; además, si el tiempo de observación restante se acorta, incluso si el juicio sobre la tendencia a largo plazo no cambia, la probabilidad de alcanzar el precio puede disminuir. Esta es mi suposición, no se puede tomar como la causa definitiva de esta caída.
El posible error es que la entrada está incompleta: el volumen de negociación de un día no puede indicar directamente la profundidad del mercado, y el 22% es solo el juicio colectivo de los apostadores. Si fuera yo, primero verificaría la base para alcanzar el precio, el momento de la fecha límite y el diferencial de compra-venta, y luego decidiría si este conjunto de probabilidades tiene valor analítico, en lugar de juzgar mal el mercado solo por una caída significativa.
Ayúdenme a revisar: antes de interpretar este 22%, ¿priorizarían verificar las reglas de liquidación por alcance del precio o la profundidad del mercado? ¿Qué variable clave falta en mi lógica?【Ethereum se prepara para introducir un mecanismo resistente a la computación cuántica para enfrentar futuras amenazas de la computación cuántica】
$ETH esta vez se anticipa a un problema futuro en el que una computadora cuántica podría romper el sistema de firmas actual. El último borrador del EIP-8450 planea que los validadores registren con anticipación claves públicas resistentes a la computación cuántica, utilizando el esquema leanXMSS basado en hash, para allanar el camino hacia un cambio futuro en el mecanismo de firma de los validadores. En términos simples, es registrar una llave de respaldo primero y activarla formalmente cuando se actualice el protocolo.
Actualmente, Ethereum depende de firmas BLS que están en riesgo frente a computadoras cuánticas suficientemente potentes, mientras que leanXMSS construye el sistema de firmas basado en funciones hash. Sin embargo, las firmas resistentes a la computación cuántica son de mayor tamaño y carecen de la ventaja de agregación nativa de BLS, por lo que en el futuro se deberán resolver problemas de eficiencia en la verificación y carga en la red. La hoja de ruta de la Fundación Ethereum sitúa el objetivo principal de la infraestructura resistente a la computación cuántica alrededor del año 2029.
Este borrador aún está en fase Draft, y las claves registradas por los validadores no se usarán por ahora para funciones reales de consenso. Lo realmente importante será si puede avanzar hacia planes de actualización, implementación en clientes y redes de prueba, lo que equivale a preparar la base con anticipación.$GOOGL El informe financiero de Google esta vez es un contraste total
Ingresos de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, pero las ganancias por acción de 2,12 dólares están muy por debajo de las expectativas de 3,02 dólares, y el precio de las acciones cayó casi un 10% en el after-hours
Personalmente creo que esta es la última caída, hay soporte alrededor de 280, y según la situación se puede aumentar la posición
El punto destacado de este informe está completamente en la nube, los ingresos de Google Cloud aumentaron un 103% interanual, el beneficio operativo casi se duplicó, y el margen operativo alcanzó el 36,2%. Pero el gasto en IA es muy alto, con un gasto de capital trimestral de 51,4 mil millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,065 mil millones de dólares, mientras que en el mismo período del año pasado fue positivo en 24,4 mil millones. En la llamada telefónica, la dirección fue honesta, admitiendo que la monetización de la búsqueda con IA aún es baja, pero pintaron un panorama: 2027 será el "año de la cosecha", y los ingresos de TPU aumentarán El informe financiero de Google de hoy tiene dos cifras que creo que vale la pena ver juntas 👀
En el tercer trimestre, los ingresos de Google Cloud crecieron un 103% interanual, y el beneficio operativo más que se duplicó; pero al mismo tiempo, el flujo de caja libre trimestral de Google salió aproximadamente 9.100 millones de dólares
Aquí está la contradicción:
El negocio de IA realmente está generando ingresos, y la velocidad de crecimiento es bastante impresionante, el propio TPU de Google también ha comenzado a ser una fuente importante de crecimiento para el negocio en la nube
Pero para satisfacer estas demandas, Google sigue construyendo centros de datos y comprando equipos, y el gasto de capital incluso supera el efectivo generado por las actividades operativas
Por eso, después de la publicación del informe financiero, el mercado no se mostró especialmente entusiasmado, y el precio de las acciones de $GOOGL cayó un 10%
Creo que la mayor controversia en la industria de la IA se está aclarando gradualmente:
Ya no se duda tanto de si la IA puede generar ingresos, sino que la preocupación es cuánto capital se debe invertir por adelantado para ganar ese dinero y cuánto tiempo tomará recuperarlo
Comprar un poco de Google para ganar con el pánico emocional 😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【La Reserva Federal no subió las tasas, pero las expectativas de subida en diciembre siguen ardiendo】
La Reserva Federal votó 10 a 2 para mantener la tasa de interés entre 3.75% y 4%, dos funcionarios incluso abogaron por un aumento inmediato de 25 puntos básicos. En realidad, el crecimiento económico sigue siendo fuerte, pero la inflación no cede, no hay posibilidad de recorte y la subida de tasas vuelve a estar sobre la mesa. En la reunión de septiembre, 16 de los 18 funcionarios esperaban al menos una subida más antes de fin de año.
El mercado ya ha apostado por adelantado: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se acerca al 5%, la probabilidad de subida en diciembre llegó a subir al 84%, y tras la decisión volvió a caer a alrededor del 78%. Esto indica que mantener la tasa sin cambios ya estaba dentro de las expectativas, lo que realmente confunde a los fondos es el siguiente paso. El alto rendimiento eleva el costo de oportunidad de mantener oro, también presiona a activos de alta valoración como las acciones tecnológicas, y el mercado cripto tampoco puede quedar completamente al margen; esta es una de las razones por las que $BTC ha estado oscilando, el impacto macro es demasiado grande.
Lo que viene ahora son los datos duros: el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre; si la economía es fuerte y la inflación también, aumentan las probabilidades de subida; si la inflación se enfría, el mercado podrá respirar. Lo más problemático ahora no es que la Reserva Federal haya subido las tasas, sino que el mercado debe recalcular si esta ronda de ajuste realmente ha terminado o no.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Informe trimestral de Google (después del cierre del mercado del 28 de octubre, hora del este de EE. UU.) antes de la publicación, yo era optimista: la búsqueda sigue siendo resistente, y se espera que el crecimiento de la nube supere las expectativas. Los ingresos reales fueron de 127,580 millones de dólares, un aumento del 25%, ligeramente por debajo de los 128,200 millones esperados; los ingresos de la nube fueron de 30,700 millones, un aumento del 103% que superó las expectativas, pero la búsqueda con 63,350 millones y la publicidad de YouTube no alcanzaron las expectativas. El gasto de capital fue de 51,360 millones, un aumento interanual del 114%, el flujo de caja libre fue negativo por segundo trimestre consecutivo (-9,070 millones), sumado a una pérdida por inversiones en acciones de 8,660 millones, lo que provocó una caída de más del 10% después del cierre. El foco del mercado ha cambiado de "si existe demanda de AI" a "cuándo se monetizará la inversión"; en el mismo período, Azure de Microsoft creció un 48% y su acción subió casi un 3% después del cierre, creando un contraste. Los optimistas destacan los pedidos en mano de la nube por 561,000 millones y el aumento de TPU, mientras que los pesimistas señalan la caída en la tasa de monetización de la búsqueda y un gasto de capital superior a 300,000 millones para 2027.
Citas correspondientes: ingresos y expectativas, datos desglosados de nube y búsqueda; gasto de capital, flujo de caja libre y pérdidas por inversiones en acciones; comparación con Microsoft; pedidos en mano de la nube y guía de gasto de capital para 2027, controversia sobre la tasa de monetización de la búsqueda.
Tu juicio sobre qué partes son correctas y cuáles no se cumplieron: la nube ciertamente superó las expectativas (30,700 millones frente a los 29,100 millones esperados, con un margen de beneficio que subió al 36.2%); pero la afirmación de "la búsqueda es resistente" fue refutada: la dirección admitió que el aumento en las consultas del modelo AI trae una tasa de monetización más baja, y el tipo de cambio y los anunciantes minoristas también fueron un lastre. Y lo que más te preocupaba, el gasto de capital y el flujo de caja libre, resultaron ser las principales causas para la caída en la valoración. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Si fuera a escribir una estrategia, probaría una regla sencilla: después de abrir una posición corta, si durante N velas consecutivas no se rompe el mínimo de la primera vela tras la apertura, entonces salgo. Core Trader 57 acaba de abrir una posición corta en $SOL con un apalancamiento de 6x, con una posición nominal de aproximadamente 52,700 USD, y el resultado aún es desconocido. Lo que quiero estudiar no es acertar la dirección, sino cuánto tiempo debe darse para validar el juicio.🤖
Esta es la regla que propongo, no su estrategia. La ventaja es que durante un rango lateral no hay que esperar indefinidamente, liberando capital; además, con un apalancamiento de 6x, si el precio sube un 1%, estimando la pérdida de margen dividiendo la posición nominal por el apalancamiento, la pérdida sería aproximadamente del 6%, sin contar comisiones, por lo que retrasar también tiene un costo. Pero tiene un fallo evidente: el mercado puede primero consolidar y luego caer, y el stop temporal puede interpretar señales lentas como erróneas, y salir frecuentemente acumula costos.
Como novato en cuantitativo, primero haré backtesting y no ajustaré parámetros basándome en una sola operación. Si fueras tú quien escribe la condición, ¿elegirías salir tras 4 velas de 15 minutos consecutivas sin un nuevo mínimo, o preferirías un stop por precio? ¿Por qué?El crecimiento de Azure de Microsoft se aceleró. Mantener el ritmo de la demanda es un desafío de infraestructura además de una historia de ventas.
Los resultados del primer trimestre fiscal de 2027 para el trimestre finalizado el 30 de septiembre incluyeron:
• Ingresos: 92,3 mil millones de dólares, un aumento del 19 % interanual
• Ingresos operativos: 45,9 mil millones de dólares, un aumento del 21 %
• Ingreso neto GAAP: 36,6 mil millones de dólares, un aumento del 32 %
• BPA diluido GAAP: 4,92 dólares
Los ingresos de Azure crecieron un 48 % en términos reportados y de moneda constante, frente al 42 % del trimestre anterior. Los ingresos de Microsoft Cloud alcanzaron los 63,9 mil millones de dólares, un aumento del 30 %. Azure está incluido en ese total, no es una cantidad separada para sumar.
Las obligaciones de rendimiento restantes comerciales alcanzaron los 677 mil millones de dólares, un aumento del 73 % interanual pero prácticamente sin cambios respecto a los 678 mil millones del trimestre anterior. Esto incluye ingresos no devengados y montos que se facturarán y reconocerán en períodos futuros.
Una gran cartera contractual proporciona visibilidad, pero su tamaño por sí solo no establece el ritmo del crecimiento futuro de los ingresos ni la rentabilidad.
El margen bruto de Microsoft Cloud fue del 66 %, frente al 68 % del año anterior y al 65 % del trimestre pasado. Mejoró secuencialmente aunque se mantuvo por debajo del nivel del año anterior.
Las perspectivas apuntan a una expansión continua. La dirección pronostica un crecimiento de Azure del 49 % al 50 % en moneda constante para el próximo trimestre, con la demanda aún superando la oferta. Esta es una guía, no un crecimiento ya entregado.
Los gastos de capital del primer trimestre, incluidos los arrendamientos financieros, alcanzaron los 45,2 mil millones de dólares. La dirección también señaló retrasos en algunas entregas de capacidad de terceros, lo que pone el foco en el momento del despliegue junto con la cifra de gasto.
El gasto, la disponibilidad de capacidad y el uso por parte de los clientes no necesariamente llegan juntos. El despliegue y la utilización ayudan a determinar cuándo la infraestructura puede contribuir a los ingresos y la generación de efectivo.
El trimestre combina un crecimiento más rápido de Azure con una construcción sustancial. La siguiente fase consiste en igualar la capacidad con la demanda mientras se gestionan las economías de servirla.
¿Podrá Microsoft mantener el impulso en la nube a medida que se pone en línea nueva capacidad?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC estuvo estancado cerca de 80,000 todo el día, el precio no se movió mucho, pero hubo rotación debajo. La entrada de fondos en ETFs claramente se ha enfriado, en estas dos semanas la entrada neta solo queda en 67 millones, pero la liquidación de cortos representa más del 70%, lo que indica que los que tenían prisa por salir ya casi se han ido. Lo que realmente vale la pena vigilar no es la vela K, sino que la Oficina de Supervisión Monetaria de EE.UU. ha establecido el marco regulatorio para las stablecoins, la implementación de las reglas va un paso por delante del precio.
Hoy en la bolsa A solo se representa un guion: el dinero se refugia en lugares que generan intereses. La capitalización total de las cuatro grandes bancos A+H superó por primera vez en la historia los 10 billones, ICBC y CCB continúan en máximos, pero el índice del ChiNext cayó un 3.6%, Tianfu Communication estuvo cerca de un límite de caída del 20 cm, el hardware de computación sufrió colectivamente. Nadie sale del mercado, solo se mueve desde lugares con valoraciones altas hacia lugares donde se puede dormir tranquilo.
El verdadero punto de inflexión está en el after-hours de Wall Street. $MSFT Azure aceleró su crecimiento al 48%, subió casi un 3% en after-hours; $GOOGL falló en ingresos y beneficios, el flujo de caja libre cayó directamente a -9,000 millones, y en after-hours cayó casi un 10%. Los chips de almacenamiento subieron durante el día, pero en after-hours cedieron colectivamente. En el mismo día, el mercado solo reconoce una cosa: si tienes flujo de caja real en mano.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？¿Impacto en la macroeconomía? ¿Impacto en $BTC?
La pausa "sin cambios" de la Reserva Federal esta vez es en realidad una pausa agresiva, mostrando un impacto divergente en la macroeconomía y en Bitcoin.
Macroeconomía: La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte" y la probabilidad de subida de tipos en diciembre aumentó a aproximadamente el 78%. Esto significa que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, los costos de endeudamiento difícilmente bajarán, ejerciendo una presión continua sobre el sector inmobiliario y las pequeñas y medianas empresas sensibles a las tasas. Pero la resiliencia económica superó las expectativas, reduciendo el riesgo de recesión a corto plazo; el mercado está negociando un "aterrizaje suave" en lugar de una "recesión".
Bitcoin: Tras el anuncio, BTC solo subió ligeramente alrededor del 0,2%, con una reacción moderada, ya que la pausa ya estaba completamente descontada. La verdadera presión radica en la expectativa de subida en diciembre: si se concreta, el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense retirará fondos de activos de riesgo, y BTC, como activo de alta volatilidad, será el primero en verse afectado. A corto plazo, se debe vigilar el soporte en 80.000 dólares; la evolución posterior dependerá de la confirmación de la trayectoria de subidas por los datos de inflación y empleo de noviembre.Ayer se publicó una decisión sobre las tasas de interés sin grandes expectativas, y realmente no hubo mucho movimiento.
Creo que el discurso de Waller fue algo hawkish, y hubo dos frases en su discurso que me parecieron especialmente interesantes: "debate intenso" y "colegas independientes".
Recuerdo que en su segundo discurso tras asumir el cargo, Waller mencionó que se llevaba bien con otros funcionarios de la Reserva Federal, pero esta vez su discurso resaltó un estado de división interna en la Fed.
Esto muestra que el trabajo de Waller en la Reserva Federal no ha sido fácil, y su política enfrenta obstáculos de diversa magnitud. Parece que desde que asumió no ha implementado políticas claras, lo que podría ser una de las razones por las que evita dar orientaciones anticipadas al mercado. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
La decisión ya está tomada✅ En octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00% como se esperaba, totalmente alineado con el consenso del mercado, pero la estructura de votación reveló preocupaciones hawkish📉
La votación de esta decisión fue 10:2 a favor de mantener la tasa, con dos miembros votando en contra proponiendo un aumento de 25 puntos básicos, incluso los miembros moderados se inclinaron hacia una postura más hawkish, señalando la división interna más clara en tiempos recientes.
Índice del dólar: tras la decisión, cayó rápidamente para luego recuperarse, un típico "venta por agotamiento de malas noticias", manteniendo el soporte de la tendencia a corto plazo en el gráfico diario, la estructura alcista no se ha roto, y mientras se mantenga el rango, la expectativa de aumento en diciembre seguirá apoyando un dólar fuerte y volátil.
Oro: tras un repunte, cayó rápidamente cerrando con una larga sombra superior, un patrón técnico estándar de expectativas cumplidas y beneficios realizados. La presión de venta de los alcistas en niveles altos se liberó concentradamente, entrando en una fase de corrección bajo presión, con una zona de resistencia clara arriba, dificultando un nuevo máximo unilateral.
BTC: se mueve en un rango estrecho sincronizado con las acciones estadounidenses, el gráfico diario sigue atrapado en una zona clave. Actualmente es un vacío informativo con expectativas a la espera, sin rupturas direccionales, predominan los movimientos de pinzas arriba y abajo para limpiar el mercado, los principales actores esperan una definición más clara del camino de las tasas en diciembre.
El núcleo de esta decisión no es "no subir las tasas", sino la división pública entre los hawkish dentro de la Reserva Federal. Aunque parece estabilizar el mercado, en realidad siembra incertidumbre para el cierre del año. El sentimiento a corto plazo se enfría, la competencia a medio plazo se intensifica, y el comportamiento de todos los activos hacia fin de año dependerá básicamente de los datos de inflación de diciembre y la tasa final que se establezca.
$2Z La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés entre 3.75% y 4.00% durante la madrugada, una pausa de tono agresivo: dos miembros del consejo abogan por un aumento adicional de 25 puntos básicos, la declaración eliminó el lenguaje dovish, el mercado espera "cuándo será la próxima subida de tasas" y no una bajada. El índice del dólar cayó un 0,22%, pero BTC bajó desde más de 80,000 a 79,862, una caída del 1,22%, ETH cayó un 2,13%, con una caída de aproximadamente el 4% en siete días, ambos tocando el límite inferior del rango de 7 días. Factores externos se suman: el IPC de septiembre subió a 3,7%, el precio del petróleo superó los cien, el PCE subyacente está pendiente de publicación; Google cayó más del 10% en operaciones fuera de horario afectando el sentimiento tecnológico; ETHA sigue saliendo. El apetito por el riesgo no se recupera, la raíz es la incertidumbre en la trayectoria de la política, no que las tasas no hayan bajado. ¿Se va a desplomar $BTC
Después de las elecciones intermedias de EE. UU., el precio de Bitcoin siempre cae, en 2014, 2018 y 2022 nunca se salvó
El próximo martes hay elecciones de nuevo, ¿será esta vez una excepción? Hermanos, después del FOMC, BTC y ETH no subieron sino que bajaron, pero esta vez la razón de la caída es diferente a antes
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
Bitcoin cayó de 81,800 a cerca de 80,270, Ethereum bajó de 2,391 a 2,323. La liquidación total en la red fue de 57,53 millones de dólares, con cortos representando el 75,3%.
La Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos votos en contra asustaron al mercado. El FOMC mantuvo las tasas sin cambios con un voto de 10 a 2, dos funcionarios abogaron por un aumento de 25 puntos básicos, siendo esta la votación más dividida en 2023. La conferencia de prensa de Powell no dio señales dovish, los activos de riesgo subieron y luego retrocedieron.
Pero hay una señal más importante que el precio: el apalancamiento no siguió el ritmo. Cuando BTC subió un 2,3%, los contratos abiertos bajaron un 0,1%, y cuando ETH subió un 2,7%, el OI solo aumentó un 1,7%. Este rebote fue impulsado por el cierre de posiciones cortas, no por nuevo apalancamiento entrando.
Los fondos ETF siguen entrando. El día 28, el flujo neto de ETF de Bitcoin fue de 137 millones, con IBIT acaparando 136 millones. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 21,4 millones, ETHA perdió 44,8 millones.
Técnicamente, los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, mantener ese nivel es clave para la recuperación.
Comentad en la sección de comentarios, con dos votos en contra en el FOMC, ¿está ya asegurado el aumento de tasas en diciembre? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primero la conclusión: $NOW cayó de 154 a 121 en 24 horas, una vela K de 1 hora bajó un 17%. Pero lo realmente importante está en OKX: ese gap tras el cierre del mercado estadounidense es liquidado individualmente para ti por la plataforma de criptomonedas.
ServiceNow publicó el 28-10 tras el cierre del mercado el Q3: ingresos por suscripción de 3.988 millones de dólares, +21% interanual, ingresos totales de 4.106 millones y elevó la guía anual; pero el BPA ajustado quedó 2 centavos por debajo, la guía de crecimiento de cRPO para el Q4 se desaceleró, y tras el cierre cayó entre un 15% y 19% (anuncio de la empresa/Yahoo Finance/StockStory).
Dinero en la bolsa: el gap se materializó a las 04:05 CST, la vela 1H del perpetuo de NOW tuvo un volumen de 8.169 contratos, representando el 42% de los 19.350 contratos del día; el open interest es solo de 5.956 contratos (unos 730.000 dólares). Antes del informe, las 5 primeras tasas de financiación fueron 0, nadie apostaba por una dirección; ahora es +0,045% cada 8h, el perpetuo está un 0,16% más caro que el índice, los cortos quedaron atrapados en el spike.
No lo confundas con el mundo cripto: al mismo tiempo $VIRTUAL -4,0%, $RENDER -4,2%, de los 279 perpetuos del mercado, 223 bajaban, eso es otra historia.
Cinco minutos después del cierre del mercado estadounidense, el gap solo se produjo en OKX, aquí las órdenes de stop loss fallan. ¿Te han atrapado alguna vez?Informe financiero de MSTR supera expectativas: Yo digo Sí (ya con toda la posición)
Reglas: El primer informe financiero cuyo EPS GAAP diluido redondeado sea estrictamente superior a $8.67 es Sí, el EPS ajustado no cuenta. Se publica después del cierre del 29 de octubre hora del este de EE.UU., a las 04:00 del 30 de octubre hora de Pekín.
Lógica
• El Q3 ya terminó, BTC subió de aproximadamente $58,524 el 30 de junio a aproximadamente $83,556 el 30 de septiembre, un +42.8% en todo el trimestre.
• La estrategia se contabiliza a valor razonable, el 8-K ya anticipó que los ingresos por activos digitales del Q3 serán aproximadamente 20,910 millones de dólares.
• El EPS GAAP estimado es aproximadamente $17-23, más del doble del umbral.
• Las subidas y bajadas de BTC en octubre se cuentan para el Q4, no afectan este cálculo.
No confundir: $5.82 es el EPS ajustado, esta apuesta solo considera GAAP.
Riesgos
• Los 20,900 millones son una estimación no auditada, los números oficiales pueden variar.
• La dilución por bonos convertibles y los dividendos preferentes pueden reducir el EPS, pero bajarlo por debajo de $8.67 es muy difícil.
• Retrasos en la publicación, disputas en el cálculo, y poca liquidez pueden causar deslizamientos, se recomienda usar órdenes limitadas.
Probabilidades: Sí alrededor de 84¢, ganando aproximadamente un 19%, estimo una probabilidad de victoria de alrededor del 95%.
Análisis personal, no constituye consejo de inversión.
$MSTR $xMSTR El cofundador de Ethereum, Mihai Alisie, se une a Ethlabs como inversor ancla. Al mismo tiempo, la empresa matriz de Kraken, Payward, y Gattaca entran como contribuyentes; en la lista inicial de anclas ya están BitMine, Sharplink y Joseph Lubin.
No es mucho texto, pero explica claramente la estructura financiera de Ethereum.
Primero, las personas. Alisie es uno de los primeros en Ethereum, gestionó el ecosistema y la comunidad en sus inicios, y durante mucho tiempo estuvo fuera del foco mediático. Esta vez no es solo para dar apoyo, sino para invertir. Dar apoyo genera confianza, invertir implica exposición en el balance.
Luego, las instituciones. BitMine y Sharplink consideran ETH como su principal activo de reserva; la primera acumula monedas, la segunda traslada su tesorería a Ethereum. Sumando a Lubin, fundador de ConsenSys, los tres están en la lista de anclas, lo que responde parcialmente a la pregunta "¿quién mantiene ETH a largo plazo?": ya no son solo los particulares y los ETF, sino también varias empresas que apuestan su estructura de activos en esta cadena.
Para el mercado, este tipo de noticias no generan picos a corto plazo, sino que explican el soporte en el fondo. Las instituciones anclan su capital real en Ethereum, lo que añade una capa de soporte ante caídas.
El precio de $ETH sigue dependiendo del mercado general y la liquidez, pero las posiciones se están concentrando en manos de quienes están dispuestos a mantener a largo plazo. *🚨 LA FED ACABA DE ECHAR UN BALDE DE AGUA FRÍA AL MERCADO*
Tipos SIN CAMBIOS pero Powell ULTRA agresivo
"NO hay prisa por recortar. Esperar a que la inflación baje."
Esperanzas de recorte de tipos = aplastadas
Reacción del mercado brutal:
$BTC → $79,710 📉
$ETH → $2,292 📉
Posiciones largas a corto plazo REKT
Esto NO es un sacudón
Es un cambio macro = Control bajista
*PLAN:*
Corto $BTC rebote $80.5K-$80.8K → Objetivo $79K
Corto $ETH rebote $2,330-$2,350 → Objetivo $2,250
No intentes atrapar un cuchillo que cae. El rebote = oportunidad para posiciones cortas.
#BTC #ETHAl ver este mensaje, mi primera reacción fue: enfriamiento esperado VS caída de precios, no te apresures a equipararlos. Prefiero considerarlo como un termómetro de emociones, no como un veredicto del mercado.
En Polymarket, la probabilidad de que "Bitcoin alcance los 82,500 dólares en octubre" es actualmente del 22%, con una caída de 34 puntos porcentuales en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 77,097 dólares, y se espera que se liquide alrededor del 1 de noviembre de 2026. Esto es un juicio colectivo de probabilidad de los apostadores sobre $BTC, no un resultado definitivo.
Mi juicio: tiene valor como referencia para el sentimiento a corto plazo, pero usarlo para juzgar la dirección a largo plazo es exagerado. La apuesta es si se puede alcanzar un precio específico antes de fin de mes, no el valor a largo plazo; además, el volumen de un solo mercado de predicción no puede representar directamente la actitud del capital en todo el mercado spot.
Prefiero observar el cambio en probabilidades VS la confirmación del mercado spot, me inclino por lo segundo. ¿Considerarás esta caída repentina como una señal de enfriamiento a corto plazo o esperarás la confirmación del movimiento en el mercado spot?$BTC se mueve de ida y vuelta alrededor del nivel de 80,000, la Reserva Federal se mantiene firme y eso alivió a los alcistas, pero en el lado de los ETF Wall Street está retirándose, mientras que los fondos soberanos y Fidelity están entrando, el cambio de manos de las participaciones es más animado que el precio. Un cambio más tangible está en el nivel regulatorio, el marco regulatorio para las stablecoins en EE.UU. está en su fase final, esto tiene un impacto mucho más profundo que las velas K.
Hoy en el mercado A solo hay una noticia: las acciones bancarias alcanzaron nuevos máximos, ICBC y CCB son como un ancla firme, pero el índice del ChiNext cayó un 3.6%, Tianfu Communication tuvo un desempeño peor de lo esperado y cayó casi un 20%, CPO y los semiconductores están siendo presionados. El dinero no se ha ido, solo se ha movido de lugares sobrevalorados a lugares que generan ingresos por intereses.
El after-hours del mercado estadounidense fue aún más emocionante. Microsoft subió ligeramente y de forma estable, pero $GOOGL cayó casi un 10% en el after-hours debido a que sus beneficios no alcanzaron las expectativas y su flujo de caja libre se volvió cada vez más negativo. El mismo día, SK Hynix aún disfruta de las grandes ganancias en chips de memoria, su acción subió un 13%, pero en el after-hours las acciones de chips retrocedieron colectivamente. El mercado no tiene piedad, solo reconoce el flujo de caja.