Orbit Post Sitemap
Verter directamente 848,000 bitcoins en la cimentación de losa de cimentación, una ganancia flotante trimestral de 2,090 millones de dólares es solo un neón en el techo, no una pared de carga. Cuando evalúo este tipo de proyectos, primero no miro los renders, sino que reviso el libro de cálculos estructurales: la ganancia por valor razonable es una revaluación contable, equivalente a la revaluación del precio por metro cuadrado tras la valorización del terreno, puede aumentar el patrimonio neto, pero no genera flujo de caja automáticamente, ni cambia la ruta de carga.
Lo que realmente vale la pena vigilar en esta empresa es la tasa de refuerzo de la estructura de capital. Poseer más de 800,000 bitcoins equivale a hacer del núcleo central un sistema de carga principal puntual, con una rigidez lateral impresionante, pero la redundancia, los nodos de liquidez y los amortiguadores en condiciones extremas deben ser verificados simultáneamente. La recompra de 176 millones de dólares en acciones preferentes es como reemplazar un muro de corte antiguo: si se usa financiamiento de menor costo para sustituir un pago rígido, se está reforzando la estructura de capital; si se consume efectivo o se continúa apalancando, es como aumentar la profundidad de la cimentación sin hacer drenaje, y cuando llegue la temporada de lluvias, primero se pondrá a prueba el asentamiento.
La estrategia de financiamiento no se basa en slogans, sino en la coincidencia de duración y el orden de pago. Las acciones preferentes, los bonos convertibles y la emisión de acciones ordinarias son diferentes tipos de hormigón, con distintas resistencias, tasas de contracción y ventanas de construcción. Si la ganancia flotante alta se usa para acelerar la expansión, es como añadir un piso sobre una losa no inspeccionada; si se aprovecha la revaluación para reparar el balance, alargar la duración de la deuda y reducir la rigidez de los intereses, eso sí es reforzar la estructura. La correlación con los tokens relacionados es más como una fachada de vidrio: refleja el contorno de la estructura principal y amplifica la luz y sombra, pero la fachada nunca soporta la carga del núcleo central. El patrimonio neto subyacente se engrosa por la revaluación del precio de la moneda, el precio del token se revaloriza; la prima, el descuento, la liquidez y la ruta de redención son las soldaduras de los nodos, que deben ser inspeccionadas.
Solo reconozco una línea base de construcción: tomar la ganancia flotante como flujo de caja es tomar el render como plano de finalización; si el próximo plan de asignación de capital no indica claramente la tasa de refuerzo del flujo de caja, cuanto más alto sea el edificio, más se escucharán los ecos huecos cuando sople el viento. #strategyq3btcgains$ONDO
Los activos del mundo real tokenizados conectan la infraestructura blockchain con productos financieros vinculados a mercados tradicionales. Ondo opera en este espacio, donde la claridad regulatoria, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso son tan importantes como la ejecución técnica. El crecimiento de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en una demanda igual para el token asociado. La distinción entre la adopción del producto y el valor del token sigue siendo esencial al evaluar este sector. Repasando el mercado del fin de semana, ¿cómo deberíamos operar hoy?
Desde el panorama, BTC intentó alcanzar los 85000 dólares pero no logró mantenerse firmemente, con una presión de venta evidente en la parte superior. El último día hábil del viernes pasado, el ETF spot mostró una salida neta de fondos, con una salida aproximada de 110 millones de dólares de BlackRock y una salida neta total del mercado de aproximadamente 138 millones de dólares.
Actualmente, la posición más crítica es ¡79000 dólares!
Si se logra mantener este nivel, el mercado aún tiene oportunidad de un rebote técnico; pero si se rompe efectivamente por debajo de los 79000 dólares, se debe prestar especial atención al soporte cercano a los 77000 dólares.
El precio actual está cerca de los 80000 dólares, ¿es momento de comprar en el mínimo o de vender en corto? Mi perspectiva sigue siendo bajista, pero no recomiendo vender en corto ciegamente en niveles bajos. Primero, tras la reciente publicación del IPC, el mercado ha seguido debilitándose y el sentimiento no ha mejorado claramente; segundo, las elecciones intermedias en EE.UU. aún presentan incertidumbre, y el riesgo macroeconómico podría seguir afectando a los activos de riesgo; además, la reunión del FOMC de la Reserva Federal se acerca, y las señales de política aún no están claras, por lo que el mercado a corto plazo podría seguir siendo volátil.
$BTC: Para el rebote, atención al rango de 81000–85000 dólares, buscando oportunidades de venta en corto según la evolución real; si se rompe efectivamente por debajo de 79000 dólares, se debe volver a observar el soporte cercano a 77000 dólares.
$ETH: Para el rebote, atención al rango de 2350–2370 dólares, esperando señales de presión para considerar vender en corto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC se mantiene precariamente en el umbral de los 80,000, ¿aparece una oportunidad tras la limpieza de apalancamiento?
Bitcoin experimentó una fuerte volatilidad durante el fin de semana, cayendo momentáneamente hasta 79,200 dólares, para luego recuperar con dificultad el nivel psicológico de 80,000 dólares. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor aproximado de 547 millones de dólares en toda la red, afectando a más de 110,000 traders con liquidaciones, lo que llevó el sentimiento del mercado a un punto muy bajo.
Sin embargo, los datos on-chain muestran un atisbo de esperanza. CryptoQuant indica que la variación anual en las posiciones de las ballenas ha reducido su disminución previa de aproximadamente 282,000 BTC a solo 39,000 BTC. Aunque aún no se ha convertido en un aumento neto, el ritmo de venta de los grandes poseedores se ha desacelerado notablemente, aliviando la presión en el lado de la oferta.
Desde una perspectiva técnica, si el nivel cercano a los 80,000 dólares logra consolidarse como soporte efectivo, sumado a la concentración en la liquidación de posiciones apalancadas elevadas, la vulnerabilidad del mercado disminuirá. Una vez confirmada la agotación de la presión vendedora, BTC tiene potencial para recuperarse hacia la zona de 84,000 dólares. La actual debilidad podría ser simplemente una manifestación de un sentimiento extremo, y no el fin de la tendencia.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 En la víspera del FOMC: No apuestes dos días como una sola dirección
El verdadero desafío esta semana son dos días, no elegir una sola dirección:
1) Miércoles, 28 de octubre, 14:00 hora del Este, decisión del FOMC. La probabilidad de "sin cambios" en Polymarket ha alcanzado el 94%, frente al 52% del 14 de octubre. $HYPE 一个月砸了6700万刀回购，HYPE照样跌了22%。
利好砸下去连个水花都没有。
盘口明摆着接不住，官方买单挂在下面，大户就顺手往里倒现货。
回购如果管用，盘面早顶上去了。现在这种走法，摆明了是谁在前面托底，谁就给想走的大资金当退出垫脚石。
指望回购救命的多头，这波纯属自己骗自己。80,000 ha sido atacado tres veces, pero la gente en la cadena no ha parado en absoluto
Mirando el gráfico de $BTC rondando los 80,000, para ser honesto, es un poco confuso.
Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja, los 80,000 han pasado de ser un “soporte” a una trituradora donde compradores y vendedores se desgarran mutuamente. En los foros abundan las voces de “los 80,000 van a romperse”, los ETF han tenido una salida neta de 67.41 millones de dólares desde octubre, el sentimiento realmente no es bueno. Pero si solo miras ese lado, probablemente te perderás lo que está ocurriendo debajo.
$BTC: Bajo un claro escenario bajista, hay una línea oculta muy fuerte
Primero admitamos que la estructura a corto plazo es bajista. El precio se mueve por debajo de las medias móviles a medio y largo plazo, los máximos de los rebotes bajan constantemente, el 68% de las liquidaciones en derivados son de posiciones largas, la relación largo/corto “inflada” indica que hay muchos que aguantan posiciones pero pocos que atacan activamente. Todo esto es cierto.
Pero lo que realmente vale la pena detenerse a observar es otro conjunto de datos.
La media móvil simple de 365 días está justo en la banda entre 79,200 y 80,500. En los últimos 9 días, el precio ha estado firmemente presionado entre 80,000 y 86,000, la volatilidad de 30 días se ha comprimido del 13% al 6%. Cuando la volatilidad se contrae a este nivel, normalmente no significa que “el mercado terminó”, sino que “la dirección está a punto de estallar”.
Lo más importante: los ETF venden, las ballenas compran. Los datos de CryptoQuant muestran que las ballenas de Bitcoin han acumulado netamente alrededor de 243,000 $BTC en menos de tres meses, valorados en más de 20 mil millones de dólares al precio actual. El indicador de cambio en la tenencia anual de las ballenas ha pasado de -282k $BTC a -39k $BTC, la presión de venta ha estado agotándose desde julio. Lo que ves en el mercado es que los 80,000 son atacados repetidamente, pero en la cadena una serie de carteras con entre 10 y 10,000 monedas están comprando a la velocidad más rápida desde febrero de este año.
Esto no es un “llamado a comprar en el fondo”, sino una divergencia objetiva: los vendedores marginales disminuyen, los grandes poseedores aumentan, y el precio está presionado cerca de la media móvil. Esta estructura no puede durar para siempre. Glassnode sitúa el costo base de las reservas corporativas y los ETF entre 80,000 y 81,500, lo que significa que esta zona no es solo un umbral psicológico, sino una línea de costo real para una cantidad significativa de capital. Si cae por debajo, les duele; si se mantiene, tienen razones para defenderlo.
$ETH: La historia del suministro es real, pero falta un “desencadenante”
En cuanto a $ETH, la estructura de las posiciones es sólida.
El staking ha alcanzado un récord, con aproximadamente 43.7 a 43.8 millones de $ETH bloqueados en validadores, representando entre el 35% y 36% del suministro. El saldo en exchanges ha caído a un mínimo histórico del 3.49%. En otras palabras: las monedas disponibles para vender instantáneamente son visiblemente menos.
Pero no voy a pintar esta historia demasiado optimista. El endurecimiento del suministro es una “condición”, no un “disparador”. En octubre, los ETF de $ETH spot tuvieron una salida neta de aproximadamente 955 millones de dólares, y los productos de BlackRock también registraron grandes salidas, los compradores marginales a corto plazo están realmente débiles. El precio se ha desplomado a la mitad desde el máximo de agosto hasta cerca de 2,300, no porque el staking sea insuficiente, sino porque hay menos personas dispuestas a pagar en el margen.
Así que el nivel de 2,300 no significa que sea un “fondo de hierro”, sino que es la línea psicológica que arbitra esta ronda entre compradores y vendedores. Si el cierre diario está por encima, la lógica del suministro ajustado sigue vigente; si cierra por debajo, hay que reconocer la fuerza de la tendencia a corto plazo. Los repetidos rebotes tras tocar fondo indican que hay capital absorbiendo en esta zona, pero absorber no es lo mismo que subir inmediatamente. Lo que se desgasta no es el precio, sino la paciencia de la gente.
La carta macro: no esperes una bajada de tipos, espera que “las expectativas se agoten”
El post original dice “solo falta un catalizador macro”, y eso es medio cierto, pero hay que corregir la dirección.
El 28 de octubre en el FOMC, CME y Polymarket dan una probabilidad de mantener las tasas sin cambios entre el 87% y 94%. El mercado hace tiempo que no está valorando una bajada en octubre. La verdadera variable que presiona es que la probabilidad de subida en diciembre sigue por encima del 80%. En otras palabras, la “mala noticia” macro ya está en gran parte descontada, pero aún no se ha materializado completamente.
Si el FOMC mantiene las tasas como se espera y el lenguaje no es más agresivo de lo que el mercado ya ha digerido, para los activos de riesgo no será una “buena noticia”, sino que “la espada suspendida se baja primero”. Lo que $BTC y $ETH necesitan ahora es precisamente una ventana de “eliminación de incertidumbre”, no una bajada de tipos.
Mi disciplina de posición, para ser claro
No arriesgar todo en la parte izquierda, no perseguir al alza en la parte derecha, esa es mi regla personal y te la recomiendo.
$BTC: 79,200 es la banda clave donde se superpone la media móvil de 365 días y los mínimos recientes. Si no puede cerrar con volumen por debajo, tiene sentido comprar por partes en la parte izquierda, pero el stop loss debe estar por debajo de 79,000; si se rompe, hay que aceptarlo y no aguantar. La señal de confirmación al alza es cerrar con volumen por encima de 80,700, eso indicaría que la estructura bajista a corto plazo ha sido destruida.
$ETH: 2,300 es la línea de arbitraje. Si se mantiene, la historia del suministro ajustado sigue; si se rompe, el siguiente soporte está en 2,280 o incluso 2,200–2,250, no te apresures a “creer” y atrapar un cuchillo que cae. La primera confirmación decente al alza es volver a cerrar con volumen por encima de 2,400, antes de eso, la probabilidad de consolidación es mayor que la de un repunte.
Para terminar con sinceridad.
Lo más difícil de esta zona no es no ver la dirección, sino que ambos lados tienen sentido. Los ETF venden, las ballenas compran; el macro es algo alcista, la volatilidad está al mínimo; el suministro de $ETH es muy ajustado, pero la demanda marginal aún no ha vuelto. El mercado deliberadamente ha hecho que el gráfico parezca un “autoengaño” para que la mayoría entregue sus posiciones antes de que salga la dirección.
No te aconsejo estar totalmente invertido ni totalmente fuera. Solo digo: si crees que la zona de 80,000 es un área de costo a largo plazo, no manejes posiciones a largo plazo con ansiedad a corto plazo; si haces trading a corto plazo, observa honestamente 79,200 y 2,300, sal si se rompen, espera confirmación si se mantienen. Lo que se desgasta no es la moneda, es la gente.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los fondos institucionales ya muestran divisiones. El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 442,67 millones de dólares esta semana, terminando con la racha de salidas continuas, pero el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas por 224,9 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no tienen una valoración unánime sobre los activos de riesgo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 523,58 millones de dólares, con los largos enfrentando liquidaciones concentradas, lo que demuestra que las posiciones con alto apalancamiento siguen siendo muy vulnerables. Sun Yuchen en TOKEN2049 llamó a volver a las necesidades reales; el lema es correcto, pero el mercado solo reconoce la liquidez.
Al esperar el semáforo en rojo, ajusté la correa de la caja de comida para llevar y eché un vistazo al gráfico de liquidaciones. La estructura bajista en el marco horario de BTC no ha cambiado, las medias móviles se dispersan hacia abajo y el MACD sigue debilitándose. Entre 82,000 y 83,000 hay una gran acumulación de presión por liquidación de posiciones cortas, y en la zona de 79,000 a 80,000 la intensidad de liquidación de posiciones largas también es alta; a corto plazo existe la condición de liquidez para un falso rompimiento al alza y volver a probar la resistencia, pero aún no hay señales de reversión de tendencia.
El precio actual cerca de 80,090 no es adecuado para abrir posiciones cortas directamente. Se puede probar una posición corta ligera en el rango de rebote entre 81,500 y 82,000, con la defensa por encima de 83,300 y el primer objetivo de toma de ganancias cerca de 79,000; si se rompe ese nivel, el siguiente objetivo es la zona de 78,000. Si el volumen aumenta y se mantiene por encima de 83,000, la lógica bajista queda invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 ¿Sorpresa en las elecciones de Brasil? ¡La bolsa brasileña cae!
$EWZ cae más del 20%
El detonante principal de esta gran caída en la bolsa brasileña es la reversión del resultado electoral.
Antes, el mercado apostaba mayoritariamente por la victoria del candidato de derecha Flavio Bolsonaro, lo que en el sector se conocía como la "operación Bolsonaro".
Los inversores confiaban en que, tras su llegada al poder, implementaría austeridad fiscal, reformas de privatización y un control estricto de la deuda pública; esta expectativa ya había impulsado al alza los índices bursátiles.
Pero finalmente Lula revirtió y ganó la reelección, rompiendo directamente la valoración optimista previa del mercado, lo que provocó una liquidación masiva y una caída abrupta del índice.
El mercado teme que Lula continúe con la línea de un gran gobierno de izquierda, manteniendo altos gastos sociales, lo que dificultaría la reducción del déficit fiscal y la presión sobre la deuda pública.
La deuda pública de Brasil ya representa una proporción elevada del PIB; la presión fiscal continua elevará las tasas de interés a largo plazo, afectando las ganancias empresariales y la valoración bursátil. Además, el mercado teme posibles aumentos de impuestos e intervenciones en empresas de recursos, impactando claramente a acciones de peso como Vale y Petrobras.
Sumado al entorno externo adverso, con expectativas persistentes de altas tasas de interés en la Reserva Federal, rendimientos elevados de bonos estadounidenses, salida de capitales de mercados emergentes y depreciación simultánea del real, se amplifica el pánico.
La volatilidad en los precios de las materias primas también añade presión adicional al índice brasileño, dominado por recursos.
A corto plazo, el mercado seguirá negociando el riesgo fiscal; lo importante será observar las declaraciones sobre el plan fiscal del nuevo mandato de Lula y la posible reentrada de capital extranjero.
¿Habrá una volatilidad tan grande en las elecciones intermedias de Estados Unidos?💻Desglose según la revisión del código: La entrada fue detectada por Onchain Lens, donde varios usuarios de Bloom Trading reportaron el robo de activos de sus carteras, con una dirección sospechosa que recibió 9,408 $SOL, aproximadamente 954,000 dólares, afectando a 49 víctimas, y la pérdida real podría ser mayor.
Mi juicio: Para usuarios comunes, esto es primero una alerta de seguridad de permisos, no se puede atribuir directamente a la cadena en sí. Lógicamente, para que varias personas sean afectadas, se debe investigar la interacción común, pero no se proporcionó la causa raíz, por lo que no se puede culpar directamente a la plataforma o a alguna vulnerabilidad. El posible error es confundir desconectar con revocar autorización, que no son lo mismo.
Si yo fuera a modificar el proceso de seguridad, separaría la revisión de conexión, autorización y riesgos de claves, y luego manejaría los activos restantes según el riesgo para evitar corregir en el lugar equivocado. Ayuden a revisar: ante un incidente con causa raíz desconocida, ¿primero revisarían el historial de autorizaciones o migrarían los activos? ¿Cuál es la razón?Caída del 13%, ¿qué ha pasado?
¡Wall Street apostó mal!
Esta mañana, hora de Pekín, llegó una noticia impactante desde Brasil: Bolsonaro hijo, apoyado por Trump, fue derrotado en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y el actual presidente Lula logró la reelección.
Los mercados bursátiles de Europa y Estados Unidos estaban cerrados, y el primero en reaccionar fue el mercado japonés, donde el ETF brasileño cayó un 13%.
¿Por qué la reelección de Lula se interpreta como una mala noticia en los círculos financieros principales de Europa y Estados Unidos?
La razón principal es que Trump apoyó firmemente a Bolsonaro padre e hijo y no quería ver a Lula reelegido.
Jair Bolsonaro (el padre de Bolsonaro hijo) nació en 1955, fue presidente de Brasil de 2018 a 2022, y es conocido como el "Trump brasileño"; su estilo político, movilización populista y postura conservadora son similares a las de Trump.
Lula, que logró la reelección, nació en 1945 y fue elegido presidente de Brasil por cuarta vez. Su oponente en estas elecciones fue Bolsonaro hijo, nacido en 1981. Por lo tanto, la victoria de Lula representa un gran revés para la estrategia de Trump en América Latina.
El mercado teme que Estados Unidos imponga los aranceles del 50% que ha amenazado varias veces anteriormente y que inicie una investigación bajo la Sección 301, incluyendo más productos brasileños de exportación (acero, pulpa, componentes aeronáuticos, productos agrícolas procesados) en la lista de aranceles elevados.
Esta semana, durante los primeros cuatro días, habrá reuniones importantes y los principales actores intentarán estabilizar el mercado. Queda por ver si se implementarán políticas favorables significativas. Actualmente, el suelo político ya ha aparecido, pero el suelo del mercado aún necesita confirmación. Esta semana la Reserva Federal tiene una reunión de política monetaria y probablemente mantendrá las tasas sin cambios.
Aviso: Este texto es una opinión y una compartición de información, no constituye ninguna recomendación de inversión.80,000 no es un fondo sólido, es la cortina de humo de esta ronda alcista.
$BTC se debilitó de nuevo en la sesión asiática, 79,800, tercera vez que se mantiene en esta zona. $ETH directamente cae por debajo de 2300, $SOL ni siquiera puede mantenerse sobre 100. Las altcoins caen más fuerte que el BTC, esto no es rotación, es extracción de liquidez.
La mayoría está pendiente del miércoles y la Fed, pero lo que realmente presiona el mercado es otra cosa: el mercado de repente no quiere pagar por "historias".
Alphabet tiene un crecimiento en la nube del 82%, impresionante, pero el gasto de capital se disparó a 205 mil millones, el flujo de caja libre se volvió negativo, y aun así fue castigado después del cierre. La narrativa de la IA cambió de "competir por crecimiento" a "competir por flujo de caja", y cuando el apetito por riesgo en las acciones tecnológicas se reduce, las criptomonedas, como activos de alta beta, son los primeros en ser arrastrados. $BTC aumentó volumen durante la semana de resultados, no porque alguien esté comprando barato, sino porque alguien está rotando para salir.
Volviendo a la Fed. Es casi seguro que en octubre no habrá cambios, pero la probabilidad de una subida en diciembre ya supera el 75%. La frase de Lao Zhang es punzante: la verdadera amenaza está en el lenguaje, las expectativas de tipos son la espada de Damocles que pende sobre $BTC.
Un detalle en el mercado duele más que el precio: la ratio de largos a cortos subió de 1.55 hace una semana a 2.2, los minoristas están aumentando posiciones largas, pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, de los cuales 457 millones fueron largos. Cuanto más optimistas, más golpeados. En los ETF tampoco está tranquilo, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 254 millones, las instituciones no eligieron aguantar por encima de 80,000, eligieron reducir.
Ahora todos esperan que el nivel 79,000 dé una respuesta. Si aguanta, es recuperación; si no, la venta por pánico empezará antes que tú.
Antes del miércoles, yo elijo observar. ¿Y tú, actúas o esperas?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% interanual a 24,8 mil millones de dólares el último trimestre (Q2). Margen 35,6%, cartera de pedidos 514 mil millones de dólares. Añadieron más ingresos incrementales que Search.
CapEx 45 mil millones de dólares, FCF negativo, la guía para 2026 sigue siendo enorme. La demanda es real.
Los informes del Q3 son el 28 de octubre. Otro informe sólido de Cloud mantiene viva la apuesta por la IA para activos de riesgo. El susto de CapEx = caída.
¿Posicionarse antes o desvanecerse tras el informe?
#AlphabetQ3CloudAndAI La noche antes del FOMC, la sangre dentro del mercado casi se ha agotado.
El oro el viernes pasado apenas cayó por debajo de 4000, tocando un mínimo de 3975, y tras un fin de semana logró subir de nuevo por encima de 4000. El petróleo es aún más interesante: las exportaciones de Oriente Medio ya se han recuperado a más del 80% de los niveles previos a la guerra, el transporte se está restableciendo, pero el Brent sigue colgado entre 110 y 117 dólares, sin bajar. Las tarifas de transporte han subido de 4 dólares por barril hace un año a 30 dólares, y en la ruta de Oriente Medio a 35 dólares. ¿Cómo se llama esto? Se llama prima geopolítica que no se ha ido, solo que ahora te cobran de otra manera.
El oro y el petróleo están drenando liquidez simultáneamente. El dinero de refugio va al oro, el dinero de la inflación va al petróleo, y la liquidez en los activos de riesgo queda atrapada y fragmentada. El cripto mercado ahora enfrenta un pool que es incluso decreciente.
$BTC en 80,000, se defiende de forma poco convincente.
En la apertura se tocó fondo y se recuperó, pero el volumen del rebote en el marco de 15 minutos es lamentablemente escaso. Lo que realmente duele es la carta oculta en la cadena: los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance, en un plazo de 30 días, se han duplicado de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, el ritmo más rápido en seis meses; al mismo tiempo, la entrada de ballenas a los exchanges cayó un 36%, de 5.9 mil millones a finales de agosto a 3.8 mil millones. En palabras simples: los minoristas están haciendo cola por encima de 80,000 para enviar sus fichas a los exchanges, mientras que las ballenas silenciosamente acumulan, pero a un ritmo claramente más lento. En el lado de los ETF, a principios de mes hubo una salida neta diaria de 600 millones, la presión emocional es fuerte. Por encima de 82,000 hay capas y capas de posiciones atrapadas, sin volumen, subir solo sirve para proporcionar liquidez para que otros salgan. La segunda prueba de fondo no es un susto, es el guion más común en una batalla por el stock.
$ETH en 2320, aún más desnudo que BTC.
Los ETF han perdido más de 1,000 millones consecutivamente, la actualización de Glamsterdam prometida para el 26 de octubre se ha retrasado de nuevo, toda la red grita que $ETH está acabado. La línea diaria muestra una configuración bajista, el RSI está entre 34 y 40 en zona de sobreventa, el problema de caer sin recuperarse no ha cambiado. Pero hay un dato que la mayoría no ha visto: 170,000 $ETH fueron retirados de exchanges en un solo día, el staking ha alcanzado más de 43.7 millones, representando entre el 35% y 36% del suministro circulante. Más importante aún, el precio realizado en cadena de $ETH está alrededor de 2311 dólares, y el precio actual de 2320 está justo en esa línea de coste. 2300 no es un soporte técnico, es la última cortina de los toros. Si se mantiene, es una venta injustificada; si se rompe, el siguiente soporte está en 2180, y más abajo está la zona vacía psicológica.
Un consejo práctico: antes de la decisión del FOMC, no seas carne de cañón en movimientos con bajo volumen.
La decisión de la madrugada del 29 de octubre tiene una probabilidad del 84% al 90% de mantenerse sin cambios, la expectativa mayoritaria del mercado es que no habrá movimiento, pero cada palabra en la rueda de prensa de Powell puede cambiarlo todo. El índice de miedo y codicia ha caído de la codicia a alrededor de 50, neutral a frío, pero lejos de la extrema desesperación del "pozo dorado". Esto significa que las fichas realmente sangrantes aún no han salido masivamente.
Antes de la confirmación con aumento de volumen en el lado derecho, cada "fondo" en la oscilación de bajo volumen es una apuesta a la suerte, no una operación. Las ballenas acumulan para el largo plazo; los minoristas venden para aliviar el dolor a corto plazo. Esta lucha intermedia es quién aguanta más.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Por ahora se mantiene estable, pero no lo tomes como "suelo": BTC defiende 80,000, ETH defiende 2300, es para detener la caída, no para despegar
¿Por qué se considera "temporalmente estable"?:
BTC 79.8K–80K con sombra larga que sostiene, no ha roto el mínimo previo de 79.2K, la resistencia de 80,000 está firmemente defendida por los alcistas
ETH 2300 no ha cerrado por debajo, recupera entre 2310–2330, la presión de venta a corto plazo se debilita pero no se ha revertido a alcista
El volumen no ha aumentado, RSI débil (BTC~40 / ETH~36), es un "rebote técnico de cortos", no un ataque de compra en spot
El ETF retiró 774 millones el jueves, viernes y sábado pasados, la demanda no ha vuelto de forma continua, antes del FOMC (27–28 de octubre) las instituciones no se atreven a apostar
Niveles clave:
BTC: soporte 79,800–80,000 / 79,200; resistencia 81,200 → 82,400 → 85K+
ETH: soporte 2,315–2,330 / 2,275; resistencia 2,365–2,400 / 2,425
Señal real de estabilidad: cierre diario de BTC en 81.2K+ con aumento de volumen + ETH recupera 2,400 + ETF cambia a flujo neto positivo
Estar estable es como "caer por las escaleras y ser atrapado para tomar aire".
No es que haya vuelto el mercado alcista, es que la línea defensiva de 80,000 no se ha roto + liquidaciones + espera antes del FOMC.
Un rebote que llegue a 81.2K es aceptable, no superar 82.4K es solo una sonrisa falsa. $BTC He estado vigilando este maldito mercado toda la noche, el cenicero está lleno y mi corazón está completamente frío.
Después de montar esta montaña rusa hasta ahora, no solo no he podido aprovechar la parte más jugosa, sino que hasta el último poco de mi posición base en el bolsillo del pantalón ha sido sacado y lavado. ¿Lo más frustrante para la mentalidad? Incluso el ETH más resistente a la caída ha pasado de ganancias a pérdidas. La línea de defensa que se ha roto no es el precio, sino el aliento que sostenía sin vender.
El precio medio de apertura de $ETH es 2314.89, el precio actual ha caído directamente a 2307.75. Pérdida flotante de -6.16U, parece poco, ROI -6.16%, solo un pequeño pinchazo, pero duele porque es ETH. ETH ha rodado desde 2430 hasta ahora, respirando cerca de 2300, el RSI está entre 33 y 36 en zona débil, tras romper la media móvil de 200 días en 2320, la zona de defensa entre 2280 y 2300 es la última línea de honor. Un margen de garantía del 1042% es estable, tan estable que ni siquiera merece la pena poner stop loss, solo queda ver cómo cae poco a poco. La aguja estabilizadora tiene fugas, es más doloroso que el colapso de un altcoin.
$DOGE es aún más irritante. Entré a 0.0757199, el precio actual es 0.076391, ganancia flotante +17.72U, ROI +17.72%. Los números están en rojo, pero no puedo sonreír. La ganancia máxima fue de más de 50U, ahora reducida a poco más de 17U. El ETF spot de $DOGE tuvo una salida neta de 538,000 dólares la semana pasada, la mayor salida semanal desde mediados de agosto, claramente las instituciones están retirándose, si pierde el nivel 0.0764, abajo hay un vacío. Un margen de garantía del 834% apenas mantiene la posición, esta vez no es que DOGE esté mal, es que nadie en el mercado quiere sostenerlo.
$SOL también está medio muerto. Precio medio 99.7, precio actual 100.65, ganancia flotante +14.28U, ROI +19.05%. $SOL ha caído desde 109, el nivel 100 ha sido repetidamente probado, RSI entre 36 y 37, con máximos y mínimos en descenso. El ETF ha tenido una salida neta acumulada de unos 68 millones de dólares en octubre, es muy evidente que los grandes inversores están abriendo posiciones cortas por encima de 100. $SOL ahora está absorbiendo la presión de venta con la cara, la ganancia de 14U por encima de 100 es tan fina como papel.
¿Entiendes la esencia de esta caída? No son los pequeños inversores vendiendo, son los largos apalancados que están siendo sacados en masa. El 22 de octubre, el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, la mayor desde junio; el 89% de las liquidaciones fueron posiciones largas. Aunque los datos semanales del ETF spot de $BTC se volvieron positivos con 301 millones, en octubre la salida neta acumulada fue de 314 millones, IBIT perdió 500 millones en dos días. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento está explotando, y el dinero de los altcoins ETF también está saliendo. Esto no es solo una limpieza de mercado, es una doble purga simultánea de apalancamiento y retirada de ETF. $ETH, como la última fe de los largos, ya está perdiendo dinero, lo que indica que esta limpieza aún no ha terminado.
Ahora solo quiero preguntar: ¿Has vendido o estás aguantando como yo?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC rompió los 80,000, pero lo más doloroso no es la ruptura, sino que te hayas posicionado mal en este nivel.
El fin de semana tocó un mínimo de 79,226, los 80,000 pasaron de ser un suelo de hierro a una trituradora. En 24 horas, la liquidación total en la red superó los 800 millones de dólares, la mayoría fueron posiciones largas, más de 210,000 personas fueron liquidadas. En 4 horas, más de 400 millones de dólares en posiciones largas se evaporaron, el 94% eran posiciones largas. Esta caída no es solo una ruptura técnica, es una estampida en cadena causada por el apalancamiento.
Pero si ahora solo tienes en mente una palabra — "corto" — te aconsejo que pares tres segundos.
Debajo del mercado, se esconde una divergencia muy contradictoria.
Los ETF sí están perdiendo fondos. El 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, el día más fuerte desde junio, con un total acumulado en dos días de 774 millones, devolviendo más del 70% de los 1,070 millones que entraron a principios de semana. BlackRock IBIT retiró 254 millones, Fidelity FBTC 217 millones, claramente las compras institucionales están frenando.
¿Y los minoristas? Están comprando. En Binance, la entrada acumulada de minoristas en 30 días pasó de 5,500 millones a 10,750 millones, casi se duplicó, un máximo en seis meses.
Lógicamente, minoristas compran, instituciones venden, el guion debería ser seguir cayendo. Pero las ballenas no cooperan. Desde finales de agosto, la cantidad de BTC que las ballenas transfieren a Binance bajó de 5,900 millones a 3,800 millones, una caída del 36%. Más importante aún, en la cadena: las carteras con entre 10 y 10,000 $BTC han acumulado entre 85,000 y 89,000 monedas desde mediados y finales de septiembre, la mayor posición de ballenas puras desde noviembre de 2025.
En palabras simples: las ballenas no están vendiendo, pero tampoco tienen prisa por comprar. Están esperando, esperando que los minoristas entreguen las monedas con pérdidas, esperando que el FOMC despeje la incertidumbre.
Esto es muy diferente a "las ballenas están retirándose". Menos transferencias a los exchanges no significa venta; la acumulación en cadena es la verdadera carta bajo la manga.
El nivel de 75,000 no es solo Peter Schiff gritando.
Peter Schiff ha estado diciendo 75,000 por mucho tiempo, muchos lo tomaban como una broma. Pero esta vez, el nivel de 75,000 merece atención, y no por la boca de Schiff. El costo promedio de la posición de Strategy (MSTR) está cerca de 75,000, cuando el fin de semana tocó 79,000, solo quedaban poco más de 3,000 dólares de margen para ganancias o pérdidas. Si se prueba este nivel, no es cuestión de "predicción", son las monedas reales hablando.
Así que 75,000 no es un cheque en blanco para posiciones cortas. Es el próximo nivel donde realmente hay que vigilar las acciones de las ballenas — si vuelven a comprar cerca de ahí, ese será un área de soporte para tomar en serio.
El FOMC es el verdadero árbitro esta semana.
El 28 de octubre, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios es del 92.8%, el resultado no es una gran sorpresa. Pero la verdadera bomba no está en si suben o no, sino en el lenguaje. Si la Fed se mantiene firme pero endurece el discurso para diciembre, los activos de riesgo sufrirán otra ronda de presión. Wintermute ya señaló que 82,500 es un punto clave, si se rompe efectivamente, no es imposible pensar en poco más de 70,000. Por otro lado, si el lenguaje es más suave y el PCE núcleo no alimenta la inflación, sumado al retorno de fondos ETF, la recuperación por encima de 80,000 tendrá una base sólida.
La trayectoria de las tasas es diez veces más importante que la decisión misma.
Mi postura es clara: no perseguir cortos por debajo de 80,000.
No es que no se pueda ser bajista, pero la relación riesgo-recompensa de perseguir cortos en este nivel es pésima. La lógica bajista — pérdida de fondos ETF, liquidaciones, presión macro — ya está en gran parte descontada por el mercado. Perseguir cortos cerca de 79,000 tiene objetivos a corto plazo entre 78,000 y 78,600, y por arriba está el riesgo de un rebote a 81,000 por un discurso de la Fed o una gran compra de ballenas. No vale la pena.
Solo esperaré dos señales:
Una ruptura efectiva con volumen por debajo de 79,200, confirmando cortos a corto plazo, luego mirar entre 78,000 y 78,600, y en caso extremo considerar 75,000.
O un cierre con volumen por encima de 81,000 y mantenerse, invalidando la ruptura, aliviando la presión de liquidaciones, para considerar posiciones en el lado derecho.
Antes de que aparezca alguna de estas, la mejor posición es paciencia, no dirección.
La ruptura es real. Pero cuando el sentimiento está en su punto máximo, suele ser cuando el mercado más quiere que te posiciones mal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,95%, la escala del primer par es aproximadamente 802 dólares; calculado a una escala de 10.000, esta franja solo cubre alrededor del 8%. Se establece un límite superior según la capacidad.
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,68%, la escala del primer par es aproximadamente 992 dólares; calculado a una escala de 10.000, esta franja solo cubre alrededor del 10%. Se puede probar con órdenes pequeñas, para volúmenes grandes es necesario observar niveles más profundos.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel ya está invertida. Anualizado cercano +7,89%, anualizado lejano +0,45%, el extremo cercano es más caro; diferencia marcada cercana-lejana +0,1%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel -1,11%. Marca positiva, primer nivel negativo.La mayor empresa de telecomunicaciones de India está a punto de salir a bolsa, pero sus acciones ya se están vendiendo anticipadamente en la cadena.
Jio Platforms es el negocio digital de telecomunicaciones del grupo Reliance, con 533 millones de usuarios a finales de junio. La IPO cerró sus suscripciones el 23 de octubre, con una sobredemanda de 22,19 veces, un precio de emisión entre 1065 y 1119 rupias, y la cotización comenzó el 28 de octubre.
Hyperliquid lanzó el mismo día contratos perpetuos previos a la IPO de JIO, implementados con HIP-3, con negociación las 24 horas, apalancamiento máximo de 5 veces y margen aislado. El precio de referencia inicial es de 13 dólares por acción de Jio Platforms.
Los datos tras el lanzamiento son muy concretos: volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 908,200 dólares, valor nominal abierto de aproximadamente 2,278,200 dólares, y precio marcado de 12,963 dólares.
Con un precio de 12,963 dólares y un tipo de cambio de 94,9432, el precio implícito de la acción es de aproximadamente 1231 rupias, un 10 % superior al límite máximo de emisión. El mercado ya ha incorporado anticipadamente parte de la subida esperada tras la salida a bolsa.
Hay dos variables a vigilar. El precio de la acción y el tipo de cambio de la rupia afectan la cotización; si la rupia se deprecia, el precio en dólares se ajusta en consecuencia. El contrato tiene un período de gracia máximo de 60 días tras la salida a bolsa; si hay un retraso grave, podría activarse un liquidación alternativa.
Por lo tanto, esto no es un arbitraje sin riesgo, en esencia es una apuesta sobre el sentimiento de apertura del 28 de octubre. Con un apalancamiento de 5 veces, una caída del 10 % en la prima eliminaría la mitad del margen.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华Las repercusiones del corte de crédito por IA llegaron primero al precio de las acciones: CoreWeave cayó más del 10% en una semana, Meta más del 9%
La misma semana en que Musk advirtió que los nuevos proveedores de nube no podrían obtener financiamiento, el precio de las acciones ya le había dado la mitad de la razón. La semana pasada CoreWeave cayó más del 10%, Meta más del 9%, y el comercio de IA se convirtió en la zona más afectada. El índice de chips tuvo un pequeño rebote, SK Hynix en bolsa estadounidense subió más del 4%, pero Western Digital, a pesar de buenos resultados, cayó un 3%, lo que indica que el mercado no valora los informes financieros según su calidad, sino que calcula todo según "cuánto vale todavía la narrativa de IA".
Esta cadena de transmisión es muy clara: primero se cierra el mercado de deuda, luego se revalúan los precios de las acciones, y finalmente vienen los pedidos y resultados. La frase de Musk "pocos sobrevivirán" ahora se entiende en el mercado como: primero se ajusta la valoración, luego se ve quién realmente puede sobrevivir.
La analogía con el mundo cripto es la misma: las monedas con concepto de IA y la narrativa de capacidad de cómputo deben responder a partir de ahora no a "qué tan grande es la historia", sino a "si el flujo de caja puede cubrir la deuda". Las empresas que no pueden obtener financiamiento y los proyectos que no pueden emitir monedas suelen tener el mismo destino.
¿Crees que esta corrección en las acciones de IA es una limpieza de mercado o el inicio de una reevaluación del sistema de valoración?
#SpaceX financia 40.000 millones de dólares, Musk advierte sobre el corte de crédito en la nube de IA
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vender la participación en Kioxia (esta empresa japonesa de memoria flash), ganar 20 billones de wones surcoreanos, y repartir 16 billones como dividendo especial a los accionistas, no proviene de las ganancias del negocio principal, sino de una inversión única realizada.
Según el precio actual de las acciones, la tasa de dividendo de este dividendo especial es aproximadamente del 1,8%.
Situación actual: caída brusca de Micron, apertura baja de ChangXin, índice coreano en rojo, empeoramiento de la aversión al riesgo global, sumado a que los minoristas de Hynix están apalancados al 95% con posiciones largas saturadas.
En este momento, incluso si se anuncia oficialmente un dividendo especial de 16 billones, probablemente solo habrá un impulso breve en la apertura del 1% a 2%, seguido de presión vendedora que hará caer el precio, siendo difícil que esta medida por sí sola revierta la tendencia.
En pocas palabras: la buena noticia del dividendo es un "fondo de apoyo", no una "bomba nuclear de contraataque". Puede hacer que la caída sea un poco más lenta, pero es difícil que eleve el precio para contrarrestar la presión vendedora global en el sector de almacenamiento.
Lo más importante: cómo Wall Street interpreta esto
Perspectiva de Wall Street:
Este dinero es un ingreso único por la venta de la participación en Kioxia; no resuelve la presión de expansión de HBM y DRAM, los riesgos geopolíticos ni la presión financiera de Solidigm.
Lo interpretan como que Hynix usa una ganancia antigua para calmar a los minoristas, estabilizar el precio de la acción y apaciguar el descontento local, pero no cambia el gran guion del ciclo y la geopolítica.
Por eso, los bajistas pueden perfectamente aprovechar la noticia para atraer a compradores y luego seguir presionando a los largos saturados.
📉 Alerta de flujo de fondos de $BTC: ¿corto plazo con señuelo alcista, retirada de los principales actores?
Los datos más recientes de contratos muestran que el mercado de BTC presenta una señal típica de divergencia "corto plazo alcista, largo plazo bajista":
1. Ilusión a corto plazo: en el rango de 5 minutos a 1 hora hay una pequeña entrada neta de fondos (+10 a 36 millones), esto es una batalla entre cuantitativos o traders de corto plazo apostando por un rebote tras sobreventa.
2. Realidad a largo plazo: en ciclos superiores a 2 horas hay una fuerte salida neta de fondos en todas las líneas. En 7 días la salida supera los 2.000 millones, y en 30 días casi 8.300 millones. Esto indica que los principales actores a medio y largo plazo están reduciendo posiciones de forma sustancial aprovechando el rebote.
3. Sentimiento del mercado: la entrada y salida de fondos en ETFs fluctúa violentamente, el volumen de posiciones en contratos disminuye, lo que indica que el mercado está "desapalancándose". Los minoristas están entrando para comprar en el fondo, mientras que las ballenas están reduciendo su exposición #本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
Es un catalizador importante, pero no el único factor decisivo. Esta vez, el FOMC probablemente desempeñará el papel de "disparador de volatilidad a corto plazo", en lugar de ser la única variable que determine la dirección de BTC a medio y largo plazo.
¿Por qué se dice que es "clave" pero no "único"?
· La diferencia en las expectativas es lo crucial: el mercado ya ha valorado en gran medida que "en octubre no habrá cambios" (probabilidad alrededor del 83%-90%). Si el resultado cumple con las expectativas, la reacción de BTC podría ser moderada; el verdadero riesgo radica en un aumento inesperado de las tasas o en una declaración extremadamente agresiva, lo que podría restringir instantáneamente las expectativas de liquidez y presionar a BTC.
· El verdadero ancla está en otro lugar: algunos análisis señalan que, en comparación con la tasa de interés overnight de la Reserva Federal, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años podría tener una presión más directa sobre BTC. Actualmente, ese rendimiento ronda un nivel alto del 5,6%, elevando la exigencia de retorno sin riesgo, que es el verdadero "obstáculo de retorno" que BTC debe superar.
· Los factores internos también son letales: recientemente, BTC ha estado bajo presión debido a preocupaciones sobre la burbuja de IA, riesgos geopolíticos en Oriente Medio y la salida de fondos de ETF, llegando a caer por debajo de los 80,000 dólares. Incluso si el FOMC adopta una postura dovish, si estos factores internos negativos no se digieren, la recuperación será limitada.
Conclusión: el FOMC es la mayor fuente de incertidumbre esta semana (especialmente una sorpresa agresiva), pero si BTC puede fortalecerse realmente depende más de si el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo disminuye y si la liquidez interna del mercado cripto se estabiliza.Después de que $HYPE recuperara las pérdidas del fin de semana, hoy parece estar consolidándose entre 75 y 77, con una perspectiva alcista que sugiere que se está digiriendo antes de la reunión de política monetaria, no una reversión bajista.
En 24 horas, aproximadamente −0.85%, con un rango de 77.6/75.0, mostrando una resistencia relativa mayor que ETH. En cadena: el nominal diario de futuros perpetuos de HYPE es de aproximadamente 280 millones de U, con un interés abierto de unos 1.58 mil millones de U; el total de futuros perpetuos del protocolo suma alrededor de 3.84 mil millones, con un TVL de aproximadamente 8.19 mil millones. La recompra no se ha detenido: el fondo de ayuda compró alrededor de 13,000 tokens el 25/10 por unos ~996,000 U, con una posición de aproximadamente 48.27 millones de tokens; los ingresos de octubre hasta ahora son de unos 53.49 millones, con un ritmo diario que aún apunta al umbral de 60 millones.
Antes del FOMC, ¿esperarás que suba a 80 o que siga consolidándose entre 75 y 78? Bienvenidas las opiniones.
$HYPE
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE La Fundación Ethereum sigue el método de venta más popular: vender abiertamente durante la corrección del mercado🫠
Su dirección asociada 0x5CB…22059 vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, valorados en 6,42 millones de dólares; esta es otra venta por parte de la entidad asociada a la fundación tras la recarga de $ETH el 12/10, cuando el precio de la moneda aún estaba en $2534, y ahora ha caído casi un 9%
Dirección de la cartera 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059《¿Pérdida flotante de 22,78 millones y aún tranquilo? La carta oculta del gran bajista es "aguantar" (￣▽￣)》
Este gran inversor ha acumulado ganancias de más de 180 millones de dólares, y en 24 horas ha ingresado otros 25,22 millones; actualmente, las tres posiciones cortas en BTC, ETH y SOL suman una pérdida flotante de 22,78 millones de dólares, aproximadamente 12,06 millones, 4,76 millones y 5,95 millones respectivamente. Aunque parece ir contra viento y marea, en realidad lo importante es la posición.
Tiene una posición corta de 2637 BTC, con un nominal de 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio medio 76327; corto 106.400 ETH, nominal 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio medio 2322; corto 720.000 SOL, nominal 73,87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio medio 94,3. Total nominal 530 millones de dólares, un bajista de élite que no se rinde (・ω・)ノ
La clave está en el nivel de liquidación: BTC alrededor de 140.000, ETH 3838, SOL 316, aún lejos del precio actual, por lo que la volatilidad a corto plazo difícilmente lo obligará a salir. Apalancamiento bajo para ganar espacio, pérdida flotante para ganar tiempo, su apuesta es "tiempo por precio", no ganancias o pérdidas inmediatas (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por eso, aunque arriba hay grandes posiciones cortas presionando, el verdadero riesgo no es la pérdida flotante actual, sino si el precio seguirá empujando hacia la zona de liquidación. Para decidir si seguir o no, no te fijes solo en las cifras de ganancias o pérdidas, primero mira la gestión de la posición. Puedes copiar la estrategia, pero primero copia la gestión del riesgo (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cuando muestro este tipo de noticias a los recién llegados, primero pregunto: ¿Lo que compraste es una participación de un fondo o una “moneda” que cotiza de forma independiente? La Comisión de Valores de Hong Kong ha aprobado los primeros fondos tokenizados a nivel mundial para su venta pública, que ahora pueden negociarse en el mercado secundario en plataformas de activos virtuales con licencia. Dos fondos de mercado monetario tokenizados ya reconocidos comenzaron hoy a operar las 24 horas.
Mi juicio es que esto representa un avance sustancial en la forma de negociar fondos regulados, pero no debe interpretarse directamente como una buena noticia para todo el mercado de tokens. Lo que cambia es cómo se transfieren las participaciones, no que los activos subyacentes generen ingresos de la nada.
📌 Aprovechando estos dos fondos para explicar un concepto básico: la suscripción y el reembolso se realizan según las reglas del fondo para entrar o salir; la negociación en el mercado secundario es la transferencia de participaciones entre inversores. Si el precio ofertado por el comprador es superior al valor neto del fondo, la diferencia pagada es una prima. Este es un ejemplo del mecanismo, no significa que estos dos fondos ya tengan prima.
Un error común entre los novatos es equiparar “fondos de mercado monetario” con “precios de transacción que no fluctúan”. El rendimiento subyacente y el precio de compra son cosas diferentes; la negociación las 24 horas amplía el tiempo de operación, pero no cambia la naturaleza del activo del fondo. Además, la Comisión de Valores habla de supervisar las transacciones y considerar ampliar la lista oportunamente, no de que todos los productos ya estén aprobados.
¿Hay algo más que no entiendan? ¿Por qué el precio de negociación en el mercado de estos fondos tokenizados puede diferir del valor neto del fondo? Dejen un comentario y seguiré explicando.#El rendimiento de los bonos a 10 años de Francia supera por primera vez al de los bonos estadounidenses desde 2013 ¿Qué significa esto? Que prestar dinero a Francia ahora ofrece un interés más alto que prestarlo a Estados Unidos, algo que no ocurría desde 2013. El 22 de octubre, el rendimiento de los bonos franceses a 10 años se disparó hasta el 5,14%, alcanzando un máximo desde 2002. Lo más importante no es solo que haya subido, sino que por primera vez superó al bono estadounidense del mismo plazo. La diferencia de rendimiento entre los bonos de Francia y Alemania también se amplió a 175 puntos básicos, un máximo en 15 años. Aunque la agencia Moody's mantuvo su calificación, la perspectiva sigue siendo "negativa". Pequeño Ma te traduce en lenguaje sencillo lo que hay detrás: Antes, todos consideraban a Francia un país desarrollado seguro para prestar dinero. ¿Y ahora? El mercado piensa que el déficit fiscal de Francia es demasiado grave, las negociaciones presupuestarias están hechas un lío, la política es inestable, y temen que no pueda pagar o que el dinero pierda valor, por eso exigen intereses más altos para prestarle. Piensa que incluso la confianza en un país central de Europa está siendo cuestionada, esto es una bomba de tiempo para los mercados financieros tradicionales. Opinión personal de Pequeño Ma: Esto es un típico indicio de "crisis de crédito soberano". Los grandes fondos de Wall Street y Europa son los más cobardes, ante cualquier señal salen corriendo. Venden bonos franceses y compran bonos estadounidenses y alemanes para protegerse. ¿Cómo se llama esto? Es un nuevo endurecimiento de la liquidez global. Ahora, con la incertidumbre sobre la decisión de la Reserva Federal, si el mercado europeo de deuda sigue así, la financiación con altos intereses... Desde 1950 hasta 2022, en el año posterior a las elecciones de medio término, el S&P 500 siempre ha subido. Según la lógica de "marcar el barco para buscar la espada", después de las elecciones del 3 de noviembre, es muy probable que el índice bursátil estadounidense siga subiendo.
Pero esto no significa que suba continuamente; puede haber caídas intermedias, pero al final sube y en conjunto se considera un aumento. Si el mercado bursátil estadounidense sigue subiendo, Bitcoin también lo hará. ¿Acaso los 57,800 de este año son realmente el fondo histórico?
No puedo estar de acuerdo, al menos con Bitcoin en 80,000 dólares no me atrevo a comprar. Si sube el doble, a 160,000, sería el tope; si baja a la mitad, a 40,000, tampoco es imposible. Con esta relación riesgo-beneficio y probabilidades, prefiero mantener la calma, avanzar con cautela y observar, no hay prisa.Para ser honesto, antes también solía confundir "aprobación regulatoria" con "se acerca el mercado", y solo pensaba en no perder la oportunidad. Más tarde entendí que un paso adelante en la regulación no significa que uno deba apresurarse a mover su posición.
La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados del mundo para su venta pública, que ahora pueden negociarse en plataformas de activos virtuales con licencia, y dos fondos de mercado monetario tokenizados ya reconocidos ofrecen negociación las 24 horas desde hoy.
Veo esto como una buena noticia para los canales de producto, no como una razón para apalancarse con contratos. Los primeros fondos son principalmente de mercado monetario, no se puede extrapolar directamente a un aumento de demanda en todo el ecosistema cripto; la negociación las 24 horas amplía el horario, pero también puede hacer que los trabajadores confundan la posibilidad de negociar en cualquier momento con la oportunidad de hacerlo en cualquier momento. Esta atmósfera me resulta un poco familiar.
Ahora sigo dos reglas: no usar la noticia regulatoria como interruptor para apalancarse; primero entender los activos subyacentes y las reglas de negociación antes de participar. ¿Alguna vez has malinterpretado una "aprobación" como una señal de mercado? ¿Te gustaría compartir una regla para evitar perseguir noticias?* Confirmado: SK Hynix celebrará la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre el 28 de octubre (miércoles) a las 9 a. m. hora de Corea, el comunicado de prensa se publicará antes de las 9 a. m. y se anunciarán simultáneamente medidas ampliadas de retribución a los accionistas.
* No confirmado: Medios coreanos informan que la empresa podría distribuir un dividendo especial de aproximadamente 16 billones de wones, los fondos podrían provenir de la venta/disposición de la inversión en Kioxia. La empresa solo ha confirmado que "está evaluando varias opciones de retribución a los accionistas", sin confirmar monto ni forma.
* Planes existentes: SK Hynix ya anunció una recompra y cancelación de acciones propias por aproximadamente 40 billones de wones, y planea usar más del 50% del flujo de caja libre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompra o cancelación.
Impacto en el mercado:
* Si el plan oficial se acerca a "16 billones de wones en dividendo especial + recompra y cancelación existentes", será claramente positivo a corto plazo para SK Hynix y ayudará a estabilizar la valoración del sector semiconductor en Corea.
* Si solo se reitera el plan existente de 40 billones de wones sin retribución adicional en efectivo, dado que el mercado ya lo esperaba, podría haber un "efecto de agotamiento de la noticia positiva".
* Para NVDA, TSMC y SOXL, lo realmente importante sigue siendo en el informe financiero el envío de HBM, precios, progreso de HBM4, visibilidad de pedidos para 2027 y gastos de capital; la retribución a accionistas principalmente sostiene el precio de las acciones de SK Hynix, pero no puede por sí sola demostrar una aceleración renovada de la demanda de AI. Por lo tanto, la fortaleza contraria de SK Hynix hoy se debe en parte a la apuesta por la retribución del 28 de octubre $ZEC El aspecto financiero muestra una mejora marginal, pero las señales son mixtas y aún no constituyen un cambio de tendencia.
Detención de pérdidas en ETF: la semana pasada hubo una entrada neta de 41,1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de salidas, pero solo recuperando aproximadamente el 29% de los 143 millones de dólares perdidos anteriormente. Actualmente, los ETF poseen alrededor del 3,4% del suministro de ZEC.
Divergencia en la cadena: algunos grandes poseedores retiraron monedas para acumular (el 20 de octubre retiraron 814,7 ZEC, aproximadamente 1,03 millones de dólares), pero en el mercado de derivados los largos están bajo presión evidente; en las liquidaciones de 24 horas, los largos representan aproximadamente 10,03 millones de dólares, mientras que los cortos solo 3,99 millones.
Niveles clave: actualmente alrededor de 1.190 dólares, con soporte inferior entre 1.175 y 1.100 dólares, y resistencia superior en 1.214 dólares (media móvil de 20 días). El próximo evento catalizador es la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre.
Resumen en una frase: el capital institucional está recomprando, los largos apalancados están siendo liquidados, ZEC está en un "periodo de observación para detener pérdidas", no en un periodo de confirmación de reversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El rendimiento preliminar de Samsung en el tercer trimestre fue impresionante: beneficio operativo de 107,4 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 80,2 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez en un trimestre la barrera del billón de wones; ingresos de 195 billones de wones, un aumento interanual del 126,6%. Sin embargo, los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado, y de esos 107 billones de beneficio, se espera que el departamento de semiconductores contribuya con 107 billones, mientras que los departamentos de móviles y electrónica de consumo registraron pérdidas de aproximadamente 0,6 billones de wones cada uno.
El motor principal es el almacenamiento: el envío trimestral de HBM4 creció casi un 50% respecto al trimestre anterior, y a partir del tercer trimestre se espera que las ventas de HBM4 representen más del 50% de las ventas totales de HBM; los precios de DRAM y NAND continuaron aumentando trimestre a trimestre, y se espera que el precio medio de HBM4 para el próximo año aumente entre un 100% y un 150% interanual. Samsung también completó la entrega de HBM4 a la plataforma Vera Rubin de Nvidia, ganando ventaja en la ventana tecnológica.
Pero hay que tener en cuenta dos divergencias: mientras el informe financiero es espectacular, el precio de las acciones de Samsung ha caído un 36% desde su máximo en junio, ya que el mercado considera que las altas ganancias ya están reflejadas en el precio y lo que realmente se espera es evidencia de "cuánto tiempo puede durar el auge". Además, las pérdidas en el negocio móvil y las pérdidas por tipo de cambio debido a la apreciación del won surcoreano compensaron parcialmente la calidad de las ganancias.
El punto clave del informe financiero completo del 29 de octubre no es la cifra de beneficios en sí, sino: las perspectivas de oferta y demanda para 2027, cuánto se han incrementado los acuerdos a largo plazo (LTA) y si el plan de retorno a los accionistas se intensificará. Estos tres aspectos decidirán si el precio de las acciones puede salir del "bache tras el agotamiento de las buenas noticias". $BTC ha roto los 80,000, a corto plazo es bajista, pero no persigas la caída.
El panorama ha cambiado
BTC cayó por debajo de 80,000 el fin de semana, con un mínimo de 79,226 dólares, el rebote se encontró con resistencia entre 80,900 y 81,000. Los 80,000 pasaron de ser soporte a resistencia.
Factores de presión
· Fuga de ETF: el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, acumulando 774 millones en dos días, contrarrestando más del 70% de las entradas a principios de semana
· Minoristas comprando, ballenas retirándose: el flujo neto minorista hacia los exchanges se duplicó de 5,500 millones a 10,750 millones, mientras que las ballenas bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones
No conviene ser demasiado bajista
Las ballenas aún no han vendido masivamente, el flujo hacia los exchanges está disminuyendo, no aumentando. Peter Schiff menciona 75,000 como el próximo objetivo, pero ese también es un punto para observar si las ballenas vuelven a acumular.
Niveles clave
Dirección Activación Objetivo
Continuar bajando Mantenerse por debajo de 79,200 78,000-78,600, en extremo 75,000
Rebote de recuperación Recuperar y mantenerse sobre 81,000 Aliviar la presión de liquidación, 82,000 sería la reversión
Estrategia
No perseguir la caída por debajo de 80,000. La lógica bajista ya está parcialmente descontada, perseguir la caída cerca de 79,000 no tiene buena relación riesgo-beneficio. Esperar una caída con volumen que rompa 79,200 para confirmar el bajista a corto plazo, o recuperar 81,000 para invalidar la ruptura. Cerca de 75,000 es donde considerar compras escalonadas.
En resumen: se ha roto el nivel, pero no te pongas del lado equivocado en el momento de mayor emoción.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Me imaginé una entrevista sobre precios: 100 dólares es para llevar traje, 99,96 dólares ya hay que explicar el período sin trabajo. Claramente, solo hay unos pocos centavos de diferencia, pero el trato parece de otra persona 😂
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, ahora cotiza a 99,96 dólares, con una caída del 2,37% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 102 millones de dólares y una posición abierta de alrededor de 551 millones de dólares. Lo que más me llama la atención es el contraste: el precio baja, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, 0,0013% por hora, lo que equivale a aproximadamente un 11% anual. Esto significa que los largos aún están pagando el costo de mantener la posición, no se puede equiparar directamente "ha bajado" con "los largos se han retirado"; además, estos datos son de una sola plataforma, no se pueden usar para representar todo el mercado.
Mi juicio: más que la pérdida del número entero, los cambios posteriores en la tasa de financiamiento y en la posición abierta tienen más información. ¿Vas a vigilar la tasa de financiamiento o la posición abierta? En esta entrevista, ¿consultas primero la nómina o la lista de empleados?Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero escuchar más sobre la forma de colaboración detrás de HBM4.
Hynix anunció previamente su cooperación con TSMC para desarrollar HBM4, que implica el uso de procesos lógicos avanzados para fabricar obleas base. Este cambio merece reflexión: el futuro de HBM dependerá cada vez más de la coordinación entre la memoria, el proceso lógico y el sistema del cliente.
Para Hynix, esto es una oportunidad. Si el producto participa más profundamente en el diseño del cliente, la compra no se reduce solo a comparar precios. Cambiar de proveedor también implica considerar los costos de revalidación y adaptación. Este tipo de negocio me interesa más que simplemente esperar a que suban los precios del almacenamiento.
Pero cuanto más profunda es la colaboración, más se pone a prueba la capacidad de coordinación en la entrega. Que la memoria esté lista no significa que las obleas lógicas, el encapsulado y todo el sistema estén disponibles al mismo tiempo. Si alguna etapa se retrasa, el reconocimiento final de ingresos también podría posponerse.
Por eso, en el informe financiero, una frase como “demanda fuerte” ya no me emociona. Quiero saber cómo avanzan los proyectos de los clientes, si la planificación de entregas es clara y si el aumento del contenido tecnológico ha dejado mejores márgenes.
HBM4 merece la pena esperar. Pero el mercado ya ha pagado mucho por la expectativa; ahora, debe ser el progreso del proyecto y los resultados operativos los que hablen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La próxima semana podría ser una prueba de estrés para los mercados globales.
El precio del petróleo, la inflación, la política de la Reserva Federal, los datos de empleo y la situación en Oriente Medio, varios factores de riesgo están a punto de estallar simultáneamente.
Los puntos clave a seguir son:
Lunes: Reapertura del mercado estadounidense, la situación en Irán podría afectar el precio del petróleo y la aversión al riesgo.
Martes: Datos de empleo, vivienda y confianza del consumidor en EE.UU.
Miércoles: Decisión sobre tipos de interés de la Reserva Federal y discurso de Kevin Walsh. Incluso si no hay subida, si se insinúa una política más restrictiva en el futuro, el mercado podría sufrir presión.
Jueves: Datos de inflación PCE y PIB. La previsión de inflación sube al 3,6%, si el precio del petróleo impulsa aún más la inflación, el mercado podría reevaluar las perspectivas de recortes de tipos.
Viernes: Tasa de desempleo en Japón y datos de inflación salarial en EE.UU.
Mientras tanto, con las elecciones legislativas de EE.UU. acercándose, el sentimiento del mercado podría volverse más sensible.
La combinación realmente peligrosa es: aumento continuo del precio del petróleo, rebote de la inflación y la Reserva Federal incapaz de relajar la política.
Si este escenario ocurre, las acciones, el oro y los activos criptográficos podrían enfrentar presión, y $BTC tampoco podrá mantenerse completamente al margen.
Por supuesto, la volatilidad no significa necesariamente una caída brusca. Lo importante es gestionar el riesgo con anticipación, no reaccionar solo después de que ocurra el movimiento.Primero piensa en el peor escenario: si se opera las 24 horas pero falta contraparte, en caso de necesitar dinero urgentemente, puede que solo se pueda salir con descuento. La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados públicos para realizar operaciones secundarias en plataformas de activos virtuales con licencia; dos fondos del mercado monetario reconocidos han iniciado hoy operaciones las 24 horas.
Creo que esto es un avance en los canales, no que el riesgo haya desaparecido. ⚠️ Estaré atento a la liquidez y a la desviación del precio de negociación respecto al valor neto: poder poner órdenes en cualquier momento no significa que se pueda negociar a un precio razonable. La gente común debe calcular primero la pérdida por salida con descuento dentro de su rango de tolerancia. Esta ronda de BTC cayó de 84,875 a cerca de 79,000. A simple vista parece una ruptura técnica, pero lo que realmente domina la caída es el endurecimiento del entorno macroeconómico y la ausencia de compras institucionales. Mi juicio a continuación es cauteloso: mientras la presión macroeconómica no se alivie y los fondos de ETF no recuperen un flujo neto continuo, la sostenibilidad del rebote es dudosa, no hay prisa por determinar el fondo.
La causa principal de esta caída:
1. El alto precio del petróleo reaviva las preocupaciones inflacionarias, reduciendo el espacio para activos de riesgo.
La situación inestable en Oriente Medio mantiene los precios del crudo en niveles altos, con el Brent alcanzando cerca de 102 dólares, lo que afecta directamente las expectativas de disminución de la inflación. El alto precio del petróleo significa que la Reserva Federal no tiene mucho margen para bajar las tasas, e incluso las expectativas de subidas siguen fluctuando. Para activos de riesgo con alto beta como BTC, el endurecimiento marginal de la liquidez macroeconómica es una presión sobre la valoración.
2. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense están en niveles altos, y el capital se dirige a activos que generan intereses.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene por encima del 5%, llegando incluso al 5,36%. Cuando los activos sin riesgo ofrecen un rendimiento fijo considerable, la motivación para que los fondos institucionales salgan de activos con alta volatilidad es real. La narrativa de BTC como "oro digital" cede temporalmente ante consideraciones de liquidez en un entorno de altas tasas, lo que se puede confirmar con el flujo de fondos de los ETF.
En resumen, la raíz de esta caída está en lo macro, no en el crypto en sí. Mientras la presión macroeconómica no se alivie, un rebote es solo un rebote, no un cambio de tendencia. Esperar señales, no adivinar el fondo. HYPE esta vez me equivoqué, el problema no está en los fundamentos, sino en la distribución de tokens y la posición.
Cuando los ingresos de septiembre alcanzaron un nuevo máximo, yo seguía mirando los fundamentos, pero pasé por alto otra cosa: el equipo, Multicoin y las ballenas ya habían empezado a mover monedas hacia afuera.
Que los ingresos sean buenos no significa que el precio de la moneda necesariamente suba. Si alguien sigue vendiendo y la demanda no puede sostenerlo, igual caerá.
Cuando cayó por debajo de $77, en realidad mi condición de salida ya se había activado. Cuando toca irse, hay que irse, no buscar excusas mientras baja, pensando que los fundamentos son buenos y que tarde o temprano volverá a subir.
El error en esta operación fue que, aunque había establecido las reglas con anticipación, al final no las seguí.
Lo bueno es que los ingresos de $HYPE no han vuelto al mínimo de abril, al menos desde el punto de vista fundamental, la lógica a largo plazo aún no está completamente rota.
Ahora prefiero esperar a que la distribución de tokens se digiera lentamente y ver si hay oportunidad cuando el precio regrese cerca de la MA200.
Comparado con cuando estaba en $90, ahora realmente vale la pena reevaluar la relación riesgo-beneficio, pero tampoco significa que se pueda comprar solo porque bajó a la media móvil.
Los fundamentos deciden por qué confías, la distribución de tokens decide cuándo sube, y la posición decide si puedes aguantar hasta el final.
La mayor lección esta vez no fue equivocarme de dirección, sino no querer admitirlo cuando me equivoqué. $HYPE Análisis de la penetración y la tendencia de precios de Bitcoin
La penetración ya es alta: el mayor impacto en el precio de Bitcoin es que la penetración ya es bastante alta.
Cada pico de mercado alcista es menos impresionante que el anterior.
En las primeras etapas, cada pico de mercado alcista aumentaba diez veces: 20,000 USD en 2017, más de 60,000 USD en la ronda anterior, más de 100,000 USD en esta ronda.
No está claro si la próxima ronda llegará a 200,000 USD.
Bitcoin se está volviendo como el oro: el aumento de la penetración hace que Bitcoin se parezca al oro. La volatilidad disminuye y las ganancias se reducen.
Su posición es como oro digital, no necesita tecnología llamativa. $ETH ha estado fluctuando alrededor de 2,300 toda la mañana
De 9 a 11 horas intentó tres veces en las velas horarias probar el rango 2,291-2,298, pero fue rechazado, ahora ha rebotado hasta 2,319. Pero los máximos son cada vez más bajos: a medianoche 2,364, a las 6 horas 2,351, a las 7 horas 2,341, ahora 2,320.
Para ser sincero, la orden corta de anoche fue barrida y se activó el stop a medianoche, esta vez el stop está colocado por encima de ese máximo.
La tasa de financiación es ligeramente positiva (aprox. +0.005%), la posición abierta de 627,000 ETH no ha disminuido mucho, los compradores aún resisten. El martes y miércoles hay reunión de política monetaria, no creo que haya grandes fondos buscando un rebote.
Niveles clave:
· 2,338-2,345: zona donde el rebote de esta mañana no pudo superar
· 2,366: por encima del máximo de medianoche
· 2,296: tres intentos de soporte esta mañana
· 2,282: cerca del mínimo de tres días
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Objetivo 1: 2,296
· Objetivo 2: 2,282
Si no rebota hasta la zona de entrada no entro, tampoco persigo si cae por debajo de 2,290. Si en una hora vuelve a subir con volumen hasta 2,366, reconozco el error y espero.
¿Creéis que 2,300 se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #estrategiacontratos #reuniónFedQueridos jefes, acabo de abrir los ojos y eché un vistazo al mercado y llegué a una conclusión: el precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Esta es la divergencia más fría que he visto esta noche.
La posición total en toda la red se redujo un 1,15% en un día, quedando en 139.466 millones. El volumen de contratos se redujo aún más, cayendo un 39,82% en un día, quedando en 87.708 millones. Con una contracción de volumen así, BTC sigue rondando por encima de 80.500, ETH se mantiene alrededor de 2.350, SOL se mueve cerca de 101, y las variaciones de precio no superan el 0,25%.
BTC se redujo un 1,65%, ETH un 2,63%, SOL un 1,83%. El precio no se desplomó, pero las posiciones se retiraron primero; esto no es una huida por pánico, es dinero grande recogiendo las fichas de la mesa. Sin datos sólidos que respalden el lunes, una reducción del volumen del 40% no es sorprendente; pero la salida sincronizada de posiciones no es solo por el letargo del lunes.
Solo ZEC va en dirección contraria: las posiciones aumentaron un 3,80% en un día, llegando a 2.430 millones, y el precio también subió cerca de 1.216. Pero la cantidad liquidada alcanzó 3,76 millones, superando los 3,31 millones de SOL. Cuanto más agresiva es la persecución del dinero caliente, más personas quedan atrapadas dentro; esta vez no es una simple fortaleza.
Es como si la gente aún no se hubiera ido, pero las sillas ya están medio vacías. Si BTC no puede mantener la línea de 80.500, la siguiente etapa dependerá de si el volumen de operaciones vuelve para cubrir el espacio; con la forma en que ZEC se está moviendo, sin que las tres principales criptomonedas aumenten posiciones y sin que ZEC persiga precios altos, las posiciones se reducirán un nivel más, y se esperará a que el volumen regrese para discutir la dirección. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
El fundador de ai16z, Shaw, dijo que su ingeniería inversa del contrato de pump.fun no es una simple copia, sino que buscan una coincidencia a nivel de bytes.
Eso no me suena bien. pump.fun hace tiempo que no pierde en cuanto a código, su foso económico son los jugadores y la liquidez acumulada primero, el código es la parte menos valiosa.
PUMP ahora está a 0.004194, ha caído un 2.6% en 24h, con un volumen de más de 15.800 millones de tokens, lo que equivale a más de 60 millones de dólares. El volumen está ahí, lo que indica que la gente en el mercado sigue, pero nadie quiere empujar hacia arriba.
Siempre he sido escéptico con esta categoría de plataformas de emisión de tokens, el umbral es bajo, hay muchos imitadores, y al final solo quedan uno o dos. El nuevo rey no se posiciona por alinear el código, sino por tarifas más agresivas o una comunidad más apasionada.
Así que pongo un signo de interrogación a esta campaña de ai16z. Si realmente quieren ganar cuota, gastar dinero en subvencionar a los creadores es mucho más útil que escatimar en los bytes del contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero la conclusión: $CAP subió un 37,8% en 24 horas hoy, desde 0.0826 hasta 0.1175, quedando a solo un 3% del máximo histórico del 12 de octubre de 0.1208. Pero en la cadena va en sentido contrario.
El TVL del protocolo Cap bajó de 232 millones de dólares el 22 de octubre a 201 millones hoy, un -13% en 4 días; la circulación de su stablecoin cUSD se redujo de 82,83 millones el 21 de octubre a 75,43 millones, un -9% en 4 días, pero el precio se mantiene estable en 0.9999. Las comisiones del protocolo en 24 horas son solo 11.000 dólares, acumulando 474.000 en 30 días.
En OKX, $CAP no tiene spot anclado, solo perpetuos: las posiciones abiertas subieron en un día de 340.000 a 557.000 (+65%), con un volumen de 149 millones de CAP en 24 horas, aproximadamente 155 millones de dólares, 25 veces el volumen abierto; la tasa de financiamiento subió del mínimo 0.005% a 0.0375% en 4 horas, los largos empiezan a pagar con dinero real. La lectura de CoinGlass va en la misma dirección: ratio largo/corto 1.65, diferencia ballenas-retail -0.066, son los retail los que están impulsando.
Lo que sube es el apalancamiento y el sentimiento, no el flujo de caja del protocolo. Con esta divergencia entre volumen/precio y la cadena, ¿a quién creen que están ganando dinero ahora al perseguir $CAP?$ETH
6,42 millones de dólares. La Fundación Ethereum acaba de vender 2.785 ETH a través de CoW Swap, a un precio de poco más de 2.300 por unidad, casi igual que el precio actual de 2.319.
Al mismo tiempo, hay otra noticia más interesante: una ballena antigua que no había movido sus fondos en 11 años transfirió 5.000 ETH en 2 horas, valorados en más de 11 millones de dólares al precio actual.
Hace tiempo que soy inmune a que la fundación venda monedas; cada mes tiene que pagar salarios y financiar proyectos, vender monedas está vinculado a pagar salarios, no tiene que ver con ser alcista o bajista, cada vez que sacan monedas para especular me parece aburrido.
Pero que un dinero que no se había movido en 11 años se mueva de repente, eso es diferente. Estas direcciones antiguas o bien son carteras de equipo que se desbloquean o participantes tempranos que realmente necesitan dinero, en cualquier caso no es una cantidad que se mueva a la ligera.
ETH está ahora a 2.319, en las últimas 24 horas tocó un mínimo de 2.293, bajando por debajo de 2.300. Mi opinión es que esta presión de venta proviene más del cambio de manos de monedas antiguas, no de nuevas malas noticias. En cuanto a lo que viene... primero veamos si puede mantenerse por encima de 2.300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El post que $UNITREE publicó el viernes pasado decía que si querías aprovechar la continuación de la prima emocional, podías abrir una posición larga el viernes y hoy es el momento de recoger ganancias.
Continuando con el post de la semana pasada, el índice de resonancia del sector de robots el viernes, debido a la cuantificación plana, provocó un pico intradía, y el lunes fue el momento de cumplir con las expectativas. Hoy se abrió una continuación del efecto de ganancias, luego divergencias; muchas acciones de robots retrocedieron, algo que ya se había considerado el viernes pasado.
Después de que la cuantificación se materializó aquí, no surgió ningún nuevo tema para sostener estos fondos, por lo que la probabilidad de un flujo de retorno intradía es bastante alta, también se puede entender como que la cuantificación está haciendo arbitraje intradía, vendiendo alto y comprando bajo.
Así que, después de decir tanto, el resumen es bastante simple. Como siempre, los temas de reparación del índice de resonancia no terminan tan fácilmente, al menos seguirán fluctuando en los próximos días. Además, hace unas horas, durante la divergencia del sector, el desempeño de Yushu Technology fue muy destacado, lo que estabilizó el límite inferior del sector, por lo que no hay prisa por hacer posiciones cortas.
He dicho mucho contenido valioso, no sé si alguien puede entenderlo. Como mi profesión es hacer A, lo que digo probablemente solo lo entiendan quienes hacen A. Si no lo entiendes, concéntrate en lo esencial y no te apresures a hacer posiciones cortas. 【Un ballena ganó 353 millones de dólares, yo ni siquiera tengo tantos Happy Beans】
El 26 de octubre, Abraxas Capital acumuló ganancias superiores a 353 millones de dólares en dos cuentas de Hyperliquid, manteniendo una posición corta de aproximadamente 1.29 mil millones de dólares. La cifra es impactante, pero no te apresures a seguir la posición corta: el valor nominal de la posición corta no equivale al capital realmente invertido, y las ganancias acumuladas no significan que todas esas posiciones estén generando beneficios.
Esta institución ya había sido rastreada haciendo posiciones cortas en ETH mientras compraba spot para cubrirse: en agosto retiró aproximadamente 173 millones de dólares en $ETH de Binance, posiblemente manejando una estrategia de posiciones largas y cortas.
El entorno del mercado es ciertamente débil: $BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, y el 23 de octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, la presión de venta no es una invención.
El siguiente paso es observar si Abraxas continúa aumentando sus posiciones cortas, reduce simultáneamente sus posiciones spot, y si en la caída de precios las posiciones cortas aseguran ganancias; si BTC se estabiliza y las posiciones cortas comienzan a cubrirse significativamente, esta operación de "dinero inteligente" también podría convertirse en combustible para posiciones largas.Hermanas, lo más peligroso de esta ola de ETH no es cuánto ha caído.
Sino que el precio se debilita cada vez más, el soporte clave se acerca cada vez más, ¡y la gente que apuesta al alza en el mercado aumenta!
Piensas que la caída es una oportunidad para comprar en el mínimo, pero si el soporte se rompe, ¿no se convertirán los que compraron en el mínimo en el impulso para la siguiente caída?
Mira la tendencia de estos dos días, $ETH ha bajado desde 2368 hasta cerca de 2291.
No ha sido sin rebotes, pero cada vez que sube, no logra realmente revertir la tendencia bajista.
Ahora el precio vuelve a estar alrededor de 2312, parece que se ha estabilizado.
Pero me preocupa más: este rebote, ¿realmente hay alguien comprando, o es solo un respiro que hace que la gente baje la guardia en medio de la caída?
Primero veamos los datos de posiciones largas y cortas, las cuentas en largo ya representan el 71,52%, las cortas solo el 28,48%, la ratio largo/corto es 2,51.
El sentimiento del mercado claramente se inclina hacia los alcistas, mucha gente espera un rebote.
Pero hermanas, recuerden, tener muchas cuentas en largo no significa que tengan más capital, ni que el mercado necesariamente se moverá al alza.
Lo que realmente hay que vigilar es que si todos esperan una subida y el precio no sube, cuando se extienda la decepción, el mercado podría ponerse aún peor.
Así que mi perspectiva sigue siendo bajista.
La tendencia se debilita, el soporte está cerca, pero el sentimiento alcista se vuelve cada vez más concurrido.
Lo que hay que observar a continuación no es quién grita más fuerte, sino hacia dónde se dirige realmente el precio.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议