Ayer reflexioné sobre cómo se pudo obtener ingresos por comisiones en el AMM con 2Z, que se listó en Upbit. Al reflexionar, pude usar @sentientAGI. 2Z está basado en Solana (SOL), por lo que se pudo utilizar un método de suministro de liquidez en AMM como Meteora o Jupiter. Particularmente, un punto destacado al entrar inicialmente en Meteora, que fue utilizado por muchas personas, fue que se pudo ocupar el pool del 5%. Generalmente, el pool del 5% es un intervalo que rara vez se abre, y las transacciones suelen realizarse en pools del 1% o 2%. Ayer, solo había liquidez en el pool del 5%, y no había liquidez en los pools del 1% o 2%. Por lo tanto, el router no tuvo más opción que seleccionar el pool del 5%, y aquellos que entraron primero en este intervalo pudieron obtener altos ingresos por comisiones. Con el tiempo, otros usuarios comenzaron a añadir o retirar algo de liquidez del pool del 5%, aumentando y distribuyendo la liquidez del pool. Como resultado, las transacciones se fueron distribuyendo gradualmente hacia pools de comisiones más bajas, y aproximadamente 20 minutos después, se alcanzó el intervalo de 0.2% de fee. En última instancia, la lección que se puede aprender del caso de 2Z de ayer es que si se ocupa rápidamente un pool de altas comisiones antes que los demás, se pueden obtener ganancias rápidamente.