$PENDLE + $GMX @arbitrum El motor de DeFi y la columna vertebral de PMF 🧵
El TVL total de DeFi de Arbitrum se sitúa en alrededor de $3.4B según @DefiLlama En la instantánea de 24 horas, las tarifas a nivel de cadena son casi $25k Pero, ¿cuánto de eso se canaliza a través de un puñado de dApps? Eso es lo que vamos a desglosar.
@pendle_fi > Pendle ofrece a @arbitrum un primitivo de trading de rendimiento: tokenizando el rendimiento futuro (PT / YT). > Pendle posee más del 70% del TVL total y en solo 7 días, Pendle reporta más de $100k en ingresos (lo que representa el 80%), entre otras métricas impresionantes en el uso de derivados de rendimiento. > Juega un papel único anclando el lado de LSD + curva de rendimiento de la pila.
Concentración y riesgo Si $GMX o $PENDLE enfrentan un shock (explotación, crisis de liquidez, fuga de usuarios), una gran parte del motor de tarifas de Arbitrum es vulnerable. Dicho esto, este "riesgo" también es una característica: estas aplicaciones están profundamente integradas, son composables y casi infraestructura propietaria. La pregunta: ¿es fragilidad o defendibilidad?
3 Pensamientos Posibles: ➤ La dependencia de @arbitrum en GMX y Pendle refleja profundidad sobre amplitud, es decir, menos hubs con mayor tracción. ➤ Pero, ¿podría esto ser un riesgo? porque la sobredependencia podría causar un riesgo sistémico si los hubs fallan. ➤ También lo que importa es si pueden surgir nuevas aplicaciones que inclinen la balanza, o si @GMX_IO y @pendle_fi seguirán mejorando y liderando el camino.
Mostrar original
21,97 mil
144
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.