Ahora, la lógica de valoración de un proyecto en gran medida se ha convertido en ver qué tan grande es el patrocinador detrás de él. Cuando Aster fue anteriormente conocido como el "hijo abandonado de Binance", nadie invirtió en la ronda de KOL con un FDV de 200 millones, pero ahora que se ha convertido en un arma estratégica de Binance, un FDV de 16 mil millones ya no parece caro. La misma lógica se puede aplicar a Lombard; Bitlayer fracasó y declaró directamente la muerte del ecosistema BTC, pero Lombard, que también pertenece al ecosistema BTC, fue incubado por Polychain y su socio se convirtió directamente en CEO. Por lo tanto, la lógica de valoración de Lombard ya no se basa en cuánto vale el sector de BTC en sí, sino en cuánto vale la marca de un VC de nivel T1 como Polychain. Lombard se dedica a la gestión de activos a nivel institucional, y ha atraído a casi la mayoría de las instituciones del mundo cripto para que sean inversores o se unan a la alianza de seguridad. Así, la...
Mostrar original
61,39 mil
83
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.