Durante casi 3 años, la gente se ha quejado de que las emisiones de MetaDEX son marginalmente más altas que las de REVs. En la última época, no solo se retiró más $AERO de la circulación de lo que se añadió, sino que REVs alcanzó un ATH de $21M. Prueba de que los MetaDEX son capaces de internalizar el valor que otras DEXs filtran. 🛫
En la última época, Aerodrome generó $21M en ingresos mientras que $AERO Locks > $AERO Emissions: Generando y distribuyendo rendimiento a los votantes mientras se reduce funcionalmente la oferta circulante en ~2M
Mostrar original
26,57 mil
203
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.