Es genial encontrar a @hydration_net en el puesto 4 de todos los forks de @aave v3 justo debajo de 2 proyectos de @HyperliquidX 🙂 pero no todos los forks son iguales, ya que solo @hydration_net tiene prioridad para las transacciones de liquidación integradas en la ejecución y producción de bloques. A diferencia de otros lugares, el usuario experimentará una liquidación mucho más suave (casi conformista :D) de una parte menor del colateral para llevarlo a un HF (factor de salud) de 1.01 en lugar de maximizar el bono de liquidación para el liquidante, lo cual es básicamente un protocolo en contra tanto de la liquidez de POL (propiedad del protocolo) como de los usuarios. Acabo de ver (antes de terminar esta publicación) que Aave v4 aplicará el mismo mecanismo, excepto por las garantías de ejecución en tiempo de ejecución. No se puede tener una integración más ajustada de la infraestructura y la (d)app. Cosas y estadísticas bastante buenas antes del lanzamiento de Hollar, ¿verdad? Que también se basa en GHO, pero no podríamos ser nosotros si no añadimos algo genial y nuevo. Por eso lo hemos integrado en la cadena misma, no solo la prioridad para las liquidaciones, sino también un mecanismo de mantenimiento de paridad que puedes imaginar como un bot de arbitraje funcionando como deber por todos los productores de bloques dentro del nodo y la cadena. Las stablecoins están flotando todo el tiempo, pero su arbitraje es trivial y rápido, por lo que el valor no necesita ser solo extraído, sino también acumulado en el lugar donde se crea en primer lugar. El capital utilizado para estas operaciones será USDT, USDC, SUDS y sUSDe ganando rendimiento mientras tanto a través de mecanismos de préstamo o acumulación de valor nativo. Así que creí que sería lo suficientemente interesante para el liderazgo de Aave también y podríamos trabajar juntos más de cerca y ser el caso opuesto en la parte frustrante del informe de @lemiscate, en la sección de fallos de forks amistosos. No se quedó atascado de nuestro lado. Entiendo, la gente está ocupada y el GHOsting puede suceder. También podríamos hacerlo mejor y nadie dijo que no lo intentaríamos de nuevo :) No todos los forks son iguales también en niveles sociales, económicos, ecosistemas y otros. Hydration compró 200k $ de sus propias reservas en el token AAVE con la misma cantidad preaprobada como 2ª tranche de SUSDS una vez que Hollar esté en vivo y cree pares y liquidez para ello y @ethena_labs sUSDe. Mi opinión personal (no de DAO) es que Hydration debería alinearse más con el éxito de AAVE, reconociendo todas las contribuciones para todo el cripto, nosotros y siendo un ejemplo muy raro de un verdadero DAO, desafortunadamente. Bootstrapear 4.6m$ de liquidez DEX de AAVE ganando ~45% de APR gracias al apoyo de @Polkadot agrupado con decenas de m$ de btcð&usd también es una contribución positiva. Mantente hidratado, no liquidado.