Todos esos genios de blockchain que piensan que un contrato inteligente es una vulnerabilidad se llevarán una gran sorpresa cuando sean reemplazados por el Registro Dorado Unificado y los contratos inteligentes.
$LINK #HedgeThe4IR
Durante un panel @sgfintechfest que incluyó a @SergeyNazarov, @Temasek directora general Pradyumna Agrawal y la directora ejecutiva de @EuroclearGroup, Valérie Urbain, @SBI_DAH el director ejecutivo de , Fernando Luis Vázquez Cao, hicieron un punto interesante con respecto a la motivación institucional para pasar a blockchain: matar al departamento de TI.
"Veo el juego final como que las instituciones financieras puedan concentrarse, finalmente, solo en la función financiera como en los años 50, antes de que los mainframes y la institución tuvieran que preocuparse por el lado de TI de las cosas. En estos días, los grandes bancos tienen decenas de miles de ingenieros, tienen centros de datos en todo el mundo...
Una vez más, esto comenzó con los mainframes, colocando los rieles de pago en un libro mayor, los valores también en un libro mayor. En los años 80 hubo una transición a, ya sabes, sistemas de arquitectura abierta. Luego, en los años 90, tenías Internet y, de repente, sabes que los bancos no solo dirigían enormes equipos de TI, sino que también emitían credenciales para los usuarios de Internet, lo que sea.
Y luego llegó la computación en la nube y algunos de estos centros de datos comenzaron a caer, ya sabes, y la gente comenzó a tener contactos con AWS, Amazon, lo que sea, y si algo se rompía, al menos tenía una relación contractual con el proveedor de la nube, ¿verdad? Pero ahora con blockchain ni siquiera necesitas tener una cuenta con un proveedor de nube. Esta computadora universal, con el contrato inteligente correcto, permitiría a un desarrollador tener acceso a rieles de pago para implementar una determinada función para un nuevo producto financiero, sea lo que sea, ¿verdad?
Así que uno podría argumentar que en el futuro, si conseguimos la gobernanza correcta de esta computadora global, los bancos finalmente podrán, como en los años 50, centrarse solo en la función financiera, ¿verdad? Esta computadora mágica, ya sabes, global se encargará de las cosas. Por supuesto, los bancos no pueden demandar a Ethereum, ¿verdad? No se puede tener una relación contractual con una entidad de este tipo, lo que significa que las instituciones financieras tendrán que participar en la gobernanza de todo eso".
Los banqueros quieren realizar operaciones bancarias, no dirigir departamentos de TI.
Chainlink devuelve los sistemas del mundo real a los primeros principios.
$LINK CCIP CCT CRE

4,07 mil
60
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.