El hombre que se convirtió en Creador con 1.23 Yaps @sontanidonghei
Muchas personas creen que el número de Yaps es un criterio importante para convertirse en Creador en la Comunidad Más Amplia.
Sin embargo, hoy, la encarnación de la victoria humana, Dongtani, se convirtió en Creador con 1.23 Yaps en proyectos relativamente difíciles como @anoma @Sidekick_Labs @MMTFinance.
Lo que esto muestra es que el número de Yaps en sí no es importante, sino más bien qué actividades se han realizado y cómo Kaito AI las percibe.
Generalmente, si Kaito AI reconoce una cuenta como "buena" o "activa", los Yaps tienden a aumentar, y parece que también cumple con los criterios de Creador.
Pero al ver que Dongtani, que por alguna razón siempre está siendo tratado injustamente en relación con los Yaps, ha cumplido con los criterios de Creador, me hace pensar que aunque hay una correlación entre los Yaps y los criterios de Creador, puede que no haya una relación directa. (Por supuesto, esto varía de proyecto a proyecto)
Para el equipo de Yaps, no hay necesidad de rendirse solo porque sus Yaps no están aumentando. ¡¡Definitivamente pueden convertirse en Creador sin Yaps!!!
Pero en serio, ¿cuándo romperán los Yaps de Dongtani el 1.23..? Es hilarante.

<El número de Yaps y Creator no están relacionados, prueba humana>
La mayor parte de la comunidad Wider de kaito ha sido promovida a Creator. (+@anoma en los primeros puestos)
¿Cuál es la intención (centrada en la intención) detrás de esto?
Hasta ahora, eran 1.23 Yaps, así que todas las insignias eran de la comunidad Wider, pero en algún momento se convirtieron en Creators e incluso se clasificaron en los primeros puestos.
A pesar de que el número de Yaps para anoma es menos de 10, están en la tabla de clasificación de Creators. (¿Quizás porque han estado estudiando constantemente con los clasificados en la tabla de clasificación zk?)
Aún así, los Yaps permanecen en 1.23, jaja.
Todos, por favor, no se desanimen si no tienen Yaps.
Los criterios para la tabla de clasificación de Creators no se basan en Yaps.
(Parece que se ha cruzado algún umbral?)
Ese Solver Dongtani sin Yaps está con todos ustedes, gracias.


4,46 mil
48
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.