借贷协议全局分析,我来一个简单直接的版本: (1) Aave断层领先。 (3) Euler、Fluid的增长来源于创新,各方面能力都在线,竞争压力是链上超高的流动性迁移成本,未来可期交给时间。 (2) Compound已躺平,敏感度肯定是没有的,它主打的是稳定、不改变、弱治理。 (4) 此表应加上Morpho,就完整了。 原帖很硬核,值得研究 @ChingChaLong02
Un análisis duro. Antes solo sabía de manera intuitiva que AAVE era el más grande, pero no me había dado cuenta de que los ingresos y gastos de intereses de AAVE son de 10 a 20 veces más que los de sus competidores. ¿Es que Compound ha quedado tan atrás?
Mostrar original
65,07 mil
161
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.