< $Pump regresa, pero $Bonk se desmorona >
Pocos mencionan al CTO chino
Esto no tiene que ver con la postura, desde el pico del ecosistema meme de SOL, los demás, aparte de los "guardianes de Bonk", deberían prestar atención a estos tres puntos:
1. No vuelvas a creer en el mecanismo de recompra y quema
Bonk genera alrededor de 600,000 al día, incluso si se recompra todo, según la liquidez actual en cadena y fuera de ella, es un esfuerzo en vano, muchos MM lo verán como una oportunidad de cobertura, compensándose entre sí.
Aquí no se considera ese tipo de operaciones de "mano izquierda a mano derecha".
Esto es como la lógica de "el dinero es para que las mujeres lo vean, no para que lo gasten".
La recompra en sí es solo una "actitud" para animar el mercado en la fase de inicio, solo es efectiva si se hace de una vez, el riego por goteo no tiene efecto. Si realmente lo crees, eres el afortunado.
2. La estrategia de Cabal tiene un costo
He dicho varias veces que la estrategia de Bonk es la misma que la de BSC. Esto, además de no ser innovador y un poco feo, no tiene nada de reprochable.
Sin embargo, el grupo cabal de Bonk son en su mayoría creadores de mercado, su capital tiene un costo. Una vez que se enfrenta a un mercado extremo, tendrán que reducir posiciones en cadena debido a la necesidad de mantener una estrategia neutral, incluso podrían enfrentar liquidaciones en cadena.
Y una vez que se rompa el soporte, reconstruir la tendencia no solo tomará tiempo, sino que el costo aumentará exponencialmente. En ese momento, no servirá de nada intentar desmantelar la posición. Tu intento de desmantelar es una apuesta de que el costo de abandonar la posición es mayor que el costo de elevar el precio para vender, una vez que se rompa el soporte, esta lógica desaparece.
3. No creas en ninguna narrativa de PVE/CTO
Si crees en PVE, es porque no ves contra quién estás haciendo PVP. La única posibilidad de que PVE o CTO tenga sentido es que el proyecto encuentre liquidez fuera de la cadena.
Y la liquidez fuera de la cadena solo tiene dos tipos: una es el capital especulativo que entra a través de los contratos en los intercambios, y la otra es el marketing directo. ¿Por qué se necesita liquidez fuera de la cadena? Porque el creador necesita salir, esta es la única posibilidad que no se logra mediante la reducción de la liquidez interna.
Aparte de Gate/BG, casi todos los caminos para listar memes de Sol ya están cerrados, así que hay que moverse rápido. Esto ya no es solo un problema de Bonk o Pump, es un problema de todo Sol.
No estoy criticando a ningún maestro que hable positivamente del ecosistema de Bonk.
Nunca hablo de Bonk CA porque es un problema de preferencias personales.
Ellos lo hicieron, y en un momento determinado obtuvieron resultados, eso es impresionante.
Pero quizás ahora sea el momento de una gran retirada, si seguimos así, puede que realmente tengamos que recurrir a un guion de inscripciones.
Mostrar original
56,55 mil
133
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.