Hay un acuerdo cada vez más amplio de que necesitamos un consenso de Ethereum más rápido. Los blobs corren el riesgo de desperdiciar los recursos finitos de Ethereum. Cada unidad de ancho de banda o computación gastada en blobs es capacidad que no puede destinarse a un consenso más rápido, y aún no sabemos todos los compromisos necesarios para llegar a menos de un segundo. Quemar espacio escaso en blobs es irresponsable. Entonces, ¿por qué estamos tratando de escalar los blobs? Quizás este sea un falso compromiso. Si es así, ¿por qué?
Mostrar original
1,01 mil
1
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.