Esto se aplica a casi todos los protocolos y proyectos en cripto: pump, arbitrum, uniswap, etc.. ¿Son los poseedores de tokens ciudadanos de segunda clase en comparación con los poseedores de acciones? ¿Están los poseedores de tokens financiando entidades que no poseen? Fundamentalmente roto
Cada proyecto con una fundación separada, una empresa de propiedad accionaria y un DAO de tokens está fundamentalmente roto: Los titulares de acciones y los titulares de tokens siempre estarán en oposición cuando sean personas diferentes compitiendo por el poder. @MIDAODS resuelve esto con DAOs legalmente reconocidos. No más acciones.
Mostrar original
2,89 mil
16
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.