Los resultados de las votaciones en Polymarket han sido manipulados muchas veces, y esta vez se invirtieron los hechos de una apuesta de 2.4 dólares, haciendo que todos los que apostaron correctamente terminaran perdiendo todo. En la apuesta sobre si Zelensky usaría un traje antes de julio, hubo más de 200 millones de dólares en apuestas. Justo cuatro días antes del resultado, el 26 de junio, Zelensky se reunió con Trump en La Haya y efectivamente llevaba un traje, pero el resultado final fue "no". Esto se debió a que los grandes inversores de UMA, el oráculo de Polymarket, no aceptaron la derrota y manipularon el resultado de la votación. Como UMA opera bajo un mecanismo de POS, su resultado se determina únicamente por la elección de los mayores apostadores, lo que significa que los grandes pueden manipular el resultado. Además, debido al mecanismo de reducción de POS, otros pequeños apostadores se ven obligados a seguir la corriente de los grandes, ya que si sus votos no "coinciden con la realidad", serán multados. Actualmente, la capitalización de mercado de UMA es de solo 130 millones de dólares, lo que significa que las decenas o cientos de miles de millones de dólares en apuestas de Polymarket dependen únicamente de esos 130 millones de dólares en POS. Si puedes controlar UMA, es como si controlaras Polymarket, y los grandes poseedores de UMA tienen hasta el 95% de los tokens.