unicorn space dick Kurs

$WIF / $USD - Aktualisieren Ich werde long über dem Niveau von 0,77 Cent bleiben

Jeder kann auf GMX Liquidität bereitstellen und Gebühren aus Market Making, Swaps und Leverage-Handel verdienen. Die isolierten GM-Pools und kapitaleffizienten GLV-Tresore bieten LPs tendenziell hervorragende Renditen: 👇 🔹Beispiel: Der LINK/USD-Markt von GMX auf Arbitrum hatte kürzlich eine Auslastung von rund 80 % und bietet derzeit ~22,30 % APY. Die LPs in diesem Pool haben verdient: - 19 % effektiver Jahreszins im Vergleich zur Benchmark über den Zeitraum der letzten 3 Monate. All dies kam aus Handelsgebühren, während die Gewinn- und Verlustrechnung der Händler neutral blieb. - 44 % effektiver Jahreszins im Vergleich zur Benchmark über den Zeitraum der letzten 6 Monate. Davon stammen 23 % des effektiven Jahreszinses aus Gebühren und der Rest aus Verlusten der Händler. Da Liquiditätsanbieter 63 % aller Handelsgebühren verdienen und die Pools geringere unbeständige Verluste aufweisen als typische AMMs, übertreffen die $GM-Pools im Allgemeinen typische Benchmark-LP-Positionen (z. B. die 50/50-Rebalancing-Pools von Uniswap V2) Besorgt über das Risiko der Trader-Gewinn- und Verlustrechnung? GM-Liquiditätspools neigen dazu, dank des Adaptive Funding-Mechanismus von GMX V2 und ausgleichender Anreize für LPs und Händler ein ausgewogenes Open Interest aufrechtzuerhalten. Erwägen Sie, Ihre Liquidität auf GMX zu verlagern, um ebenfalls marktführende Renditen zu erzielen.

Versuchen Sie sich vorzustellen, was @veda_labs ist? Hier ist die 5-Minuten-Aufschlüsselung, von der ich weiß, dass Sie sie brauchen: Was sie ist, wie sie funktioniert und warum sie still und leise zu einer Grundlage für die Rendite in DeFi wird. Lassen Sie uns eintauchen 👇 Im Kern ist Veda Infrastruktur. Keine auffällige App, keine Punktekampagne, sondern die Backend-Yield-Engine, die bereits Kolosses wie Etherfi-Tresore, Mantles cmETH, Lombards LBTCv und andere antreibt. Tatsächlich.... Vielleicht haben Sie es benutzt, ohne es zu merken! Das Problem, das es löst, ist einfach: Die meisten Protokolle und Chains wollen den Nutzern eingebettete Erträge bieten, aber der Aufbau dieser Infrastruktur im eigenen Haus ist komplex, riskant und lenkt von ihrer Kernaufgabe ab. Veda tritt mit einer tokenisierten Tresorinfrastruktur ein, die Strategiemanagement, Rendite-Rebalancing, Risikobeschränkungen und Kapitalallokation abstrahiert, alles verpackt in Plug-and-Play-Tresore. Protokolle binden Veda-Tresore ein, um eine zusammensetzbare, tokenisierte Rendite über ETH-, BTC-, USD- und Altcoin-Primitive hinweg anzubieten. Veda sichert sich jetzt über 2,7 Mrd. $ an TVL und ist gleichzeitig auch die größte in der Kategorie "Onchain Capital Allocator" von Defillama, mit großen Einsätzen in: - cmETH-Tresore (545 Mio. USD) - liquidETH (505 Mio. USD) - eBTC BTC-Tresore (397 Mio. USD) - LBTCv von Lombard (163 Mio. USD) - weETHs und sETHFI-Tresore (Falls Sie tiefer eintauchen möchten: ETH-basierte Vermögenswerte machen 65%+ der gesamten Tresoreinlagen aus, aber die BTC- und USD-Tresore von Veda wachsen schnell, mit 710 Mio. $ in BTC-Strategien und 42 Mio. $ in USD-Renditetresoren. Wichtig ist, dass Veda nicht auf eine Kette beschränkt ist. Tresore werden in Ethereum, Solana, Berachain, Base, Arbitrum und mehr eingesetzt, wobei die Gelder in Protokolle wie Symbiotic, Karak, Aave, Uniswap und Wrapped BTC-Märkte geleitet werden. Nach dem, was ich gesehen habe, kommt ihr Vorteil von 3 Dingen: → Überprüfbare Einschränkungen (Tresore können nur Aktionen auf der Whitelist ausführen) → Cross-Chain-Flexibilität → Nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Verwaltung von Blue-Chip-Tresoren in großem Maßstab Unabhängig davon, ob es sich um @SonicLabs, Rings oder @ether_fi handelt, verwenden die meisten Teams, mit denen ich gesprochen habe, Veda, um sich auf UX und Akzeptanz zu konzentrieren, während sie das Yield Engineering an ein Team delegieren, das über die Bandbreite und die Audit-Historie verfügt, um es zu unterstützen. Einige könnten sogar sagen, dass es sich so anfühlt, als würde Veda nicht nur die Rendite-Middleware von DeFi werden, sondern auch seine Vault-Infrastruktur kann zur Erstellung jeder Art von strukturiertem DeFi-Produkt verwendet werden, was meiner Meinung nach eines der Teile ist, die echte Protokolle mit echter Rendite verbinden, ohne die Benutzer versteckten Risiken oder wackeligen Wrappern auszusetzen. PS: eBTC ist der erste Vault-Token, der auf Aave live geht Und da L2s, RWAs und Restaking von Assets standardmäßig damit beginnen, native Yield einzubetten, könnte Veda zu einer zentralen Abhängigkeitsschicht werden. Eine, die man nicht sieht, auf der aber alles läuft.

PANews berichtete am 28. Mai, dass OKX laut offiziellen Nachrichten die Paare ZERO/USDT, ZERO/USD, PRQ/USDT, PRQ/USDT, IQ/USDT, IQ/USDT, ARTY/USDT, ARTY/USDT, SAMO/USDT, SAMO/USDT, SAMO/USD, SAMO/USD, SAMO/USD und USDT/USDC am 4. Juni 2025 von 16:00 Uhr ~ 18:00 Uhr (UTC+8) offiziell von der Börse nehmen wird. Es wird berichtet, dass OKX die Einzahlungsfunktion von ZERO, PRQ, IQ, ARTY und SAMO am 28. Mai 2025 um 14:00 Uhr (UTC+8) ausgesetzt hat und die Auszahlungsdienste von ZERO, PRQ, IQ, ARTY und SAMO ab dem 4. September 2025 ab 16:00 Uhr (UTC+8) nicht mehr unterstützen wird.

📊Das ETH/USD-Handelsvolumen von Aerodrome erreichte im vergangenen Jahr 101,67 Milliarden US-Dollar und übertraf damit das Handelsvolumen des Uniswap-Mainnets Im vergangenen Jahr hat Aerodrome mit einem Handelsvolumen von bis zu 101,67 Milliarden US-Dollar den ersten Platz beim ETH/USD-Handelsvolumen unter allen Blockchain-Netzwerk-Ökosystemen, einschließlich des Ethereum-Mainnets, gewonnen, wie aus einer offiziellen Erklärung von Aerodrome @AerodromeFi, dem Basis-Ökosystem @base, auf der X-Plattform hervorgeht. Dieses Volumen ist höher als das Handelsvolumen von Uniswap @Uniswap im Ethereum-Mainnet, das sich auf 91,57 Mrd. $ beläuft.