Orbit Post Sitemap
$CAP Der Marktmacher hat mit einer Welle von Lockangeboten wirklich meisterhaft gespielt, wie viele Kleinanleger wurden von diesem Trick des Marktmachers hereingelegt, eine Nadel stach bis auf 0,085 und begann dann schnell zurückzufallen. Diese Long-Positionen sollten jetzt ziemlich feststecken.
Viele fragen YaoYao nach der weiteren Kursentwicklung dieser Münze, also möchte ich mit euch darüber sprechen. Meine Einschätzung ist, dass man künftig auf steigende Kurse setzen kann. Aus den aktuellen On-Chain-Daten sieht man, dass bereits kleine Geldmengen zufließen, das ist ein Signal für eine bevorstehende Aufwärtsbewegung. Die Unterstützung im unteren Bereich ist sehr stabil, ein weiterer Rückgang ist kaum noch möglich, bald wird es eine Aufwärtswelle geben. YaoYaos Einschätzung ist bullish. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Apples Q4 wird einen frühen, aber nicht entscheidenden Einblick in die Nachfrage nach dem iPhone 18 Pro bieten: Die ersten Verkäufe werden in den gemeldeten Ergebnissen erscheinen, während der erste Anruf unter der Leitung von John Ternus möglicherweise klärt, wie das Management den Margendruck durch Speicherkosten und AI-Wettbewerb einschätzt.
Die entscheidende Prüfung ist, ob die Prognose die Produktdynamik mit einer glaubwürdigen strategischen Reaktion verbindet. Frühe Verkaufszahlen allein können diese Frage nicht klären.
#AppleQ4iPhone18Outlook $NEAR NEAR-Projektteam gibt mehr Token aus als ein Wasserhahn Wasser liefert, auf die paar Rückkäufe zu hoffen, um den Kurs zu stützen, ist wie mit einer Schöpfkelle Wasser schöpfen.
Jeden Monat werden etwa 13 Millionen Dollar neue Token auf den Markt geworfen.
Die mickrigen Rückkaufmengen der offiziellen Seite decken nicht einmal den Bruchteil davon ab. Noch lustiger ist, dass die zurückgekauften Token überhaupt nicht vernichtet werden, sondern komplett in sogenannte permanente Kapitalinstrumente gesteckt werden.
Der Umlaufbestand wird dadurch überhaupt nicht reduziert, der Verkaufsdruck schwebt täglich über dem Markt.
Kein Wunder, dass die Kursrallye so schwach ist, es gibt nicht einmal Volumen, und sobald man die oberen gleitenden Durchschnitte berührt, verkaufen einige sofort panisch.
Bei so einem extrem unausgeglichenen Angebot und Nachfrage drücken die täglich neu hinzukommenden Token den Preis immer weiter nach unten.
#NEAR
$NEAR
👇Robinhhoods Quartalsbericht verbirgt ein ziemlich widersprüchliches Signal.
Die schlechte Seite: Die Einnahmen aus Krypto-Handel sind im Jahresvergleich um 55 % auf nur noch 120 Millionen US-Dollar gesunken. Der Gesamtumsatz beträgt 1,424 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 12 % im Jahresvergleich, aber der Nettogewinn liegt bei 476 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 14 % entspricht. Der Umsatz steigt also, die Ertragskraft nimmt ab.
Die gute Seite: Die am 1. Juli gestartete Hauptnetz-Robinhood-Chain verzeichnet im ersten Quartal ein DEX-Handelsvolumen von über 80 Milliarden US-Dollar, On-Chain-Gebühren von über 50 Millionen US-Dollar und bestätigte Einnahmen von etwa 26 Millionen US-Dollar.
Wenn man diese beiden Zahlenreihen zusammen betrachtet, ist die Botschaft klar – Robinhood verlässt sich nicht mehr nur auf Provisionen aus dem Kauf und Verkauf von Coins durch Nutzer, sondern verdient Geld mit der eigenen Infrastruktur. Diese Chain basiert auf der Arbitrum-Technologie, ist ein Layer2 auf Ethereum und erweitert den bestehenden Aktienhandel und die Nutzerbasis auf die Blockchain.
Aber zwei Zahlen sollte man nicht vermischen. Die 80 Milliarden sind das Handelsvolumen, nicht die Einnahmen; die 50 Millionen On-Chain-Gebühren und die 26 Millionen bestätigten Einnahmen sind unterschiedliche Messgrößen, die Differenz darf nicht direkt als Kosten interpretiert werden.
Wirklich interessant wird es, ob diese On-Chain-Aktivitäten zu einer nachhaltigen Nachfrage führen können und nach Abzug der Betriebskosten stabile Gewinne erwirtschaften. Ein einzelnes Quartal mit guten Zahlen reicht noch nicht für eine abschließende Bewertung.
Für den Sekundärmarkt ist die technische Basis dieser Chain ARB, die Abwicklung erfolgt weiterhin über ETH, und die Gesamtaktivität orientiert sich an BTC – diese drei Aspekte sollten zusammen betrachtet werden.„Ich mache nur die Technik“, dieser Satz wird im Kryptobereich wohl immer weniger als Entlastungsschutz dienen. Was mich an dieser Nachricht am meisten beschäftigt, ist nicht, wie viel Geld als Strafe verhängt wurde, sondern dass die Personen, die den problematischen Projekten den Weg bereitet haben, möglicherweise auch für die Nutzung dieses Weges verantwortlich gemacht werden.
Laut dem Beijing Daily Client hat die Marktaufsichtsbehörde des Bezirks Haidian in Peking den ersten Fall in der Stadt bearbeitet, bei dem Blockchain- und Kryptowährungstechnologie zur Unterstützung von Pyramidensystemen eingesetzt wurde. Ein Technologieunternehmen wurde mit einer Geldstrafe von insgesamt über 930.000 Yuan belegt. Es war ein externer Dienstleister einer bestimmten öffentlichen Blockchain und hat trotz Kenntnis der pyramidensystembezogenen Anwendung weiterhin technische Wartung, Promotion und die Pflege von Handelskanälen bereitgestellt.
Mein Urteil ist, dass dies eine Warnung für Dienstleister der Branche ist, die wichtiger ist als die Auswirkungen auf den Kurs. Das betroffene Programm verlangte Zahlungen zur Qualifikation und gewährte Rückvergütungen basierend auf der Anzahl der angeworbenen Personen. Das Problem liegt in diesem Profitmechanismus und kann nicht direkt als „Schuld der Blockchain-Technologie“ dargestellt werden.
Aber Outsourcing ist auch keine Mauer zur Abgrenzung der Verantwortung. Wartung lässt das System weiterlaufen, Promotion bringt mehr Leute herein, und die Pflege der Handelskanäle erleichtert den Geldfluss. Diese Dienste scheinen verstreut, können aber gemeinsam ein Pyramidensystem stützen.
Für normale Nutzer denke ich, dass sie ihre Beurteilungsgewohnheiten ändern sollten: Ein technisches Team und unterstützende Betriebsstrukturen bedeuten nicht automatisch ein zuverlässiges Geschäftsmodell. Ich möchte als Nächstes sehen, wie Dienstleister die Rückvergütungsmechanismen ihrer Kunden prüfen, anstatt nur zu sehen, wer wieder ein technisches Kooperationsplakat präsentiert.Unterschiede sind gering, allgemein schwach｜Top 5 Altcoins nach Tageszuwachs (15:00)
$INIT +8,50 % (24h +21,71 %). Handelsvolumen 123 Mio., Volumenverhältnis 50,7, das Volumen ist absurd hoch, aber in der letzten Stunde sind Positionen um -3,3 % und Preis um -3,1 % gleichzeitig gefallen, die Gebührenrate wurde sogar auf -0,04 % gedrückt – das Volumen zieht sich zurück, der letzte Abschnitt des Hochziehens zum Ausstieg.
$BEAT +7,78 % (24h -13,97 %). 24h noch stark gefallen um 14 %, heute eine kleine Erholung, Positionen um 4,78 % auf 4,31 Mio. Stück gestiegen, 1h Handelsvolumen um 15 % geschrumpft, schwache Gegenbewegung ohne Trendwende.
$OL +7,33 % (24h +19,42 %). Positionen nur 760.000, Volumenverhältnis 12,2 sieht beeindruckend aus, ist aber eine kleine Position, die durch eine einzelne Order hochgetrieben wurde, 4h Positionen um 2,7 % reduziert, starke Schwankungen.
$TRUTH +6,68 % (24h +8,38 %). 4h Positionen +35,6 %, 1h Positionen +11,1 %, 1h Handelsvolumen +52,6 %, aber 1h Preis leicht gefallen um 1,4 % – Preis bewegt sich nicht, aber Volumen und Positionen steigen, der einzige in der Liste, der tatsächlich Positionen aufbaut.
$KAT +5,94 % (24h +4,36 %). 4h Positionen +18,8 %, 1h Positionen +6,7 %, Positionen 1,2 Mio., Handelsvolumen 7,08 Mio., in den letzten Tagen wurden Positionen stetig aufgebaut, heute endlich in der Liste, das zuvor vergrabene Asset zeigt Bewegung. Die Fed hat nun endgültig entschieden, Brüder, denkt ihr, ihr könnt jetzt aufatmen? Doch der Markt bleibt halb tot! Lasst euch nicht von dieser oberflächlichen Ruhe täuschen, ich habe gerade einen Blick auf die Kapitalflüsse geworfen, die Daten haben mich direkt aufgeweckt, die Hauptakteure spielen mit diesen Futures- und Spot-Tricks wirklich schmutzig!
$BTC steht aktuell etwas über 80.000, an den Futures fließen in 24 Stunden netto 313 Millionen ab, das gehebelte Kapital flieht panisch, aber schaut man sich den Spotmarkt an, fließen heimlich 162 Millionen netto zu! Das ist klar: Die Hauptakteure drücken an den Futures den Kurs brutal nach unten und kaufen am Spotmarkt heimlich die blutigen Coins auf.
$ETH sieht wirklich schlecht aus, an den Futures fließen in 24 Stunden 308 Millionen ab, am Spotmarkt ebenfalls 36,45 Millionen, Kapital flieht auf beiden Linien, niemand will den Boden halten, bei dieser schwachen Struktur solltet ihr nicht blind kaufen, nur weil der Kurs stark gefallen ist.
$SOL kämpft noch um die 100, an den Futures fließen über 70 Millionen ab, aber am Spotmarkt fließen in 24 Stunden netto 23,62 Millionen zu, das Kapital rotiert wild um die 100er-Marke, am Spotmarkt gibt es Unterstützung, aber die gehebelten Long-Positionen werden weiterhin gnadenlos bereinigt.
Zusammenfassung: Obwohl die makroökonomischen Nachrichten durch sind, nutzen die Hauptakteure die Nachbeben, um an den Futures die Hebel zu ernten, am Spotmarkt stützen sie nur noch Bitcoin und SOL, Ethereum wurde komplett aufgegeben. Wir Kleinanleger sollten an dieser Stelle nicht einsteigen, lieber abwarten und wenig handeln, bis die Hebel bereinigt sind, dann kann man mit dem Trend mitfahren.
Brüder, die Nachrichten sind da, was haltet ihr gerade in der Hand? Haltet ihr durch oder seid ihr leer und schaut zu?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Stop-Loss bei 104 gesetzt, wenn es fällt, wird es ausgelöst
Heute Nachmittag eine $BTC-Position, Stop-Loss-Preis 104, nach Ausführung fiel der Preis sofort.
Nicht der Markt achtet auf diese einzelne Order, sondern der Stop-Loss-Preis ist selbst der Bereich mit den meisten offenen Orders.
Woher kommt dieses Geld:
Stop-Loss-Orders bewegen sich normalerweise nicht, erst wenn der Preis sie berührt, werden sie zu Marktverkaufsorders.
Market Maker sehen, wo diese Orders liegen, und können sie durch ein kleines Nachgeben einsammeln.
Im Moment des Auslösens:
Wenn 104 durchbrochen wird, werden alle Stop-Loss-Orders zu Verkaufsorders, die den Preis weiter drücken.
Der Preis fällt ein Stück, die nächste Charge Stop-Loss wird ebenfalls ausgelöst.
Je ordentlicher die Stop-Loss-Preise, desto niedriger die Kosten für das Abgreifen.
Je mehr Leute Stop-Loss setzen, desto leichter wird dieser Bereich zuerst angegriffen.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#$BTC Die heutige Quartalsbilanz von Samsung $SAMSUNG ist etwas überraschend😳
Der Betriebsgewinn im dritten Quartal erreichte 107,4 Billionen KRW, fast das 9-fache des Vorjahreszeitraums, wobei der Großteil vom Halbleitergeschäft beigetragen wurde
Doch der Aktienkurs von Samsung fiel intraday zeitweise um über 6 %!
Einerseits lagen die Chip-Gewinne leicht unter den Markterwartungen, und das Aktionärsrückkaufprogramm brachte auch nicht viele Neuerungen;
Andererseits beginnen die steigenden Preise für Speicher sogar, die Gewinne von Samsungs eigenem Handygeschäft zu belasten
Besonders bemerkenswert ist, dass Samsung erwartet, dass die Nachfrage nach KI-Speicher bis 2027 das Branchenangebot weiter übersteigen wird, und die Investitionen in Chips in diesem Jahr stark gestiegen sind
Gestern hat Hynix $SKHYNIX gerade eine optimistische Prognose abgegeben, und heute liefert Samsung eine weitere Branchenbestätigung; das ist natürlich ein positives Signal für Hynix, Micron und SanDisk
Ich denke jedoch, es bleibt eine Frage zu beobachten:
Wie lange kann die derzeitige Angebotsknappheit bestehen bleiben, wenn mehrere Branchenriesen ihre Kapazitäten stark ausbauen?
Denn die zyklische Natur der Speicherbranche ist nie wirklich verschwunden
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Nach dem Google-Geschäftsbericht beginnt der Markt, die Gewinnfähigkeit von AI neu zu bewerten?
Die Kursentwicklung von Google diesmal ist tatsächlich etwas überraschend. Das Cloud-Geschäft expandiert, die AI-Strategie wird nicht vernachlässigt, eigentlich sind die Ergebnisse nicht schlecht. Warum hat der Markt nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts dann nicht reagiert? Das Problem liegt möglicherweise nicht darin, ob Google wächst, sondern wie hoch die Kosten hinter diesem Wachstum tatsächlich sind.
Das Wachstum des Cloud-Geschäfts beträgt 82 %, die Daten sehen ziemlich beeindruckend aus. Aber man darf nicht vergessen, dass AI nicht einfach nur durch das Erstellen eines Modells dauerhaft Geld verdienen kann.
Rechenzentren müssen erweitert werden, Chips und Server müssen beschafft werden, die Rechenleistung muss ständig erhöht werden. Je weiter das Geschäft voranschreitet, desto erstaunlicher könnten auch die Kapitalinvestitionen sein.
Umsatzwachstum ist das eine, aber wie viel Gewinn daraus letztlich entsteht, ist das, was den Markt wirklich interessiert.
Es gibt noch eine weitere, überlegenswerte Frage: AI könnte das Kern-Geschäftsmodell von Google verändern.
Früher suchten Nutzer Informationen über die Suche, und Google konnte durch Suchanzeigen kommerzielle Einnahmen erzielen. Aber jetzt gewöhnen sich immer mehr Menschen daran, AI direkt Fragen zu stellen.
Wenn sich die Art und Weise, wie Nutzer Antworten erhalten, ändert, könnten sich auch die Position, Anzahl und Effizienz der Anzeigen verändern. Kann Google den durch AI generierten Traffic weiterhin in ausreichend hohen kommerziellen Wert umwandeln?
Diese Fragen haben derzeit keine einfachen Antworten.
Wie seht ihr das? Wird Google jetzt zu Unrecht abgestraft, oder ändert sich die Bewertungslogik gerade?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Рост Microsoft Azure на 43%, сможет ли коммерциализация AI ускориться? Ich denke, das kann sie, und wie, denn alles bewegt sich sehr schnell.Bitcoin schafft es einfach nicht, auszubrechen – wer hält den Kurs unten?
Bitcoin versucht immer wieder, die 80.000-Dollar-Marke zu durchbrechen, kann sich aber nie stabil darüber halten. Wo liegt das Problem?
Daten zeigen, dass im Futures-Markt die Short-Positionen klar dominieren, mit Liquidationen in den letzten 24 Stunden von etwa 96,45 Millionen US-Dollar, davon etwa 52,67 Millionen US-Dollar bei Long-Positionen – der Druck auf die Bullen ist deutlich.
Doch das Spot-Kapital zieht sich nicht vollständig zurück: Vom 26. bis 28. Oktober gab es drei Tage in Folge Nettozuflüsse bei BTC-ETFs, insgesamt etwa 428 Millionen US-Dollar. Kapital fließt rein, der Preis steigt aber nicht – das zeigt, dass der Verkaufsdruck oben noch erheblich ist.
Auf makroökonomischer Ebene hält die Fed die Zinsen stabil, aber der Inflationsdruck bleibt bestehen; die US-Zwischenwahlen stehen bevor, was die Marktschwankungen durch politische Erwartungen verstärken könnte.
Im Fokus stehen nun drei Punkte: Kann sich die 80.000-Dollar-Marke halten, fließt ETF-Kapital weiterhin, und lockern sich die Short-Positionen?
Wenn Kapital weiterzufließt, BTC aber trotzdem nicht ausbricht, dann liegt der wahre Schlüssel wohl darin, wie viel Verkaufsdruck oben noch nicht freigesetzt wurde.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Die US-Notenbank hat mit einem Abstimmungsergebnis von 10 zu 2 die Zinssätze bei 3,75 % bis 4,00 % belassen, zwei Gegenstimmen plädierten für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die drei großen US-Aktienindizes sind zum dritten Handelstag in Folge gestiegen, doch nach den Quartalsberichten stieg Microsoft im nachbörslichen Handel, während die Muttergesellschaft von Google, Alphabet, deutlich fiel.
Wenn ich diese Nachricht betrachte, beurteile ich: Die Zinssätze unverändert zu lassen ist kein umfassendes positives Signal, die Bilanz von Investitionen und Erträgen der Unternehmen ist viel wichtiger. Wer ein kleines Unternehmen führt, weiß, dass stabile Finanzierungskosten nicht gleichbedeutend mit mehr Aufträgen sind und schon gar nicht mit einer Verbesserung des Cashflows.
Investitionen in AI sind wie eine Expansion, bei der zunächst Geld für Geräte und Personal ausgegeben wird, die Rückflüsse aber nicht unbedingt synchron erfolgen. Meine Vermutung ist, wenn die Investitionen lange Zeit nicht zu Einnahmen und Cashflow führen, wird die Geduld des Marktes gegenüber hohen Bewertungen abnehmen. Da mir keine konkreten Finanzkennzahlen der beiden Unternehmen vorliegen, werde ich die Kursdifferenz nicht direkt darauf zurückführen, welches AI-Geschäft profitabler ist.
Andererseits bleibt die Inflation hoch, und es gab zwei Stimmen für eine Zinserhöhung. Ich werde die Aussetzung der Anpassung nicht als sofortige Lockerung der Geldpolitik interpretieren. Wer Geschäfte macht, muss Risikoreserven bereithalten, und das gilt auch für den Handel: Wenn man die Mittel nur nach der Erwartung einer verbesserten Finanzierungsumgebung plant, kann man bei enttäuschten Erwartungen schnell in Liquiditätsengpässe geraten.
Diesmal interessiert mich mehr, wie schnell das von Unternehmen ausgegebene Geld zurückfließt, als dass der Index wieder einen Tag gestiegen ist. Geschäftspartner, angesichts dieses Risikos von unveränderten Zinsen und weiterhin notwendigen Ausgaben für Expansion, verlangt ihr dann eher kürzere Zahlungszyklen oder haltet ihr mehr Bargeld zurück? 10月19日，美国现货BTC ETF净流入5.267亿美元，20日继续流入2320万美元，21日再流入4080万美元。 三个交易日累计净流入约5.91亿美元。 尤其19日，贝莱德IBIT单日吸引6.652亿美元，说明机构买盘并没有因为前面的连续下跌而完全消失。 不过，BTC在反弹至84000美元上方后，22日又回落至82000美元以下。 我依然倾向于看好后续反弹，但85000美元附近的卖盘显然还没有消化完。如果ETF继续流入，价格却迟迟无法突破，就要留意其他持有者是否正在趁反弹减仓。 $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $FIL läuft den ganzen Tag im gesamten Netzwerk, der tatsächliche Speicherertrag beträgt nur 4 Yuan.
Die Bewertung hält sich hartnäckig bei mehreren Milliarden US-Dollar.
Die Stromrechnung der Miner ist fix, das Geförderte wird sofort auf dem Markt verkauft, um Bargeld zu erhalten.
Es fließt überhaupt kein neues Kapital von außen herein.
Ohne geschäftliche Ertragsquelle beruht alles rein auf der kontinuierlichen Ausbeutung der Miner.
Wer jetzt langfristig einsteigt, übernimmt im Grunde die Stromkosten der Miner.
#FIL
$FIL
👇$BTC Nachdem ich euch die Marktveränderungen analysiert habe, schauen wir uns jetzt die Analyse und Interpretation der Kapitalflüsse bei den Futures und ETFs an.
Wenn man diese beiden Grafiken zusammen betrachtet, gibt es ein sehr deutliches Signal: Das Kapital beginnt kurzfristig sich zu erholen, aber der mittelfristige bis langfristige Druck ist noch nicht vollständig aufgehoben!
Zuerst betrachten wir die Kapitalflüsse bei den Futures. In den letzten Zyklen gab es wiederholte Kapitalbewegungen, besonders in den großen Zyklen von 7 Tagen und 15 Tagen, wobei insgesamt weiterhin Kapitalabflüsse dominieren. Das zeigt, dass der Verkaufsdruck am Markt noch besteht. Man sollte nicht bei einer oder zwei Erholungen übereilt einsteigen und das Risiko tragen.
Dann schauen wir uns die Spot-ETFs von Bitcoin an. Vom 26. bis 28. Oktober gab es bereits drei Tage in Folge Nettozuflüsse. Hinsichtlich der Richtung sieht man, dass ETF-Kapital tatsächlich kontinuierlich zurückfließt, institutionelle Käufe zeigen Anzeichen einer Erholung, was kurzfristig ein positives Signal ist.
Jetzt ist es wichtig zu beobachten, ob BTC mit Volumen den Widerstand durchbrechen kann und gleichzeitig, ob die ETFs weiterhin Nettozuflüsse verzeichnen. Wenn der Preis bei geringem Volumen steigt und das Kapital wieder abfließt, muss man vorsichtig sein, dass die Long-Positionen nicht ausgehebelt werden.
Weitere Erklärungen folgen.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Wichtigste makroökonomische Faktoren tendieren eher zu welcher Seite $BNB, kann das Ökosystem der Börse makroökonomische Risiken abfedern? Die Fed hält die Zinssätze stabil, erklärt jedoch, dass die Inflation weiterhin hoch ist, und es gab abweichende Stimmen, die eine Zinserhöhung bevorzugen. Die Risikobereitschaft hat kein klares Signal für eine Lockerung erhalten. Die Nutzung des Plattform-Ökosystems kann eine andere Nachfragequelle als reine narrative Coins bieten; aber Regulierung, Handelsvolumen und Plattformaktivität bestimmen die Übertragung. Wenn die On-Chain-Gebühren und die tatsächliche Nutzung stabil sind, würde ich die Widerstandsfähigkeit höher einschätzen; wenn gleichzeitig Kapital abgezogen wird und die Ökosystemindikatoren sinken, kann sich die Plattform-Eigenschaft auch nicht isoliert behaupten.$GOOGL $BTC
Nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts von Google stürzte die Aktie stark ab, Privatanleger gerieten in Panik, während Großanleger begannen, günstig einzusteigen.
Nach der Veröffentlichung des Berichts fiel der Kurs von GOOGL von 328,04 auf 288,22 US-Dollar.
Interessanterweise begannen gleichzeitig mit dem Kurssturz auf Hyperliquid Großanleger, Long-Positionen aufzubauen; 19 Konten eröffneten neue Long-Positionen mit einem Gesamtvolumen von etwa 20,56 Millionen US-Dollar.
Das ist spannend! Auf der einen Seite stürzt der Aktienkurs ab und die Marktstimmung wird schwächer; auf der anderen Seite entscheiden sich einige, gerade jetzt einzusteigen und setzen auf eine anschließende Erholung.
Derzeit liegen die Einstiegskosten einiger Long-Positionen bereits über dem aktuellen Kurs. Sollte Google weiter fallen, werden diese Anleger ebenfalls unter Druck geraten.
Ich empfehle, besonders die runde Marke von 300 im Auge zu behalten.
Wenn der Kurs über 300 bleibt, ist das bullisch.
Bei anhaltender Seitwärtsbewegung am Boden ist das bärisch.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【Pharao sieht sich den Markt an】
Googles Q3-Umsatz ist wieder gestiegen, warum sind dann Gewinn und Gewinn pro Aktie zurückgegangen? Wurde das Drehbuch etwa falsch herum gelesen?
Pharao sagt direkt, das Drehbuch ist nicht falsch, das nennt man „Umsatz ist die Fassade, Gewinn das Innere, und Googles Inneres wurde von diesem AI-Goldfresser aufgebissen.“
Zuerst schauen wir auf die Oberfläche. Q3-Umsatz 102,35 Mrd. USD, ein Plus von 16 % im Jahresvergleich, übertraf die Markterwartung von 100 Mrd.; Googles Cloud-Einnahmen 15,2 Mrd. USD, ein Anstieg von fast 30 % im Jahresvergleich. Alles sieht ziemlich gut aus.
Wo liegt also die Falle?
Erstens, die saftige Geldstrafe trifft hart. Die EU-Kartellstrafe schlug direkt mit 3,5 Mrd. USD zu und zog den Nettogewinn auf 34,97 Mrd. USD, ein Rückgang von 9,5 % im Jahresvergleich. Der Gewinn pro Aktie liegt bei 2,87 USD, nicht nur unter der erwarteten 2,95 USD, sondern auch 4 % niedriger im Jahresvergleich.
Zweitens, die AI-Kapitalausgaben sind erschreckend. Googles Kapitalausgaben-Leitlinie wurde direkt von 91 Mrd. auf 93 Mrd. USD angehoben, auf das obere Limit von 91 bis 93 Mrd. USD.
Drittens, der freie Cashflow blutet. Obwohl er nicht wie im letzten Quartal direkt negativ wurde, ist Googles Cashflow-Druck durch den Aufbau dieser riesigen Recheninfrastruktur bereits am Limit. Pichai selbst sagt, es müsse ein starkes Cloud-Geschäft aufgebaut werden, sonst „wird AI alle Gewinne auffressen“.
Langfristig wird das Geld, das die Giganten investieren, letztlich in Rechenzentren, Strom und Chip-Nachfrage fließen, und die grundlegende Erzählung des großen Kuchens wird dadurch sogar gefestigt. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 SNDK SanDisk Gewinnbericht Vorschau
Berichtstermin: 30. Oktober, 04:30 Uhr (Pekinger Zeit)
▪️ Aktueller Umsatz, EPS: Hohe Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung, erwartete Wahrscheinlichkeit 75%-80%
▪️ Ausblick für das nächste Quartal (marktentscheidend): Wahrscheinlichkeit für eine starke Prognose auf dem Niveau von Hynix ist eher gering, etwa 45%
▪️ Wichtige Logik: Hynix zieht den gesamten Speichersektor mit, die Erwartungen sind bereits vorab voll eingepreist. In der Vergangenheit gab es Fälle von „besseren als erwarteten Ergebnissen, aber zurückhaltender Prognose, mit anschließendem Kursrückgang nach dem Bericht“.
▪️ Kurze Marktbeobachtung: Aktuell ist die Long-Positionierung eng, es besteht ein Ausübungsdruck, auf den geachtet werden sollte. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Fühlt sich an, als würde der AI-Sektor zusammenbrechen? Nach enttäuschenden Zahlen von Google fällt auch Samsung
Heute an der koreanischen Börse eröffnete Samsung Electronics mit einem Anstieg von etwa 3 %, fiel aber direkt nach Bekanntgabe der Details stark zurück und fiel vormittags zeitweise um etwa 4 %. Auch der Kosdaq fiel unter die 6000-Punkte-Marke
Sind die Ergebnisse schlecht? Ich finde nicht
Umsatz 195 Billionen KRW, operativer Gewinn 107,4 Billionen KRW, etwa 80,4 Milliarden USD, ein Anstieg um fast das Achtfache im Jahresvergleich. Die Halbleiter-Sparte DS erzielte allein 106,5 Billionen KRW mit einer Gewinnmarge von 72 %. Der Quartalsgewinn der globalen Technologieunternehmen hat damit erneut Rekorde gebrochen. Zudem wurde eine Quartalsdividende von etwa 30 Billionen KRW angekündigt.
Warum also der Kursrückgang?
Übersetzt: Die guten Nachrichten sind bereits eingepreist.
Am Vortag hatte SK Hynix starke Ergebnisse gemeldet und eine noch größere Aktionärsrendite angekündigt, woraufhin der Kosdaq um 6 % stieg. Heute erzielte Samsung DS 106,5 Billionen KRW, einige hatten auf fast 110 Billionen KRW gehofft; die Dividende von 30 Billionen KRW ist im Vergleich zu den Rückkaufprogrammen eher schwach. Die Zahlen sind Rekorde, aber sie erfüllen nicht die erhöhten Erwartungen.
Außerdem schreibt die Sparte für Smartphones und Haushaltsgeräte DX bereits zwei Quartale in Folge Verluste von 800 Milliarden KRW. Die Chip-Preiserhöhungen nähren die Halbleiter-Sparte, fressen aber auch die Gewinne der eigenen Geräte.
Der Markt beginnt zu rechnen, wie lange diese Abwärtsbewegung noch andauern kann – wahrscheinlich ist sie bald vorbei
Kaufe US-Aktien, folge @MSX_CN$BTC fiel heute während der asiatischen Handelszeit unter 80.000. Der Auslöser liegt eigentlich nicht im Kryptobereich, sondern im Samsung-Geschäftsbericht: Die Quartalsgewinne der Chip-Sparte betrugen 106,5 Billionen KRW, etwas weniger als die erwarteten 108,5 Billionen. Die Samsung-Aktie fiel um über 5 %, die Nasdaq-Futures sanken zeitweise um 1,4 %, und die Kryptowährungen wurden mit nach unten gezogen.
Binance Spot BTC erholte sich mittags auf 80.527, wurde aber wieder zurückgedrückt, aktuell liegt er bei etwa 79.900, 24h Rückgang um 1,3 %; $ETH bei 2.309, minus 1,9 %.
Von 0 Uhr UTC bis 15 Uhr Pekinger Zeit wurden an 7 Börsen insgesamt 96,9 Mio. USD liquidiert, 87 % davon waren Long-Positionen. ETH-Liquidationen betrugen 33,6 Mio. USD, mehr als BTC mit 27,1 Mio. USD. Die größte einzelne Liquidation war um 13:14 Pekinger Zeit eine Short-Position auf ETH bei 2.333,8 auf Binance mit 6,53 Mio. USD.
Bei OKX liegt das Long-Short-Verhältnis bei BTC noch bei 2,12, bei ETH bei 2,75, die Funding-Rates sind ebenfalls positiv, die Longs sind kaum zurückgegangen.
Meine Einschätzung ist, dass diesmal der gesamte Risikomarkt gemeinsam fällt, es ist keine Angelegenheit nur des Kryptobereichs. Wie sich die Nasdaq heute Abend bei der US-Eröffnung entwickelt, ist wichtiger als On-Chain-Daten. Bei Hyperliquid sind bei etwa 78.400 noch Long-Liquidationen von rund 100 Mio. USD offen.十月最容易被误读的一件事：亏钱天数变多，不等于系统失效。 你有没有发现，真正该盯的不是胜率，而是亏损日里仓位有没有失控？ 复盘一下：17 天盈利、10 天亏损，是今年表现最差的一个月；但拉近 30 天看，整体仍有 4wu 的正收益。原因也不神秘，主要在做山寨，波动一放大，亏损日自然被拉长。可另一面是纪律还在，所以没有演变成全面失控，后面继续以 $BTC 为主。 我更在意的不是这组盈亏，而是它背后的衍生品结构。山寨仓位一多，账户曲线会更依赖资金费率和合约持仓的变化：费率偏正、持仓拥挤时，追多的性价比其实在下降；一旦价格横住，杠杆成本会先磨掉耐心，再触发减仓。这也能解释为什么亏损日集中出现，却还没伤到总账。 传导到板块上，BTC 的合约深度和清算承接更稳，回调时更像被慢慢消化；ETH 跟随风险偏好，弹性有但更依赖整体节奏；山寨则是高波动的两端，情绪好时冲得快，资金费率一转向就容易出现连锁降杠杆。所以这不是简单的强弱排序，而是同一笔风险预算在三类资产间的重新分配。 偏多路径：如果 BTC 持仓温和、费率不极端，震荡后仍有机会把风险偏好带回 ETH 和部分山寨。 潜在风险：山寨合约持仓继续堆高这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Die Wall Street hat tokenisierte Aktien nicht abgelehnt. Sie hat lediglich ihre eigene Version eingeführt, eine Version, die dieselben Eigentumsrechte beibehält. Der Tokenisierungsdienst der DTCC ist heute gestartet. Die meisten würden dies als Schlagzeile betrachten. Für $ONDO-Inhaber ist der wichtige und nützlichere Teil kleiner. Was tatsächlich eingeführt wurde:
1. DTC, eine Tochtergesellschaft der DTCC, die den Großteil der US-Wertpapiere hält, kann jetzt tokenisierte Versionen der von ihr verwahrten Wertpapiere erstellen.
2. Diese sind digitale Zwillinge traditioneller Wertpapierrechte mit denselben Eigentumsrechten und Schutz.
3. Institutionen können qualifizierte Wertpapiere zwischen traditioneller und tokenisierter Form wechseln und diese als Sicherheiten verwenden.
4. Frühere Partner sind Ondo, Broadridge, DRW und Fireblocks. Ondo hat diese Kanäle bereits genutzt. Im Juli dieses Jahres wurden CRCLon und SPYon die ersten tokenisierten Aktien, die von DTC-tokenisierten Rechten unterstützt werden.
Dies ist wichtiger als die üblichen RWA-Ankündigungen: Börsennotierte Unternehmen haben sich gegen nicht autorisierte tokenisierte Aktienversionen gewehrt. Sie lehnen Kontrollverlust ab. Dieser Dienst befindet sich innerhalb der bestehenden Marktinfrastruktur, nicht außerhalb. Dies ist eine Struktur, die Institutionen tatsächlich nutzen wollen. Meine Ansicht: Die Produktattraktivität und institutionelle Anbindung sind für Ondo nicht das offene Problem. Die Wertschöpfung bleibt jedoch, da der Gebührenmechanismus, der die Protokolleinnahmen an $ONDO leitet, noch nicht aktiviert ist. Der Markt bewertet die Infrastruktur. Aber es wurde noch nicht bewertet, wer bei der Skalierung der Infrastruktur profitiert. Die Demokraten räumen beide Kammern ab No, 453,9 Anteile, Kosten 149,78 XP, derzeit +3,03 % im Plus – der Schlüssel zum Sweep liegt im Senat, der Markt gibt den Demokraten etwa 65 % Chance für den Sweep, aber das Prognosemodell nur etwa 56 %, ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass die Republikaner den Senat halten, wird unterschätzt$BTW Diese Coin ist schon extrem aufgebläht, der gesamte Spotbestand liegt in den Händen der Market Maker, die Top 10 Adressen halten 94 %, die Top 100 Adressen 97 %, ohne die Insider-Positionen der Market Maker mitzurechnen. Kleinanleger haben praktisch keine Bestände, die freigeschalteten Token gehen größtenteils an Investmentinstitutionen. Die Liquidität beträgt nur 1,65 Millionen US-Dollar, der Slippage ist extrem hoch, die Protokolleinnahmen der Plattform liegen in 30 Tagen nur bei einigen zehntausend US-Dollar, stehen aber einem freigegebenen Marktwert von 18 Milliarden US-Dollar gegenüber. Solch eine extrem kontrollierte Coin verhält sich eben so eigensinnig, wie sie will, und niemand kann sie kontrollieren.BTC schwankt in den letzten zwei Tagen immer wieder um die 80.000 US-Dollar, jedes Mal sieht es so aus, als würde es nach unten durchbrechen, aber es zieht sich wieder zurück. Das wiederholte Zurückziehen ist nur ein Hinweis, beweist aber nicht, dass die Hauptakteure bereits akkumulieren.
Der Markt wartet nicht auf die Fed, sondern auf die geldpolitische Sitzung der Bank of Japan am Freitag. Vor der Sitzung wird eher erwartet, dass die Zinserhöhung im Oktober pausiert wird, aber entscheidend ist nicht, ob erhöht wird oder nicht, sondern ob die Pause dovish oder hawkish ausfällt. Wenn ebenfalls keine Änderung erfolgt, aber die Aussage darauf hindeutet, dass eine Zinserhöhung im Dezember vorbereitet wird, hört das Kapital etwas ganz anderes. Japanische Beamte beginnen, sich Sorgen über eine unkontrollierte Inflation zu machen. Wenn diese Sorge bei der Sitzung überwiegt, könnte selbst bei unveränderten Zinsen eine hawkische Rhetorik die Renditen japanischer Staatsanleihen steigen und den Yen stärken.
Es kommt auch auf das Zusammenspiel der beiden Zentralbanken in den USA und Japan an. Wenn die Fed dovish und die Bank of Japan hawkish ist, könnte sich die Zinsdifferenz verringern, was Kapital, das von der Zinsdifferenz lebt, schrumpfen lässt und den Risikoanlagen zusätzlichen Druck verleiht. Die Zeit liegt zudem am Freitagnachmittag, das Wochenende und die Sitzung fallen zusammen, was die Volatilität verstärken kann.
Zurück zum Tageschart: Der 365-Tage-Durchschnitt liegt bei etwa 78.500, der Bull-Bear-Bereich bei etwa 76.000. Diese beiden Positionen beobachte ich weiterhin, betrachte sie aber nicht als unüberwindbare Unterstützungen. Die wiederholte Rückkehr um die 80.000 erinnert daran: Spekulation kühlt ab, bedeutet aber nicht, dass die Spotnachfrage bereits wieder da ist.
Ich vermute, dass große Investoren zwischen 75.000 und 80.000 US-Dollar langsam mit Limit-Orders aufkaufen – es gibt viele Bären, aber der Preis bewegt sich zäh. Aber das ist nur eine Vermutung, wenn die Struktur sich verschlechtert, muss sie korrigiert werden. Abgesehen von BTC verstärken Assets mit hohem Beta wie ETH und SOL in solchen Phasen oft die Volatilität.
Vorgehensweise ist einfach: Warten, bis die Sitzung vorbei ist, und dann entscheiden, ob man einsteigt oder nicht. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 微软2027财年Q1财报交出超预期答卷，总营收923亿美元，同比+19%；净利润366亿美元，同比大增32%，EPS同样高于市场预期，财报落地后盘后走强，和谷歌形成鲜明反差 。 本轮核心亮点是Azure，单季营收332亿美元，同比增速48%，在高基数下进一步提速，Copilot、Foundry带动企业付费转化，AI业务商业化持续跑通。微软云整体收入639亿美元，同比上涨30%，商业履约订单储备充足，未来收入确定性很强 。 $MSFT 同样大手笔砸算力，本季度资本开支452亿美元，指引下一季度将突破500亿，全年CAPEX预计1700亿美元。但关键区别在于：微软依然维持正向自由现金流，AI投入没有吞噬利润，算力扩张的同时，盈利、现金流同步增长，这也是资金愿意给它更高估值的核心逻辑 。 对比$GOOGL ，市场正在重新划分AI阵营：一类是烧钱换增长、利润承压；另一类是微软，AI算力投入可以直接转化为云订单、Copilot订阅收入。 风险点同样存在：算力成本持续走高会压制毛利率，同时智能体赛道竞争加剧，后续要看Azure毛利率能否稳住、Cop$MKR
Dezentrale Stablecoins basieren auf diszipliniertem Risikomanagement und nicht nur auf Nachfrage. Das Maker-Ökosystem hat untersucht, wie die Qualität der Sicherheiten, Governance-Entscheidungen und Kreditaktivitäten die Systemresilienz beeinflussen. Für MKR ist die entscheidende Frage, ob die Protokolleinnahmen und Risikokontrollen unter sich ändernden Marktbedingungen, insbesondere in Zeiten starker Volatilität, nachhaltig bleiben.In letzter Zeit war ich ziemlich beschäftigt, daher habe ich keine Beiträge geschrieben. Hier eine Analyse von $BTC $SOL $ETH
Der Markt ist kürzlich von etwa 84.900 stetig bis auf ein Tief von 79.000 gefallen, mit einem Docht und Stabilisierung, aber ohne Volumen. Danach pendelte er seitwärts im Bereich von 79.000-81.000. Gestern Abend bei der Fed-Sitzung entsprach alles den Erwartungen: Zinssatz unverändert. Nach der Rede des Fed-Vorsitzenden stieg der Markt zunächst, fiel dann aber wieder. Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 357 Millionen im Long- und Short-Bereich.
Am Morgen fiel der Kurs auf etwa 79.600, zeigte aber deutliche Anzeichen der Stabilisierung. Unten gibt es Kapital zur Unterstützung, zudem existieren im Bereich 79.500-79.550 große Aufträge über 85 Millionen US-Dollar, was bereits eine Unterstützungszone bildet. Daher kann man einen Einstieg am Tief wagen. Aktueller Kurs 79.800 #Google Q3-Umsatzwachstum, Rückgang des Nettogewinns, Gewinn pro Aktie unter den Erwartungen Betrachtet man den gesamten Trendverlauf von Ethereum, so ist die vollständige Abwärtsbewegung vom Hoch bei 2750 der sicherste und profitabelste Abschnitt dieser Runde. Der Kern der Short-Gewinne dieser Welle wurde bereits vollständig realisiert, und das Marktbild hat sich grundlegend verändert.
Die aktuelle Schlüsselunterstützung bei 2280 wird von starken Hauptkapitalflüssen verteidigt. Dieser Punkt ist die kurzfristige Wegscheide des Marktes. Sollte er effektiv unterschritten werden, kann der Markt leicht in einen außer Kontrolle geratenen Abwärtstrend übergehen. Daher ist es in der jetzigen Phase unbedingt zu vermeiden, Short-Positionen nachzuziehen; das Zeitfenster für Short-Trades ist geschlossen.
In Verbindung mit dem mittel- bis langfristigen Trend sind die zukünftigen hochwertigen Einstiegsbereiche sehr klar: Short-Chancen im Bereich um 2500 und Long-Chancen im Bereich um 2130 sind die einzigen Trendpositionen mit hohem Kosten-Nutzen-Verhältnis. Andere Bereiche eignen sich nur für kleine Positionen und kurzfristige Arbitrage.
Derzeit habe ich bereits eine kleine Long-Position bei 2300 aufgebaut. Da sich das Monatsende nähert, besteht die Aussicht auf einen langen unteren Schatten im Chart, der eine gute Grundlage für Hoch- und Tiefpunkte im nächsten Monat schafft. Im Handel bleibe ich stets mit kleinen Positionen aktiv, verzichte auf das Abwarten ohne Position und halte mich eng am Marktrhythmus, um auf präzise Trendbewegungen zu warten und die sich daraus ergebenden sicheren Schwankungsmöglichkeiten zu nutzen. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC bei 79.900 USD, traust du dich, es zu kaufen?
Die Fed hat gerade einen hawkishen Ton angeschlagen, Wale verkaufen innerhalb von 24 Stunden 8.000 Stück, BTC fällt auf 79.900 – aber der RSI ist bereits überverkauft. Ist das der Boden oder der letzte Schlag vor dem Boden?
In der Gruppe ruft jemand „Es geht zurück auf 60.000“, du hast den Finger auf der Schließen-Taste, willst verkaufen, hast aber Angst, am Boden zu verkaufen.
Ich verstehe dich. Denn jeder entscheidende Support ist das Schafott für Kleinanleger.
Erstens: Die Fed hat dich nicht getötet, es sind die Worte „höher und länger“, die dich killen.
Am 28. Oktober hält das FOMC den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, wie erwartet. Aber in der Erklärung wurde die Wirtschaft von „solid“ zu „strong“ geändert, die Inflation bleibt „elevated“, zwei Beamte fordern direkt Zinserhöhungen.
Nach der Sitzung stieg BTC auf 81.700, fiel aber in der asiatischen Handelszeit wieder zurück. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg zeitweise auf 70 %–85 %.
Der Markt fürchtet nicht, dass die Zinsen nicht gesenkt werden, sondern dass die Wirtschaft zu stark ist und deshalb die Zinsen nicht gesenkt werden können.
Aber Achtung – hawkishe Signale sind teilweise eingepreist. Die eigentliche Entscheidung fällt mit dem BIP für Q3 am 29. Oktober und dem PCE für September. Die Kern-PCE-Erwartung liegt bei 3,6 %. Wenn sie zu heiß ist, hält 79.000 nicht; wenn sie abkühlt, ist eine Erholung unmittelbar möglich.
Zweitens: Wale verkaufen 8.000 Stück, bist du nervös? Aber ETFs kaufen weiter.
Wale haben innerhalb von 24 Stunden über 8.000 BTC verkauft, das klingt beängstigend. Aber am selben Tag gab es einen Nettozufluss von etwa 137 Mio. USD in den US-Bitcoin-Spot-ETF, hauptsächlich in IBIT.
Anfang des Monats gab es zwar Abflüsse bei ETFs, aber die Kaufnachfrage ist noch da. BTC ist seit dem ATH im Oktober 2025 bei 126.000 auf jetzt gefallen, ein Rückgang von 36 %, und gehebelte Long-Positionen wurden immer wieder liquidiert.
Drittens: Die technische Lage ist ein Drahtseilakt, 79.000 ist die Lebenslinie.
Von 84.500–85.000 gefallen, unter die 50-Tage-EMA (80.700–81.700) gebrochen, jetzt wird 79.000–80.000 getestet. Der Tages-RSI liegt bei 34–40, überverkauft, aber noch keine klare Divergenz. Beim Fallen steigt das Volumen, Long-Liquidationen dominieren.
Die Tagesstruktur zeigt tiefere Hochs, eine abwärtsgerichtete Seitwärtsbewegung.
Hält 79.000 und erholt sich mit Volumen über 81.000: kurzfristiger Stopp des Abwärtstrends.
Bricht 79.000 und bestätigt sich im 4-Stunden-Chart: öffnet Raum bis 76.000.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
ETF verzeichnet weiterhin Nettozuflüsse, IBIT übernimmt
Nach der Halbierung schrumpft das Angebot, Umlauf 20,1 Mio., Hashrate auf hohem Niveau
BTC-Dominanz 59 %, zeigt relative Stärke gegenüber Altcoins
RSI überverkauft, gehebelte Positionen werden bereinigt
Auf der anderen Seite:
Fed hawkish, 70 %–85 % Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember
Risiken durch PCE/BIP-Daten, US-Staatsanleihenrendite nahe 5 %, starker US-Dollar
Wale nehmen Gewinne mit, technische Unterstützung gebrochen
Optionsverfall Ende des Monats + Zwischenwahlen im November verstärken Volatilität
Wichtige Levels
Widerstand oben: 80.500–81.000 (früher Support wird Widerstand + gleitende Durchschnitte) → 81.700–82.500 → 84.000+
Support unten: 79.600–79.000 (jüngste Tiefs + Fibonacci) → 77.000–78.000 (Struktur-/Kostenbereich) → 76.000
Handelsstrategie
Kurzfristig (1–3 Tage):
Hält 79.600–79.000, mit Volumen zurück über 80.500, leichte Long-Positionen, Ziel 81.000–81.700, Stop-Loss unter 78.800.
Bricht 79.000 und bestätigt im 4-Stunden-Schlusskurs, Short gehen, Ziel 78.000–77.000, Stop-Loss über 79.500.
Hebel 5–10x, Positionsgröße 5–10 %.
Mittelfristig (1–2 Wochen):
Rund um 79.000 schrittweise günstig kaufen, bei 81.000–82.500 reduzieren; bei Bruch von 77.000 abwarten oder absichern.
Drei Signale abwarten: PCE/BIP-Daten, anhaltende ETF-Zuflüsse, Rückeroberung der 50-Tage-Linie. Erst über 81.000 stabilisieren, dann mittelfristig Long.
Langfristig:
Aktuelle Position nahe strukturellem Support, kann schrittweise investiert werden, aber kurzfristige Schwankungen sind groß, nicht alles auf einmal.
Halbierung rettet nicht deine kurzfristigen Trades, aber deine langfristigen Positionen.
Striktes Stop-Loss, niemals voll investiert. Liquidationsheatmap und Funding-Rate beobachten, aktuell neutral bis leicht bärisch. Bei Angst vor systemischem Risiko Optionen nutzen oder Gesamtengagement reduzieren.
BTC ist jetzt wie Ende 2022 –
Alle warten auf tiefere Kurse, aber es startet, wenn niemand mehr daran glaubt. Diesmal aber nicht wetten. 79.900 ist weder Boden noch Spitze, es ist ein Entlarvungsspiegel: Er zeigt, wer wettet und wer wartet.
Du fürchtest den Fall, der Marktführer fürchtet, dass du nicht verkaufst.
$BTC $ETH $ZEC Broker werden als Erste die Qualifikation für Testkunden erhalten. Beim Lesen dieser russischen Nachricht achte ich besonders auf diese Reihenfolge. Die Teststandards für Investoren wurden bereits fertiggestellt, der Entwurf wurde letzte Woche dem Basisausschuss der Zentralbank vorgelegt, und es wird erwartet, dass die Broker frühestens Ende November mit den Tests beginnen.
In dieser Geschichte gibt es vor dem Einstieg in die Krypto-Investition eine Art Prüfung, bei der die Broker die Rolle des Prüfers einnehmen. Ich neige dazu, dies als positiven Schritt im Aufbau eines regulierten Kanals zu sehen, nicht als positiven Einfluss auf den Kurs: Vor dem Kauf wird erst das Verständnis geprüft, zumindest wird das Risikobewusstsein auf den Tisch gelegt. Aber ob der Test wirklich das Verständnis filtern kann, hängt nicht nur davon ab, ob es Standards gibt.
Meine Vermutung ist, dass diese Hürde nur dann sinnvoll ist, wenn die Fragen das Risikoverständnis der Investoren prüfen; wenn es nur darum geht, Antworten auswendig zu lernen, wird es leicht zu einem bloßen Formalismus. Was denkt ihr, wird diese Geschichte zu einem wirksamen Schutz der Nutzer führen oder nur zu einer weiteren Formalität?Mit Blick auf 2027 besteht die Herausforderung darin, die Margen zu halten, während die Produktion ausgeweitet wird und Wettbewerber investieren, um dieselbe Chance zu nutzen.
Mehrjährige Verträge können die Umsatzsichtbarkeit verbessern, aber die Preissetzungsmacht und die Umsetzung werden bestimmen, wie viel von dieser Nachfrage in dauerhaften Gewinn umgewandelt wird.
Samsung profitiert vom KI-Speicherboom. Die größere Prüfung wird sein, ob es diesen Vorteil bewahren kann, während die Branche skaliert.
#SamsungQ3RecordProfit Doch das Quartal verlief nicht ganz reibungslos. Der Nettogewinn lag unter den Erwartungen, während die Sparte Device Experience einen operativen Verlust verzeichnete.
Die Schlagzeilen von Samsung sind beeindruckend, aber die Stärke bleibt auf Halbleiter konzentriert.
Das Unternehmen gab im Quartal außerdem KRW 29 Billionen für Investitionen aus, was zeigt, wie teuer es ist, Kapazitäten für diese Nachfrage aufzubauen.
#SamsungQ3RecordProfit Ich sehe Sonys diesjährigen Inkubationsplan eher als eine "Komplettierung der kommerziellen Schwachstellen" denn als Startschuss für den bevorstehenden Boom der On-Chain-Unterhaltung. Für Entwicklerteams, denen es an Veröffentlichungs- und Betriebskompetenz mangelt, könnte diese Unterstützung greifbarer sein als das Branding großer Konzerne.
Die Sony Group hat ein globales Inkubationsprogramm für On-Chain-Unterhaltung gestartet, das sich an weltweite Kreative und Start-ups richtet. Es unterstützt die Entwicklung von Unterhaltungsprodukten und -dienstleistungen auf Basis von Soneium und bietet technische, kooperative, geschäftliche Erweiterungs-, Marketing-, Community-Management- und Finanzierungsunterstützung. Die bisherigen zwei Programmrunden haben seit 2024 bereits 43 Projekte gefördert. Die Bewerbungsphase für das neue Programm läuft von Oktober bis Dezember 2026, die Auswahl wird voraussichtlich bis März 2027 andauern.
Mir ist wichtig, dass die Unterstützungsliste nicht nur auf technische Infrastruktur beschränkt ist. Die Entwicklung eines Unterhaltungsprodukts ist nur die halbe Miete; wie man das Publikum erreicht, eine Community aufbaut und den Betrieb aufrechterhält, erfordert ebenfalls Ressourcen. Wenn diese Unterstützung umgesetzt wird, vermute ich, dass der Widerstand für kleine Teams beim Übergang vom Prototyp zur Kommerzialisierung geringer sein wird.
Ich werde „Sony-Inkubation“ nicht automatisch mit „Sony-Hit-IP auf der Blockchain“ gleichsetzen, da das Material dieses Versprechen nicht enthält. Die 43 Projekte zeigen, dass es bereits Investitionen gab, aber das beweist nicht direkt den kommerziellen Erfolg; auch diese Runde erfordert Bewerbung und Auswahl, sodass die Ergebnisse noch in der Zukunft liegen.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher eine positive Nachricht für die Entwicklerseite ist, während die Sicherheit auf der Verbraucherseite noch weit entfernt ist. Was ich als Nächstes sehen möchte, ist, wie die Inkubationsunterstützung konkret umgesetzt wird, anstatt den Glanz großer Konzerne vorab zu bewerten.In der frühen Morgenstunde gab es zwei Finanzberichte aus der Tech-Branche, die zusammen betrachtet interessanter sind als die Beschlüsse selbst.
Google steigert den Umsatz, aber der Gewinn sinkt, der Gewinn pro Aktie verfehlt die Erwartungen. Microsoft hingegen verzeichnet ein Azure-Wachstum von 48 %, was die Erwartungen übertrifft.
Beide setzen auf AI, aber wo liegt der Unterschied? Google investiert weiterhin viel Geld, um Talente zu gewinnen, während Microsoft bereits damit begonnen hat, von Unternehmen Miete zu verlangen.
Ob Unternehmen bereit sind, für AI zu zahlen, war ein Jahr lang umstritten. Microsofts Finanzbericht liefert eine Antwort: Ja, und sie zahlen immer mehr. Die 48 % sind keine erfundene Zahl, sondern das Ergebnis von Verträgen mit einzelnen Unternehmen.
Deshalb muss man AI jetzt differenzierter betrachten: Es ist kein einheitlicher Sektor, sondern besteht aus drei Ebenen – Chip-Verkäufer, Cloud-Anbieter und diejenigen, die mit Verlust Anwendungen entwickeln. Die ersten beiden zählen das Geld, die dritte wird noch geschlagen. Googles Problem ist nicht, dass AI nicht funktioniert, sondern dass sie noch nicht wissen, von wem sie Geld verlangen können.
Wenn man künftig AI-Nachrichten liest, sollte man nicht zuerst fragen, wie gut die Technik ist, sondern wer zahlt.
Wo das Geld ist, da ist auch der Markt.
Wer wird eurer Meinung nach als nächstes einen beeindruckenden Geschäftsbericht vorlegen?
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL Auch wenn alle viel Geld in AI stecken, kauft der Markt diesmal nur bei dem Unternehmen, das "sichtbare Umsätze" vorweisen kann.
Am 28.10. nach Börsenschluss stürzte GOOGL um etwa 10 % ab, während MSFT zunächst um etwa 7 % zulegte, sich dann aber wieder abschwächte. Beide investieren massiv in AI, doch die Reaktionen sind gegensätzlich.
Der Unterschied in einem Satz: Ob das Geld zu Einnahmen wird. Alphabet Q3 GAAP EPS 2,12 USD (ein Verlust von 0,55 USD pro Aktie durch 8,7 Mrd. USD Beteiligungsverluste); bereinigt 2,67, unter den erwarteten 3,02. Quartals-Capex 51,4 Mrd., FCF minus 9,07 Mrd., zum zweiten Quartal in Folge negativ. MSFT Azure-Wachstum 48 %, der Markt sieht hier Investitionen, die zu Umsätzen werden.
Am selben Abend fielen ServiceNow und Fortinet nach Börsenschluss um über 15 %, Fortinet senkte zudem die Prognose für den Jahresumsatz im Servicebereich.
Ich denke, die AI-Rallye hat sich von "wer investiert am meisten" zu "wer bekommt das Geld zurück" verschoben. Heute Abend um 20:30 (Taiwan) Q3 BIP vorläufig + September PCE, um 21:30 öffnet die US-Börse. Wer wird als Nächstes geprüft?
Dasselbe Thema, aber völlig unterschiedliche Ergebnisse. Statt auf eine einzelne Aktie zu setzen, ist es wichtiger, eine nachvollziehbare Strategie zu entwickeln – genau das macht auch die On-Chain-Strategieplattform OWL.
#AI #美股 Am heutigen Nachmittag ist der auffälligste Eintrag in den Trendcharts $AXIS (Axis Robotics). Stand 29. Oktober, 15:00 Uhr Pekinger Zeit (CoinGecko), notiert AXIS bei 0,1449 USD, 24h gefallen um ca. 35 %, 7 Tage gefallen um ca. 54 %, und hat sich seit dem Höchststand am 24. Oktober von 0,370 mehr als halbiert; das 24h-Handelsvolumen beträgt ca. 116 Mio. USD, fast das Fünffache der Marktkapitalisierung (ca. 23,9 Mio.), was auf eine sehr hohe Umschlagshäufigkeit hinweist.
In den Nachrichten gibt es keine negativen Meldungen zum Projekt selbst, hauptsächlich handelt es sich um Gewinnmitnahmen nach einem vorherigen Anstieg um mehr als das Dreifache. Das Projekt beschäftigt sich mit physischen AI-/Roboter-Trainingsdaten, bei denen Menschen in simulierten Umgebungen Robotern beibringen, Aufgaben zu erledigen, um Daten zu generieren. Die Erzählung liegt damit auf dem in diesem Jahr heißesten Trend.
Meine Einschätzung: Die Umlaufmenge beträgt nur 16,5 %, die FDV etwa 145 Mio. USD, ein kleines Volumen bedeutet schnelle Kursanstiege und ebenso schnelle Rückgänge. Eine gute Story bedeutet nicht automatisch einen Boden beim Preis, ein erhöhtes Handelsvolumen tritt oft dann auf, wenn die Meinungen am stärksten auseinandergehen. Ich achte mehr darauf, ob das Volumen zurückgeht und wie der weitere Unlock-Zeitplan aussieht; echte Chancen entstehen meist erst, wenn niemand mehr darüber spricht.Anthropic这招股书一出来，怎么全网都在质疑它那巨额算力承诺？是不是要暴雷了？ 法老直接说，不是要暴雷，是华尔街的“算账模式”开启了。这哪是招股书，这是一张天价欠条，市场现在怕它还不上了。 先看这欠条有多大。 招股书披露，Anthropic承诺在未来几年内，向SpaceX、亚马逊AWS和谷歌云支付高达数千亿美元的算力费。光跟SpaceX签的协议，到2029年每月就要付12.5亿美元。这就好比法老在沙漠里订了十年的水，不管有没有人买我的骆驼，这水钱我都得按时掏。 市场在质疑什么？ 第一，营收跑不跑得赢账单。 Anthropic年化营收虽然冲到了650亿美元，但这钱赚得速度，能不能填上这动辄千亿的固定支出？如果AI需求稍微一放缓，这就成了压垮现金流的五指山。 第二，算力过度依赖。 大部分算力都锁在少数几家巨头手里。SpaceX有权在特定情况下收回算力资源，Anthropic在议价上极其被动，相当于被人捏着脖子。 第三，摊销压力。 为了支撑这些算力，买GPU、建数据中心的前期投入巨大，分摊到每个季度的折旧费，会直接把利润啃得干干净净。 对大饼意味着啥？ Die Großanleger-Kanäle sind in den letzten Tagen ziemlich widersprüchlich – der US-Spot BTC ETF verzeichnete drei Handelstage in Folge Nettozuflüsse (ca. 110 Mio. / 176 Mio. / 137 Mio. USD, insgesamt ca. 420 Mio. USD); im gleichen Zeitraum fließt der ETH ETF weiterhin ab, mit einem kumulierten Nettoabfluss von etwa 1,3 Mrd. USD im Oktober.
Wichtig ist: Im selben institutionellen Kanal saugt BTC stillschweigend Kapital an, während ETH Kapital verliert – das ist eine Präferenzdifferenz bei der Allokation, nicht ein gemeinsames Marktrichtungsrufen.
Ein Rückfluss über zwei bis drei Tage bedeutet keine Trendwende; ein monatlicher großer Abfluss bedeutet kein Nullsummenspiel. Beobachte weiter, ob IBIT / ETHA die Differenz in Zukunft verringern können.
Quelle: Farside (offizielle Angaben), mittelhohe Zuverlässigkeit. Glaubst du eher an „Geld fließt in BTC“ oder „ETH wird vorübergehend herausgedrängt“? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC $ETH Die US-Notenbank pausiert die Zinserhöhung, heute Abend steht die zweite Bewährungsprobe an.
Die Fed hält den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 %, das Ergebnis entspricht den Erwartungen, ist aber kein echter Aufschwung. Das Abstimmungsergebnis war 10 zu 2, zwei Mitglieder unterstützten direkt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte; die Erklärung hob die wirtschaftliche Bewertung auf "starke Expansion" an, betonte aber gleichzeitig, dass die Inflation weiterhin hoch bleibt, was auf wachsende interne Differenzen unter den Falken hinweist.
Die Marktreaktion ist ebenfalls widersprüchlich. Der S&P und der Nasdaq stiegen jeweils um etwa 0,3 %, der US-Dollar-Index fiel auf etwa 102 zurück, aber die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg auf 5,02 %. Brent-Öl bleibt über 110 US-Dollar, hohe Ölpreise erhöhen weiterhin das Risiko einer wiederkehrenden Inflation. Die kanadische Zentralbank erhöhte ebenfalls den Zinssatz um 25 Basispunkte, das globale Währungsumfeld ist also nicht auf Lockerung umgeschwenkt.
Heute Abend um 20:30 Uhr Pekinger Zeit werden die vorläufigen BIP-Daten für das dritte Quartal und die PCE-Inflationsdaten für September in den USA veröffentlicht, das wird die nächste Volatilitätsrunde entscheidend prägen.
Für BTC und ETH ist die Zinspause bereits vorweggenommen. Die Daten sind zu heiß, US-Staatsanleihen und US-Dollar stärken sich wieder, BTC könnte erneut die 80.000 US-Dollar testen, ETH könnte stärker fallen; nur wenn die PCE-Inflation abkühlt und US-Dollar sowie US-Staatsanleihenrenditen gleichzeitig zurückgehen, hat die Erholung Nachhaltigkeit.
Deshalb bin ich derzeit weiterhin neutral bis leicht bärisch und werde nicht wegen der bloßen Worte "keine Zinserhöhung" übereilt Long gehen. „Die Schwachstelle wurde bereits öffentlich gemacht“, das sind für mich die wichtigsten Worte. Im Alltag ist es gut, wenn man ein undichtes Dach entdeckt, aber nur weil man die Leckstelle markiert, heißt das nicht, dass die Dachziegel bereits repariert sind. Nachdem ich in Rente ging und mich mit digitalen Vermögenswerten beschäftigte, erinnere ich mich oft daran: Entdecke ein Problem nicht als gleichbedeutend mit dessen Lösung.
Diesmal hat das Sprachmodell drei Schwachstellen entdeckt, die Bitcoin-Knoten auf Windows und Mac zum Absturz bringen können. Diese sind auch die ersten Fälle unter den neu veröffentlichten Core-Regeln. Meiner Meinung nach ist das für die Betreiber der Knoten wichtiger als die Marktstimmung. KI kann helfen, Schwachstellen zu finden, was ein Fortschritt bei Sicherheitstools ist; aber ob die Betreiber nach der Veröffentlichung rechtzeitig reagieren können, entscheidet darüber, ob die Knoten stabil laufen. Es gibt keine Angaben zur Behebung, daher werde ich nicht vorschnell Entwarnung geben.
Ein Tipp an junge Leute: Konzentriert euch nicht nur auf den neuen Begriff „KI entdeckt“, sondern schaut euch auch die nachfolgenden Reparaturhinweise an. Wenn ihr die Auswirkungen solcher Nachrichten beurteilt, schaut ihr zuerst, wie schwerwiegend die Schwachstelle ist, oder ob die Behebung angemessen ist?$BTC Das Verhältnis von Long- zu Short-Kontrakten ist direkt auf 2,39 gestiegen, das historische Perzentil liegt bei 98%.
Große Konten reduzieren ihre Positionen kontinuierlich, während Kleinanleger im Gegenteil ihre Hebelwirkung massiv erhöhen und stur halten.
Im Spotmarkt gibt es überhaupt keine unterstützenden Kaufaufträge, es sind nur viele hoch gehebelte Kontrakte, die sich am Abgrund stapeln.
In dieser Struktur spart sich der Marktmacher sogar die Kosten für das Zerschlagen des Marktes, indem er einige Stützaufträge entfernt; die Long-Positionen stürzen sich dann selbst und bringen den Markt zum Einsturz.
#BTC
$BTC
👇【Pharao schaut auf den Markt】
Die Fed hat tatsächlich keine Änderungen vorgenommen, aber die Diskussionen über eine Zinserhöhung im Dezember werden immer lauter. Wie wird sich BTC letztlich entwickeln?
Pharao sagt direkt: Schau nicht nur auf das "Keine Änderung", das ist längst klar. Das eigentliche Drama spielt sich im Dot-Plot und in den Aussagen von Waller ab. Ob im Dezember erhöht wird, ist jetzt wie eine Überraschungstüte.
Schauen wir uns zuerst die aktuelle Erklärung an. Die Fed hat einstimmig beschlossen, den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % zu belassen, aber die Formulierung "Die Inflation nähert sich dem 2 %-Ziel" wurde gestrichen und durch "Die Inflation bleibt hoch" ersetzt.
Warum gibt es so große Meinungsverschiedenheiten? Die Falken (z. B. Harker, Logan) finden, die Inflation sei zu hartnäckig, die finanziellen Bedingungen noch nicht streng genug, daher müsse noch einmal erhöht werden. Die Tauben (z. B. Williams) sehen bereits Risse am Arbeitsmarkt und halten eine schnelle Reaktion für unnötig.
Was bedeutet das für BTC?
Kurzfristig ist das eine negative Nachricht, BTC kann aber durchatmen. Nach der Entscheidung stabilisierte sich BTC um 79.000 und fiel nicht weiter.
Mittelfristig ist das Damoklesschwert aber noch nicht weg. Solange die Möglichkeit einer Zinserhöhung im Dezember besteht, werden der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen kaum wirklich nachgeben. Oberhalb von 80.000 ist eine psychologische Hürde, unterhalb von 78.000 eine starke Unterstützung.
Pharao gibt dir eine praktische Strategie: Jetzt ist eine typische "Seitwärtskonsolidierung", vermeide es, in der Mitte auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren. Warte auf eine Stabilisierung bei 78.500 bis 78.800 und versuche dann mit kleiner Position Long zu gehen, Stop-Loss bei 77.800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin ist unter den Bereich von 84.000 bis 85.000 US-Dollar gefallen, der in diesem Jahr bereits viermal den Preisanstieg blockiert hat. Die Mittelzuflüsse in den US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETF haben sich deutlich abgekühlt, mit einem Nettozufluss von nur etwa 67 Millionen US-Dollar in den letzten zwei Wochen; die wichtigsten Kaufaufträge im Spot-Orderbuch von Binance haben sich ebenfalls auf 78.000 bis 79.000 US-Dollar verschoben, mit einem Volumen von etwa 42 Millionen US-Dollar. Gleichzeitig ist die einmonatige Realisierte Volatilität von Bitcoin auf etwa 25 % gesunken und hat das Niveau des Sommers 2023 erreicht; seit August haben sich die realisierten Verluste, die durch jede Abwärtsbewegung ausgelöst werden, ebenfalls verringert, was auf einen nachlassenden Verkaufsdruck hinweist. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC In den neuesten Marktbewegungen heute wurde erneut erwähnt, dass „alle Litecoin- und Dogecoin-Miner stark überlappen“.
Viele sorgen sich täglich, ob Miner DOGE verkaufen und den Markt drücken, verstehen aber eigentlich nicht die Raffinesse des Merged Mining (gemeinsames Mining). Da LTC und DOGE mit demselben Algorithmus zusammen geschürft werden, müssen Miner keinen zusätzlichen Strom oder Rechenleistung aufwenden, um neben LTC auch DOGE kostenlos zu erhalten.
Das bedeutet, dass die Kosten der Miner längst durch Litecoin gedeckt sind; der Verkauf von $DOGE ist reiner Nettogewinn. Es kommt daher nicht zu Panikverkäufen wegen „Mining-Verlusten“. Das ist wie ein extrem stabiler Stahlbeton-Schutzraum für die gesamte DOGE-Netzwerksicherheit und Preisabsicherung.
Der Kurs ist von 0,07743 auf 0,07848 USD zurückgesprungen, die Kaufnachfrage bleibt solide.
Fundamental gibt es überall eine verlässliche Burggrabenstruktur, kurzfristige Schwankungen sind als Konsolidierung und Glücksbringer zu sehen.Der Strategy-Geschäftsbericht steht bevor, und die Buchgewinne von BTC sind leicht der auffälligste Titel. Aber es gibt einen Zeitpunkt, den man sich merken sollte: Das Unternehmen hat bereits am 5. Oktober bekannt gegeben, dass der erwartete Gewinn aus digitalen Vermögenswerten im dritten Quartal etwa 20,91 Milliarden US-Dollar beträgt.
Das bedeutet, dass diese große Zahl nicht erst mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts plötzlich aufgetaucht ist.
Wenn das Endergebnis nahe an der vorherigen Schätzung liegt, wird der Markt wahrscheinlich eher fragen: Gibt es neue Finanzierungsvereinbarungen, sind die Dollarreserven ausreichend, und was hat sich an der Kapitalstruktur geändert?
Das ist auch der Grund, warum ich nicht nur auf den Nettogewinn zur Beurteilung von Strategy setzen möchte. Ein Anstieg des BTC-Preises kann die Buchhaltungsergebnisse schnell verbessern, aber Zinszahlungen, Dividenden auf Vorzugsaktien und andere Finanzierungsbedarfe erfordern weiterhin konkrete Bargeldarrangements.
Steuern beeinflussen ebenfalls den endgültigen Gewinn. Das Unternehmen hat zuvor auch Schätzungen zu den entsprechenden latenten Steueraufwendungen veröffentlicht, sodass man die Gewinne aus digitalen Vermögenswerten nicht direkt als den endgültigen Gewinn betrachten kann, den die Aktionäre erhalten.
Ich erkenne die Verbesserung durch die BTC-Rallye an, aber der Bericht bestätigt nur eine bereits vergangene Marktentwicklung, während der Aktienkurs die zukünftigen Veränderungen berücksichtigen muss.
Deshalb möchte ich in diesem Geschäftsbericht mehr darüber erfahren, wie das Management die nächsten Quartale plant. Hohe Gewinne sind erwähnenswert, aber wenn man eine bereits bekannte Marktzahl verwendet, um eine völlig neue Bewertungserhöhung zu erwarten, muss man zuerst klarstellen: Wo genau sind die neuen Informationen?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹