Orbit Post Sitemap
$WLD
Jemand hat mir gesagt, dass Institutionen 16,1 Millionen WLD an die Börse transferiert haben und dass WLD zusammenbrechen wird.
Ich habe nicht sofort zugestimmt, sondern erst mal eine Rechnung gemacht. 16,1 Millionen Stück zu 0,4458 ergeben ungefähr 7,2 Millionen US-Dollar. Die gesamten offenen Positionen im WLD-Netzwerk betragen 32 Millionen, das 24-Stunden-Handelsvolumen von Binance Spot liegt bei 187 Millionen US-Dollar. Ein Verkaufsdruck von 7,2 Millionen gegenüber einem Tagesvolumen von über hundert Millionen ist kein Ausverkauf, und bei derselben Überweisung wurden auch 35.000 AAVE mitgeschickt, was eher nach Umschichtung aussieht.
Der Preis sieht tatsächlich schlecht aus, 24 Stunden minus 5 %, das Tief lag bei 0,4318. Aber die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,0099 %, fast null, niemand eilt, um leer zu verkaufen. Der Kurs fällt, aber die Bären jagen nicht hinterher, solche Rückgänge sehe ich normalerweise nicht als Crash an.
Worldcoin habe ich sowieso nie angefasst. Nicht, weil ich es schlecht finde, sondern weil der Stimmungszyklus zu zermürbend ist, die Kursbewegungen basieren nur auf Narrativen, und ich, der ich den Markt eher grob beobachte, kann das nicht einschätzen, und Geld, das ich nicht verdienen kann, macht mich nicht neidisch.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
BTC steht jetzt an dieser Position, ich tendiere zu Short, aber das Shorten fühlt sich nicht sicher an.
Die runde Marke von 80.000, OKX Tiefststand 79.840, Binance 79.809, beide sind kurz darunter gefallen und dann wieder hochgezogen, jetzt 80.000,1, kratzt an der Schwelle. Die Funding-Rate liegt bei 0,006 %, fast null, was zeigt, dass auf beiden Seiten kaum richtungsweisende Hebelbereitschaft besteht.
Was mich wirklich beschäftigt, sind die On-Chain-Bewegungen: Kleinanleger transferieren BTC zu Binance und erreichen ein 6-Monats-Hoch, während gleichzeitig der Zufluss von Walen abnimmt. Diese beiden Richtungen gehen gegensätzlich, was normalerweise kein gutes Signal ist, Kleinanleger drängen rein, während große Kapitalgeber sich zurückziehen.
Ein weiteres unauffälliges Detail: Saylor hat am Wochenende keinen MicroStrategy-Tracker veröffentlicht, sein Rhythmus ist sonst sehr konstant, manche interpretieren das als Signal für eine Pause bei der Aufstockung.
Deshalb tendiere ich zu Short. Aber ehrlich gesagt wurde ich schon oft eines Besseren belehrt. Meinung bleibt Meinung, meine Position habe ich keinen Cent bewegt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hat ein Protokoll Einnahmen, gibt es dann zwangsläufig Kaufdruck für den Token?
Einnahmen sind der Ausgangspunkt für die Wertabschöpfung, aber zwischen „Protokolleinnahmen“ und „Token-Kaufdruck“ gibt es mehrere quantifizierbare Brüche. Die Einnahmen und Abschöpfungsquoten der folgenden drei Projekte unterscheiden sich deutlich.
Die jährliche Inflation von $NEAR ist von 5 % auf 2,5 % gesunken, aber die monatliche Neuemission beträgt immer noch etwa 13 Millionen US-Dollar, während das Protokoll Rückkäufe in Höhe von etwa 1,9 Millionen US-Dollar tätigt. Die Rückkäufe reichen bei weitem nicht aus, um die Emission auszugleichen. Außerdem verbleiben die zurückgekauften Token als „permanente Kapitalinstrumente“ und werden nicht vernichtet, sodass das Nettoangebot weiterhin wächst.
Die Plattform von $VVV erzielt jährliche Einnahmen von etwa 87 Millionen US-Dollar (basierend auf einem 30-Tage-Verkaufslimit), wobei 5 % des API-Verbrauchs für Rückkäufe und Vernichtung verwendet werden. Studien zeigen jedoch, dass der tatsächlich abgeschöpfte Wert von VVV etwa ein Zehntel der Plattformeinnahmen beträgt. Ob die Rückkäufe die Emission dauerhaft übertreffen, muss monatlich durch Abgleich der Vernichtungsadressen mit den neu emittierten Token in der Blockchain überprüft werden.
Das Mechanismusdesign von $ENA sieht vor, 95 % der Nettoeinnahmen für Rückkäufe zu verwenden, aber die Auslösung erfolgt erst, wenn die 14-Tage-Durchschnittsversorgung von USDe 7,5 Milliarden US-Dollar erreicht. Bis Mitte bis Ende Oktober lag die USDe-Versorgung bei etwa 4,6 bis 4,9 Milliarden US-Dollar, was eine Lücke von etwa 2,7 bis 2,9 Milliarden US-Dollar zum Schwellenwert bedeutet, sodass die Rückkäufe noch nicht tatsächlich gestartet sind.
Zusammenfassung:
NEAR hat Einnahmen mit Rückkäufen, aber keine Vernichtung und unzureichendes Volumen, VVV hat Vernichtung, aber begrenzte Abschöpfungsquote, ENA hat einen scharfen Mechanismus, aber die Auslösebedingungen sind noch nicht erfüllt. Die reinen Einnahmezahlen stellen keinen Kaufdruck dar; es müssen Auslösebedingungen, Vernichtungsziele und das Verhältnis zum Emissionsvolumen überprüft werden. Diese Woche ist viel los: Am Mittwoch (28.10.) tagt die US-Notenbank, am selben Abend veröffentlichen Microsoft und Google ihre Quartalsberichte, am Donnerstag folgt Amazon, dazu kommen die PCE-Inflationsdaten. Alle fragen sich: "Können die Tech-Giganten den Markt retten?" Meine Sicht ist etwas anders: Diese Woche entscheidet, ob Geld teurer geworden ist oder nicht. 📌 Schauen wir uns ein paar Zahlen an (Stand 23.10. US-Börsenschluss) • Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ca. 5,00 %, 30-jährige ca. 5,33 %, 2-jährige ca. 4,69 % • Brent-Öl bei 116,72 USD/Barrel, WTI bei 103,27 USD, beides Höchststände der letzten sechs Monate • S&P 500 schloss bei 7.623,68, Nasdaq bei 25.955,34 • CNBC-Statistik: Seit Oktober ist der Nasdaq um über 3 % gefallen, Halbleiter um über 15 %, Speicheraktien um über 20 %; der Dow Jones hingegen stieg um fast 3 % • $BTC fiel vom Schlusskurs am 4.10. bei 86.530 auf etwa 80.064 (Binance Spot, 26.10. morgens malaysischer Zeit), in weniger als einem Monat ein Rückgang von etwa 7,5 % 🏦 Fed: Kein Zinserhöhung heißt nicht Lockerung • Der Leitzins liegt derzeit bei 3,75 %–4,00 %, im September wurde gerade eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte einstimmig beschlossen • CME FedWatch zeigt eine Wahrscheinlichkeit von etwa 90 % für eine Beibehaltung des Zinssatzes, etwa 10 % für eine Erhöhung, keine Zinssenkungen sind eingepreist • Für die Dezember-Sitzung liegt die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Zinserhöhung bei überMSFT ~$524 bis zur Veröffentlichung am Mittwoch: Beobachten, nicht vorwegnehmen.
Freitag Schlusskurs $524,51 (+0,66 %), knapp unter dem 52-Wochen-Hoch.
Street: ~$90,6 Mrd. Umsatz, ~$4,71 EPS.
Azure-Prognose liegt bei 44-45 % cc, Capex wird über $50 Mrd. erwartet.
Das erscheint direkt nach der Fed.
Ich denke, die Messlatte liegt hoch; ein kleiner Azure-Überraschungserfolg plus höherer Capex könnte trotzdem verkauft werden.
Ich warte bis zur Veröffentlichung.
Halte 530 nach den Ergebnissen und werde interessiert; verliere 515 und das Setup ist tot.
Beat-and-rip oder sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCAnfang Oktober stieg der Kurs über 87.000 und fiel dann wieder zurück. Am 8. Oktober fiel er zeitweise auf 80.427 (das Tief seit Anfang September). An diesem Tag gab es bei den US-Aktien-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von 484,9 Millionen US-Dollar, der größte Tagesabfluss seit dem 25. Juni.
Am 21. Oktober erholte sich der Kurs auf etwa 84.500 (+2,5 % an einem Tag). Von Montag bis Mittwoch gab es bei den ETFs einen Nettozufluss von etwa 1,07 Milliarden US-Dollar, wodurch sich die Kapitalflüsse im Oktober von negativ auf positiv um etwa +457 Millionen US-Dollar drehten.
Am 22. Oktober kam es jedoch erneut zu einem Nettoabfluss von etwa 636 Millionen US-Dollar an einem Tag, woraufhin der Kurs wieder zurückging. Die Kapitalflüsse schwankten, die Kaufbereitschaft war instabil; danach konsolidierte der Kurs zwischen 80.000 und 81.000 und bewegt sich seitdem seitwärts.
Bemerkenswert ist: BTC stieg im September um etwa 6 %, und historisch liegt die mittlere Rendite im Oktober bei etwa +14 % ("Uptober"), doch in dieser Saison hat sich dieser saisonale Effekt in diesem Jahr nicht bestätigt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes verknüpftes Konto hat gerade 320.000 $UNI an Market Maker verkauft und anschließend über 2,4 Millionen USDC ausgezahlt.
Er ruft täglich auf Twitter nach einem großen Bullenmarkt, wandelt seine Chips aber zuerst in Bargeld um. Market Maker können diese Ladung nicht selbst halten, sie müssen sie sofort am Sekundärmarkt verkaufen, um abzusichern.
Die Kaufaufträge im Orderbuch sind ohnehin dünn, wenn Großinvestoren offen aussteigen, ist kurzfristig keine nennenswerte Erholung zu erwarten.
#UNI
$UNI
👇80000 ist eine Marke, die, wenn sie durchbrochen wird, schnell fällt.
Es ist kein plötzlicher Crash, sondern ein langsames Abgleiten. Auf OKX ist $BTC gerade unter 80000 gefallen, bei 79990, intraday -0,80 %; bei Bitget ist es noch etwas niedriger, 79955, ein Rückgang von 1,15 %. Das Durchbrechen der runden Marke ist ehrlich gesagt nie berechnet, sondern entsteht durch Liquiditätsansammlungen.
Aber noch interessanter sind die Bewegungen im Futures-Bereich. Innerhalb einer Stunde ist der Preis um 0,47 % gefallen, während das Open Interest (OI) um 0,69 % gestiegen ist, Preis fällt, Positionen steigen – das ist kein Abschneiden der Long-Positionen, sondern neue Short-Positionen steigen ein. Das Long-Short-Verhältnis bei OKX liegt bei 1,35, Privatanleger sind noch eher long, aber im Futures-Bereich wird bereits heimlich mehr short gegangen. Die Funding-Rate liegt nur bei 0,0066 %, die Überfüllung ist nicht hoch, also ist auch kein großer Short-Squeeze-Absturz zu erwarten.
Der Fear & Greed Index steht bei 50, weder Panik noch Euphorie, also neutral. Auf der USDT-Seite -0,02 %, praktisch keine Bewegung, was zeigt, dass das Geld nicht in Stablecoins fließt.
Mein Gefühl ist: Dieser Rückgang ist nicht heftig, aber es gibt nicht viele, die unten einspringen. Wenn die runde Marke einmal durchbrochen ist, lockert sich die mentale Grenze zuerst.📉 Nach den Zwischenwahlen, wird BTC erneut das "Rückzugs-Szenario" durchlaufen?
Ein Blick in die öffentliche Historie:
🔹 Nach den Zwischenwahlen 2018 erlebte BTC eine starke Korrektur mit einem maximalen Rückgang von etwa -50 %;
🔹 Auch nach den Wahlen 2022 schwächte sich BTC ab, mit einem maximalen Rückgang von etwa -25 %.
Zwei Stichproben sind nicht viel, aber es gibt einen gemeinsamen Punkt: Nach den Wahlen hat sich der Markt nicht sofort erholt, sondern zeigte eine deutliche Korrektur. Der nächste Zwischenwahltermin ist am 3. November, das Zeitfenster steht also wieder bevor.
Die Geschichte wiederholt sich nicht eins zu eins, aber Kapitalstimmung, makroökonomische Erwartungen und Volatilitätsrhythmen folgen oft ähnlichen Mustern. Nach beiden Wahlen gab es eine tiefe Korrektur – wird sich das wiederholen oder wird es durch neue Variablen verändert? 🤔
Wie seht ihr das: Ist die Marktentwicklung nach den Wahlen "erst Rückgang, dann Stabilisierung" oder "diesmal ist es anders"? Teilt gerne eure Beobachtungen.👇
Nur auf Basis öffentlich zugänglicher historischer Daten zusammengestellt, keine Handelsempfehlung.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Am Samstag fragte ein Reporter Trump, wie weit seine Überlegungen zu einem Angriff auf den Iran seien, er sagte: "Ich denke darüber nach, vielleicht morgen." Am Sonntag wurde jedoch nicht angegriffen, und am Sonntagabend fielen die Ölpreise beim Handelsstart sogar.
Laut CNBC-Daten fiel Brent am Sonntagabend um 1,1 % auf etwa 115 US-Dollar, WTI um 1,2 % auf etwa 102 US-Dollar. Am Freitag schloss Brent gerade bei 116,72 US-Dollar, dem höchsten Stand seit April, WTI bei 103,27 US-Dollar. Die S&P-Futures stiegen um 0,4 %, die Nasdaq-Futures um 0,6 %.
Warum haben die Worte "morgen wird angegriffen" die Ölpreise nicht nach oben getrieben? Meiner Meinung nach hat der Markt den Zeitpunkt bereits eingepreist. The Hill zitierte Insider, dass das Central Command bereits Angriffspläne vorbereitet hat, mehrere Optionen liegen dem Verteidigungsminister vor, und es wird nur noch auf das Okay des Weißen Hauses gewartet. Allgemein wird erwartet, dass ein Angriff erst nach den Zwischenwahlen am 3. November erfolgt. Ein Iran-Experte von Eurasia Group sagte offen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs nach der Wahl ziemlich hoch ist. Die harten Worte am Wochenende wirken eher wie Verhandlungsmasse.
Aber man sollte nicht denken, dass die Alarmbereitschaft aufgehoben ist. Die iranischen Streitkräfte gaben am Sonntag bekannt, eine US-Drohne über dem Hafen von Abbas abgeschossen zu haben, Außenminister Araghchi sagte, die Verwaltung der Straße von Hormus werde "nicht mehr wie früher sein". Iranische Beamte hatten Reuters zuvor mitgeteilt, dass bei einem Angriff Unterwasserkabel und Militärbasen im Golfgebiet angegriffen würden. Am Sonntag stoppte Saudi-Arabien erneut Huthi-Drohnen und Raketen. Die USA haben über 50.000 Soldaten im Nahen Osten und zwei Flugzeugträgerkampfgruppen.
Am Mittwoch steht zudem die Fed-Zinsentscheidung an, Bank of America setzt auf eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die Ölpreise fallen nicht, was der Fed noch mehr Grund gibt, eine restriktive Haltung einzunehmen.
Die kommende Woche wird die härteste Zeit. Wer Energiewerte hält, sollte Stop-Loss setzen und auf eine Abkühlung mit niedrigem Hebel langfristig setzen $BZ Umsatz steigt um 26%, aber fast 7% gefallen, $META, ich kaufe diese Runde erstmal nicht nach
Zu sehen: Q3-Umsatz 64,6 Mrd. $, +26% im Jahresvergleich, über den Erwartungen.
Der freie Cashflow ist jedoch auf -2,12 Mrd. $ gefallen, das erste Mal seit über zehn Jahren Geld verbrannt.
Die Untergrenze der jährlichen Investitionsausgaben wurde auf 135–145 Mrd. $ angehoben, CDS erreichte ein neues Hoch.
Letzten Freitag schloss die Aktie bei etwa 642,6, am Montag erholten sich die Nasdaq-Futures in der asiatischen Sitzung um ca. 0,6%.
Meine Einschätzung: Das Werbegeschäft ist nicht eingebrochen, der Kursrückgang spiegelt die Erzählung „Geld verbrennen für KI“ wider.
Diese Woche folgen noch die Cloud-Geschäftsberichte von $MSFT, $GOOGL und $AMZN, die wichtiger sind als $META.
Mein Vorgehen: Beobachten, nicht nachkaufen, keine riskanten Käufe.
Abwarten, ob die Aktie wieder über 670 steigt; fällt sie unter 610, ist die Erholungsstory hinfällig.
Was denkst du, wird die KI-Ausgaben neu bewertet oder ist es eine übertriebene Reaktion vor der Berichtssaison?
$META $QQQ $NVDA
#US-Aktien #Berichtssaison#HOODQ3TradingGrowth Nach dem Höhepunkt des Kapitalzuflusses in Bitcoin in ähnlichem Ausmaß wie zuvor erreichte der BTC-Preis innerhalb weniger Wochen einen Höchststand. Große Kapitalzuflüsse an Börsen können auf einen zunehmenden Verkaufsdruck hindeuten, aber eine Geldüberweisung bedeutet nicht zwangsläufig, dass tatsächlich verkauft wurde, und historische Trends garantieren nicht, dass sich dies diesmal wiederholt.Morgens beim Aufwachen sehe ich den Ölpreis und bin sprachlos. Die Spannungen zwischen den USA und Iran eskalieren weiter, Brent klettert auf 115 Dollar, ein Anstieg von fast 90 % in diesem Jahr, während Gold unter 4000 fällt. Risikoreiche Assets werden kollektiv von geopolitischen Reibungen belastet, auch $BTC schwankt mit.
Aber beim Durchsehen der Daten fallen ein paar interessante Dinge auf: Institutionen verlagern heimlich weiter auf die Blockchain. JPMorgan bringt die JPM Coin auf das Ethereum-Mainnet, die globale tokenisierte Vermögensgröße erreicht 38,8 Milliarden Dollar, HSBC bietet direkt 3,3 Millionen Hongkonger Nutzern Stablecoins an. $ETH wird diesmal mit echtem Geld genutzt, nicht nur leere Worte.
Die Rückkaufmaschine von $HYPE läuft ebenfalls weiter, der USDC-Bestand auf der Chain stieg in den letzten 30 Tagen auf 7,18 Milliarden, geschätzt wurden Anfang November etwa 15,1 Millionen Dollar an Hilfsfonds überwiesen, mit einer jährlichen Rückkauf- und Vernichtungsrate von 180 Millionen. Krieg hin oder her, die Gelddruckmaschine auf der Chain läuft weiter.
Kurzfristig hängt $BTC vom geopolitischen Klima ab, aber die Story um RWA wird mit jedem Rückgang solider. Nicht nur auf die K-Linien schauen, sondern darauf, wohin das Kapital fließt, ist die richtige Sache.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Billig ist kein Kaufgrund, die Zukunft wird steigen.
$STRK, $NEAR, $BCH – drei unterschätzte Brüder, deren Geldmengenausweitung komplett unterschiedlich ist: Einer hat gerade eine Entsperrung und Kursverfall hinter sich, einer hat die Inflation auf den Boden gesenkt, einer hat sogar Null-Inflation.
STRK hat gerade die Entsperrung hinter sich und dann kommt ein Münzprägungsvorschlag. Nachdem Mitte Oktober eine Entsperrung von über hundert Millionen Münzen den Preis gedrückt hat, hat die Offizielle Seite einen Prägungsvorschlag veröffentlicht, die Inflationsobergrenze ist auf jährlich vier Prozent festgelegt und wird nach dem Quadrat der Staking-Rate berechnet.
Kurzfristig ist das Angebot gedeckelt, langfristig wird es noch ausgeweitet, acht Zehntel sollten nicht gehalten werden, zuerst sieht man sechs Zehntel, um die Token zu konsolidieren.
NEAR hat die Inflation halbiert und ähnelt am meisten einer Value-Aktie. Die Inflation wurde von 5 % auf 2,5 % gesenkt, Intents ist in Betrieb, es ist der stabilste der drei. Solange 4,5 nicht unterschritten wird, gibt es noch Chancen, Agent hat ein Jahr lang die Ökonomie erklärt und es gibt endlich Klarheit.
BCH mit Null-Inflation ist am besten für Zahlungen geeignet. Wie BTC hat es ein festes Limit von 21 Millionen, keine weitere Ausgabe, über 3000 Händler akzeptieren es, CME-Futures plus Grayscale-ETF als Doppelkanal. Ich schätze, es wird sich um 275 stabilisieren, wenn der Rücksetzer nicht durchbricht, einfach halten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Die Rückkaufmunition von PONS neigt sich schnell dem Ende zu.
Auf der Robinhood-Blockchain liegen ursprünglich zwei Millionen US-Dollar im Rückkaufkanal, mit denen kontinuierlich auf dem Markt eingekauft wurde. Jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend US-Dollar übrig, und bei der aktuellen Ausgabegeschwindigkeit wird das nicht mehr lange reichen.
Der eigentliche Fokus liegt nicht darauf, dass das Geld weniger wird, sondern darauf, was passiert, wenn das Geld aufgebraucht ist.
Die Rückkaufgeschwindigkeit wird sich von der Betrachtung des Bestands auf die Betrachtung der Einnahmen umstellen. Gestern betrugen die Protokolleinnahmen auf dieser Blockchain 55.000 US-Dollar, von denen 80 % für Rückkäufe und Verbrennungen verwendet wurden, was etwa 44.000 US-Dollar pro Tag entspricht. Bei einem aktuellen Preis von etwa 0,24 US-Dollar kann man damit täglich ungefähr 150.000 Token kaufen.
Der Vergleich ist sehr deutlich: Früher wurde der Bestand von zwei Millionen US-Dollar als Stütze genutzt, künftig wird ein täglicher Cashflow von 44.000 US-Dollar als Stütze dienen, was einen Unterschied von mehr als einer Größenordnung darstellt.
Dieser Strukturwechsel ist wichtig zu beobachten. Solange der Bestand den Kurs stützt, ist der Preis gegenüber den Einnahmen unempfindlich; wenn es auf Cashflow-Basis läuft, bestimmt die Einnahmekurve direkt die Stärke der Kaufnachfrage. Fallen die Einnahmen etwas, sinkt auch die Kaufnachfrage deutlich.
Meine Einschätzung ist, dass man kurzfristig nicht erwarten sollte, dass der Kurs wie in den letzten Wochen weiterhin gestützt wird. Mittelfristig kommt es darauf an, ob die tatsächlichen Protokolleinnahmen die Marke von 40.000 US-Dollar halten können: Steigen die Einnahmen, verlangsamt sich die Verbrennung, aber sie wird realistischer; fallen die Einnahmen, ist das ein doppelter Schlag.
Beobachten sollte man nur zwei Zahlen: die tägliche Rückkauf- und Verbrennungsmenge sowie die täglichen Protokolleinnahmen, die beide auf der Blockchain einsehbar sind. Das Rückkaufgeld von PONS geht schnell zur Neige.
Im Kanal waren ursprünglich zwei Millionen US-Dollar, jetzt sind nur noch etwas mehr als zweihunderttausend übrig.
Wenn das Geld aufgebraucht ist, muss die Rückkaufgeschwindigkeit dem realen Einkommen entsprechen: Gestern betrug das Protokolleinkommen 55.000 US-Dollar, davon werden 80 % für Rückkäufe verwendet, also etwa 44.000 US-Dollar pro Tag, womit man ungefähr 150.000 Einheiten kaufen kann.
Früher wurde der Bestand als Untergrenze gehalten, künftig wird der Cashflow als Untergrenze dienen, das Volumen unterscheidet sich um das Zehnfache.
Ab jetzt werden nur noch zwei Zahlen beobachtet: das tägliche Rückkaufvolumen und das tägliche Protokolleinkommen. Wenn das Einkommen die Marke von 40.000 nicht halten kann, gibt es keine guten Aussichten für den Preis. Das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood steht vor der Abrechnung! Sein Handelsvolumen ist der Stimmungsbarometer der Kryptoszene
In dieser Woche der Q3-Berichtssaison ist das, worauf wir in der Kryptoszene am meisten achten sollten, nicht Apple oder Google, sondern das Hauptquartier der Kleinanleger Robinhood. Warum? Weil es über 27 Millionen eröffnete Kleinanlegerkonten hat, und die Kauf- und Verkaufsaktivität von Coins spiegelt sich direkt in seinem Handelsvolumen wider, $ETH
Schauen wir uns die Erwartungen an: Institutionen schätzen, dass der Umsatz in diesem Quartal im Jahresvergleich um 19 % steigt, die Stimmung ist optimistisch. Im Detail stieg das nominale Krypto-Handelsvolumen im August im Vergleich zum Vormonat um 61 % auf 17,5 Milliarden US-Dollar, was zeigt, dass die Kleinanleger, die zwei Monate lang pausiert hatten, wieder aktiv werden und anfangen, zu handeln. Aber nicht zu früh freuen, im Jahresvergleich ist es um 38 % gefallen, was nicht mit dem Bullenmarkt des letzten Jahres vergleichbar ist und eher als "kurzzeitige Erholung" zu sehen ist. $BTC
Noch interessanter ist, dass es sich mit der Robinhood Chain, die erst seit drei Monaten online ist, in ein neues Geschäftsfeld wagt: Die On-Chain-Transaktionen haben 750 Millionen überschritten, der Wochenumsatz liegt bei 15,85 Millionen US-Dollar, was Coinbase und Hyperliquid übertrifft. Außerdem wurden Aktien-Token ausgegeben und Perpetual Contracts geplant, was klar zeigt, dass man sich von einem Broker zu einer Börse wandeln und Marktanteile erobern will.
Ehrlich gesagt hängt es vom Bericht ab, ob das Krypto-Handelsvolumen diesen Anstieg im Vergleich zum Vormonat fortsetzen kann. Wenn die Kleinanleger wirklich zurückkommen, gibt es frisches Leben in der Kryptoszene; wenn das Volumen wieder stark zurückgeht, bedeutet das, dass alle weiterhin abwarten und beobachten. Heute ist HOOD erst einmal um 1,24 % gefallen, der Markt wartet also auf die Abrechnung.
Auch wir, die wir mit Derivaten handeln, können uns daran ein Beispiel nehmen: Ob die Stimmung der Kleinanleger wirklich wieder steigt oder ob es nur eine weitere Finte ist.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereitet die Ausschüttung einer Sonderdividende von 12 Milliarden US-Dollar vor! Ist das eine positive Nachricht vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts?
Diese 12 Milliarden US-Dollar stammen nicht aus dem laufenden operativen Cashflow, sondern aus den Erlösen des Anteilsverkaufs von SK海力士 nach der frühen Beteiligung am Bain Capital-Konsortium beim Erwerb von Kioxia. Im Vergleich zum wettbewerbsintensiven und margenstarken traditionellen NAND-Flash-Geschäft spiegelt die Realisierung der Finanzinvestition in Kioxia die Asset-Allocation-Strategie des Managements wider, die sich auf margenstarke HBM- und fortschrittliche DRAM-Produkte konzentriert und das nicht-kernkompetente NAND-Geschäft zurückfährt.
Dank der monopolartigen Prämien von HBM3e und der nächsten Generation HBM4 ist der operative Cashflow von SK海力士 bereits ausreichend, um die jährlichen Investitionsausgaben von fast 30 Billionen KRW für Kapazitätserweiterungen zu decken, und hat den Übergang von Nettoverbindlichkeiten zu einem "Netto-Cash"-Status vollzogen. Dass das Management bereit ist, den unerwarteten Gewinn von 16 Billionen KRW vollständig auszuschütten, zeigt das enorme Vertrauen in den Cashflow des Kerngeschäfts für die nächsten 1 bis 2 Jahre.
Ob SK海力士, Samsung oder Micron – nach dem letzten Zyklustief zeigen sie Zurückhaltung bei der blinden Erweiterung der allgemeinen Kapazitäten und binden die Kapazitäten an Aufträge.
Jeder verdiente Cent wird in den Bau der nächsten Generation von Waferfabriken investiert, um Marktanteile zu halten. Jetzt, nachdem die führenden Hersteller die hohe und sichere Nachfrage nach KI-Rechenleistung erfüllen, beginnen sie, wie etablierte Technologieriesen, überschüssigen freien Cashflow und Investitionserträge durch Sonderdividenden oder Aktienrückkäufe an die Aktionäre zurückzugeben. Dies markiert den Versuch der Speicherchip-Führer, sich von der reinen Zyklizitätsbewertung zu lösen und sich zu hochwertigen Cash-Cows zu entwickeln.Der aktuelle Preis von ERA liegt bei 0,09147, auf der Stundenebene steht der Preis tatsächlich über dem gleitenden Durchschnitt als Widerstand, das MACD-Histogramm wird stärker, der Anteil der aktiven Käufe nimmt zu, der kurzfristige Aufwärtstrend hat noch Schwung.
Aber die Liquidationskarte ist entscheidender: Zwischen 0,068 und 0,088 liegen viele Long-Liquidationspositionen, während auf der Oberseite fast keine Short-Liquidationen vorhanden sind. Unter dieser Struktur fehlt es beim weiteren Anstieg an Short-Squeeze-Material, stattdessen kann leicht in der Widerstandszone ein Bull-Trap entstehen, der dann nach unten sticht und die darunter liegende Liquidität aufnimmt.
Ich habe gerade eine Lieferung im alten Wohngebiet im siebten Stock erledigt, bin völlig außer Atem, aber die Augen haben den Markt nicht verlassen.
Im Handel sollte man nicht dem Anstieg hinterherlaufen. Wenn der Preis im Bereich von 0,0930 bis 0,0950 mit geringem Volumen stagniert, kann man mit einer kleinen Position auf Short gehen, die Stop-Loss-Absicherung liegt über 0,0980, das erste Gewinnziel bei 0,0850, das zweite bei 0,0780. Wer bereits Long-Positionen hält, sollte in der Nähe des aktuellen Preises mehr als die Hälfte aktiv reduzieren und den verbleibenden Anteil mit einer Stop-Loss-Absicherung unter 0,0870 absichern, um nicht erst auf den Spike nach unten zu warten und dann zu verkaufen.
Dieses Marktumfeld lebt von Liquidität; wenn du hinterherläufst, wirst du leicht zum Treibstoff.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Fällt um 2,06 % und wechselt zu 103 %, steigt um 2,11 % und geht auf Null – diese beiden Zahlen unterscheiden sich nur minimal, ich habe mich nicht verrechnet."
Beim Fallen wird zum Einstiegspreis gerechnet, beim Break-even zum aktuellen Preis, der Nenner ändert sich, daher ist der Break-even immer etwas schwieriger als der Rückgang. So ist es aktuell bei ZEC: Fällt um 2,06 %, um den Break-even zu erreichen, muss es um 2,11 % steigen, dazwischen liegen 25,38 Punkte.
Was sind 25 Punkte bei $ZEC? Ein kleiner Teil der normalen Tagesbewegung. Daher braucht dieser Trade keine positiven Nachrichten, keine Trendwende, allein eine technische Gegenbewegung reicht, um das auszugleichen. 50-fache Hebelwirkung vergrößert diese Bewegung auf 103 %, ebenso vergrößert sie die Gegenbewegung von 2,11 % auf Null – große Schwankungen bedeuten nicht Sicherheit.
Der Markt hält stand: Tiefpunkte verschieben sich nach unten, Gegenbewegung mit geringem Volumen, 1229,97 wurde nicht zurückerobert. Deshalb bin ich nicht komplett ausgestiegen, aber ich wage auch keine weiteren Aktionen.
Break-even nach oben schieben, das Risiko auf ein Minimum reduzieren. Bricht 1160, folge bis 1150, bei Rückeroberung von 1229,97 Fehler eingestehen und aussteigen. Nur realisierte Gewinne sind echte Gewinne, die auf dem Bildschirm springen nur – diesen Satz habe ich heute Abend dreimal gesagt. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC stieg an einem Tag um 1,42 %, liegt aber im Wochenvergleich immer noch 0,30 % im Minus. Ist diese Erholung der Beginn einer Trendwende oder nur eine Zwischenkorrektur im Abwärtstrend? Zuerst die Nachrichten. Die heutigen Daten: BTC bei 80.933,5 USD, 24 Stunden +1,42 %, in der letzten Woche -0,30 %; 20-Tage-Spanne von 79.220,1 bis 86.693,7. Kapitalflussseite: ETF mit einem Nettozufluss von 29,2 Mio. an einem Tag (bereits der achte Tag in Folge), 5-Tage-Nettozufluss 202,3 Mio., 10-Tage-Nettozufluss 299,4 Mio. Stimmung: Der Fear & Greed Index stieg von 51 auf 54. Makro: US-Dollar-Index 101,81 (+0,20 %), Gold 4.007,9 (-1,29 %), S&P 500 bei 7.623,68 (-0,52 %). Schauen wir uns nun die Kapitalauswirkungen an. Die Qualität der Erholung hängt davon ab, ob Kapital und Makrobedingungen zusammenpassen. Die heutige Situation: Kapital fließt zu (ETF acht Tage in Folge), die Stimmung verbessert sich, Gold fällt (Rückgang der Flucht in sichere Häfen), aber der US-Dollar wird stärker und die US-Aktien fallen. Von den vier Faktoren sind drei positiv, einer negativ – daher gibt es eine Erholung, aber mit begrenzter Stärke. Bedeutung für BTC: Die Wochenlinie ist weiterhin negativ, was zeigt, dass dies noch keine Trendwende ist. Für eine Trendwende sind zwei Bedingungen nötig: Erstens, dass die Wochenlinie positiv wird, zweitens, dass der Preis das vorherige Hoch von 86.694 durchbricht. Beides ist derzeit nicht der Fall. Daher sieht das eher nach einer "Erholung im Abwärtstrend" aus als nach dem "Beginn einer neuen Aufwärtsbewegung". Ich werde als Nächstes vier Indikatoren beobachten: Erstens, ob die Wochenlinie positiv wird; zweitens, ob BTC 86.694 durchbrechen kann; drittens, ob ETAPR dieser Trade hat das Ziel erreicht 😎
Gestern Abend vor 21 Uhr habe ich gesagt: Nach der Verdopplung an einem Tag verschiebt sich das Hoch von APR nach unten, das Tageshoch lag am Nachmittag bei 0,0548, der Abendrückprall erreichte nur 0,0468, kein Short-Einstieg, erst bei einem Rückprall auf 0,0445-0,0455 short gehen, Stop-Loss bei 0,0490, Ziel 1 bei 0,0375.
Tatsächlicher Verlauf:
· 21:45 Rückprall in die Einstiegszone, höchster Wert 0,0454
· Nachts um 01:15 stieg der Kurs auf 0,0482, noch unter dem Stop-Loss, kein Stop-Loss ausgelöst
· Heute Morgen um 08:50 fiel der Kurs auf 0,03735, Ziel 1 bei 0,0375 erreicht
Rechnet man vom mittleren Einstiegsbereich 0,0450 aus, entspricht das einem Kursrückgang von -16,7 % bis Ziel 1, dieser Short-Trade war sehr profitabel.
Die Logik ist eigentlich nicht kompliziert: Kleine Coins, die sich verdoppelt haben, haben immer niedrigere Hochs, die Funding-Rate ist noch positiv, die Longs sind noch nicht bereinigt, der Rückprall ist die Gelegenheit.
Jetzt bei etwa 0,038, Ziel 2 bei 0,0335 ist noch etwas entfernt, wenn man noch hält, würde ich den Stop-Loss auf den Einstiegspreis setzen, wenn es läuft, läuft es, wenn nicht, dann mit Gewinn aussteigen.
Habt ihr gestern Abend auch short gemacht?
Vergangene Performance ist keine Garantie für die Zukunft, DYOR
#APR #KontraktReview #AltcoinDer Bitcoin hat das ganze Wochenende an der 80.000er-Marke gekämpft, die Leute stecken noch drin und kommen nicht raus.
Am Samstag fiel der Tiefststand auf 79.146, ein neues Tief seit über einem Monat, jetzt ist er wieder in der Nähe von 80.000, aber in 24 Stunden fällt er immer noch um etwa -1 %. Ethereum bei 2.324, fällt etwa 1,5 %, SOL bei etwa 101, Altcoins sind insgesamt noch schwächer als Bitcoin, das ist keine Rotation, sondern eine Flucht in Sicherheit.
Dieser Rückgang hat wenig mit dem Kryptomarkt selbst zu tun, der Ausverkauf wird von makroökonomischen Faktoren getrieben. Im September wurde gerade die Zinsanhebung abgeschlossen, am Donnerstag um 2 Uhr morgens steht die FOMC-Entscheidung an, der Markt geht zu über 90 % davon aus, dass keine Änderung erfolgt, aber die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Anhebung im Dezember liegt bereits bei über 70 %. Problematischer ist der Ölpreis, Brent steht bei 117 US-Dollar, einem mehrmonatigen Hoch, im Nahen Osten herrscht weiterhin Spannung, die Inflationserwartungen lassen sich nicht drücken, die Fed kann weder hart noch weich agieren, risikoreiche Assets fallen vorab.
Die Liquiditätslage ist noch deutlicher. Am Wochenende gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen von über 810 Millionen US-Dollar, davon entfielen etwa 690 Millionen auf Long-Positionen. Am Wochenende ist die Liquidität ohnehin dünn, nach dem Unterschreiten der 80.000er-Marke wurden gehebelte Long-Positionen in einer Kettenreaktion liquidiert. ETFs verzeichneten letzte Woche insgesamt einen Nettozufluss von 300 Millionen US-Dollar, womit zwei Wochen Abflüsse beendet wurden, aber am Donnerstag und Freitag flossen zusammen wieder 770 Millionen ab, institutionelle Anleger reduzieren vor der Entscheidung offensichtlich ihre Positionen. Auf der Unterseite liegt die 79.700 nahe dem Wochenend-Tief, ein Schlusskurs darunter deutet auf die nächste Stufe bei 77.600 hin. Zeitlich sind die FOMC-Sitzung am Donnerstagmorgen, das US-BIP für das dritte Quartal und der PCE für September am Donnerstagabend um 20:30 Uhr die eigentlichen Auslöser dieser Woche. Bis dahin wird es höchstwahrscheinlich weiterhin um die 80.000 gehen, also nicht in der Mitte auf steigende oder fallende Kurse setzen, sondern auf die Entscheidung warten, die die Richtung vorgibt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Aktueller Stand von HBM4: Q3 ist nur eine Kleinserienprobe, kein Hauptprodukt
Zeitplan: HBM4 startet die Massenproduktion und Auslieferung im 2. Quartal 2026, Q3 befindet sich in der Kapazitätssteigerungsphase, der Auslieferungsanteil am gesamten HBM ist gering; die großflächige Ausweitung ist für die zweite Jahreshälfte (Q4) geplant, zusammen mit der Serienauslieferung der Nvidia Rubin GPU wird HBM4 erst 2027 zum Hauptmodell von HBM.
Preisgestaltung und Kosten: HBM4 übertrifft HBM3E in Leistung, Bandbreite und Energieeffizienz, der ASP (durchschnittlicher Verkaufspreis) liegt über dem von HBM3E; jedoch sind Stapel- und Verpackungskosten höher. Die Einzelkosten von HBM4 sind 30 % bis 40 % höher als bei HBM3E, obwohl der Verkaufspreis steigt, ist die Steigerung des Nettogewinns pro Einheit begrenzt, und die Ausbeute wird in der Anlaufphase weiterhin optimiert, was die Gewinnmarge anfangs drückt.
Bestellmodell: HBM4 wird größtenteils über mehrjährige Langzeitverträge (LTA) abgewickelt, die Preise sind langfristig festgelegt und können nicht wie bei Spot-DRAM von kurzfristigen Preissprüngen profitieren. Dies ist auch ein Grund zur Sorge am Markt: Spot-DRAM-Preise steigen stark, aber die HBM-Langzeitverträge sind konservativ bepreist, was die Gesamt-ASP-Volatilität einschränkt.
2. Kernfaktor für die Gewinnentwicklung im Q3-Bericht (nicht HBM4)
HBM3E bleibt der Hauptgewinnträger bei HBM: Die Ausbeute von HBM3E ist ausgereift, die Produktionskapazität groß, und der HBM-Geschäftsbereich trägt mehr als die Hälfte des Betriebsgewinns bei; HBM macht nur 20 % des DRAM-Ausstoßes aus, liefert aber über die Hälfte des Gewinns. Der Gewinn des HBM-Segments im Q3 basiert hauptsächlich auf der Lieferung von HBM3E, der Zuwachs durch HBM4 ist sehr gering. $FIL Laut WallStreetXHQ On-Chain-Statistiken: Die von OKX verwahrten FIL machen 10,5 % des gesamten zirkulierenden Angebots aus, mit einem Depotvolumen, das dem 35-fachen des Grayscale FIL Trust entspricht.
Aber hier gibt es einen leicht zu verwechselnden Punkt: Diese Token sind Spotbestände, die von Minern und Nutzern auf der Plattform verwahrt werden, nicht eigene Bestände der Börse.
Der Grayscale FIL Trust selbst ist nur von geringer Größe, daher ist der Unterschied im Vielfachen enorm; OKX ist eher wie ein riesiger Speicherpool für bestehende Token.
Seine zwei Seiten:
Wenn kontinuierlich Token abgehoben und abgezogen oder in On-Chain-Staking eingebracht werden, schrumpft das zirkulierende Angebot, was eine Marktkatalyse bewirken kann;
Wenn die Einzahlungen weiter zunehmen, zeigt das eine starke Auszahlungsbereitschaft und wird den Erholungsraum langfristig einschränken.
Das ist auch der Schmerzpunkt, den FIL nicht umgehen kann: Eine große Menge an ausgegebenen Token lagert letztlich an der Börse und kann jederzeit ausgezahlt werden, was einen starken Verkaufsdruck bildet.10.26 Montag Bitcoin- und Ethereum-Strategie
Bitcoin aktuell bei etwa 80.000, Ethereum bei 2.324. Am Wochenende Tiefststände bei 79.178 bzw. 2.281, Liquidationen über 800 Millionen USD, vorwiegend Long-Positionen.
80.000 nicht als Boden ansehen. Die Bullen verteidigen wiederholt, aber die Erholung ist schwach, die Hochpunkte sinken kontinuierlich. Ethereum ist schwächer, in den letzten Monaten fast 13 % gefallen, Bitcoin nur 4,7 %, ETH/BTC fällt weiter. Ethereum-ETF verzeichnet im Oktober Abflüsse von ca. 1,08 Milliarden, der größte Monatsabfluss in diesem Jahr.
Bitcoin-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von 301 Millionen, aber am Donnerstag und Freitag zusammen Abflüsse von 770 Millionen, das Geld bewegt sich schnell in und aus einzelnen Produkten, keine stabile Rückkehr. Brent-Öl bleibt über 110, vor dem FOMC werden hawkische Töne leicht überbewertet.
Handlungsempfehlung
Bitcoin: Short bei 81.000-81.800, Ziel 80.000, bei Bruch 79.000 und 78.000.
Ethereum: Short bei 2.350-2.370, Ziel 2.330-2.300, bei Bruch 2.250-2.200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC现货ETF资金近期呈现“快进快出”：10月21日刚净流入约5.25亿美元，22日便净流出6.36亿美元、23日再流出1.38亿美元，两日合计撤离约7.74亿美元，10月累计重新转负。 流出收窄不等于机构重新进场，更像是抛压暂缓，买盘底色仍偏犹豫。
技术面上，价格跌破50日线后在短期均线下方运行，7日、20日、50日均线集中压在81,800—82,400一带，MACD柱走平、RSI约43，随机指标超卖但无反转确认，属于“跌不动、也拉不起”的僵持态。
当前盘面关键看三处：上方81,000—82,000是前端箱体回抽位，收复并站稳才有修复空间；再上是84,000—85,000强压区，套牢盘密集。下方80,000是短线多头防线，79,200—79,500是本轮反弹核心底线，日线收破则趋势转弱。$BTC Fünf Spot-XRP-ETFs haben kumulativ netto etwa 1,81 Mrd. zugekauft, der Durchschnittspreis liegt noch bei etwa 1,72, der aktuelle Preis bei etwa 1,30, was einen Buchverlust von ca. 25 % bedeutet. $XRP Diese „institutionelle Kostenlinie“ finde ich zu weit vom aktuellen Preis entfernt.
Laut cryptoetf: kumulativer Nettozufluss ca. +1,81 Mrd. USD, Nettovermögen ca. 1,48 Mrd.
YTD wurde noch ca. 643 Mio. zugekauft.
Am Freitag betrug der Nettozufluss der fünf zusammen 0, der letzte Kauf war am Donnerstag bei XRPZ ca. +3,5 Mio.
In den letzten 10 Handelstagen summiert sich das auf etwa +13,3 Mio., das Tempo hat sich deutlich verlangsamt.
Noch auffälliger ist die geschätzte Durchschnittspreis von ca. 1,72 im Vergleich zum Schlusskurs von ca. 1,30, was etwa -24,7 % entspricht.
Keiner der fünf hat Kosten unter dem aktuellen Preis, etwa 334/346 Tagepreise liegen alle unter dem Durchschnittspreis.
Ich erkenne an, dass die Produkte noch im Bestand sind, aber ich glaube nicht, dass bei ca. 1,30 bereits der „institutionelle Boden“ erreicht ist.
Diesen Preis beobachte ich zuerst.
Zuerst schauen wir, ob etwa 1,285–1,30 gehalten wird, und ob es zurück auf etwa 1,31–1,316 geht.
Ein 4-Stunden-Schlusskurs unter ca. 1,285 könnte bis zum Wochenendtief bei ca. 1,25 etwas nachgeben.
Glaubst du eher, dass dies ein langsames Ansammeln ist, das noch nicht abgeschlossen ist, oder dass der Buchverlust die Erholung weiter belastet?
$XRP
#heutigeMarktdiskussionDie Fed wird diese Woche wieder über die Zinspolitik entscheiden, $BTC schwankt weiterhin um die 80.000 US-Dollar. Ein Aussetzen der Zinserhöhung wäre diesmal vielleicht nicht einmal eine gute Nachricht.
Schauen wir uns zuerst den Markt an: BTC liegt heute bei etwa 80.200 US-Dollar, das 24-Stunden-Tief lag bei 79.809 US-Dollar, die Marke von 80.000 US-Dollar wird wieder heftig umkämpft.
Nun zur Fed: Am 28. Oktober wird die Zinsentscheidung bekanntgegeben. Der aktuelle Zinssatz liegt bei 3,75 % bis 4,00 %, und der Markt erwartet überwiegend, dass diesmal keine Änderung erfolgt.
Interessant wird es hier.
Laut der neuesten Umfrage von Reuters erwarten 94 von 100 Ökonomen, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, aber alle 100 gehen davon aus, dass im Dezember eine weitere Erhöhung kommt.
Das bedeutet, dass der Markt sich nicht wirklich darum sorgt, ob diese Woche erhöht wird, sondern wie lange die Zinserhöhungen noch andauern werden.
Besonders angesichts des starken Anstiegs der Ölpreise, Brent-Rohöl erreichte zeitweise 116 US-Dollar. Hohe Ölpreise erschweren es, die Inflation zu senken, und die Fed kann sich nicht so leicht lockern.
Ein weiterer Punkt: Am 29. wird der PCE-Inflationsbericht der USA veröffentlicht. Sollte die Fed gerade gesprochen haben und die Daten am nächsten Tag die Erwartungen übertreffen, könnte sich der Markt trotzdem schnell drehen.
Das Schlimmste ist jetzt nicht, dass die Fed die Zinsen erhöht, sondern dass der Markt denkt, die schlechten Nachrichten seien vorbei, nur um dann festzustellen, dass noch weitere folgen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS erzielt an einem Tag ein Handelsvolumen von 76 Millionen US-Dollar, aber wenn man sich die On-Chain-Daten anschaut, liegen im Pool nur 1,5 Millionen.
Reines Hin- und Herschieben.
Dieses Orderbuch ist eine künstlich erzeugte Illusion durch erzwungenen Handel, der Pool ist so flach, dass er nicht einmal ein paar echte Dumping-Orders auffangen kann.
Wenn die Market Maker ihre Orders zurückziehen, ist es ein freier Fall ohne Käufer.
#IRYS
$IRYS
👇Die Europäische Zentralbank wird am 29. Oktober ihre Zinsentscheidung bekannt geben, wobei der Markt nahezu einhellig erwartet, dass der Einlagenzinssatz bei 2,50 % unverändert bleibt. Die aktuelle Zinserhöhung wurde durch den Energie-Schock infolge des Nahost-Konflikts ausgelöst und im September auf 2,50 % angehoben. Drei Gründe sprechen für eine Pause im Oktober: Die Inflation von 3,8 % wird hauptsächlich durch Energie getrieben, die Kerninflation liegt bei nur 2,5 % und es gibt noch keine zweite Lohnrundeneffekte; die Zinsdifferenz zwischen Frankreich und Deutschland weitet sich aus, und die Anleihemärkte haben sich bereits so stark verengt, dass dies einer Zinserhöhung von 25 bis 50 Basispunkten entspricht; der PMI der Eurozone ist im Oktober gefallen, der französische PMI liegt unter der Wachstumsschwelle, was auf eine Abschwächung der Wachstumsdynamik hindeutet. Die eigentlichen Variablen liegen im Dezember: die Entwicklung der Ölpreise, die Lohnsteigerungen bei Tarifverhandlungen sowie der französische Haushaltsentwurf und die Frage, ob sich die Zinsdifferenz ausweitet, werden darüber entscheiden, ob die EZB noch einmal anhebt. Lagarde hat bereits erklärt, dass sie nicht warten wird, bis die zweite Runde der Effekte sichtbar wird, was eine deutlich restriktive Haltung signalisiert. Das Basisszenario ist, dass im Oktober keine Änderung erfolgt, die Formulierung neutral bis leicht restriktiv ist und der Euro in einer Spanne schwankt; sollte das Risiko in Frankreich außer Kontrolle geraten, könnte die Zinserhöhung verschoben und der Euro unter Druck gesetzt werden. In dieser Woche werden auch die US-Notenbank und die Bank von Japan ihre Entscheidungen treffen, was zu einer globalen gleichzeitigen Straffung der Zinspolitik führt. Dies stellt keine Anlageberatung dar.Wenn $ETH unter 2.239 USD fällt, wird die kumulierte Long-Liquidationsstärke an den führenden CEX 580 Millionen USD erreichen
Wenn $BTC über 84.240 USD steigt, wird die kumulierte Short-Liquidationsstärke an den führenden CEX 787 Millionen USD erreichen
Meine Einschätzung
Der Markt spekuliert alle darauf, ob es "Breakdown Short Squeeze" oder "Breakout Long Squeeze" wird, aber das wahre Szenario ist oft —
Zuerst wird die Liquidität einer Seite ausgelöscht, dann werden die Nachzügler auf der Gegenseite abgestraft.
Unterhalb von 2.239 ist kein Boden, sondern die "Schlachtlinie" für Long-Hebel;
Oberhalb von 84.240 ist kein Top, sondern die "Zündschnur" für Short-Stop-Loss.
Logische Details:
1) Liquidationscluster = offene Orders im Orderbuch, die Market Maker kennen die Dichte besser als jeder andere;
2) Wenn ETH 2.239 durch einen Spike durchbricht, verstärken sich die Zwangsverkäufe selbst, aber nach der Liquidation ist man leichter aufgestellt;
3) Wenn BTC 84.240 mit einem echten Durchbruch überschreitet, ist das Eindecken von Shorts selbst Kaufdruck, was kurzfristig die Volatilität entfacht.
Im Handel spekuliere ich nicht auf die Richtung, sondern halte mich an die Disziplin:
• Futures: Kein vorzeitiges Positionieren auf Brüche, erst bei "Berührung + Pullback-Bestätigung" handeln, Stop-Loss nicht an runden Marken setzen;
• Hebel: In extremen Märkten auf maximal 3-fachen Hebel reduzieren, Liquidationspreis mit 30% Puffer;
• Spot/Grid: Bei niedrigen Kursen Orders setzen, um von Liquidationspanik zu profitieren, keine manuellen "Fangmesser";
• Positionsgröße: Einzelrisiko ≤ 2%, am Leben bleiben ist 100-mal wichtiger als eine perfekte Bewegung zu erwischen.
Langfristig bleibe ich bullish für BTC/ETH, aber kurzfristig —
"Liquidation abgeschlossen" ist die rechte Seite, "FOMO-Breakout" ist nur die Verpackung der Falle.$BTC ist bereits 4 Tage in Folge gefallen (täglicher Schlusskurs jeweils niedriger), von 84.097 auf 80.157, -4,7%.
Viele denken jetzt: Nach so vielen Tagen im Minus müsste doch eine Gegenbewegung kommen, oder?
Ich habe fast 200 Tage OKX Tageskerzen analysiert, 6 Mal gab es eine Abwärtsserie von ≥4 Tagen, danach in den folgenden 7 Tagen:
📈 3 Mal Anstieg: +0,6 %, +5,9 %, +24,3 %
📉 3 Mal Rückgang: -0,2 %, -1,2 %, -16,9 %
Halb-halb, fast wie Münzwurf.
Worauf man wirklich achten sollte, ist der Kursstand: Der Tiefpunkt des Dochts in der Samstagnacht bei 79.220. Schließt der Tageskurs darunter, bedeutet das, dass die Bären wirklich das Ruder übernommen haben.
Die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verlusttage ist nur ein Stimmungsindikator, kein Signal.
Keine Anlageberatung | Daten: OKX BTC-USDT Spot Tageschart (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Morgenbericht: Der Preis bewegt sich nicht, das Geld geht zuerst weg. Abschied in der Kantine: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25 %; Positionen -1,15 % auf 139,466 Mrd., Handelsvolumen -39,82 % auf 87,708 Mrd. BTC -1,65 %, ETH -2,63 %, SOL -1,83 % ziehen sich gemeinsam zurück: kein Panikverkauf, sondern Sammeln; Montag ist schläfrig, nicht nur müde. ZEC gegen den Trend: Positionen +3,80 % auf 2,43 Mrd., Preis steigt auf 1216, Liquidationen 3,76 Mio. > SOL 3,31 Mio. – je mehr man jagt, desto mehr wird man erwischt. Die Leute sind noch da, aber die Hälfte der Stühle ist schon leer. BTC verliert 80500, beobachte das Volumen; ZEC fängt den letzten Schlag nicht auf. Mainstream baut keine Positionen auf, ZEC wird nicht hoch verfolgt, Positionen werden eine Stufe reduziert, Volumen muss zurückkommen, dann wird weiter verhandelt. Ich habe noch eine Long-Position in $BTC mit einem Einstiegspreis von $83,030, kurzfristig werde ich keine Positionen hinzufügen.
Widerstand oben: Trendlinie bei $80,823, die täglich um $397 nach unten verschoben wird.
Die Position $80,133 wurde 6-mal getestet, 5-mal gehalten, 0-mal durchbrochen, einmal ohne Reaktion.
A) 4H-Schlusskurs unter $80,133, innerhalb von 48 Stunden Liquidationen in der Nähe von 5,35 Mio. USD, nächster Punkt $79,775; wenn $81,051 überschritten wird, ist das ungültig.
B) 4H über $80,849 und stabiler Rücksetzer, Ziel $81,051; wenn $80,133 unterschritten wird, ist das ungültig.
Offenes Interesse 24 Stunden -0,8 %, Preis -0,71 %, was darauf hindeutet, dass Long-Positionen geschlossen werden.
Bei einer Erholung auf $82,892 werde ich die Hälfte meiner Long-Positionen reduzieren und den Stop-Loss auf den Einstiegspreis setzen.
Glaubst du, dass zuerst die Liquidität unter $80,133 abgesucht wird? #OKXTraderVoices $ORDER hat fast 15 % zugelegt! In den letzten Tagen gab es viele Coins mit 100 % Anstieg.
Chao Ge glaubt, dass dies eine Nachholebewegung ist, ausgelöst durch den großen Bitcoin am 18.8., ein letztes Aufbäumen der Altcoins! Müll wird letztlich immer wieder im Müll landen!
$BTC Technische Analyse: Unterstützung bei 80.000 und Widerstand oben
Unterstützungsbereich: Die 80.000 US-Dollar-Marke wurde mehrfach getestet, 80.500–81.000 ist die kurzfristige Schlüsselverteidigung, ein Bruch könnte zu einem Rückgang auf 76.000–77.000 führen.
Widerstandsbereich: Oben bilden 82.600–84.000 kurzfristigen Widerstand, wenn die obere Begrenzung des Tages-Dreiecks nicht durchbrochen wird, könnte die Korrektur anhalten.
Strukturbeurteilung: Chao Ge sieht den Rückgang ab 87.395 als Wochenkorrektur und nicht als Trendwende, nach Ende der Anpassung besteht weiterhin Aufwärtspotenzial.
$ETH Sun Yuchen reduziert Positionen: ETH wird als "offensiver Vermögenswert" und nicht als Basisinvestment eingestuft, er hat im Bereich von 3.600 bis 4.000 US-Dollar 80 % bis 90 % reduziert und behält nur 20 % als Basis zur Beobachtung.
Technische Einschätzung: Chao Ge meint, die Wochenkorrektur ab 2.807 ist noch nicht beendet, der Anstieg ab 2.318 ist eine Gegenbewegung zur Korrektur, nach Ende der Gegenbewegung wird die Anpassung fortgesetzt, das Korrekturende wird frühestens Ende Oktober/Anfang November erwartet.
Short-Tendenz: Chao Ge hält im Bereich 2.400 bis 2.530 an einer bärischen Sicht fest und erwartet, dass 2.310 erneut erreicht werden!Ich habe heute Morgen den Open-Source-Code der Rabby Wallet durchgesehen, der Hyperliquid-Empfehlungscode RABBYWALLET ist direkt als Konstante fest im Code verankert.
Wenn man die Hyperliquid-eigene Schnittstelle abfragt, sind unter diesem Code bereits 47.143 Adressen registriert. Empfehlungsprämien wurden in Höhe von über 5,18 Millionen USDC ausgezahlt, dazu kommen noch 2,54 Millionen an Builder-Gebühren, und bei jedem Abschluss wird eine Gebühr von 0,04 % erhoben.
Zunächst dachte ich, dass hier den Nutzern zu viel abgezogen wird, aber nach Durchsicht der Hyperliquid-Dokumentation passt die Abrechnung nicht. Die Empfehlungsprämie wird aus 10 % der Handelsgebühren der Börse ausgezahlt, und die Empfohlenen erhalten bei einem Handelsvolumen von bis zu 25 Millionen US-Dollar sogar einen Rabatt von 4 %. Der tatsächliche Mehrbetrag, den man zahlt, beträgt also nur diese 0,04 %.
Das Unangenehme liegt woanders. Die Wallet wählt für dich einen Empfehlenden aus, viele wissen gar nicht, unter wessen Namen sie registriert sind. In der Community heißt es, eine Adresse könne nur an einen Empfehlenden gebunden sein, diesen Satz habe ich in der Dokumentation noch nicht gefunden, also vorerst nicht als gesichert ansehen.
Bevor du die Wallet mit Perpetuals verbindest, kannst du mit deiner eigenen Adresse in der öffentlichen Hyperliquid-Schnittstelle unter referredBy nachsehen, das dauert nur eine Minute. Die Rabby-Entwickler haben sich bisher noch nicht dazu geäußert, ich werde die Abrechnung noch einmal überprüfen, sobald sie reagieren.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD财报我觉得难超预期Brüder, in letzter Zeit ist das Marktgeschehen wirklich ermüdend, gute und schlechte Nachrichten vermischen sich, und der Bitcoin schwankt hartnäckig um die 80.000-Marke. Was ist da eigentlich los?
🛢 Der Pulverfass Nahost explodiert wieder: Die USA verstärken ihre Truppen, die Durchfahrt durch die Straße von Hormus ist unsicher, und der Ölpreis bleibt hoch. Das schürt die Inflationserwartungen zusätzlich.
📊 Die Fed bleibt hart: Der PMI im Oktober erreichte den höchsten Stand seit 53 Monaten, und die Verkaufspreise der Unternehmen steigen so schnell wie seit 2022 nicht mehr. Starke Wirtschaft + steigende Inflation, Zinssenkungen? Vergiss es.
💰 ETF-Gelder spielen "Schnelllaufen": Vor ein paar Tagen wurden noch 1 Milliarde Dollar gekauft, in den letzten Tagen wurden über 700 Millionen wieder verkauft. Bitcoin wurde zeitweise unter 80.000 und unter die 50-Tage-Linie gedrückt, nur dank der 560 Millionen Nettomittelzuflüsse von BlackRock hält er sich.
Siehst du es? Das Kernproblem ist, dass die Inflation nicht unter Kontrolle gebracht werden kann. Der Markt erwartet zwar, dass die Fed im Oktober wahrscheinlich pausiert, aber die eigentliche Gefahr liegt in den Aussagen nach der Sitzung und dem Schatten einer Zinserhöhung im Dezember. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Auch bei der SUI-Freigabe Anfang November gibt es große Unterschiede: DeFiLlama sagt 2,07 Millionen, Token Unlocks sagt 13,15 Millionen, Tokenomics.com gibt direkt 22,6 Millionen an. Dieselbe Sache, fast zehnfacher Unterschied.
Das liegt nicht daran, dass jemand falsch gerechnet hat. Wenn man nur den Mysten-Laborkasseneintrag zählt und wenn man die frühen Beitragsleistenden mit einbezieht, sind das einfach unterschiedliche Mengen. Auch die Bezugsgrößen sind durcheinander: nach bereits freigegebenem Umlauf, nach Gesamtangebot, nach Blockzahlen statt Kalendertagen – jeder schaut anders, die Daten können um zwei bis drei Tage abweichen.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit den Zahlen einer einzigen Quelle zu früh handelt, das Volumen ist gar nicht so groß, man bleibt auf halbem Weg stecken und sieht dann, wie es wieder steigt. Jetzt habe ich gelernt, nur den Bereich zu betrachten: diese Welle liegt zwischen 2 Millionen und 23 Millionen Token, bei einem Umlauf von 4,1 Milliarden, maximal 0,55 %, minimal 0,05 %.
Viel zu klein, um ins Gewicht zu fallen. Aber die Marktstimmung ist unvernünftig, wenn es wirklich fällt, kann schon 0,3 % einen Einbruch verursachen. Ich bin schon mal von einer kleinen Freigabe reingefallen, lieber weniger verdienen, als das Messer zu fangen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bei 100-facher Hebelwirkung gibt es Positionen, bei denen man einfach abwarten kann, während man bei dieser hier ständig aufmerksam bleiben muss – der Unterschied ist nur ein Wort: dünn."
$SOL ist nur um 2,28 % gefallen, der Puffer beträgt nur 2,34 %. Bei diesem Asset sind tägliche Schwankungen weit größer, daher braucht es keine Trendwende, keine positiven Nachrichten, allein ein kleines Zittern kann die 228 % wieder auslöschen.
100-facher Hebel vergrößert 2,28 % auf 228 %, aber auch 2,34 % auf Null. Er bringt dir die schnellsten Gewinne, aber auch die kürzeste Überlebenszeit – beides ist dasselbe.
Das Chartbild hält stand: 103,86 wurde nicht zurückerobert, der übergeordnete Trend ist weiterhin bärisch. Aber es hat auch 100,67 nicht unterschritten, was zeigt, dass die Unterstützung härter ist als erwartet.
Deshalb entscheide ich nie anhand des "Gewinns", ob ich schließe, sondern nur danach, wie weit der Kurs vom Einstieg entfernt ist. 2,34 % sind zu nah. Stop-Loss auf Break-even, Exposure so klein wie möglich, bei Bruch von 100 auf 98 nachziehen, bei Rückeroberung von 103,86 Fehler eingestehen. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Hayes hat damals alles abgestoßen und bis jetzt Token im Wert von etwa 49,25 Millionen US-Dollar verkauft, 49,24 Millionen USDC zurückerhalten, keinen Cent behalten. Darunter sind 6400 ETH, zum damaligen Kurs etwa 15,2 Millionen wert.
Aber schau dir ETH jetzt an, 2332, in 24 Stunden nur 1 % gefallen, das Tief lag bei 2310. So ein großer Verkaufsdruck, und der Preis verhält sich, als wäre nichts passiert, die Finanzierungsrate liegt bei 0,004 %, fast null.
Beim letzten Mal, als ich sah, dass er den Höhepunkt ausrief, wurde ich eines Besseren belehrt, er hat ETH im Wert von über 8 Millionen bei 3500 verkauft und später selbst gesagt, dass er alles zurückgekauft hat. Seine Worte nehme ich schon lange nicht mehr als Richtungshilfe, aber seine Aktionen merke ich mir. Diesmal merke ich mir: Nach dem Ausverkauf beobachtet er, als würde er Gewinne realisieren und auf makroökonomische Entwicklungen warten, nicht als wüsste er von einer Gefahr.
Deshalb gebe ich Hayes keine Schuld an diesem Rückgang. Wenn man wirklich hinschauen will, dann eher auf die Privatanleger, die BTC zu Binance transferieren und ein 6-Monats-Hoch erreichen, während die Zuflüsse von Großinvestoren noch zurückgehen – diese Divergenz ist es, die es wert ist, genauer betrachtet zu werden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ist gerade wieder über 80.000 USD gestiegen, aber eine Liquidation am Wochenende hat über 800 Millionen USD vernichtet. Die Fed-Zinsentscheidung steht bevor – worauf wettet der Markt eigentlich?
Während der asiatischen Handelssitzung zeigt CoinMarketCap Bitcoin bei etwa $80.162, ein 24-Stunden-Rückgang von ca. 0,41 %. Am Wochenende wurde ein Tief von etwa $79.146 erreicht, bevor der Kurs wieder über die psychologische Marke stieg. Daten von Coinglass zeigen, dass in den letzten 24 Stunden im Kryptomarkt Liquidationen von über ca. 810 Millionen USD stattfanden, davon etwa 689 Millionen USD auf Long-Positionen – am Wochenende mit dünner Liquidität wurde der Leverage-Crash nach dem Unterschreiten von 80.000 USD verstärkt.
Auf der anderen Seite liegt die CME FedWatch-Wahrscheinlichkeit für eine Zinspause am 28. Oktober („keine Änderung, 3,75 %–4,00 %“) bei etwa 90,6 %, während eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte nur bei ca. 9,4 % liegt. Das bedeutet: Kurzfristige Schwankungen resultieren eher aus der Tonalität der Erklärung und der Pressekonferenz des Vorsitzenden, ob die Zinserwartungen für Dezember weiter angehoben werden, als aus der Frage, ob diese Woche sofort eine weitere Erhöhung erfolgt.
Auch auf der politischen Seite ist es nicht ruhig: Das Finanzministerium/FinCEN hat zuvor den Vorschlag für Berichtspflichten zu nicht verwahrten Wallets zurückgezogen, der bestehende AML-Rahmen bleibt bestehen; aber die Preisgestaltungsmacht liegt diese Woche weiterhin hauptsächlich bei der Fed. $ETH zeigt ebenfalls Schwäche, risikobehaftete Assets warten insgesamt auf ein klares Signal.
Beobachtest du eher die Unterstützung um 78.000 oder die Stellungnahme zur Zinsentscheidung am Mittwoch? Lass dich nicht von 21 Milliarden blenden👀｜Der Schwerpunkt des Strategy-Geschäftsberichts liegt nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung
Strategy hat im Q3 buchhalterisch den Verlust in Gewinn gedreht, mit einem Ertrag aus digitalen Vermögenswerten von etwa 21 Milliarden US-Dollar und beendet damit vier aufeinanderfolgende Quartale mit Verlusten. Im vorherigen Quartal gab es noch einen buchhalterischen Verlust von 8,3 Milliarden US-Dollar aufgrund des Rückgangs von $BTC, in diesem Quartal ist das Kapitel direkt abgeschlossen📈.
Aber das wurde nicht durch das operative Geschäft verdient. Die ab 2025 geltende neue Regel ASU 2023-08 verlangt, dass Bitcoin am Quartalsende zum Marktpreis neu bewertet wird, Gewinne und Verluste fließen direkt in den Nettogewinn ein. Kurz gesagt, wie die Gewinn- und Verlustrechnung aussieht, hängt zu einem großen Teil davon ab, wo der BTC-Schlusskurs am letzten Tag des Quartals liegt🎢.
Das wahre Signal steckt in den Aktionen:
· Beim Zukauf wird gebremst: Anfang Oktober wurden in einer Woche nur 334 BTC gekauft, in den zwei Wochen davor waren es jeweils 950 und 1665 BTC, die Käufe werden also immer weniger🐢.
· Es wurden 176 Millionen US-Dollar für den rabattierten Rückkauf von Vorzugsaktien STRC ausgegeben, um die Bilanz zu verbessern🧱.
Große Bitcoin-Halter horten keine Coins mehr, das ist viel wichtiger als die buchhalterische Zahl von 21 Milliarden.
Deshalb sollte man beim Strategy-Geschäftsbericht nicht nur auf die Nettogewinnzeile schauen. Man sollte auf BTC-per-share achten – wie viele Bitcoins pro Aktie dahinterstehen und ob diese durch Kapitalerhöhungen oder Prämien verwässert wurden🔍. Die Gewinn- und Verlustrechnung spiegelt den BTC-Preis wider, die Kapitalmaßnahmen sind das wahre Signal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Drei Erzählungen, jede rechnet für sich ab
Zum gleichen Zeitpunkt erzählen drei kleine Coins drei verschiedene Logiken.
$WLD notiert bei 0,4649. Es ist eher wie ein langfristiger Wettkampf um ein "Identitätsnetzwerk + Token-Verteilung": Iris-Scan als Identität, Aktivität bestimmt den Token-Fluss. Hinter dem Preis wägt der Markt eigentlich zwei Dinge ab – ob sich das globale Identitätsnetzwerk wirklich durchsetzen kann und ob die kontinuierliche Freigabe nicht der Nachfrage vorausläuft. Ohne BTC-artige harte Obergrenze liegt die Schwierigkeit von WLD nicht in der Geschichte, sondern im Rennen zwischen Freigabe und Aufnahme.
$APR notiert bei 0,02598. Es steht im Monad-Ökosystem und bietet Liquiditäts-Staking und MEV-Erträge: MON staken, aprMON erhalten, MEV teilen. Am Tag stieg es um 1,17 %, mit einem Handelsvolumen von 7,62 Mio., was zeigt, dass das neue Ökosystem kurzzeitig Kapital angezogen hat. Solche neuen Protokolle sind elastisch, der Rückgang erfolgt schnell, entscheidend ist, ob Monad später Kapital übernimmt; ein Anstieg ist leicht, wenn man am Höhepunkt der Stimmung kauft.
$TRUMP notiert bei 1,653. Die Preisbildung von politischen Memes basiert nicht auf Gewinn- und Verlustrechnungen, sondern auf Nachrichten über Personen und Ereignishypes. Die Ausgabe ist vorab festgelegt, am Tag stieg es um 0,67 %, mit einem Handelsvolumen von 64,1 Mio. USD, was im Meme-Bereich als aktiv gilt. Aber wenn das Ereignisfenster vorbei ist, können Kauf- und Verkaufsvolumen gleichzeitig dünner werden; eine Erholung bedeutet nicht gleich einen Trend.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Zehn grüne Kerzen kletterten von 3995,7 auf 4013,3, 17,6 Punkte, mit 8,06 Millionen Kontrakten. Gerade eben haben zwei rote Kerzen mit 3,75 Millionen Kontrakten diese 17,6 Punkte komplett zurückgegeben, das Tief lag bei 3992,6, und fiel sogar 3,1 Punkte unter den Startpunkt.
Das Konto ist sehr klar: Um nach oben zu drücken, braucht es 8,06 Millionen Kontrakte, um nach unten zu drücken, reicht derselbe Weg mit nur 3,75 Millionen Kontrakten.
Um 06:00 war die Kerze mit 3.501.130 Kontrakten das größte Volumen in 24 Stunden, stieg auf 4013,3 und schloss bei 4010,9, mit einem oberen Schatten von 2,4 Punkten; direkt danach um 08:00 wurde mit 2.496.577 Kontrakten auf 3992,6 gedrückt. Die, die hochziehen, und die, die drücken, handeln mit demselben Geld.
Aktueller Preis 4003,6, 24h +0,14 %, MA20 bei 4001,245, nur 2,4 Punkte darunter.
Wenn der Rücklauf bei 4006,4~4008,4 nicht gelingt und die 1H-Kerze mit Volumen (≥1,5 Millionen) rot schließt, Short gehen, Stop-Loss bei 4011,5, erstes Ziel 3992,6 mit einer Quote von 3,2, bei Bruch Ziel 3980 mit einer Quote von 6,0.
Wenn mit Volumen über 4013,3 (≥2 Millionen) geschlossen wird, ist die Short-Position hinfällig, oben gibt es keinen Referenzpunkt, ich gehe nicht long nach.
3992,6~4006,4 ist das gerade beendete Schlachtfeld, ich steige nicht ein.
$XAU
(Keine Anlageempfehlung, Gewinn und Verlust auf eigene Verantwortung)Am Wochenende testete $BTC die 79.840 und zog sich dann wieder über die 80.000 zurück, aber das Handelsvolumen betrug nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts, was typisch für eine Volumenverengung am Boden ist.
Die Situation im Nahen Osten ist inzwischen zu Hintergrundrauschen herabgestuft, man sollte sie nicht als Hauptlogik betrachten. Ich schätze, vor der Zinsentscheidung wird es um die 80.000 mit geringem Volumen schwanken, Spot halten und nicht zu viel bewegen, wer handeln will, sollte bis nach Mittwoch warten.
Über $BTC liegen drei gleitende Durchschnitte als Widerstand, der MA30 liegt bei etwa 82.900, eine Erholung bis dorthin wird höchstwahrscheinlich zurückgedrückt. Die obere Begrenzung des Bereichs bei 87.200 ist eine noch größere Decke.
$ZEC zeigt ein Volumen-Preis-Mismatch: Von 1.373 fiel es auf etwa 1.200 zurück, beim Rebound schrumpft das Volumen, es gibt wenige, die dem Anstieg folgen. Der aktuelle Preis von 1.196 liegt knapp über dem MA20, der RSI bei 47,8 ist weder überkauft noch stark.
Aber wie auch immer, es ist der einzige mit einer positiven 7-Tage-Steigerung, die Privacy-Coins zeigen sich in dieser Gegenbewegung stark.
$ETH sollte man nicht um 2.300 herum kaufen, besser warten, bis die Liquidationslinie der Wale sichtbar wird. Der große Long-Holder mit 397 Mio. USD auf der Chain hat letzte Nacht 9,21 Mio. USD Margin nachgelegt und den Liquidationspreis von 2.256 auf 2.181 gedrückt. Der aktuelle Preis liegt bei 2.327, nur 146 USD vom kritischen Punkt entfernt. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF-Abflüsse von 773,5 Millionen US-Dollar in zwei Tagen! Institutionelle ziehen sich zurück, wer übernimmt noch $BTC ?
$BTC fällt unter 80.000 US-Dollar, Bullen erleben eine großflächige Liquidation, und die Kapitalflüsse der Spot-ETFs gießen zusätzlich kaltes Wasser auf den Markt.
Am 22. Oktober gab es einen Nettoabfluss von 635,6 Millionen US-Dollar bei US-Spot-Bitcoin-ETFs; am 23. Oktober folgten weitere 137,9 Millionen US-Dollar Nettoabfluss. Insgesamt also 773,5 Millionen US-Dollar Abfluss in zwei Tagen!
Das Besorgniserregende an diesen Zahlen ist nicht, wie erschreckend sie sind, sondern dass sie alle daran erinnern: Man sollte institutionelle Gelder nicht als ewigen Retter betrachten.
Viele glauben, wenn sie anhaltende ETF-Zuflüsse sehen, dass die Wall Street am Tiefpunkt kauft; wenn die Preise fallen, sind sie überzeugt, dass Institutionen den Preis absichtlich drücken. Das Problem ist, dass man den Daten bei Zuflüssen vertraut, aber bei Abflüssen die Realität nicht akzeptiert – ist das noch Investieren oder nur psychologische Beruhigung für die eigenen Positionen?
$BTC fällt unter 80.000 US-Dollar, über 800 Millionen US-Dollar Liquidationen, Bullen sind die Hauptleidtragenden. Nun gibt es erneut große Nettoabflüsse bei ETFs, Preis, Hebelwirkung und Kapitalstimmung stehen gleichzeitig unter Druck, der Markt ist offensichtlich nicht so einfach optimistisch, wie manche denken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强