Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Heute ist der Gesamtmarkt eher schwach, BTC 24h -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), aber ENA steht entgegen dem Trend auf der CoinGecko-Hitliste, 24h +4,4 %, bei $0,2037, 24h Handelsvolumen ca. 387 Mio. USD; OKX Spot ENA-USDT 24h +4,7 %.
Die Aufmerksamkeit kommt von den Nachrichten: USDe ist über Aave V3 auf X Layer und OKX Wallet gestartet; zuvor wurde der Gebühren-Schalter-Vorschlag genehmigt, aber der Rückkauf wird erst aktiviert, wenn die USDe-Versorgung 7,5 Mrd. USD erreicht, offiziell lag der Stand Ende September bei 4,94 Mrd.
Meine Einschätzung: Das Volumen ist auf dem Niveau der vergangenen Woche, keine deutliche Ausweitung, eher eine relative Stärke und narratives Getriebenes in einem schwachen Markt. Die wirkliche fundamentale Variable ist, ob die USDe-Größe wachsen kann, der Rückkauf ist noch weit von der Auslösegrenze entfernt. $ENA Der Ahr999-Indikator zeigt, dass BTC sich dem Bodenbereich nähert. Soll man diesen Boden wirklich kaufen?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Der Bitcoin Ahr999-Bodenindikator ist von 0,56 zu Monatsbeginn auf 0,5 gefallen und nähert sich immer mehr der 0,45-Bodenlinie.
Unter 0,45 gilt als historisch unterbewerteter Bereich, von 0,45 bis 1,2 ist für regelmäßige Investitionen geeignet, über 1,2 sollte man erst einmal abwarten.
Historisch ist er an 731 Tagen unter 0,45 gefallen.
Ich denke, jetzt ist noch nicht der Zeitpunkt für ein starkes Investment am Boden, es ist besser, leicht long zu gehen oder regelmäßig zu investieren.
Die Hauptgründe sind drei:
1. Der Indikator ist noch nicht wirklich unter 0,45 gefallen, sondern nur nahe dran. Historisch traten gute Kaufgelegenheiten meist erst nach dem Unterschreiten auf.
2. Der Preis pendelt derzeit um 80.000 USD, mit Unterstützung unten, aber auch starkem Widerstand oben, kurzfristig ist mit weiterer Volatilität zu rechnen.
3. Das makroökonomische Umfeld drückt noch – der Zinspfad der Fed ist unklar, Ölpreise und geopolitische Risiken sind nicht verschwunden, der Markt ist insgesamt vorsichtig, Kapital traut sich nicht, groß einzusteigen.
Die weitere $BTC Kursanalyse:
Kurzfristig wird geprüft, ob 79.000–80.000 USD halten.
Wenn ja, wird sich der Kurs wahrscheinlich in diesem Bereich weiter einpendeln, bis FOMC und weitere Daten veröffentlicht werden, um die Richtung zu bestimmen;
Fällt der Kurs jedoch darunter, könnte er niedrigere Unterstützungen testen, und der Indikator würde eher in den Bodenbereich eintreten.
Bei einer Erholung sind 81.000–83.000 USD der erste Widerstand.
Insgesamt ist es weiterhin eine Phase, die „regelmäßige Investitionen begünstigt, starke Positionen aber vorsichtig macht“. Man sollte nicht überstürzt alles investieren, sondern lieber schrittweise kaufen, das ist sicherer. $XAU Gold kurzfristige Unterstützung liegt bei etwa 3950
An dieser Stelle sollte es technisch gesehen noch zu einer Erholung kommen, wenn sie nicht durchbrochen wird
Kurzfristiger Widerstand liegt im Bereich von 4040-60
4230 USD ist die wichtige Bestätigungsmarke, um zu beurteilen, ob die aktuelle Korrektur wirklich beendet ist. Der Goldpreis muss dieses Niveau wieder überschreiten, um sagen zu können, dass die technische Erholung im Wesentlichen abgeschlossen ist
Nachrichtenlage: Druck- und Unterstützungslogik koexistieren
Der Brent-Ölpreis stieg letzte Woche um über 6 % und schloss bei 117 USD/Barrel. Die Markterwartung für eine Zinserhöhung der Fed im Dezember liegt bereits bei fast 90 %. In einem Umfeld hoher Zinsen besitzen US-Staatsanleihen und der US-Dollar sowohl Flucht- als auch klare Ertragsattribute. Bei Fluchtbewegungen tendieren Gelder eher in US-Staatsanleihen als in Gold, was der Hauptgrund für den jüngsten Goldpreisrückgang trotz erhöhter Fluchtstimmung ist.
ETF-Langfristkapital fließt gegen den Trend: Im dritten Quartal erreichte der Nettozufluss in globale Gold-ETFs mit 31 Mrd. USD einen Rekord, die Bestände stiegen auf ein historisches Hoch von 4256 Tonnen. Langfristige Anleger sehen die Korrektur als strategische Kaufgelegenheit und nicht als Signal für eine Trendwende.
Die langfristige Absicherungslogik gegen geopolitische und fiskalische Risiken bleibt intakt: Die politische Unsicherheit nach den US-Zwischenwahlen, französische Haushaltsbedenken, Finanzierungsdruck durch AI und andere Risikofaktoren bestehen weiterhin. Gold behält seine Funktion als Absicherung gegen systemische Risiken in einer multipolaren Welt, wird aber kurzfristig durch Zinslogik unterdrückt. Franklin hat 150 Millionen US-Dollar auf die XRP-Blockchain transferiert, aber XRP bewegt sich keinen Millimeter.
Zu sehen ist: Franklin Templeton hat am 22. Oktober etwa 150 Millionen US-Dollar an tokenisierten Geldmarktfondsanteilen auf dem XRP Ledger neu ausgegeben.
Die Anteile auf der Blockchain stiegen von etwa 48 Millionen auf fast 193 Millionen, was nur hinter dem firmeneigenen Stablecoin RLUSD von Ripple liegt.
Aber die 150 Millionen gingen alle in dieselbe Wallet, der Unterzeichner und der Emittent sind dieselbe Gruppe, wer die Investoren sind, wurde noch nicht bekannt gegeben.
XRP pendelt heute weiterhin um 1,29, am Wochenende gab es keinen Anstieg.
Ich denke: Das ist „die Nutzung der XRP-Blockchain“, nicht „der Kauf von XRP“, Fondsanteile müssen selbst keine Coins horten.
Die Zunahme von RWA auf der Blockchain ist eine langfristig gute Geschichte, kurzfristig lässt sich daraus kaum direkt Kaufdruck ableiten.
Vor dem FOMC am Mittwoch gilt: Beobachten, nicht nachkaufen.
Ausfallbedingungen: Wenn mehr Institutionen folgen und XRP mit Volumen über 1,35 stabil bleibt, was zeigt, dass der Markt diese Erzählung bewertet, liege ich falsch.
Fällt der Kurs hingegen unter 1,25, wird dieser positive Effekt von der allgemeinen Marktsentiment überdeckt.
Glaubst du, dass die Institutionen auf der Blockchain letztlich den Coin-Preis beeinflussen? Ja oder nein?
$XRP
#XRP #RWA #tokenisierterFondsStabilisiert sich und fällt dann wieder! Geht es noch weiter runter?
Der Markt zeigt sofort Uneinigkeit.
Am Wochenende stabilisierte BTC die 80.000er-Marke, danach stieg die Kauflaune der Kleinanleger deutlich an. Die Zuflüsse von Kleinanleger-BTC bei Binance erreichten ein 6-Monats-Hoch, die kumulierten Kleinst-Einzahlungen in 30 Tagen stiegen direkt von 5,5 Mrd. auf 10,75 Mrd. USD.
Interessanterweise verhalten sich die Wale genau entgegengesetzt, die Einzahlungsmenge sinkt kontinuierlich. Einfach gesagt, die Großanleger realisieren langsam Gewinne, während die Kleinanleger im Trend nachkaufen. Diese Divergenz zwischen Bullen und Bären führt typischerweise zu einer volatilen Seitwärtsbewegung.
Auf der makroökonomischen Seite sind die Ansichten zweier Institutionen ebenfalls bemerkenswert.
✅ Goldman Sachs prognostiziert, dass die Fed im Oktober die Zinserhöhung pausiert, aber im Dezember noch eine letzte Zinserhöhung durchführt. Das dämpft die kurzfristigen Markterwartungen auf Zinssenkungen und signalisiert, dass die hohen Zinsen länger anhalten werden – keine gute Nachricht für Krypto-Assets.
✅ Andererseits schlägt die DBS Bank vor, dass unter Zufluss von sicheren Anlagen die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen auf 4,8 % zurückgehen könnte. Ein Rückgang der US-Anleiherenditen würde theoretisch den Risikoanlagen etwas Luft verschaffen.
Auf der einen Seite gibt es die Kapitalaufspaltung mit aktiven Kleinanlegern und zurückziehenden Großanlegern, auf der anderen Seite stehen sich Zinserwartungen der Fed und die Erwartungen eines Rückgangs der US-Anleiherenditen gegenüber. BTC steckt genau in diesem widersprüchlichen Umfeld fest.
Kurzfristig ist es schwer, eine klare Einbahnbewegung zu sehen, die 80.000er-Marke wird mehrfach getestet.
Kleinanleger steigen oft mit heißer Stimmung ein, aber ohne die Unterstützung von Großanlegern kann jederzeit Verkaufsdruck von oben auftauchen. Im Handel sollte man nicht blindlings auf neue Höchststände setzen, in einem volatilen Markt ist das Risiko, den Rhythmus zu verpassen, nicht gering. Verfolgen wir weiterhin $PONS, das in letzter Zeit täglich etwa 40.000 bis 60.000 zurückkauft, gleichzeitig betragen die V1-Gebühren in den letzten 24 Stunden nur etwa 7.100 $, in den letzten 7 Tagen etwa 65.000 $ – die Rückkäufe können manchmal höher sein als die V1-Einnahmen des Tages. Die Positionen hier haben ein OI von etwa 21,6 Mio. U, kurzfristig nahezu ausgeglichen, die Gebührenrate ebenfalls stabil.
Derzeit gibt es keine großen Zuwächse, die Daten spiegeln im Wesentlichen die Stimmung wider. Es kann weiterhin als eine selbstgewählte Coin zum Nachkaufen betrachtet werden, aber jetzt ist es nicht passend. $HYPE
Ein Kumpel hat mir gesagt, ein Wal hat 494.300 HYPE auf Coinbase geschoben, im Wert von 37,83 Millionen US-Dollar, ein Vorbote für einen Dump, schnell weg hier. Das habe ich nicht geglaubt.
Wenn wirklich gedumpt wird, würde der Preis nicht nur um 1 % reagieren. HYPE steht jetzt bei 75,6, 24 Stunden Rückgang um 1,17 %, während BTC im gleichen Zeitraum um 1,5 % gefallen ist, es ist also stabiler als der Gesamtmarkt. Die gehaltene Menge beträgt 1,3 Millionen, die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, es gibt keine Anzeichen für einen Rückzug der Long-Positionen.
Natürlich kann ich mich auch irren, die Kalkulationen der Wale kann ich nie genau einschätzen. Aber der Markt spielt gerade nicht mit, wenn 490.000 wirklich verkauft werden sollen, muss erst jemand das aufnehmen. Ich beobachte erst mal, werde nicht eingreifen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL erreichte heute ein Tief von 100,37, nur wenige Cent vom runden Wert entfernt, jetzt schwankt es um 100,9. BTC ist bereits unter 80.000 gefallen, aktuell bei 79.700, jeder sieht, wie der Gesamtmarkt sich verhält.
Gerade jetzt hat die Meme-Münze Kimchi auf der Solana-Chain zeitweise eine Marktkapitalisierung von über 15 Millionen US-Dollar erreicht und in 24 Stunden um 47 % zugelegt. Der Gesamtmarkt ist tot, aber die kleinen Hunde auf der Chain feiern – diese Kombination habe ich schon ein paar Mal gesehen, meistens kein gutes Zeichen – das heiße Geld im Markt ist nicht ausgestiegen, aber es wagt nur, in kleinen Caps zu spekulieren.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass man nicht übereilt kaufen sollte, selbst wenn die 100er-Marke fällt. Solche Anstiege wie bei Kimchi ziehen nur kurzfristiges Geld an, das schnell rein- und rausgeht, und können keinen Trend tragen. Die echte Prüfung für SOL ist nicht der heutige Ausbruch, sondern ob es in den nächsten Tagen mit dem weiter fallenden BTC mithalten kann.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kurze Analyse der BTC-Kurzfristbewegung (Strategieempfehlung) basierend auf Dow-Theorie, Chan-Theorie, Wellentheorie, Volumen-Preis-Beziehung, Orderflow und Preisverhalten
Gesamteinschätzung
Dow-Theorie bestätigt das Versagen des Federbodens, Abwärtsstruktur kehrt zurück
Chan-Theorie: Zentrum [79.900-80.900] verschiebt sich nach unten, kein Kaufsignal
Wellentheorie: Welle Y' Unterwelle ⑤ verlängert, Ziel 78.300-78.900
Volumen-Preis-Beziehung: Verkaufsdruck erschöpft, aber Käufer fehlen, auf Volumenzunahme und gerichtete Kerzen warten
Orderflow extrem überverkauft, 78.400 alter POC als ultimative Wertzone
Preisverhalten: schwacher Abwärtstrend, 79.700 letzte Verteidigungslinie.
Sechsdimensionale Gesamteinschätzung: Kurzfristig bärisch mit Ziel 78.300-78.900, aber alle Erschöpfungssignale (abnehmendes Delta, geringes Volumen, tiefer Abschlag) deuten darauf hin, dass der "letzte Fall" nahe ist. Das Überschreiten oder Verfehlen von 79.700 wird entscheiden, ob es sich um einen "Panik-Volumenboden" oder eine "schwache Abwärtsfortsetzung" handelt.
$BTC Orbit $BTC liegt in der Nähe von 80K und hat nachts noch einen Einbruch erlebt. Alle suchen nach verschiedenen Gründen, wie zum Beispiel ungünstige makroökonomische Bedingungen, Rückgang der Gesamtmenge an Stablecoins usw.
Eines ist sicher: Die Token sind bereits stark konzentriert, und die Wahrscheinlichkeit für starke Schwankungen steigt kontinuierlich.
Werfen wir einen Blick zurück auf die BTC-Geschichte. Nach dem Bärenmarkt und dem Übergang zum Bullenmarkt, als BTC wieder über den 365D SMA stieg, gab es in den vergangenen Bullenmarktphasen, abgesehen vom Corona-Black-Swan-Ereignis 2020, bei dem der Kurs zeitweise unter den SMA fiel, keine effektiven Durchbrüche nach unten.
Derzeit liegt der 365D SMA bei etwa $77.694. Natürlich gibt es in dieser Runde auch einen Unterschied zu früher: Nachdem BTC über den 365D SMA gestiegen ist, hat es sich nicht wie früher schnell und dauerhaft vom Durchschnitt entfernt, sondern schwankt immer wieder in der Nähe der Linie. Das ist definitiv weiter zu beobachten.
Bis jetzt denke ich jedoch, dass die Struktur des beginnenden BTC-Bullenmarkts sich nicht deutlich verschlechtert hat.
Derzeit liegt der STH-RP bei etwa $75.695. Meiner Meinung nach ist der wirkliche Grund zur Sorge, wenn BTC den STH-RP effektiv durchbricht und mehrere Tage lang nicht zurückkehrt. Vor diesem Zeitpunkt halte ich es für verfrüht, pessimistisch zu sein.Warte nicht länger auf die "Shanzhai-Saison". Die Wahrheit im vierten Quartal 2026 ist: Der ETF-Kanal ist komplett geöffnet, aber der Preis verharrt bei 80.000 – das ist kein Bärenmarkt, sondern Liquidität, die sich neu orientiert.
Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete im Oktober weiterhin einen Nettoabfluss von 314 Millionen US-Dollar, der Ethereum-ETF blutete noch stärker und verzeichnete im Monat einen Abfluss von 1,18 Milliarden US-Dollar. Auf der anderen Seite genehmigte die Schweizer FINMA am 20. Oktober den ersten wirklich rechtlich anerkannten Bitcoin-Spot-ETF Europas (BBIT), mit separater Vermögensverwahrung, der im November an der SIX gelistet wird. Die SEC plant gleichzeitig, die Beschränkungen für Investmentberater bei der direkten Verwahrung von Krypto-Assets zu lockern. Das Tor öffnet sich, aber das Wasser fließt nicht gleichmäßig in alle Becken.
RWA sind nicht mehr nur ein Konzept, sondern Cashflow. BlackRock bietet auf der Blockchain US-Staatsanleihen mit einer Jahresrendite von 4,5 % bis 5 %, Ondo hat Tokenisierungsprodukte für Staatsanleihen mit einer Verpfändungsrate von bis zu 95 %. JPMorgans JPMD-Einlagentoken werden bereits auf öffentlichen Blockchains pilotiert. Das ist kein "Narrativ", sondern die Bilanz der traditionellen Finanzwelt, die auf die Blockchain verlagert wird.
Die Privatsphäre-Sparte explodiert still und heimlich. ZEC ist in den letzten 18 Monaten etwa 25-fach gestiegen, nicht wegen Memes, sondern wegen der strukturellen Rückkehr der Privatsphäre-Nachfrage nach Hackerangriffen.
Dan Tapiero sagte eine große Wahrheit: Langfristig sieht er Bitcoin bei einer Million, aber das Fenster für hundertfache Renditen ist bereits geschlossen. Das nächste Alpha liegt nicht darin, "was am meisten steigt" zu kaufen, sondern darin, "wer echten On-Chain-Umsatz generiert" – die Gebühren von Perpetual DEX, die Zinsströme von RWA, die Abwicklungsgebühren der Agent Execution Layer. Narrative können täuschen, Cashflow nicht.$SAND Brüder, das Stunden-Chart von SAND zeigt, dass der Abwärtstrendkanal bald zu Ende geht, der Markt beginnt zu schwanken und sich zusammenzuziehen, es sollte eine Gegenbewegung geben
Ich habe bei etwa 0,047 eine kleine Long-Position eröffnet, um auf eine Gegenbewegung zu setzen. Obwohl der übergeordnete Trend weiterhin bärisch ist, sind die Bären hier fast erschöpft. Sobald das Kapital anzieht, wird die Gegenbewegung stark ausfallen
Das kurzfristige Ziel liegt bei etwa 0,05, also am vorherigen Widerstand. Der aktuelle Tiefststand bei 0,04705 ist die entscheidende Verteidigungslinie. Solange dieser Tiefststand nicht unterschritten wird, besteht die Chance, dass der Kanal nach oben durchbrochen wird
Man muss sich aber bewusst sein, dass es sich derzeit nur um ein Ringen innerhalb des Abwärtstrendkanals handelt, nicht um eine direkte Umkehr. Wenn die Unterstützung später direkt durchbrochen wird, ist die aktuelle Konsolidierung gescheitert und der Kurs wird weiter fallen
Diese Coin gehört zum Metaverse-Sektor, der sehr volatil ist. Daher eignet sie sich nur für kleine Positionen zum Ausprobieren, aber sie sollte steigen BTC ist aktuell ziemlich interessant. Die Kleinanleger sind gerade alle wild am Shorten, wenn das so weitergeht, wird der Hauptakteur wohl die Shortseller "schlachten":
In den letzten 24 Stunden ist die Anzahl der Shorts um 15 Prozentpunkte gestiegen, der Short-Anteil liegt jetzt bei 71 %, während nur 29 % long sind. Das ist ein klassisches Szenario: Wenn alle denken, es geht runter und alle short gehen, fällt der Kurs oft nicht weiter. Rund um 79.300 gibt es deutlich Kapital, das den Kurs stützt, die Abwärtsdynamik wird schwächer.
Im Bereich von 81.400 bis 82.000 sind dicht gedrängt viele hoch gehebelte Short-Positionen, das ist der Treibstoff für die Hauptakteure. Sobald der Preis leicht nach oben drückt und die 81.400 durchbricht, kommt es zu einem Short-Squeeze, der den Kurs direkt nach oben katapultiert. Das wahrscheinlichste Szenario ist also erst eine Seitwärtsbewegung, dann ein plötzlicher Anstieg, um die Short-Positionen oben zu sprengen.
Zu meiner persönlichen kurzfristigen Handelsstrategie:
An dieser Stelle werde ich auf keinen Fall short gehen. Shorten hier ist wie am Abgrund tanzen. Wenn man long gehen will, kann man bei etwa 8.000 mit einer kleinen Position starten oder warten, bis der Kurs auf etwa 7.960 zurückkommt, um dann etwas nachzukaufen. Der Stop-Loss muss unbedingt gesetzt werden, unter 7.900, denn wenn der Kurs darunter fällt, war meine Einschätzung falsch und ich steige mit Verlust aus.
Nach oben gerichtet ist das erste Ziel 81.400. Wenn dieser Bereich durchbrochen und gehalten wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Kurs 82.000 erreicht. Wenn der Kurs im Bereich 81.400 bis 82.000 nicht weiter steigt, kann man überlegen, Positionen zu reduzieren oder auszusteigen. Wenn er aber wirklich darüber hinaus steigt, ist mit einer ordentlichen Aufwärtsbewegung zu rechnen. #DieseWocheElon Musk kündigt an: Über 200 KI-Rechenleistungsunternehmen weltweit stehen vor einer großen Umstrukturierung🚨
Im Neocloud-Segment (neue KI-Cloud) werden in Zukunft wahrscheinlich nur wenige überleben, die meisten werden schließen oder integriert werden.
Am peinlichsten ist die Gruppe von Bergbauunternehmen, die vom Bitcoin-Mining auf KI umgestiegen sind – IREN, WULF, CIFR, HIVE usw., die Land, Strom und Minen besitzen. Sie dachten, sie hätten eine zweite Chance gefunden, aber dann traf sie der Finanzierungs-Winter.
Das Geschäftsmodell ist einfach: Geld in GPUs investieren, Rechenzentren aufbauen und die Rechenleistung an OpenAI, Microsoft vermieten. Aber das Problem ist –
Die Kosten für KI-Rechenzentren sind viel höher als bei traditionellen Minen
GPUs werden sehr schnell veraltet, was ein hohes Risiko der Wertminderung bedeutet
Viele Projekte verdienen noch nicht stabil Geld, haben aber bereits hohe Schulden
Die Daten sind erschreckend:
CoreWeave trägt etwa 50 Milliarden US-Dollar Schulden, einige Anleihenrenditen steigen auf 15%-16%
Bis zum 22. Oktober haben Leerverkäufer von CoreWeave, IREN, NBIS und anderen fünf Unternehmen im Oktober etwa 6 Milliarden US-Dollar Gewinn erzielt
SpaceX konnte 40 Milliarden US-Dollar GPU-Finanzierung abschließen, dank der unabhängigen Einnahmen von Starlink und Raketen-Geschäft als Kreditgarantie
Viele Neocloud-Unternehmen haben solche Rücklagen nicht und müssen auf zukünftige Mieteinnahmen der Rechenleistung hoffen, um Schulden zu begleichen.
Die Geschichte wiederholt sich erstaunlich oft. Im Jahr 2000, während der Internetblase, haben viele Unternehmen, die Glasfasernetze und Infrastruktur gebaut haben, den wahren Boom der Branche nicht erlebt.
Jetzt könnte dasselbe Szenario im KI-Rechenleistungssegment erneut ablaufen.Die Eingabe dieser Information ist sehr klar: Laut Bloomberg-Bericht rücken mit der Annäherung der US-Zwischenwahlen KI und Korruption in den Fokus, wobei die Krypto-Geschäfte von Trump von Demokraten und einigen Republikanern in Frage gestellt werden. Die Demokraten sehen die Aktiengeschäfte und Krypto-Gewinne während seiner Amtszeit als Beispiel für die Nutzung des Präsidentenamts zum persönlichen Vorteil.
Aus Sicht der Code-Review ist meine Einschätzung: Das ist eher ein politisches Vertrauensrisiko und noch keine branchenweite Regulierung. Die Kontroverse wird die Frage, ob Krypto-Projekte dem öffentlichen Interesse dienen, in den Vordergrund rücken; Krypto-Geschäfte mit politischem Bezug werden am stärksten hervorgehoben; Institutionen und normale Nutzer werden sich mehr um Interessenkonflikte, Informationspflichten und Compliance-Grenzen kümmern. Wenn man das nur als positiv oder negativ betrachtet, könnte man die öffentliche Meinungsebene und die Geschäftsebene zu einem Fehler vermischen.
Wenn ich der Verantwortliche wäre, würde ich weiterhin zwei Dinge beobachten: Ob die Kritik in konkrete Beschränkungen umgesetzt wird und ob dies den tatsächlichen Betrieb der betroffenen Geschäfte beeinflusst. Könnt ihr bitte meine Einschätzung überprüfen: Wird die aktuelle Kontroverse zuerst das Vertrauen in politische Krypto-Projekte schädigen oder sich möglicherweise auf die gesamte Krypto-Branche ausweiten? $TSLA
Bruttogewinnsteigerung, warum sinkt der Betriebsgewinn trotzdem?
Der Bruttogewinn von Tesla im dritten Quartal betrug 5,494 Mrd. USD, im Vorjahreszeitraum 5,054 Mrd. USD; die Betriebskosten lagen bei 4,776 Mrd. USD, im Vorjahreszeitraum 3,430 Mrd. USD; der Betriebsgewinn sank daher von 1,624 Mrd. USD auf 718 Mio. USD. Die Verbesserung des Bruttogewinns wurde durch schneller steigende Kosten ausgeglichen.
Das bedeutet nicht, dass alle Investitionen wirkungslos sind, sondern dass AI, Forschung & Entwicklung und Geschäftsausbau höhere Einnahmen oder stärkere Gewinnbeiträge benötigen, um einen geschlossenen Renditekreislauf zu bilden. Wenn man nur die Bruttomarge betrachtet, übersieht man die Beschränkungen auf der Kostenseite.
Wenn die zukünftigen Einnahmen und Bruttogewinne das Kostenwachstum übersteigen, verbessert sich der operative Hebel; wenn die Kosten weiterhin schneller steigen, sollten die Erwartungen an die Gewinnwiederherstellung gesenkt werden, anstatt die Bewertung nur mit der Aufmerksamkeit für neue Produkte zu erklären. Brüder, dieses Diagramm der Finanzierungsrate erklärt die Überfüllung von Long- und Short-Positionen sehr deutlich.
Die aktuelle Finanzierungsrate beträgt 0,007 %, positiv, was bedeutet, dass die Long-Positionen weiterhin den Short-Positionen Geld zahlen. Schaut man sich die Zeitachse an – von Ende September bis Mitte Oktober schwankt die Finanzierungsrate wiederholt zwischen positiv und negativ, mit drei deutlichen negativen Abschnitten: Anfang Oktober, am 13. Oktober und die tiefgrüne Säule am 20. Oktober, die direkt auf -0,005 % gefallen ist.
Das Muster ist klar: Jedes Mal, wenn die Finanzierungsrate negativ wird (Shorts zahlen Longs), ist das ein kurzfristiger Bodenbereich, danach ist der Preis immer gestiegen. Denn eine negative Rate bedeutet, dass Shorts überfüllt sind; sobald der Preis stabilisiert ist, führt das Eindecken der Shorts zu einer Aufwärtsbewegung.
Aber wie sieht es jetzt aus? Nach der tiefgrünen Säule am 20. Oktober ist die Finanzierungsrate schnell wieder positiv geworden und steigt kontinuierlich auf einen Bereich von 0,008 % bis 0,01 %, wobei sie zuletzt auf hohem Niveau bleibt. Was bedeutet das? Nachdem die Shorts durch die Aufwärtsbewegung am 20. Oktober herausgedrängt wurden, beginnen die Longs wieder, massiv Positionen aufzubauen, und die Finanzierungsrate wird wieder teurer.
Wenn man die drei Indikatoren zusammen betrachtet: Long-Short-Verhältnis 2,08 (67 % der Kleinanleger sind long), ein hohes Open Interest von 30.000 BTC und eine positive sowie weiter steigende Finanzierungsrate von 0,007 %. Drei Signale im Einklang – die Long-Positionen sind zu überfüllt, sie zahlen Geld und wollen trotzdem mehr, sie warten darauf, abgeschnitten zu werden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Index 54 mit neutraler Maske: Drei Arten von Kapital, drei Arten des Wartens
Index 54 wirkt „neutral“, doch das Marktbild differenziert sich: BTC bei 80226, ETH fällt unter 2325, ZEC profitiert von NU7-Upgrade und einem Nettozufluss von 41,1 Mio. USD und steht bei 1185. Einige warten auf eine Verengung der Volatilität vor dem Ausbruch, andere werden durch Deleveraging an die Liquidation gedrängt, und wieder andere setzen auf die alte Privacy-Coins.
📌 $BTC: Volatilität verengt sich auf 6 %, Richtung Countdown läuft. Leichter Rückgang um 0,77 %, 30-Tage-Spanne schrumpft von 13 % auf 6 %, seit 9 Tagen gefangen zwischen 80.000 und 86.000, gestern nach Berührung der 365-Tage-Linie eine Gegenbewegung. 86.000 ist Widerstand, 365-Tage-Linie die Verteidigungslinie, 80.000–81.000 die Nachkaufzone.
📌 $ETH: Deleveraging nähert sich dem Ende, Risiko bleibt. Kurs bei 2324, Rückgang um 1,39 %, offene Positionen bei Binance um 1,3 Mrd. USD reduziert. Letzte Nacht Tief bei 2282, ein 400-Mio.-USD-Long-Wal steht nur 30 USD vor der Liquidation; fällt der Kurs unter 2245, kann die Liquidationsstärke 561 Mio. USD erreichen.
📌 ZEC: NU7-Countdown. Kurs bei 1185, Rückgang um 1,78 %, aber Nettozufluss in der Woche über 41,1 Mio. USD. Upgrade um den 5. November, Blockzeit von 75 auf 25 Sekunden, 96,6 % Zustimmung; der alte Sprout-Pool mit ca. 22.000 ZEC steht vor einer Soft-Freeze, muss innerhalb von 11 Tagen transferiert werden
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Schwarzer-Montag-Warnung? Welche Risiken sind vor dem 26. Oktober auf dem Markt zu beachten?
Der Originaltext sieht mehrere Belastungen für die globalen Finanzmärkte:
→ Geopolitische Spannungen zwischen den USA und dem Iran nehmen zu
→ Starke Schwankungen der Ölpreise, Inflationsdruck könnte wieder steigen
→ US-Staatsanleihenbestände und Auslandnachfrage in Japan und China stehen im Fokus
→ Steigende Renditen bei US-Staatsanleihen könnten die globalen Finanzierungskosten erhöhen
→ Die anhaltend hohe Zinsumgebung belastet Aktien, Immobilien und Krypto-Assets
Wenn sich diese Faktoren überlagern, könnten die Marktschwankungen tatsächlich weiter zunehmen.
Die Logik ist einfach: Steigende Ölpreise könnten die Inflation anheizen, der Inflationsdruck beeinflusst die Zinserwartungen; wenn die Renditen von US-Staatsanleihen weiter steigen, könnten risikoreiche Assets stärker unter Druck geraten, $BTC kann sich dann auch nicht vollständig abkoppeln.
Aber Achtung: Aussagen im Originaltext zu „Schwarzer Montag“, „massivem Crash“ und konkreten Verkaufsvolumina von US-Staatsanleihen müssen noch weiter überprüft werden und dürfen nicht als gesicherte Fakten betrachtet werden.
Wirklich wichtig ist nicht blinde Panik, sondern die Überprüfung der Positionen, das Kontrollieren des Hebels und das frühzeitige Risikomanagement.🚨$BTC 80.000 hat sich immer noch nicht gehalten
Am Wochenende wurde es zweimal um 79.146 zurückgeholt, ich dachte, 80.000 könnten eine Weile halten. Aber heute Morgen um 9 Uhr gab es eine rote Kerze, die bis auf 79.340 gefallen ist, jetzt schwankt es um 79.500, die Erholung ist sehr schwach, im Stundenchart wurde nicht einmal 80.000 erreicht.
Meine Einschätzung: 80.000 ist von Unterstützung zu Widerstand geworden. Die Finanzierungsrate ist immer noch positiv (ca. +0,006 %), die Bullen sind kaum ausgestiegen. Am Dienstag und Mittwoch ist die Fed-Sitzung, große Investoren werden nicht vorzeitig long gehen.
Wichtige Marken:
· 79.950-80.100: Bruch der vorherigen Plattform + runde Marke
· 80.480: Hoch der Erholung heute Morgen um 6 Uhr, wenn es darüber geht, gebe ich meinen Fehler zu
· 79.150: Tief vom Wochenende
· 78.600: Nächstes Unterstützungslevel
Mein Plan:
· Richtung: Erholung zum Shorten
· Einstieg: 79.950-80.100
· Stop-Loss: 80.480
· Ziel 1: 79.150
· Ziel 2: 78.600
Wenn keine Erholung kommt und es direkt nach unten geht, werde ich nicht short nachjagen. Wenn es mit Volumen über 80.500 zurückgeht, ist dieser Trade hinfällig, könnte ein Fake-Breakout sein. Vor und nach der Fed-Sitzung ist die Volatilität hoch, Positionen klein halten.
Was denkt ihr, kann 80.000 noch zurückerobert werden?
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, DYOR
#BTC #Kontraktstrategie #Fed#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
DRAM- und NAND-ASP steigen weiterhin an (für Q3 wird ein saisonaler Anstieg des DRAM-ASP um über 20 % erwartet, auch NAND steigt deutlich), AI-Inferenz und die Nachfrage im Rechenzentrum treiben das Angebot und die Nachfrage in eine angespannte Lage. Dies ist der Kern, der eine operative Gewinnmarge von fast 80 % stützt. Einige Analysten haben bereits ihre Prognosen für die operative Gewinnmarge von HBM im Jahr 2027 nach unten korrigiert (z. B. von etwa 80 % auf 60 %).Goldminenaktien könnten sich dem Ende eines phasenweisen Verkaufs nähern?
Schauen wir uns die Daten von $GDX an:
Etwa 92 % der Bestandteile sind unter die 50-Tage-Linie gefallen
Etwa 90 % der Bestandteile sind unter die 200-Tage-Linie gefallen
In den letzten 21 Handelstagen ist der Anteil der Aktien unter der 50-Tage-Linie um 80 Prozentpunkte gestiegen
Dies ist ein sehr deutliches Überverkaufssignal.
Ähnliche Marktzustände traten zuvor im März und Dezember 2024 auf. Im darauffolgenden Monat stieg $GDX jeweils um 21,5 % bzw. 15,4 %.
Natürlich bedeutet die Höhe der vergangenen Erholungen nicht, dass sich dies diesmal wiederholt, aber wenn die meisten Aktien verkauft werden, ist es ratsam, beim Weitermachen mit Leerverkäufen vorsichtiger zu sein.
Der Markt beginnt oft, Chancen in den pessimistischsten Momenten zu entwickeln.
Goldminenaktien sind es wert, weiterhin beobachtet zu werden, ebenso wie $BTC. Entscheidend ist, auf Signale zu warten und nicht den Boden zu erraten. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
Der Boss hat etwas zu sagen
Elon Musk hat am 25. Oktober einen großen Schritt gemacht und gleichzeitig Alarm geschlagen. SpaceX hat eine GPU-Schuldenfinanzierung in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, um AI-Chips zu kaufen, die in der ersten Hälfte des Jahres 2027 geliefert werden sollen. Gleichzeitig warnte er, dass der Schuldenmarkt fast vollständig aufgehört hat, AI-Datenzentrum-Unternehmen ohne andere Einnahmequellen zu finanzieren, und schätzt, dass über 200 aufstrebende AI-Cloud-Anbieter vor dem Zusammenbruch oder einer Konsolidierung stehen.
Ich sehe darin ein klares Signal für den Beginn der "De-Leveraging"-Phase im AI-Infrastruktur-Boom. SpaceX kann die 40 Milliarden erhalten, weil Starlink und das Startgeschäft als Rückhalt dienen, während neoclouds, die sich ausschließlich auf Rechenleistung vermieten, jetzt kein Geld mehr bekommen. In den Kommentaren sagt jemand, das erinnert immer mehr an die Immobilienblase von 2008. Grob gesagt, aber nicht falsch. In einem Umfeld hoher Zinsen werden Geschäftsmodelle, die nur Geld verbrennen und keinen Cashflow haben, von Kapital verlassen.
Für Krypto ist das eine indirekte Auswirkung. Wenn die AI-Infrastrukturfinanzierung zusammenbricht und eine systemische Liquiditätsverknappung im Technologiesektor auslöst, werden risikoreiche Assets unter Druck geraten, und auch der große Coin wird sich nicht unversehrt halten können.
Am Markt fällt SPCX leicht um 0,26 %, das Kapital ist abwartend.
Der große Coin hat gestern Abend einen Wasserfallabverkauf erlebt, jetzt wird beobachtet, ob die 80.000-Marke gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen und nicht panisch verkaufen, Stop-Loss-Orders gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Orders müssen unbedingt gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $ZEC US-Halbleitererwartungen Wochenübersicht
Speicher
• WDC Western Digital: FY2027 Q1 Umsatz $4,38 Mrd., bereinigtes EPS $4,64, beide über den Konsensschätzungen, und Anhebung der Q2-Prognose auf Umsatz $5,0–5,2 Mrd., EPS $5,60–6,00; nach dem Bericht divergierende Kursziele, JPMorgan $600→$650 (+8,3 %), Citi $740→$660 (-10,8 %), TD Cowen $540→$430 (-20,4 %), UBS $470→$435 (-7,4 %).
• Speicher-Spotpreise diese Woche ohne deutliche Schwankungen: DDR4 +0,84 %, NAND -1,28 %.
Halbleiterchips
• AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7 %). MarketBeat Vergleich
• TSM TSMC: Weiss von Hold (C+) auf Buy (B) hochgestuft, Rating erhöht.
• AVGO Broadcom: Tigress Financial erstmals am 22. Oktober mit Buy abgedeckt, Kursziel $600.
• LRCX Lam Research: Q2-Prognose im Wesentlichen im Einklang mit dem Konsens, aber nicht über den hohen Markterwartungen, Management gibt an, dass Lieferkettenbeschränkungen zu Verzögerungen bei einigen Lieferungen bis zum Märzquartal führen, Gesamtmenge bleibt unverändert; nach dem Bericht Needham $390→$290 (-25,6 %).Brüder, dieses BTC-Positionsvolumen-Diagramm erklärt das Long-Short-Duell sehr deutlich.
Der aktuelle Preis liegt bei 79.455, ein Rückgang von 1,41 %. Betrachtet man die Entwicklung des Positionsvolumens: Von Ende September bis Mitte Oktober stieg das Open Interest (OI) von 27.000 BTC auf über 30.000, was zeigt, dass dieser Anstieg durch gehebelte Gelder aufgebaut wurde und nicht durch Spotkäufe getrieben ist.
Der Schlüssel liegt in der jüngsten Bewegung – als der Preis auf etwa 82.000 stieg, erreichte das OI gleichzeitig einen Höchststand von 32.400 BTC mit einem Nominalwert von 2,6 Milliarden US-Dollar. Danach begann der Preis zu fallen, und das OI schrumpfte schnell auf 28.300. Was bedeutet das? Der erste Rückgang war ein passives Liquidieren und aktives Schließen von Long-Positionen, also ein Hebelabbau.
Aber Achtung, jetzt, wo der Preis auf 79.455 gefallen ist, sprang das OI von 28.300 wieder auf 30.700. Das bedeutet, dass jemand bei niedrigem Niveau wieder Positionen eröffnet – möglicherweise Long-Positionen zum Nachkaufen oder Short-Positionen zum Erhöhen. In Verbindung mit der zuvor gezeigten Liquidationsschmerzpunkt-Grafik liegt die Long-Risikozone knapp bei 79.700, genau dort, wo diese neuen Long-Positionen angesetzt sind.
Im Vergleich zu ETH wird es noch klarer: Die offenen Positionen bei ETH sind in einem Monat um 20 % gefallen, der Hebel wurde weitgehend abgebaut; aber das OI von BTC bleibt über 30.000 auf hohem Niveau, was zeigt, dass der Hebel noch lange nicht vollständig abgebaut ist.
In einfachen Worten – der Hebelabbau bei diesem BTC-Rückgang ist noch nicht abgeschlossen, es wird sehr wahrscheinlich noch einen weiteren Einbruch geben.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC 24-Stunden-Spot-Finanzdaten veröffentlicht! BTC hat an einem Tag über 70 Millionen abgestoßen, während ETH und SOL gegen den Trend Kapital anziehen, der Markt spaltet sich extrem
📊24-Stunden-Spot-Finanzdaten:
✅ BTC: Nettoabfluss von 71,228,900 U in 24 Stunden
Nettoabfluss von 21,444,600 U in 12 Stunden | Nettoabfluss von 36,932,600 U in 6 Stunden
✅ ETH: Nettozufluss von 2,832,500 U in 24 Stunden
Nettozufluss von 1,908,300 U in 12 Stunden | Nettoabfluss von 29,851,400 U in 6 Stunden
✅ SOL: Nettozufluss von 8,630,600 U in 24 Stunden
Nettozufluss von 6,104,400 U in 12 Stunden | Nettoabfluss von 708,000 U in 6 Stunden
Kernpunkt:
Die Tageslinien-Divergenz ist maximal ausgeprägt, BTC und XRP werden weiterhin abgestoßen, BTC verzeichnet einen Nettoabfluss von über 70 Millionen an einem Tag und ist die Hauptquelle des Verkaufsdrucks im gesamten Markt.
Auf der anderen Seite hat sich bereits eine Wende abgezeichnet: ETH und SOL sind auf Tagesbasis als erste wieder im Plus, auch auf 12-Stunden-Basis bleibt der Zufluss erhalten, was zeigt, dass mittelfristige Gelder bereits in niedrigen Bereichen schrittweise eingekauft werden; USDC verzeichnet sogar auf Tages- und 12-Stunden-Basis einen Nettozufluss, mit einem kumulierten Einstieg von über 20 Millionen, die Liquidität im Markt wird kontinuierlich aufgefüllt.
Typisches Muster von gleichzeitigem Abstoßen und Anziehen, das Kapital verlässt den Markt nicht vollständig, sondern wird von BTC in Assets wie ETH und SOL umgeschichtet, die Sektoren spalten sich und schneiden ab, es ist kein kompletter Zusammenbruch.
Nur persönliche Meinung, beim Trading ist man auf sich gestellt
#SpotKapitalfluss #BTCMarkt #Marktanalyse #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, robinhoods Blockchain, Nutzer handeln hier Aktien-Token, das Handelsvolumen der dezentralen Börse sank vom 6. bis 12. Oktober um 30 % auf 6,35 Mrd. USD. Aber vom 30. September bis 12. Oktober stieg der Gesamtwert der dezentralen Finanzsperrungen (TVL) auf 1,058 Mrd. USD, das Kreditprotokoll Morpho hält auf dieser Chain 486,8 Mio. USD an ausstehenden Krediten. Daher ist das Verleihen jetzt eine wichtige Nutzung geworden, nicht nur der Handel. In jener Woche zahlten Kreditnehmer bei Morpho etwa 417.000 USD an Zinsen und Liquidationsprämien, aber Morpho verzeichnete null Protokolleinnahmen. $SIGN Viele Leute warten darauf, dass $BTC erneut auf das historische Tief mit dem langen unteren Schatten fällt, übersehen dabei aber den makroökonomischen Hintergrund des damaligen extremen Absturzes.
Damals verklagte die SEC Binance und CZ sowie Coinbase und versuchte, die Vermögenswerte von Binance US einzufrieren, während die Federal Reserve ebenfalls einen restriktiven Kurs signalisierte.
Diese negativen Faktoren kumulierten und führten zu diesem panikartigen Ausverkauf.
Jetzt, sofern nicht noch größere negative Nachrichten ausstehen, werde ich nicht einfach nur auf diese Nadelspitze starren, um den Tiefpunkt abzupassen.
Die Geschichte kann als Referenz dienen, muss sich aber nicht zwangsläufig wiederholen.
Sind die Käufer im vierten Quartal noch abwartend?
Mein Plan ist: In den nächsten Wochen gestaffelt in $BTC investieren.
Die aktuelle Korrektur von etwa 9 % ist in einem Bullenmarkt nicht übertrieben.$ETH kauft man, wenn niemand hinschaut, verkauft man, wenn es laut und lebhaft ist. Du fragst mich, wie die Mainstream-Meinung aussieht, ich schaue entspannt zu.
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass in den letzten zwei Wochen beim #Ethereum Spot-ETF Nettoabflüsse von über 500 Millionen stattfanden, der Markt ist eingebrochen, Kleinanleger haben alle geschrien und sind geflüchtet, aber wenn man genau hinschaut, entdeckt man drei Signale:
Erstens, der Verkaufsdruck erschöpft sich. #BlackRock Institution ETHA hat vorher täglich verkauft, am 14. wurden 110 Millionen abgezogen, aber am 23. war Schluss, das bedeutet, dass die großen Investoren ihre Kraft zum Verkaufen aufgebraucht haben.
Zweitens, aus Sicht der klugen Gelder: Fidelity FETH war letzte Woche durchgehend leicht im Minus, hat aber heimlich über 20 Millionen eingesammelt. Auch die kleinen Fonds von Grayscale sind wieder im Plus, das zeigt, dass Institutionen heimlich auf niedrigem Niveau kaufen. Diejenigen, die jetzt aussteigen, sind die herausgewaschenen Kleinanleger, die übernehmen, sind die, die den Markt verstehen.
Drittens, das Kapital verlässt den Markt nicht, es zieht nur um. Du denkst, das Geld ist weg? Nein, es wurde nur von ETH zu BTC verschoben. Das zeigt, dass die Institutionen nicht pessimistisch gegenüber Krypto sind, sondern intern umschichten. Sobald $BTC steigt, wird das lange zurückgehaltene ETH sogar stärker als BTC performen.
Die Zwischenwahlen stehen bevor, der Mainstream testet erneut nach unten, fällt aber nicht unter das jüngste Tief, im Gegenteil, es zeigt sich sehr stabil, was bedeutet, dass große Orders den Boden stützen und relativ resistent gegen Verluste sind. Sobald der Mainstream zurückschlägt, kann man die Höhe der Kursgewinne erahnen.
Kurzfristig sollte man nicht hastig alles investieren, warte darauf, dass BlackRock von "Rücknahme" zu "Kauf" wechselt, dieser Wendepunkt ist das echte Signal für den Angriff. Jetzt ist die Zeit, den Boden zu festigen, Positionen aufzubauen und sich heimlich zu positionieren. Die heutige Datenlage in einem Satz:
Bitcoin: Großanleger halten fest, Kleinanleger bringen ihre Coins hektisch auf die Börse, so heftig wie seit einem halben Jahr nicht mehr.
Zuerst die Kleinanleger.
Im April wurden 5,5 Milliarden USD Bitcoin auf Börsen transferiert.
Jetzt sind es 10,75 Milliarden.
Eine Verdopplung.
Nun die Wale.
Seit Ende August sind die Transfers um 36 % zurückgegangen.
Das Volumen der Kleinanleger ist 2,8-mal so hoch wie das der Wale.
Warum sind die Kleinanleger so eilig beim Transfer?
Coins zu transferieren heißt nicht verkaufen, aber wenn die Coins auf der Börse sind, können sie jederzeit verkauft werden.
Kurz gesagt: Sie haben Angst.
Der Coin-Preis verharrt bei 80.000, sie hoffen auf eine Erholung, um noch etwas zu retten und schnell auszusteigen.
Warum bewegen sich die Wale nicht?
Sie haben zu niedrigen Kursen eingekauft, bei 80.000 zu verkaufen lohnt sich nicht.
Die Inflationsdaten im Oktober haben den Kurs um 3,3 % gedrückt, sie bleiben trotzdem ruhig.
Sie sind nicht geflohen, sie warten auf bessere Preise.
Jetzt stellt sich nur eine Frage: Wer wird verkaufen?
Wenn der Preis weiter steigt und die Großanleger nicht verkaufen – dann verkaufen nur die Kleinanleger, die bei der Hälfte der Steigerung kollektiv aussteigen.
Wenn die Großanleger aktiv werden – dann verdoppelt sich das Verkaufsvolumen, und der Kurs fällt schneller.
Meine Haltung:
Die Wale warten auf hohe Preise, die Kleinanleger fürchten weitere Verluste.
Wir sollten uns nicht von Emotionen leiten lassen, sondern auf die Positionen der Großanleger achten. Als ich diese Nachricht nachts sah, starrte ich einige Sekunden lang auf die "50 Millionen US-Dollar". Die Zahl an sich ist vielleicht nicht das Erschreckendste, wirklich schlaflos macht einen: Die Finanzierungsobergrenze könnte dem Produkt und den Nutzern vorausgehen und die Projektentwicklung einschränken.🌙
Laut Lummis forderte die Demokratische Partei zuvor, die jährliche Finanzierungsobergrenze im Rahmen des Regulation Crypto von 75 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar zu senken und eine lebenslange Finanzierungsobergrenze von 200 Millionen US-Dollar hinzuzufügen; die Republikaner akzeptierten diese beiden Forderungen und nahmen sie in den CLARITY Act auf.
Meine Einschätzung ist, dass dies für die US-Kryptoindustrie eher negativ ist, aber eher eine Schichtung und Filterung darstellt, nicht ein sofortiges Ausbrennen der Branche. Frühphasenprojekte müssen gleichzeitig Forschung & Entwicklung, Audits, Compliance und Markterweiterung bewältigen; wenn das Jahreslimit enger wird, könnte sich der Finanzierungsrhythmus zersplittern; mit einer lebenslangen Obergrenze wird auch der Raum für fortlaufende Finanzierungen enger, Kapital tendiert eher zu Teams mit bestehenden Nutzern oder Einnahmen.
Wenn die Regeln umgesetzt werden und die Grenzen sehr eng sind, könnten Projektteams einen Teil der Ausgabe und des Betriebs in andere Rechtsgebiete verlagern – das ist meine Vermutung, kein bereits eingetretener Folgefall. Meine Erinnerung an mich selbst ist, nicht nur auf die auffällige Zahl "50 Millionen" zu achten, sondern auch darauf, wer sie nutzen kann, wie man sie meldet und wo die Ausnahmeregelungen liegen. Wer ist um diese Zeit auch noch wach und schaut, wie dieses Gesetz die Projektfinanzierung beeinflussen wird?Einleitung Der Markt wird voraussichtlich den Bereich von 75.000 bis 78.000 testen. Die in diesem Artikel erwähnten Märkte, Projekte, Kryptowährungen sowie Informationen, Meinungen und Einschätzungen dienen nur als Referenz und stellen keine Anlageberatung dar. Verfasst von 0xWeilan @ eMerge IS Diese Woche $BTC BTC pendelte zwischen 79.107 und 84.856 US-Dollar und fiel im Wochenverlauf leicht um 0,76 %, was auf eine recht schwache Entwicklung hinweist. Auf der makroökonomischen Seite ist die US-Wirtschaft weiterhin zwischen „stark“ und „Risiken“ gespalten, die inflationsbedingten Sorgen durch Ölpreise sind nicht verschwunden, jedoch haben sich die Renditen von US-Staatsanleihen und die Zinserwartungen diese Woche etwas beruhigt, der US-Dollar-Index blieb im Wesentlichen stabil. Andererseits beginnt der Markt, die Monetarisierungszyklen der KI-Investitionen der Tech-Giganten heftig zu hinterfragen, die Risikobereitschaft verengt sich, was BTC direkt nach unten drückt, um die Unterstützung zu testen.
BTC Tageschart (Coinbase) Zurück zum Kryptomarkt: Der außerbörsliche Kanal läuft nicht schlecht – ETFs zogen in einer Woche etwa 300 Millionen US-Dollar an Kapital an, die langfristigen Investoren haben sich nicht bewegt, kurzfristige Investoren stocken auf, und die „Wal-Haie“-Gruppe sammelt gegen den Trend auf. Die Sorge am Markt besteht darin, dass der Verkaufsdruck an den Börsen sich heimlich aufbaut, die Gewinne der kurzfristigen Halter werden kontinuierlich gedrückt, und das offene Interesse an Derivaten steigt weiter an. Der Kernkonflikt besteht derzeit darin, ob die schwache Spot-Kaufseite am Markt den aufkommenden marginalen Verkaufsdruck absorbieren kann. Der Markt befindet sich in einem schwachen Gleichgewicht nach einem gescheiterten Aufschwung. Nächste Woche steht die Fed-Zinsentscheidung sowie eine Reihe von Wirtschaftsdaten an, die dieses schwache Gleichgewicht bald auf die Probe stellen werden. Laut dem „EMC Labs BTC-Zyklusbewertungsmodell“ befindet sich der Markt derzeit in einer „Erholungsphase“ nach einem starken Anstieg.$MAGIC mittelfristiger Abwärtstrend, aber kurzfristig besteht ein sehr hohes Risiko eines "Short Squeeze" pbit ungewöhnliche Bewegung. Unter dieser extremen negativen Gebühr ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Marktführer eine Nadel zieht und die Shorts auslöst, sehr groß. Suche nach einer Gelegenheit, zuerst auszusteigen
Long-Short-Verhältnis:
Privatanleger: Binance Privatanlegerkonto Long-Short-Verhältnis 0,7599 (bärisch), OKX Privatanlegerkonto Long-Short-Verhältnis 1,17.
Großanleger: Großanlegerkonto Long-Short-Verhältnis 0,8975, aber Großanleger-Positions-Long-Short-Verhältnis bis zu 1,5041
Kapital- und On-Chain-Daten: Starker Abfluss im Spot, aber die Hauptakteure "verstecken ihre Bewegungen"
Kapitalfluss: Coinglass zeigt, dass in 24 Stunden netto 6,26 Mio. $ im Spot abfließen, im Futures-Bereich 3,97 Mio. $.
Oberflächlich betrachtet flieht das Kapital panisch, aber in den On-Chain-Daten steckt ein Geheimnis:
Großer Chip-Transfer: In den letzten 24 Stunden hat Upbit (koreanische Börse) um 27,19 % zugekauft (ca. 1,67 Mio. $), Gate um 56,79 % (ca. 920.000 $), Bybit um 25,69 % (ca. 710.000 $).
Bei Bitget wurde hingegen reduziert. Das zeigt, dass die Hauptakteure nicht vollständig aufgegeben haben, sondern die Spot-Chips auf diese wenigen speziellen Börsen konzentrieren, insbesondere auf Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Q1-Umsatz etwa 4,38 Mrd. USD, im Jahresvergleich etwa +55 %, Non-GAAP EPS etwa 4,64, im Jahresvergleich etwa +161 %. Die mittlere Prognose für das nächste Quartal liegt bei etwa 5,1 Mrd. USD und etwa 5,80, aber am Freitag schloss $WDC trotzdem bei etwa 343,67 und fiel um etwa 3 % – bei diesem "AI-Speicherpreisanstieg" bezweifle ich eher, dass die Preisunterstützung am Markt hält.
Unternehmensangaben: Umsatz etwa 4,381 Mrd. USD, Non-GAAP-Bruttomarge etwa 58,1 % (letztes Jahr etwa 43,9 %), operativer Cashflow etwa 1,6 Mrd. USD, freier Cashflow etwa 1,38 Mrd. USD, Dividende um etwa 17 % auf 0,175 USD erhöht.
Q2-Prognose mittlerer Umsatz etwa 5,1 Mrd. USD, Non-GAAP EPS mittlerer Wert etwa 5,80. Die Zahlen sind wirklich stark.
Ich glaube, die Nachfrage besteht weiterhin, aber ich sehe die Abwärtskerze vom Freitag (Eröffnung etwa 346, Hoch etwa 360,7, Tief etwa 339,6) als einen Abschlag auf die Frage, ob der ASP weiter steigen kann. Ich glaube nicht, dass bei etwa 343 der Preisanstieg bereits eingepreist ist.
Zuerst schauen wir, ob etwa 340–344 gehalten werden, und wenn es zurück zu etwa 354–360 geht, können wir über eine Stimmungsverbesserung sprechen; wenn der Tagesschluss unter etwa 339–340 bei etwa 332 liegt, tendiere ich eher zu "Preissetzung ist nicht nachhaltig".
Glaubst du mehr an die Fortsetzung der Preiserhöhungen in der Prognose oder daran, dass am Freitag der Aufpreis bereits abgeschmolzen wurde?
$WDC
$STX
#今日市场热议 Letzte Nacht fiel ETH unter 2300, der 25-fache Long-Trade von Kumpel wurde komplett liquidiert, mit einem kumulierten Verlust von über 35,37 Millionen US-Dollar, nach der Liquidation blieben im Wallet nur noch 5357 US-Dollar.
Das Schlimmste ist nicht der Verlust, sondern der Zeitunterschied. Die Liquidation fand mitten in der Nacht statt, 8 Stunden später stieg ETH wieder auf 2350. Die Richtung war richtig, aber die Position war weg. Solche Fehler sind am schmerzhaftesten und am häufigsten, weil man beim Rückblick erkennt, dass die eigene Einschätzung eigentlich korrekt war.
Die Fehlertoleranz bei 25-fachem Hebel beträgt nur 4 %. ETH fiel von 2350 auf 2300, ein Rückgang von 2,1 %, was nicht viel aussieht, aber durch den 25-fachen Hebel wurde mehr als die Hälfte des Kapitals aufgefressen, der Rest wurde vom Liquidationsmechanismus auf einen Schlag eingezogen. Die Tiefe von ETH/USDT ist bereits berechnet, der Slippage ist sehr gering, daher liegt das Problem nie an der Liquidität, sondern daran, dass die Position zu groß eröffnet wurde.
Viele denken, eine Liquidation bedeutet eine falsche Einschätzung. Tatsächlich sind die meisten Liquidationen das Ergebnis einer richtigen Einschätzung, aber die Position hält den Rücksetzer nicht aus, bis der Markt sich erholt. Der Hebel vergrößert nicht die Gewinne, sondern zwingt dich, auf die Minute genau zu sein, und der Markt gibt diese Genauigkeit nie.
Meine Vorgehensweise ist sehr einfach: Einzelne Positionen überschreiten nicht mehr als 5 % des Gesamtkapitals, der Hebel wird auf maximal das Dreifache begrenzt, Stop-Loss wird im Voraus mit einer Bedingungsorder gesetzt, ohne manuelles Überwachen. So führt eine falsche Richtung nur zu geringeren Gewinnen, nicht zum Totalverlust.
Der Markt bietet immer Chancen, das Kapital gibt es nur einmal. $ETHVorbei, Bitcoin $BTC konnte die 80.000 US-Dollar nicht halten!
$BTC ist heute erneut unter 80.000 US-Dollar gefallen, $ETH ist ebenfalls auf etwa 2.300 US-Dollar gesunken.
Vor ein paar Tagen war BTC noch auf 84.600 US-Dollar zurückgekommen, aber in nur wenigen Tagen ist es wieder auf den Ausgangspunkt gefallen.
Das Problem ist, dass der Markt diesmal nicht nur an Kaufinteresse fehlt, sondern sich das makroökonomische Umfeld auch nicht verbessert hat. $ZEC
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt weiterhin nahe bei 5 %, der Ölpreis hält sich um die 115 US-Dollar, und die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed im Dezember die Zinsen weiter anhebt, liegt bereits bei etwa 80 %.
Unter diesen Bedingungen ist es sehr schwierig, dass Kapital in großem Umfang wieder in den Kryptomarkt fließt.
Was mir jetzt am meisten Sorgen bereitet, ist, dass BTC nach dem Unterschreiten von 80.000 US-Dollar nicht schnell wieder darüber steigen kann.
Wenn in nächster Zeit nicht einmal die 78.000 US-Dollar gehalten werden können, könnte die Marke von 76.000 US-Dollar bald wieder in unseren Blick geraten. Die On-Chain-Handelsvolumina von Robinhood lagen in den letzten zwei Tagen bei jeweils $542M und $484M. Im Vergleich zum historischen Höchststand von $3,5B ist das ein Rückgang von etwa 86 %, und das gesamte Chain-Handelsvolumen ist auf den fünften Platz gefallen.
Die Flaute bei $PONS ist nicht nur ein Problem des Projekts selbst, sondern die Handelsaktivität auf der gesamten Robinhood Chain nimmt kontinuierlich ab.
Damit PONS sich erholen kann, muss die Robinhood Chain wohl erst wieder an Fahrt gewinnen.
Das Handelsvolumen schrumpft weiter, und auch die Protokolleinnahmen sinken. Ohne neues zusätzliches Kapital und Handelsbedarf wird es schwer, die aktuelle Lage allein durch Rückkäufe und Verbrennungen zu drehen.
Jetzt bleibt abzuwarten, ob die Robinhood Chain wieder für einen Aufschwung sorgen kann.
Glaubt ihr, dass $PONS noch eine Chance zur Erholung hat? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Viele haben zuvor gesagt, dass die Massenproduktion von HBM4 bereits alle positiven Effekte ausgeschöpft hat. Doch Hynix lieferte im zweiten Quartal gerade erst in kleinen Mengen aus und erzielte einen Quartalsgewinn von über 60 Billionen KRW bei einer Gewinnmarge von 76%. Das sieht keineswegs nach einem ausgeschöpften positiven Effekt aus, sondern vielmehr nach dem Beginn eines neuen Gewinnzyklus. Nun, im dritten Quartal, steigt die HBM4-Kapazität offiziell an, und die Vertragspreise für gewöhnlichen DRAM steigen weiterhin. Beide Geschäftsbereiche entwickeln sich nach oben. Die kleinen Schwankungen bei den neuen Nvidia-Karten können den großen Trend zu neuen Gewinnrekorden nicht aufhalten. Alle im Bestand sind zu hohen Preisen gebunden, und die Ergebnisse der nächsten Quartale sind im Grunde klar. Hynix wird dank HBM4 die Gewinne auf ein historisches Hoch treiben – wirklich keine Frage.Brüder, heute Vormittag habe ich zuerst die versteckten Signale herausgearbeitet: Oberflächlich sieht es nach einem einheitlichen Rückgang aus, BTC ist unter 80000 gefallen und hält sich noch um 79581, aber die echte Differenzierung zeigt sich nicht in der Rückgangstabelle, sondern in den Positionen und dem Handelsvolumen innerhalb einer Stunde.
🌍 Das große Umfeld sehe ich in dieser Phase eher gelassen: Am Montag gab es ohnehin keine wichtigen Daten, und am Abend nur sekundäre Indikatoren. Dass das Handelsvolumen schrumpft und sich der Markt seitwärts bewegt, ist nicht ungewöhnlich. Wer heute unbedingt eine Richtung sucht, wird am ehesten von einer einzigen roten Kerze fehlgeleitet. Niedriges Volumen erfordert vor allem Geduld.
🔍 ETH ist die größte Sorge in dieser Phase: Es hat am stärksten an einem Tag verloren, die Positionen sind um 4,26 % geschrumpft, selbst im Ein-Stunden-Zeitrahmen sind sie noch um 0,49 % gesunken. Während andere schon wieder ansteigen, hinkt ETH hinterher. Das ist kein bloßer Rückgang, sondern ein schleichender Verlust – das ist das versteckte Signal.
💼 Das Positionsspiel in dieser Phase ist noch interessanter: Innerhalb einer Stunde sind BTC und SOL wieder positiv, nur ETH hat nicht nachgezogen. Das zeigt, dass sich die kurzfristigen Rückzüge differenzieren. Diese Differenzierung ist wichtiger als ein einheitliches Steigen oder Fallen – es ist weder ein kompletter Rückzug noch eine vollständige Umkehr.
👀 ZEC hebe ich in dieser Phase extra hervor: Es ist ins Grüne gedreht, hat an einem Tag 1,67 % verloren, aber das Handelsvolumen ist um 7,29 % gestiegen. Es ist das einzige mit steigendem Volumen, trotz Rückgang. Das ist etwas anderes als die drei großen Hauptakteure, deren Handelsvolumen um 20 % geschrumpft ist.
Meine Strategie teilt sich in zwei Phasen:
① Solange ETH im Ein-Stunden-Zeitrahmen weiter verliert, steige ich nicht ein;
② Ich jage BTC nicht, bevor es über 80000 zurückkehrt.
Die Munition behalte ich für Richtungen, die sich innerhalb einer Stunde positiv drehen und stabil bleiben. Solange das versteckte Signal sich nicht dreht, bleibe ich passiv, dreht es sich, folge ich sofort.$DOS bleibt weiterhin bärisch, der übergeordnete Trend ist bärisch. Die Dog-Holder kontrollieren den Markt stark und haben etwas Angst vor plötzlichen Kursanstiegen, daher wird erst einmal abgewartet.
Long-Short-Verhältnis: Kleinanleger sind bullisch.
Kleinanlegerseite: Das Long-Short-Verhältnis der Binance-Kleinanlegerkonten liegt bei 2,4282, bei OKX-Kleinanlegerkonten bei 1,37.
Großanlegerseite: Das Long-Short-Verhältnis der Großanleger liegt bei 2,3568 (sehr viele sind bullisch), aber das Long-Short-Verhältnis der Großanlegerpositionen ist stark auf 0,9067 gefallen.
Kapital- und On-Chain-Daten: Spotmarkt stützt und lockt Käufer, On-Chain starke Kontrolle.
Wichtige On-Chain-Signale:
Extreme Kontrolle: Ein Blick auf die Positionsverteilung zeigt, dass der Spitzenreiter Vesting (Proxy) 79,41 % hält! Zusammen mit anderen Multisig-Treasuries kontrollieren sie über 90 %! Das ist kein freier Markt, das ist ein privates Spiel der Marktmanipulatoren.
Wahnsinnige Einzahlungen bei Zweitbörsen: In den letzten 24 Stunden ist der KuCoin-Saldo um 521 % gestiegen (plus 7,07 Mio. $), **MEXC ist um 201 % gestiegen** (plus 3,16 Mio. $). Die Hauptakteure verlagern massiv Kapital zu diesen mittelgroßen Börsen und sind jederzeit bereit, den Markt zu dumpen und „Ware“ zu verkaufen.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ich denke, dass das Wachstum des Handelsgeschäfts von Robinhood höchstwahrscheinlich anhalten wird, aber die Form dieses Wachstums erfährt gerade einen strukturellen Wandel – der Wachstumsmotor wechselt von den früheren hochvolatilen Krypto-Assets hin zu einem Portfolio, das Aktien und Optionen als Stabilitätsanker nutzt und den Prognosemarkt als Wachstumstreiber betrachtet. Allerdings hängt die Nachhaltigkeit dieses Wandels von einer entscheidenden Einschränkung ab: Die Steigerung der Handelsaktivität hat sich bisher noch nicht effektiv in ein gleichzeitiges Wachstum neuer Nutzer und Nettoeinlagen übersetzt. Im Oktober keine Zinserhöhung mehr ist bereits wirkungslos, BTC fällt unter 80.000, weiterhin bärisch
Das Ergebnis der Fed-Zinssitzung am 29. Oktober ist im Grunde genommen keine Überraschung.
Die neuesten Zinsprognosen zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % zu belassen, 90 % beträgt, während die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte nur 10 % beträgt. Der Markt hat eine Zinspause in diesem Monat bereits vollständig eingepreist.
Wirklich beachtenswert sind die letzten beiden Sitzungen:
🔸Die Wahrscheinlichkeit, dass der Zinssatz im Dezember auf 4,00 %–4,25 % steigt, liegt bei 68,9 %
🔸Die Wahrscheinlichkeit, dass der Zinssatz im Januar 2027 bei 4,00 %–4,25 % bleibt, beträgt 53,3 %
🔸Die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Erhöhung auf 4,25 %–4,50 % liegt bei 28,5 %
Das zeigt, dass der Markt nicht den Oktober, sondern eine längere Phase hoher Zinsen oder sogar eine erneute Zinserhöhung handelt.
Für BTC und ETH ist es derzeit kein positives Signal mehr, im Oktober keine Maßnahmen zu ergreifen. Die Pressekonferenz sendet weiterhin eine eher restriktive Botschaft, der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen wieder, wodurch der Erholungsraum für den Kryptomarkt weiter eingeschränkt wird.
BTC ist bereits unter 80.000 US-Dollar gefallen, die runde Marke hat sich von einer Unterstützung in einen Widerstand verwandelt, die kurzfristige schwache Struktur hat sich nicht geändert. ETH ist von Natur aus schwächer als BTC, wenn BTC weiter fällt, wird ETH folgen und nachziehen. Wenn die Marke von 2300 fällt, öffnet sich weiteres Abwärtspotenzial.
Daher ist die größte Falle in dieser Woche, bei den Worten "keine Zinserhöhung" sofort Long zu gehen. Kurzfristig bleibt die Stimmung bärisch, die eigentliche Richtung des Marktes wird davon abhängen, ob die Zinserwartungen für Dezember weiter steigen.Viele Leute warten auf den BTC-Bereich von 75.000 bis 76.000.
An den Stellen der zwei weißen Kreise.
Der BTC-Preis von 75.000 ist der Preis vom 16. September bei der letzten FOMC-Sitzung und auch der Rücksetzer nach dem Nichtbestehen des Clarity Act.
Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass es bei dieser Runde mehrere Risikofaktoren gibt, die einen starken Rücksetzer auf 75.000 wahrscheinlich machen: Dann wird diese Mehrheit zu objektiv und unrealistisch.
Bei mir zum Beispiel handelt es sich um kurzfristigen BTC-Handel auf 4-Stunden-Basis. Wenn der Kurs effektiv unter 79.700 fällt, sollte ich tatsächlich nicht zu viele Long-Positionen halten, sondern möglichst leer bleiben und abwarten, wie man mit dem eingetretenen Risiko umgeht.
Aber, aber, momentan bin ich nicht bereit, bei 79.700 leichtfertig Short-Positionen zu eröffnen.
Der Grund ist, dass alle risikobehafteten Ereignisse dieser Woche innerhalb der nächsten 72 Stunden konzentriert sind. Die sicherste Methode, egal ob Long oder Short, ist es, eine Position von weniger als 5 % zu halten, was wahrscheinlich die beste Strategie ist.
Für bereits im Minus befindliche Positionen werde ich, wenn die Handelslogik hier zerstört wird, den Teil mit mehr als 5 % Positionen mit einem Stop-Loss schließen.比特币在10月的走势让多空双方都显得狼狈。上周比特币一度跌破8万美元，本周回升至8.4万美元附近，随后又回落至8.1万美元左右。每一次反弹看似充满希望，但每一次反转都暴露出背后信心的匮乏。而在比特币价格之下，市场的损伤要严重得多：约80%的加密代币正在下跌，即便这一旗舰资产在相对狭窄的区间内反复震荡。 数据揭示了什么 在10月17日至23日期间，市场广度急剧恶化。尽管比特币从近期高点的回撤幅度相对温和，但代币的中位数跌幅达到两位数。这种分化是本轮调整的核心特征：资金并未完全撤离加密市场，而是向比特币和少数流动性较好的大盘币集中。 比特币多次未能站稳8.4万美元上方，显示买盘跟进乏力。 山寨币广度崩塌，多数代币呈现更低的高点和更低的低点。 小市值币种成交量萎缩，放大了下行波动。 山寨币为何持续失血 三股力量在起作用。第一，流动性稀缺。在ETF资金持续流入比特币数月之后，边际资金对投机性代币兴趣寥寥。第二，代币供应过剩严重：解锁、风投分配和新项目发行不断稀释持有者。第三，曾经推动山寨币上涨的叙事轮动已经停滞，项目缺乏新增需求来吸收抛压。 比特币自身的反复加剧了问题。当市场龙头无法维持突破时$ETH
Nahe bei 2300, warum ist der Rückgang größer als bei BTC?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts betrug die 24-Stunden-Preisänderung von ETH -2,40 %, im Bereich von 2300 bis 2371,42 USDT.
BTC fiel im gleichen Zeitraum um 1,61 %, ETH zog sich stärker zurück, was zeigt, dass es in dieser Runde keine relative Defensive gab. Bei Marktkontraktion könnten hochvolatile Vermögenswerte stärkere Abschläge erleiden, aber der Preis reicht nicht aus, um eine gleichzeitige Verschlechterung der On-Chain-Einnahmen zu belegen.
Wenn das Verhältnis von ETH zu BTC weiter sinkt, sollte die Rotationserwartung nach unten korrigiert werden; wenn sich der Tiefstand stabilisiert und das Verhältnis gleichzeitig weiter steigt, sollte die Einschätzung einer unabhängigen Erholung erhöht werden.Die drei Dinge, vor denen ich am meisten Angst habe, haben alle nichts mit "seinem guten Anstieg" zu tun.
$UNI
Erstens habe ich Angst, dass es unter 6,9 zurückfällt. 6,9 ist gerade erst erreicht worden, wenn es das nicht hält, ist es ein falscher Ausbruch. An solchen gerade erst überwundenen Stellen ist der häufigste Verlauf, dass es einmal zurückfällt und dann wieder steigt. Dann schrumpft der Buchgewinn von 151 % auf siebzig bis achtzig Prozent, und die Leute neigen dazu, unüberlegt zu handeln.
Zweitens habe ich Angst, selbst nachzukaufen. Wenn es um 3 % gestiegen ist, ist der häufigste Gedanke: "Noch eine Portion, dann verdoppelt sich das." Ein Puffer von 2,94 %, wenn man noch einmal nachkauft, sinkt der Puffer auf knapp über 1,5 % – eine Nadelstich-Situation. Fachlich ausgedrückt ist das eine ineffiziente Operation mit abnehmendem Risiko-Ertrags-Verhältnis, einfach gesagt: Je unvorteilhafter es wird, desto mehr nachzukaufen, ist Selbstmord.
Drittens habe ich Angst, dass es zu einer Zombie-Position wird. 50-fache Finanzierungskosten werden auf die nominale Position berechnet, auch wenn die Richtung stimmt, muss man zahlen. Einen Tag lang halten, und ein großer Teil des Gewinns ist weg.
Wenn man diese drei Punkte klar hat, ist es einfach: Kapitalerhalt nach oben schieben, im schlimmsten Fall auf Null absichern, bei Überschreiten von 7,0 bis 7,2 folgen, bei Rückfall auf 6,724 Fehler eingestehen. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Heute haben SOL und ZEC völlig entgegengesetzte Entwicklungen gezeigt, zusammen betrachtet ist das besonders interessant.
Die On-Chain-Daten von SOL sind unglaublich beeindruckend: RWA stieg von 700 Millionen im Mai auf 4,4 Milliarden, BlackRock und State Street sind Emittenten, 1,4 Millionen Adressen halten tokenisierte Aktien, im September betrug das Handelsvolumen 4,4 Milliarden. Aber der Preis verharrt tot bei etwa 106, im Oktober gab es kumulierte Nettoabflüsse von 68 Millionen bei ETFs, am 24. gab es keinen Nettozufluss, am 23. wurden gerade 8,9 Millionen abgezogen. Das On-Chain-Wachstum hat sich nicht in Kaufdruck auf den Token übersetzt, weil die ETF-Rücknahmen an der Marge weiterhin Liquidität entziehen. Technisch gibt es auch ein Kopf-Schulter-Top-Muster, die Nackenlinie liegt bei etwa 100, wenn das Tagesschlusskurs darunter liegt, sieht man 80 als nächstes Ziel.
ZEC ist das andere Extrem. Preis bei 1.211, das NU7-Upgrade geht am 5. November live, die Blockzeit wird von 75 Sekunden auf 25 Sekunden gedrückt, der Zeitplan für die Halbierung bleibt unverändert. Die Story ist solide. Aber auf Hyperliquid sind von 84 Konten die Short-Positionen insgesamt 216,3 Millionen, die Long-Positionen nur 136,8 Millionen, nur 39 % setzen auf steigende Kurse. Der größte Short hat bereits 18,04 Millionen Verlust realisiert, hat in 24 Stunden 36,81 Millionen Margin nachgelegt und hält stur durch, Liquidationspreis bei 1.112. Der aktuelle ZEC-Preis ist nicht durch Käufe gestiegen, sondern weil die Shorts noch nicht aufgegeben haben und stützen. Wenn 1.112 durchbrochen wird, beginnt der echte Ausverkauf; wenn die Shorts zuerst glattstellen, wird die Erholung heftig ausfallen. $BTC $SOL $ETH Der Kapitalfluss bei den Kontrakten offenbart ein wichtiges Signal: Kurzfristig gibt es Übernahmen, aber mittelfristig sind die Gelder noch nicht zurückgekehrt.
🔻$BTC ：Kurzfristige Rückflüsse, mittelfristig eher bärisch. Der Nettozufluss innerhalb von 5 Minuten bis 1 Stunde erreichte maximal 36,043,600 USD, aber innerhalb von 24 Stunden gab es einen Nettoabfluss von 629 Millionen USD und innerhalb von 30 Tagen einen Nettoabfluss von 8,293 Millionen USD. Kurzfristige Kaufaufträge versuchen eine Gegenoffensive, aber der Druck durch den Abzug großer Gelder bleibt.
$ETH ：Es gibt Mittel für eine Erholung, der Trend bleibt jedoch belastet. Nettozuflüsse innerhalb von 5 bis 30 Minuten, aber nach 1 Stunde ein Nettoabfluss von 70,239,500 USD, innerhalb von 24 Stunden ein Nettoabfluss von 856 Millionen USD und innerhalb von 30 Tagen ein Nettoabfluss von 8,737 Millionen USD.
$SOL ：In vier Worten: anhaltender Blutverlust. Nettoabfluss innerhalb von 24 Stunden 95,507,400 USD, innerhalb von 30 Tagen 2,085 Millionen USD. Kurzfristige Mittel schwanken, aber mittelfristig und langfristig ist der Abfluss deutlich.
zec：Kurzfristig relativ stark. Innerhalb der letzten Stunde ein Nettozufluss von 10,051,300 USD, innerhalb von 24 Stunden ein Nettozufluss von 40,115,000 USD, innerhalb der letzten Woche ein Nettozufluss von 193 Millionen USD. Allerdings gibt es innerhalb von 15 und 30 Tagen weiterhin Nettoabflüsse.
Der Preis erholte sich in den frühen Morgenstunden auf etwa 80.650, wurde dann aber erneut von Bären unter Druck gesetzt und schloss mehrfach mit roten Kerzen. Der aktuelle Kurs von 79.980 liegt genau am unteren Rand des Bollinger-Bands und ist sogar leicht darunter gefallen. Der gestrige starke Rückgang wurde zwar gestoppt, aber insgesamt befindet sich der Markt in einer schwachen, seitwärts gerichteten Erholungsphase.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Heute sprechen wir speziell über ETH, weil seine Signale am widersprüchlichsten sind und am leichtesten von Emotionen beeinflusst werden.
Zuerst die Beweise für Bären: Im Oktober gab es bei US-Spot-ETH-ETFs kumulierte Nettoabflüsse von etwa 1,18 Milliarden US-Dollar, institutionelle Käufe sind mit bloßem Auge sichtbar schwach. Das Glamsterdam-Upgrade, das ursprünglich heute im Testnetz starten sollte, wurde verschoben, mit der Begründung, dass EIP-8037 Bedenken hinsichtlich der Gas-Interaktion mit bestehenden Verträgen aufwirft.
Dann die Beweise für Bullen: Die ETH-Staking-Menge erreichte mit 43,8 Millionen Einheiten einen historischen Rekord, was 35,9 % des Gesamtangebots entspricht. Im dritten Quartal gab es einen Nettozufluss von 1,99 Millionen Einheiten, was ein Wachstum über sechs aufeinanderfolgende Quartale bedeutet. An einem Tag wurden 170.000 ETH von Börsen abgezogen, der größte Nettoabfluss seit vier Monaten. Das zirkulierende Angebot wird mit bloßem Auge sichtbar weniger, aber der Preis wird durch die Verkaufsaufträge des ETFs bei etwa 2.335 gedrückt und kann sich nicht erholen.
BTC steht heute im Bereich von 79.500 bis 80.025 unter Druck, der Konflikt zwischen den USA und dem Iran sowie die Erwartungen an die Fed sind die makroökonomischen Auslöser. Wenn BTC sich nicht bewegt, kann ETH kaum eigenständig stärker werden. Der SOL-ETF verzeichnete im Oktober Abflüsse von 68 Millionen, und selbst wenn RWA auf der Chain floriert, wirkt sich das nicht auf den Coin-Preis aus. ZEC folgt einem anderen Szenario – die größte Short-Position hat einen schwebenden Verlust von 18,04 Millionen und erhöht weiterhin die Margin, 1.112 ist ihr Liquidationspreis. Die Volatilität von ZEC wird nicht durch Fundamentaldaten getrieben, sondern durch gegenseitiges Aussteigen von gehebelten Positionen.
Meine Einschätzung: Die psychologische Untergrenze von ETH liegt bei 2.300–2.330, ein Tagesschluss darüber wäre eine „Fehlbewertung“, ein Unterschreiten wäre der „Trend“.
$BTC $ZEC $ETH