Orbit Post Sitemap
#Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Morgen Abend um 20:00 Uhr Pekinger Zeit ist die Telefonkonferenz von $PYPL, der Bericht erscheint vorher. Ich denke, es ist der schwer vorherzusagende Bericht dieser Woche.
Die Zahlen sind nicht beängstigend: Der Markt erwartet ein EPS von 1,31 USD (2,2 % niedriger als im Vorjahr), der Umsatz liegt bei etwa 8,71 Mrd., das Unternehmen hat schon früher gesagt, dass das EPS in dieser Saison leicht sinken wird.
Beängstigend ist die Historie. Bei den letzten 8 Berichtsterminen gab es 5 Rückgänge, im Februar dieses Jahres an einem Tag -26,3 %, die Optionen lagen damals nur bei 7,8 %. Diesmal liegen die Optionen bei etwa 7,2 %.
Ich werde zwei Dinge beobachten: Ob das Marken-Abrechnungsgeschäft, das im Q2 nur um 2 % gewachsen ist, sich erholt, und die zukünftigen Prognosen. Cleveland Research hat vor ein paar Tagen die Bewertung auf Underperform gesenkt, diese Erwartung ist also nicht niedrig.
Binance Perpetual liegt jetzt bei etwa 57, darüber 58, 60 (die Preisniveaus mit den meisten Optionspositionen), darunter 54 ist die untere Grenze des Aufwärtstrends in diesem Monat.
Übermorgen früh liefert auch $HOOD ab, diese Woche ist im Fintech-Bereich ziemlich lebhaft.
Setzt du auf steigen oder fallen? Ein Wort im Kommentar reicht. Wenn das Ergebnis da ist, poste ich eine Antwort.
Eigenes Protokoll, DYOR, keine Anlageberatung $ETH
Heute Morgen habe ich gelesen: „Ein Ethereum ICO-Wal hat 1500 ETH an eine Börse transferiert, um sie zu verkaufen“, mein erster Gedanke war, dass man das schon seit Jahren hört.
Ich habe die On-Chain-Daten geprüft, diese Adresse wurde 2015 erstellt und 11 Jahre lang nicht bewegt. Diesmal wurden insgesamt 5000 ETH verschoben, 1500 ETH gingen an die Börse, was bei einem aktuellen Kurs von 2326 etwa 3,5 Millionen US-Dollar entspricht, der Rest von 3500 ETH wurde an andere Adressen transferiert, aber noch nicht verkauft.
3,5 Millionen US-Dollar. Der Tagesumsatz von ETH Spot liegt bei über 170 Millionen US-Dollar, dieses Geld verursacht nicht einmal eine Welle. Natürlich möchte man bei einem Gewinn von 740.000 % realisieren, aber diese Menge reicht nicht aus, um den Kurs zu drücken.
Deshalb sehe ich das nicht als ein Top-Signal. Wenn der alte Wal sich bewegt, wird oft ein Crash ausgerufen, aber danach fällt die Stimmung nur kurz, und der Preis kehrt wieder auf die ursprüngliche Linie zurück.
Andererseits verzögert sich das wirklich langsam: Das Testnetz von Glamsterdam's Hoodi wurde erneut verschoben, es gibt Warnungen, dass die Gas-Neupreisgestaltung 13 DeFi-Protokolle betreffen könnte, und der Mainnet-Fork könnte sich bis ins nächste Jahr verzögern.
Ich halte keine 11 Jahre, ich finde schon drei Monate zu lang, also habe ich keine Berechtigung, anderen zu sagen, ob sie realisieren sollen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI hat noch nicht die verrückteste Phase der Internetblase erreicht.
Die Ansicht von ARK Invest ist, dass es bei der AI-Infrastruktur möglicherweise immer noch ein Problem der Unterfinanzierung gibt. Selbst wenn Schulden im Bereich Rechenleistung und Chips sehr hohe Renditen bieten, zweifeln Investoren weiterhin: Wo genau liegt die Endnachfrage?
Stellen Sie sich ein Fixed-Income-Team vor, in dem jemand feststellt, dass die Renditen von Rechenleistungs- und Chip-Schulden sehr attraktiv sind und mehr investieren möchte, aber zuerst intern um mehr Mittel kämpfen muss.
Das Management fragt zurück: Wer wird diese Rechenleistung dauerhaft kaufen? Kann die zukünftige Nachfrage die aktuellen Investitionen tragen?
So entsteht eine widersprüchliche Situation: Die Investitionsmöglichkeiten sehen gut aus, aber das Kapital folgt nicht vollständig.
In der Zeit der Internetblase geriet der Markt schließlich in einen fast wahnsinnigen Zustand, in dem viele Unternehmensbewertungen nicht mehr streng von den Fundamentaldaten abhängig waren. Der AI-Zyklus könnte in Zukunft eine ähnliche Phase erreichen, aber derzeit ist das offensichtlich noch nicht der Fall.
Vom Zweifel zur Begeisterung braucht es Zeit. Die Einschätzungen der Investoren, die interne Ressourcenverteilung der Institutionen und das Vertrauen des Marktes in die Endnachfrage können sich nicht über Nacht ändern.
Diese Zeitdifferenz könnte dem Bereich der AI-Infrastruktur Raum für Überrenditen lassen.
Aber hohe Renditen bedeuten nicht garantiertes Geld, sie können auch Kreditrisiken und Nachfrageschwankungen widerspiegeln.
Die Geschichte von AI dreht sich nicht nur um Modelle und Chips, sondern auch darum, wann das Kapital wirklich daran glaubt, dass die Nachfrage sich realisiert.$ZEC
ZEC steht jetzt bei 1222, in 24 Stunden ist es um 3,6 % gestiegen, intraday erreichte es ein Hoch von 1238. Zur gleichen Zeit liegen BTC bei 80340 und ETH bei 2326, zusammen haben sie sich an einem Tag um weniger als 0,3 % bewegt.
Der Gesamtmarkt stagniert, aber ZEC klettert eigenständig nach oben. Dieses Verhalten habe ich schon ein paar Mal gesehen, ZEC folgt nie dem Rhythmus von BTC, fällt stärker als alle anderen und zieht bei Anstieg auch nur sich selbst nach oben.
Ich habe die Kontrakt-Daten überprüft, die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,006 %, das offene Interesse beträgt 130 Millionen US-Dollar, es ist also nicht überfüllt und es hebeln nicht viele Leute nach oben. Diese Bewegung wurde durch Spot-Käufe getrieben.
Meine Einschätzung: Das Kapital in der Privatsphäre-Sparte ist noch nicht abgezogen. Man sollte nicht die Logik des Gesamtmarkts darauf anwenden, wenn BTC seitwärts läuft, werden eher solche Assets mit eigener Geschichte abwechselnd gekauft.
Meine Tendenz: Solange der Gesamtmarkt nicht zusammenbricht, wird ZEC wahrscheinlich stärker als der Gesamtmarkt sein.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zum Totlachen, ich habe bereits alles auf OKX gesetzt. Gestern habe ich mit AI den OKX-Markt und Poly verglichen und das hier entdeckt. Viele Preisangaben auf OKX sind falsch, ich weiß nicht, worauf sie sich stützen. Ich habe euch den Reichtumscode geteilt 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH setzt die Analyse der Mainstream-Trends von heute Vormittag fort!! Ethereum wird sich erholen, aber es wird definitiv noch weiter fallen
Neue Unterstützungszone wird getestet, obwohl es bei Ethereum um 2300 Käufe von Kapital gibt, zeigt die Marktreaktion nicht viel, was bedeutet, dass kurzfristig institutionelles Kapital und Großanleger nicht vollständig zurückgekehrt sind
Im vorherigen Beitrag wurde das FOMC-Treffen erwähnt, bei dem es im Oktober um eine mögliche Zinserhöhung geht, ebenso wie um die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember
Laut der Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung in dieser Woche liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Beibehaltung des Zinssatzes bei 88,5 %, für eine Erhöhung um 25 Basispunkte bei 11,5 %. Das heißt, von 100 Erwartungen setzen 89 auf keine Zinserhöhung, 11 auf eine Erhöhung um 25 Basispunkte. Große Institute prognostizieren, dass die US-Banken an ihrer Zinserhöhungshaltung festhalten, Goldman Sachs und JPMorgan gehen davon aus, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, im Dezember aber um 25 Basispunkte erhöht wird
Zusammenfassend lässt sich die Datenlage gut verstehen: Kurz gesagt, im Oktober wird höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung stattfinden, die Zinserwartungen für Dezember steigen deutlich!! Zudem hat die US-Staatsverschuldung bereits die 40-Billionen-Marke überschritten, der Rohölpreis steigt zuletzt mit leichter Korrektur, und der US-Dollar-Index ist auf etwa 101,5 zurückgegangen, was besondere Aufmerksamkeit erfordert
Wenn der US-Dollar-Index weiter nach oben durchbricht, wird der Kryptomarkt eine große Korrektur erleben. Daher ist die kurzfristige Haupttendenz der Mainstream-Märkte definitiv bärisch, zumindest bis Mittwoch oder Donnerstag wird es eine Seitwärts- und Abwärtsbewegung geben. Das Risiko, kurzfristig Long-Positionen zu jagen, ist zu hoch, wer Long-Positionen hat und aussteigen kann, sollte das tun. Heute Abend sind die US-Aktienmärkte der Fokus!!
Wenn Ethereum heute Abend auf etwa 2360 zurückkehrt, kann man direkt Short gehen, Ziel ist 2280-2250 BTC fiel unter 80000, aber ich denke, der Schlüssel liegt nicht im Preis, sondern darin, wer verkauft.
Der Coinbase-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %, was bedeutet, dass die Amerikaner ständig mit Abschlag verkaufen. Saylor hat am Wochenende keinen Tracker veröffentlicht, der Markt interpretiert das als Aussetzung der Nachkäufe. Hayes hat gerade 49,24 Millionen Altcoins verkauft.
Diese drei Signale zusammen zeigen, dass das Geld aus den USA abgezogen wird, nicht dass asiatische Kleinanleger in Panik geraten.
Meine Strategie: Ich rate nicht auf den Tiefststand und gehe auch nicht auf Short. Ich warte, bis die Prämie wieder positiv wird.Morgens aufgewacht und gesehen, dass BTC wieder unter 80000 gefallen ist, da schlug mein Herz kurz höher. Das ist bereits das zweite Mal in letzter Zeit, dass diese runde Marke verloren wurde, letzte Woche lag der Kurs noch um 83000 und jetzt ist er direkt nach unten gesprungen.
Was mich noch mehr interessiert, ist eine andere Zahl: Der Coinbase Bitcoin Premium Index ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %. Dieser Indikator zeigt ganz einfach, ob die Kaufpreise in den USA teurer oder günstiger sind als in Asien. Ein negativer Wert bedeutet, dass die Amerikaner mit Abschlag verkaufen, also nicht am Hamstern sind. 33 Tage in Folge – das ist keine Stimmung von Kleinanlegern mehr, das Geld der Institutionen fließt ab.
Schauen wir uns Saylor an. Er hat am Wochenende keine Tracker-Informationen veröffentlicht, der Markt interpretiert das direkt als mögliche Aussetzung der Nachkäufe. Dieses Unternehmen war in den letzten zwei Jahren fast der härteste Stützkäufer von BTC, wenn es aufhört, fällt für viele gehebelte Long-Positionen die wichtigste Stütze weg.
Bei Arthur Hayes ist es noch direkter, er hat Altcoins im Wert von 49,24 Millionen US-Dollar verkauft. Altcoins brechen zuerst ein, BTC folgt mit Verzögerung – diese Reihenfolge hat sich dieses Jahr schon mehrfach gezeigt.
Meine eigene Vorgehensweise ist ganz einfach: Ich versuche jetzt nicht, den Boden zu erraten, und kaufe auch nicht nach. Unter 80000 gibt es noch den Bereich von 72000 bis 75000, der noch nicht getestet wurde, ich warte, bis die Tageskerze zurückkehrt, bevor ich wieder darüber rede. Wenn ich wirklich auf Signale achte, dann auf zwei Dinge: Wann der Coinbase-Premium wieder positiv wird und wann Saylor wieder Zahlen meldet. FOMC-Woche: Die Entscheidung ist nicht wichtig, die Formulierung ist tödlich
Diese Woche wartet der Markt alle auf die Fed, aber die Krypto-Community sollte sich nicht fragen, ob die Zinsen erhöht werden, sondern ob das Geld noch da ist.
CME-Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, den Zinssatz im Oktober unverändert zu lassen, bereits über 90 % liegt, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf etwa 68 % gestiegen ist. So wie der Lehrer heute nicht den Namen aufruft, heißt das nicht, dass es am Ende keine Prüfung gibt.
$BTC schwankt immer wieder um die 80.000-Dollar-Marke, mit vier aufeinanderfolgenden Tagesverlusten und einem kontinuierlich schrumpfenden Handelsvolumen. Es geht weder über 81.000 noch unter 79.000, Bullen und Bären warten auf ein Signal.
$ETH sieht noch schlechter aus, im Oktober gab es einen Nettoabfluss von über 1 Milliarde US-Dollar bei Spot-ETFs, wobei BlackRock's ETHA den Großteil ausmacht. Während andere Wasser schöpfen, sinkt es ab.
$ZEC ist am interessantesten – der Preis fällt langsam, aber die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, die Bullen zahlen drauf, um durchzuhalten. Wenn man diese Leute sieht, erinnert man sich an sich selbst vor ein paar Monaten.
Dieses Mal wird das FOMC keine Antworten geben. Das wahre Signal ist: Kann BTC mit Volumen über 81.000 zurückkehren, und wann hören die Bullen bei ZEC auf, Gebühren zu zahlen? Bis dahin ist Zuschauen günstiger als Wetten.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC vier Tage in Folge im Minus, Tiefststand bei 79.332, die 80.000er-Marke wird hin und her umkämpft. Innerhalb von 24 Stunden wurden 154 Millionen US-Dollar liquidiert, 62.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt, davon entfielen 118 Millionen auf Long-Positionen – die auf steigende Kurse setzenden Anleger werden weiterhin bestraft. Aber wirklich wichtig sind nicht diese Zahlen. Die kurzfristigen Zinsen bleiben bei 3,75 %–4 %, die zehnjährigen liegen knapp bei 5 %. Diese Woche wird mit einer 90%igen Wahrscheinlichkeit keine Zinsänderung erwartet, für Dezember wird jedoch eine Zinserhöhung mit einer Wahrscheinlichkeit von 77 % eingepreist. Viele warten noch auf Zinssenkungen, der Markt preist jedoch Zinserhöhungen ein – diese Diskrepanz ist der Hauptgrund für den aktuellen Abwärtstrend. Warum sollte man eine kurzfristige Anleihe mit fünf Prozent Rendite gegen einen Vermögenswert mit vier Tagen in Folge Verlust eintauschen? Es gibt noch einige Aspekte, die kaum Beachtung finden. Der US-Spot-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ, institutionelle Käufe sind seit Ende September ausgeblieben; am letzten Donnerstag und Freitag wurden 773 Millionen US-Dollar aus ETFs abgezogen, der stärkste Tagesabfluss seit dem 25. Juni. Auf der Blockchain-Seite ist es noch deutlicher: Kleine Wallets haben in 30 Tagen Nettozuflüsse an Börsen von 5,5 Milliarden auf 10,75 Milliarden US-Dollar erhöht, der höchste Wert seit einem halben Jahr; die Zuflüsse der Wale sind dagegen von 5,9 Milliarden auf 3,8 Milliarden gefallen. Übersetzt heißt das, dass Kleinanleger ihre Coins abgeben, während Großanleger halten und nicht verkaufen. Diese Struktur führt zu keinem schnellen Kursverfall, sondern zu einem zähen Abwarten. Hältst du jetzt eine kurzfristige Anleihe mit fünf Prozent Rendite und schaust zu, oder setzt du alles auf das Ergebnis der nächsten Tage? Die Runde im Dezember 2018 ist mir noch gut in Erinnerung: Nach der Zinserhöhung fiel BTC von 6.000 auf 3.200, bevor es stoppte, der wahre Boden zeigte sich erst, als der Markt nicht mehr... Das aussagekräftigste Signal in der Krypto-Welt diese Woche ist keine Kursbewegung, sondern ein Vakuum. Das gesamte offene Interesse am Markt sank an einem einzigen Tag um 1,15 % auf 1,394 Billionen US-Dollar, während das Futures-Volumen um 39,82 % auf 877,08 Milliarden US-Dollar einbrach. Dennoch hielt sich $BTC über 80.500 $, $ETH wurde nahe 2.350 $ gehandelt und $SOL schwankte um 101 $, mit Kursbewegungen unter 0,25 %. Stabile Preise bei schwindendem Volumen sind das Zeichen dafür, dass Kapital sich zurückzieht, nicht dass eine Menge zur Flucht ansetzt. Schauen Sie sich die Positionsdaten und das Muster an, das sich zeigtUm ehrlich zu sein, halte ich diesen Trade sicher, weil ich mir vor dem Einstieg eine Regel gesetzt habe: Kein Top-Raten, nur auf der rechten Seite handeln.
Die Logik ist folgende: $RLS hat am Tag mit hohem Volumen um über 40 % zugelegt, aber es gibt ein Detail – nachdem der Preis auf 0,0033 gestiegen ist, nimmt das Volumen zwar weiter zu, die Kurssteigerung verengt sich jedoch, was eine "Volumen-Preis-Divergenz" und Ermüdungserscheinungen zeigt. Zudem hat es eine kleine Umlaufmenge und konzentrierte Tokenverteilung, sodass bei rein spekulativem Anstieg das Fallen nach einem Kapitalabzug schneller erfolgt als der Anstieg. Ich habe bei 0,002866 leerverkauft, nicht um das Top zu tippen, sondern um auf das "Nicht-Weiter-Steigen"-Signal auf der rechten Seite zu warten.
Hinzu kommt, dass das makroökonomische Umfeld in den letzten Tagen eher kühl ist: Die Fed-Entscheidung steht bevor, Ölpreise sind hoch, BTC ist unter 80.000 gefallen, und die gesamte Hebelwirkung im Netzwerk hat Liquidationen von über 550 Millionen US-Dollar erlebt, was zu einer kollektiven Deleveraging von Risikoanlagen führt. Kleine Coins wie RLS sind dabei die ersten, die auf 0,002441 fallen.
Im Chart ist 0,0025 die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Wird diese gehalten, erfolgt eine Konsolidierung, bricht sie, ist die nächste Unterstützung bei 0,0022. Im Handel ist es wichtig, Gewinne schrittweise mitzunehmen und Stop-Loss auf den Einstandskurs zu setzen, um den Gewinn zu sichern – das ist wichtiger als alles andere.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Das aktuelle Kernproblem von DOGE ist: Spekulative Long-Positionen sind weiterhin dominant, aber es fehlt an zusätzlichem Kapital und neuen Narrativen, die diese aufnehmen könnten. Die jüngste Abnahme der Long-Überfüllung ist eine marginale Verbesserung, hat aber noch keinen trendhaften Ausverkauf eingeleitet. 0,17 USD ist die kurzfristige Trennlinie zwischen Bullen und Bären: Wird dieser Wert gehalten, besteht die Möglichkeit einer Erholung auf 0,19–0,20 USD, fällt er jedoch darunter, breitet sich das Abwärtsrisiko bis auf 0,16 oder sogar 0,15 USD aus. Große On-Chain-Transaktionen sind aktiv, aber die Richtung ist unklar und können nicht als bullisches Signal gewertet werden. Solange der Preis nicht mit dem Volumen zusammen 0,19 USD zurückerobert oder die Long-Positionen deutlich abgebaut werden, stellt Überverkauftsein allein keinen verlässlichen Kaufgrund dar. 📉 Wird Bitcoin nach den US-Zwischenwahlen eine weitere große Korrektur erleben? ⚠️ Historische Daten werfen eine wichtige Frage zur potenziellen Entwicklung von Bitcoin nach den bevorstehenden US-Zwischenwahlen am 3. November auf. 📊 Blick auf die beiden vorherigen Zyklen: ▪️ 2018: Bitcoin erlebte während der Zeit nach den Wahlen einen maximalen Rückgang von etwa 50 %. ▪️ 2022: Bitcoin erlitt während der Zeit nach den Wahlen einen maximalen Rückgang von rund 25 %. Beide Zyklen wurden von einer signifikanten Marktentwicklung gefolgt.$DOOD starker Anstieg, Kursliste fast 60%?
Aus dem Chart ist ersichtlich, dass DOOD von 0,00137 schnell anstieg, mit einem Höchststand von 0,002485, danach jedoch unter Druck zurückfiel, was auf starken Verkaufsdruck oben hindeutet. Nach dem Anstieg konnten die nachfolgenden Gelder nicht mithalten und begannen zu verkaufen. Die Finanzierungsrate von -1,0627% zeigt, dass derzeit viele auf fallende Kurse setzen. Aus Sicht der klugen Investoren dominieren weiterhin die Bären. Laut Wal-Daten befinden sich sowohl Long- als auch Short-Händler aktuell in einem schwebenden Verluststatus, wobei Großinvestoren hauptsächlich netto verkaufen und ihre Positionen realisieren.
Daher ist meine persönliche Strategie: Bei etwa 0,0024 leerverkaufen, Ziel 0,0020, Stop-Loss 0,0026.
【Die obigen Ansichten dienen nur als persönliche Referenz und stellen keine Anlageberatung dar】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Am Freitag, dem 23. Oktober, zeigten die drei großen US-Aktienindizes eine unterschiedliche Entwicklung: Der S&P 500 stand bei 7.623,68 Punkten, der Nasdaq bei 25.955,34 Punkten und der Dow Jones bei 52.215,16 Punkten. In der vergangenen Woche fiel der S&P 500 um 0,5 %, der Nasdaq um 0,7 %, während der Dow Jones um 0,4 % zulegte. 📉 Diese Divergenz ist bemerkenswert, da sie darauf hindeuten könnte, dass Anleger die Rentabilität verschiedener Sektoren neu bewerten, anstatt weiterhin blindlings Kursanstiegen hinterherzulaufen. 🔥 Die erste Bewährungsprobe: Können die Bewertungen von Technologieunternehmen tatsächlich durch reale Gewinne gestützt werden? 🧠 Künstliche Intelligenz bleibt ein wichtiges Wachstumsthema am Markt, aber die Aufmerksamkeit der Anleger verschiebt sich. Früher war der Markt bereit, für Wachstumserwartungen eine höhere Prämie zu zahlen; heute konzentrieren sich die Anleger zunehmend auf eine praktische Frage: Wie viel Umsatz und Gewinn können die enormen AI-Investitionen tatsächlich bringen? ⚠️ Wenn die Cloud-Einnahmen großer Technologieunternehmen weiter wachsen und die Gewinnmargen sich verbessern, könnten Technologiewerte weiterhin neue Aufwärtsimpulse erhalten. Wenn jedoch die Investitionsausgaben schneller wachsen als die Einnahmen, könnte der Markt die Bewertungen dieser Unternehmen neu bewerten, selbst wenn die AI-Branche selbst weiterhin expandiert. 💵 Die zweite Bewährungsprobe: Die US-Notenbank und die Renditen der US-Staatsanleihen. 📌 Wenn die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe nahe 5 % liegt, reagiert der Aktienmarkt empfindlicher auf Zinsänderungen. Gleichzeitig richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes auf die bevorstehenden geldpolitischen Entscheidungen der Fed sowie auf die Einschätzungen der Beamten zu Inflation und zukünftigen Zinspfaden Zuerst einmal ehrlich gesagt: Ich habe diese Position nicht durch besonders genaue Vorhersagen eröffnet, sondern weil ich gelernt habe, dem großen Trend zu folgen und mich nicht mit dem Markt anzulegen.
Wenn man diese Bewegung rückblickend betrachtet, hat $CAP selbst schon ein Signal gegeben – nach dem starken Anstieg in der Anfangsphase konsolidiert es auf hohem Niveau, MA5, MA10 und MA20 liegen alle über dem Kurs, das Volumen schrumpft, eine typische "keine Kraft zum Steigen"-Struktur. Noch entscheidender ist der Gesamtmarkt: Diese Woche steht die Fed-Zinsentscheidung an, der Ölpreis ist hoch, die AI-Erzählung flaut ab, BTC fiel am Wochenende auf etwa 79.000 mit einem Docht, Risikoanlagen enthebeln kollektiv, es gab über 400 Millionen Liquidationen im gesamten Netzwerk. In einem solchen Umfeld sind Altcoins die ersten, die abgestraft werden.
Ich habe bei etwa 0,108 leerverkauft, um die Uneinigkeit der Hochpreis-Investoren und die Resonanz mit dem Gesamtmarkt zu nutzen, der Markpreis fiel auf etwa 0,076, so konnte ich von dieser Bewegung profitieren.
Als nächstes kommt es darauf an, ob $BTC die 80.000 halten kann. Wenn ja, erholt sich die Stimmung, die Bären nehmen schrittweise Gewinne mit; wenn nicht, steht den Altcoins eine weitere Abwärtsbewegung bevor. Kein Leerverkauf hinterherjagen, kein Bottom-Fishing, Kapitalerhalt hat Vorrang.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ruft jeden Tag nach einer schnellen Bullenrallye, aber in den letzten 30 Tagen sind über 7 Milliarden direkt aus den On-Chain-Vertragsgeldern abgeflossen. Die Erholung ist keineswegs auf den Einstieg der Hauptakteure zurückzuführen, sondern rein ein Spiel mit der Liquidität, bei dem gleichzeitig gekauft und verkauft wird. Großinvestoren sind längst verschwunden und haben Kleinanleger bei 80.000 zurückgelassen, die sich mit den Bären verbissen messen und sich fälschlicherweise als die Auserwählten sehen, die das Risiko tragen.Diese Woche ist eine sehr entscheidende Woche, da sie im Fokus der US-Aktienberichterstattung steht. Microsoft, Google, Amazon und Intel werden ihre Quartalsberichte veröffentlichen, und diese Mag7-Unternehmen werden über die Zukunft der KI entscheiden. Der derzeitige Rückgang der US-Aktien ist hauptsächlich auf den Anstieg der Ölpreise zurückzuführen. Meta reduziert seine Investitionen in KI, und der Markt befürchtet, dass unter diesen makroökonomischen Bedingungen große Unternehmen ihre KI-Investitionen zurückfahren werden. Daher könnte die KI-Erzählung vorerst enden, und KI-bezogene Speicher, optische Module, Cloud-Anbieter usw. werden entsprechend fallen, was zu einem weiteren Rückgang der US-Aktien führt. Ein weiteres Highlight ist die FOMC-Sitzung Ende des Monats. Obwohl der Konsens mittlerweile ziemlich klar ist, dass keine Maßnahmen ergriffen werden, stellt sich die Frage, ob Walsh eine noch restriktivere Haltung einnehmen wird. Die Daten dieses Monats sind sehr schlecht, daher wird die FOMC-Sitzung, obwohl keine Zinssenkung angekündigt wird, vom Markt wahrscheinlich als negativ interpretiert, da der derzeitige Konsens für Dezember eine Zinserhöhung vorsieht! In dieser Zeit wird der Markt voraussichtlich kein großes Vertrauen haben. Hinzu kommt, dass Trump immer wieder betont, entweder den Iran zu beseitigen oder zu verhandeln. Es ist unklar, was Trump tatsächlich denkt, weshalb ich das allgemeine Marktgefühl im Oktober und bis zu den Zwischenwahlen als sehr ungünstig empfinde. Es sei denn, die Quartalsberichte dieser US-Unternehmen sind außergewöhnlich gut, übertreffen alle Erwartungen und erhöhen die KI-Investitionen statt sie zu reduzieren, könnte es eine Gegenbewegung an den US-Märkten geben. Aber derzeit scheint das eher unrealistisch, denn die Ölpreise sind schon lange hoch, die Aktienkurse sind kürzlich stark gefallen – können die US-Unternehmen ihre KI-Investitionen weiterhin erhöhen? Man muss wissen, dass diese Entscheide... Wie geht es den Kriegern, die Anfang Oktober 8,09 Millionen US-Dollar in Altcoins investiert haben? 🥷👇
Trotz Rückschlägen halten sie durch: In den letzten zehn Tagen wurden weitere 2,7 Millionen US-Dollar investiert, sodass sich die Gesamtinvestition auf 10,79 Millionen US-Dollar beläuft. Der kumulierte Buchverlust beträgt derzeit 1,904 Millionen.
▶︎ $ZRO : 2,55 Millionen Token, Einstiegspreis 2,08 $, aktueller Buchverlust 970.000 US-Dollar
▶︎ $WLD : 6,3 Millionen Token, Einstiegspreis 0,5189 $, aktueller Buchverlust 568.000 US-Dollar
▶︎ $BAT : 5,77 Millionen Token, Einstiegspreis 0,1981 $, aktueller Buchverlust 288.000 US-Dollar
▶︎ $CHIP : 20 Millionen Token, Einstiegspreis 0,04928 $, aktueller Buchverlust 77.000 US-Dollar
Wallet-Adresse 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbEDie mit der Ethereum Foundation verbundenen Wallets verkauften innerhalb einer Stunde 2.785 ETH zum Durchschnittspreis von 2.304 USD und tauschten diese gegen Stablecoins. Am selben Tag wurden jedoch etwa 170.000 ETH von Börsen abgezogen, und das Staking-Volumen erreichte einen historischen Höchststand. Die Verkäufer verkaufen, die Staker sperren, ETH pendelt um 2.300 und ist damit der am meisten gespaltene Vermögenswert dieser Superwoche.
$BTC bei etwa 80.000. Am Wochenende fiel der Kurs kurzzeitig auf 79.398, erholte sich aber wieder. Der wöchentliche Nettozufluss bei ETFs betrug 301 Millionen, im Oktober gab es jedoch kumulativ einen Nettoabfluss von 314 Millionen, wobei am Donnerstag und Freitag der Vorwoche 773 Millionen verloren gingen.
$ETH bei etwa 2.300. Die mit der Foundation verbundenen Wallets tätigten innerhalb von zwei Wochen die zweite große Bewegung und transferierten insgesamt über 7.000 ETH. ETFs verzeichneten vier Wochen in Folge Abflüsse, das Staking macht über 35 % des Angebots aus, verfügbare ETFs werden abgezogen, während gesperrte ETH zunehmen. Der Tages-Schlusskurs bei 2.300 ist ein Lackmustest.
$SOL bei etwa 99,9. ETFs verzeichneten die dritte Woche in Folge Nettoabflüsse, in einer Woche 17,3 Millionen. Der RWA-tokenisierte Fonds verzeichnete jedoch einen wöchentlichen Zufluss von 453,5 Millionen, was 73 % der Gesamteinzahlungen der Top-10-Blockchains entspricht. Kapital fließt on-chain rein, ETFs ziehen sich zurück, 100 USD sind ein hart umkämpfter Bereich.
Kurz gesagt: FOMC, PCE, BIP und die Quartalsberichte der Tech-Giganten konzentrieren sich alle auf diese Woche. Keiner der drei Coins hat eine klare Kapitalzufuhr erhalten, alle warten auf dasselbe – ob die Superwoche eine Richtung vorgibt.
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageberatung.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC ist gestern Abend nach 22 Uhr unter 80K gefallen, mit einem Tiefststand von 79,2K, am Morgen zog es wieder unter 81K zurück, jetzt bei 80,9K, in 24 Stunden praktisch ohne Veränderung.
Diesmal war es kein Short-Squeeze, der den Anstieg verursachte. Die Positionen an der Börse sind nur leicht gesunken, die Finanzierungsrate leicht positiv, es wurde nach dem Einbruch wieder zurückgekauft, die Positionen haben sich kaum bewegt, es sieht eher so aus, als ob Spotkäufer zugreifen. Zuerst wird beobachtet, ob 79K gehalten werden kann, wenn 81K nicht zurückerobert wird, sollte man keine Long-Positionen eingehen.
Es gibt zwei Gründe für den Rückgang. Brent-Rohöl stieg am 23. intraday auf 117 Dollar, das höchste Niveau seit April. Der andere Grund ist, dass Großinvestoren abziehen, Hayes sagte gestern Nachmittag, dass ETH, ENA und UNI komplett verkauft wurden, in zwei Tagen wurden 28,81 Millionen Dollar in Coins auf verschiedene Plattformen transferiert.
ETH liegt jetzt bei 2365, gestern Abend lag das Tief bei 2282. Ein großer Wal hat eine ETH-Long-Position im Wert von 270 Millionen Dollar, die nur noch 30 Dollar von der Liquidation entfernt ist, er hat in der Nacht 9,21 Millionen als Margin nachgelegt, der Liquidationspreis wurde auf 2181 gedrückt, wenn dieser Bereich noch durchbrochen wird, gibt es eine Kettenliquidation. ETH ist schwächer als BTC, nicht nachkaufen.
Heute im Plus: ZEC 1210, ein Tagesanstieg von über 3%, der Grayscale ZEC Spot-ETF verzeichnet seit 4 Handelstagen Zuflüsse von etwa 51,5 Millionen, aber die Finanzierungsrate ist negativ, das Long-Short-Verhältnis unter 1, die Shorts halten durch, es ist ein Short-Squeeze. Am 5. November wird das Mainnet aktiviert, das kann man beobachten.
Die Fed tagt am 27. und 28., das Ergebnis wird in der Nacht zum 29. in Peking-Zeit veröffentlicht, nicht vergessen, es anzuschauen.BTC durchbricht 80K und zieht dann auf 80,9K zurück, die Positionen sinken nur leicht, die Gebühren sind leicht positiv, dieser Trend sieht aus, als würde der Spotmarkt aufnehmen, nicht wie wenn Shorts komplett liquidiert wurden und dann hochgezogen wird. Wenn 79K nicht gehalten wird, gibt es unten noch einen Schlag.
Hayes hat ETH, ENA und UNI alle verkauft, in zwei Tagen wurden 28,81 Millionen USD transferiert, ENA wird weiterhin bei Cumberland verkauft.
ETH 2365, der Liquidationspreis für Long-Positionen von 270 Millionen wurde auf 2181 gedrückt, das ist eine Gefahrenzone, nicht zu schnell nachkaufen.Bevor du eine Cross-Chain-Überweisung tätigst, achte nicht nur auf die GebührenWarum man trotz richtiger Einschätzung des Marktes am Ende nicht unbedingt Gewinn machtGold fällt unter 4000 USD, und die Diskussionsrunde spaltet sich schnell in zwei Lager: Die einen sagen, die Chance ist da, die anderen sagen, der Trend ist schlecht. Ich denke, für RMB-Investoren gibt es noch eine viel näher liegende Frage, die oft übersehen wird: Was genau kaufen Sie eigentlich, und welchem Wechselkursrisiko sind Sie ausgesetzt?
Der internationale Goldpreis wird in US-Dollar notiert, und die tatsächliche Rendite für lokale Investoren hängt auch von der Entwicklung des RMB gegenüber dem US-Dollar ab. Angenommen, der Goldpreis in US-Dollar fällt, während der RMB schwächer wird, könnte der Wechselkurs einen Teil des Rückgangs ausgleichen; wenn der RMB stärker wird, könnte der umgerechnete Druck größer sein. Das ist nur eine Bedingungsanalyse und kann keine aktuelle Wechselkursbewertung ersetzen.
Außerdem können physisches Gold, Goldfonds und andere goldbezogene Produkte Prämien, Gebühren und Unterschiede in den Handelszeiten aufweisen. Alle reden von „Gold“, aber die Performance auf dem Konto ist nicht unbedingt gleich.
Ich kann das Unbehagen verstehen, wenn eine runde Zahl fällt. Das hart verdiente Geld in wenigen Tagen teilweise zu verlieren, ist emotional schwer zu verkraften.
Aber gerade in solchen Zeiten sollte man nicht einfach einen in US-Dollar notierten Preis nehmen und daraus direkt Schlüsse für das eigene Portfolio ziehen. Überprüfen Sie zuerst die Kaufkosten, die Bewertungswährung und die Produktgebühren, bevor Sie über Anpassungen sprechen. Wenn man nicht einmal genau weiß, warum man Verluste macht und wo diese entstehen, führt das Mitreden in der Kommentarspalte meist nur zu mehr Angst.
#现货黄金跌破4000美元关口 Das OP-Licht über dem Operationstisch ist angegangen, die Anästhesie wurde bereits verabreicht, doch die Zahlen auf dem Monitor beginnen zu täuschen. Der Microsoft-Geschäftsbericht ist wie ein Herz, das für eine offene Operation vorbereitet wird – man darf nicht nur die Kurve des Aktienkurses beobachten, das ist nur das EKG an der Körperoberfläche, das täuscht. Entscheidend ist die Koronararterie unter dem Herzmuskel, die durch die AI-Nachfrage bis zum Limit belastet wird.
Der 41%ige Perfusionsdruck von Azure im letzten Quartal im Jahresvergleich sieht nach reichlich Blutfluss aus, aber Chirurgen wissen, dass eine schöne Auswurffraktion nicht bedeutet, dass die Mikrozirkulation reibungslos funktioniert. Das eigentliche Problem ist, ob Copilot monetarisiert werden kann – das ist die Kontraktionskraftreserve des Herzmuskels und der Schlüssel dafür, ob dieses Herz unter dem hohen AI-Metabolismus autonom zirkulieren kann. Wenn der Cashflow von Copilot nicht mit der Investitionsrate Schritt hält, ist das wie eine ischämische Herzmuskelbelastung, die Überlastung am Anfang führt später zu Kammerflimmern.
Ich konzentriere mich nicht auf die 41%, sondern auf die Beschleunigung. Beschleunigung entspricht zusätzlichen positiv inotropen Medikamenten, die den Blutdruck vorübergehend gut aussehen lassen, aber auch den Sauerstoffverbrauch erhöhen. Die Markterwartungen an Azure sind bereits hoch dosiert, wenn dieser Bericht nur eine Stabilisierung ohne Beschleunigung zeigt, ist das wie eine intraoperative Entdeckung eines unzureichenden Bypass-Blutflusses – auf dem OP-Tisch bricht es nicht sofort zusammen, aber der Monitor schlägt Alarm.
Schauen wir uns die $xAAPL-Verbindungslinie an. Apple und Microsoft sind in der AI-Erzählung wie ein Paar paralleler Kreisläufe, der Körperkreislauf und der Lungenkreislauf müssen zusammenpassen. Microsofts AI-Investitionen sind das rechte Herz, das Blut pumpt, die Monetarisierung von Copilot ist das linke Herz, das sauerstoffreiches Blut zurückführt. Wenn der Widerstand auf einer Seite steigt, staut sich der gesamte Kreislauf. Vor dem Hintergrund der sich ausweitenden AI-Kreditspreads liegt das Risiko dieser Operation nicht im Blutverlust, sondern in der Minderdurchblutung entfernter Organe – die Werte, die auf Erzählungen basieren, werden als erste kalte Extremitäten zeigen.
Mein Urteil ist nüchtern: Das ist eine risikoreiche zweite offene Herzoperation mit vielen Verwachsungen und schlechter Sicht. Das Wachstum von Azure ist die Aortenklammer, wenn sie hält, ist es stabil, wenn nicht, gibt es eine Blutung. Die Monetarisierung von Copilot ist der Durchflussmesser der Herz-Lungen-Maschine, die Werte lügen nicht.
Die Anästhesie ist gesetzt, der Schnitt ist gemacht, jetzt ist nicht die Zeit, das EKG der Roadshow zu hören, sondern zu sehen, ob im echten Herzraum Blut fließt. #microsoftq1azureandai Pharaoh's Market Watch]
Die Zinsentscheidung des FOMC im Oktober steht diese Woche kurz bevor. Kann Bitcoin diesen Rückenwind nutzen, um die 84.000 zu durchbrechen?
Pharaoh sagt ganz klar, stoßt noch keinen Champagnerkorken. Dieses FOMC ist kein "Freifahrtschein"; es ist ein "Leben-oder-Tod-Test." Der Markt setzt auf eine Pause, aber Powells Tonfall könnte härter sein als eine Zinserhöhung.
Zuerst schauen wir, wie der Markt positioniert ist. CME-Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen im Oktober stabil zu halten, zwischen 85 % und 87 % liegt.
Also, woSie glauben, sie ändern eine Belohnungsklausel, tatsächlich verschieben sie im 37. Zug der Mittelspielphase heimlich einen längst festgenagelten Bauern.
Das Zinsverbot ist eine eiserne Regel. Der Emittent darf keine Zinsen zahlen, dieser Bauer kann niemals die Grundlinie erreichen, der Weg zur Umwandlung ist vollständig versperrt. Aber das „vermutete Widerspruchsrecht gegen Drittbelohnungen“ wurde entfernt – Achtung, das ist keine Aufhebung, sondern das Verwischen eines ursprünglich festgeschriebenen Feldes, damit die Plattform im Graubereich agieren kann. Großmeister lesen Dokumente nie nach Formulierungen, sondern nur nach Zeit: Endfassung am 21. Oktober, Inkrafttreten am 18. Januar 2027, dazwischen 14 Monate, eine selten lange Bedenkzeit. Lange Bedenkzeit bedeutet, der Gegner erkennt, dass die Lage noch nicht abschließend bewertet ist, und alle Kapitalgeber haben 14 Monate Zeit, ihre Aufstellung neu zu ordnen.
Der Widerstand des Bankenverbands ist eine typische defensive Strategie: Angst vor Abfluss von Einlagen, gleichbedeutend mit Löchern in der Bauernmauer von Wang Yi. Sie fürchten nicht die Stablecoins, sondern dass Kapital von der Hauptlinie Bank abgezogen wird. Die Stellungnahme des Finanzministeriums ist wie ein Schiedsrichter, der die Hand hebt und weiterspielen lässt – Innovation und Wettbewerb, übersetzt in Schachsprache: Erlaubnis für eine offene Stellung.
Worauf ich wirklich achte, ist, ob „Drittbelohnungen neue Gelder anziehen können“. Schachtheoretisch bedeutet ein Angriff, der durch Bauernopfer erkauft wird, keinen realen Gewinn. Belohnungen sind Bauernopfer: Die Plattform tauscht Subventionen gegen Einlagen und erhält einen temporären Raumvorteil, keinen materiellen Vorteil. Wenn Subventionen nicht in echte Bindung und Nutzungsszenarien übergehen, ist das nur eine schöne taktische Kombination ohne strategischen Gewinn, die im Endspiel entlarvt wird. Die durch Subventionen gewonnenen Bauern werden auf der siebten Reihe wieder geschlagen.
Wo liegt die Compliance-Grenze? Bei den drei Feldern „Wer zahlt, an wen gezahlt wird, und unter welchem Namen gezahlt wird“. Der Emittent zahlt keine Zinsen – harte Vorgabe, die Plattform zahlt Belohnungen – weiche Grenze. Der eigentliche entscheidende Zug ist, ob die Aufsicht „Belohnungen“ neu als „Zinsen“ definiert, so wie bei gleichfarbigen und andersfarbigen Feldern: Sobald der Schiedsrichter die Feldfarbe bestimmt, ist die ganze Diagonale sofort ungültig.
Was die Korrelation mit US-Aktien-Token betrifft, lese ich das wie bei andersfarbigen Feldern: Die Positionierungskanäle und die Stablecoin-Ertragskanäle liegen nicht auf demselben Farbfeld, kurzfristige Stimmungen können eine Korrelation erzeugen, das ist nur Rauch auf dem Schachbrett. Wenn der Rauch sich verzieht, sieht man, wessen Bauernkette stabiler ist.
Nach 14 Monaten Bedenkzeit entscheidet der erste Zug auf welchem Feld er landet, ob die Partie offen oder geschlossen ist – und ich zähle Bauern, nicht Worte. #geniusstablecoinrewardsDer Transport von Rohöl aus dem Nahen Osten hat sich allmählich erholt, doch die Ölpreise bleiben weiterhin hoch, was viele nicht verstehen können. $CL
Der Kernpunkt liegt darin, dass die Risikoaufschläge nicht verschwunden sind: Die Huthi-Milizen greifen weiterhin saudische Energieanlagen und Ölleitungen an. Saudi-Arabien hat zwar einige Raketen abgefangen, aber die Gefahr von Angriffen auf Anlagen besteht weiterhin.
Obwohl Trump erklärt hat, dass der Konflikt zwischen den USA und dem Iran bald beendet sein könnte und der Iran zu diplomatischen Verhandlungen bereit ist, wurde bisher keine substanzielle Vereinbarung getroffen. Die geopolitische Entspannung ist nur eine Erwartung, kein greifbares Ergebnis.
Die Durchfahrt durch die Straße von Hormus wurde zwar wieder aufgenommen, aber die Versicherungsprämien für Öltanker und die durch Umwege entstehenden Sicherheitskosten im Schiffsverkehr bleiben hoch. Diese Kosten fließen direkt in den Ölpreis ein.
Am vergangenen Freitag schloss Brent $BZ bei 116,72 USD pro Barrel, WTI bei 103,27 USD pro Barrel.
Der Markt spiegelt derzeit zwei gegensätzliche Erwartungen wider: Einerseits die Hoffnung auf diplomatische Entspannung, andererseits das Risiko weiterer Angriffe auf Energieanlagen und erneuter Unterbrechungen der Schifffahrtswege. Wie sich die Ölpreise weiterentwickeln, hängt vor allem davon ab, ob die Sicherheit der Anlagen und die Transportkosten weiter steigen.
Nebenbei bemerkt: Hohe Ölpreise treiben die Inflationserwartungen nach oben, was sich mit dem FOMC-Treffen diese Woche überschneidet und somit eine wichtige makroökonomische Variable für den Kryptomarkt darstellt. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hohe Renditen bedeuten nicht zwangsläufig bessere Investitionsmöglichkeiten.Analyse der Auswirkungen der US-Notenbank im Oktober auf Bitcoin
1. Basisszenario – Zinssatz bleibt unverändert + neutrale bis leicht hawkische Rede
Keine Schließung der Möglichkeit einer Zinserhöhung im Dezember, Betonung, dass die Inflation weiterhin über dem Ziel liegt, hohe Zinssätze müssen länger aufrechterhalten werden, keine vorzeitige Zusage für Zinssenkungen.
Marktreaktion
Die Renditen von US-Staatsanleihen schwanken leicht, der US-Dollar-Index steigt leicht an. Bitcoin fällt kurzfristig leicht ab, erholt sich dann und konsolidiert.
Marktcharakteristik: Negative Nachrichten werden eingepreist, Volatilität nimmt zu, im Terminmarkt kommt es leicht zu kurzfristigen Long- und Short-Ausbrüchen.
Mittelfristig: Der Markt handelt weiterhin, ob im Dezember eine Zinserhöhung erfolgt, BTC schwankt in einer Spanne, ein einseitiger großer Bullenmarkt ist schwer zu erreichen.
2. Überraschend hawkisch – Zinserhöhung wird pausiert, aber klare Signale für hohe Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember
Aussage des Vorsitzenden: Inflation bleibt hartnäckig, im Dezember ist eine Zinserhöhung weiterhin notwendig, Formulierungen, dass die Inflation zurückgeht, werden gestrichen.
Marktreaktion: Renditen von US-Staatsanleihen steigen, US-Dollar wird stärker. Bitcoin fällt stark, tiefe Korrektur, viele Long-Kontrakte werden liquidiert, entspricht der Logik des Rückgangs nach der Veröffentlichung des Protokolls im September.
-Kernlogik: Der Markt erhöht die Erwartungen an den Zinshöhepunkt, die Dauer hoher Zinssätze verlängert sich, gehebelte Mittel im Kryptomarkt geraten unter Druck, ETF-Mittel fließen wahrscheinlich netto ab.
3. Überraschend dovish – Zinssatz bleibt unverändert, Abschwächung der Erwartungen an weitere Zinserhöhungen
Aussage: Die Inflation hat sich deutlich abgekühlt, weitere Erhöhungen sind nicht notwendig, es wird auf die Daten geschaut, keine Voreinstellung für eine Zinserhöhung im Dezember.
Marktreaktion: Renditen von US-Staatsanleihen fallen, US-Dollar schwächt sich ab, Risikobereitschaft erholt sich. Bitcoin steigt schnell an, ETF-Mittel fließen zurück, kurzfristig wird eine Long-Phase aktiviert Warum der Token-Preis niedrig ist, aber nicht unbedingt günstig先说为什么这周可能是今年最关键的一周。 中期选举在9天后的11月3日，但这周已经是决定走向的窗口。目前预测显示民主党大概率横扫参众两院，特朗普将失去对很多政策的控制权。这意味着他只有两个选项——要么在选举前最后窗口期对伊朗发动最终打击，要么在选举前争取达成某种协议来扭转选情。无论走哪条路，油价和风险资产都将被注入剧烈的波动。 同时48小时后美联储利率决议会落地。宏观叠加地缘，这周几乎每天都是潜在的重大波动节点。 技术面上，比特币目前仍在测试下降楔形的下行趋势线，每次触碰都获得支撑。79,000这个位置我已经说了很多次——那里有约2,000万美元的大额现货买单布防，是当前区间下沿最核心的支撑区，如果价格到达那里我会开新的单子，至少我预期能反弹至81,000附近。 流动性热力图显示上下两端都在同步积累清算单，这种结构历史上几乎总是先扫一边再走另一边——要么先向上扫顶部流动性再下来，要么先向下扫底部流动性再起飞。方向还没有选择，但假突破来临的时候要保持清醒。 如果比特币真的向下到75,000以下，从成交量分布来看71,000到75,000是历史上最密集的成交量支撑带——那个位置我会非常激进地Strategy veröffentlicht diesen Donnerstag nach US-Börsenschluss den Q3-Geschäftsbericht und schätzt, dass der Buchgewinn aus digitalen Vermögenswerten im Quartal etwa 20,9 Milliarden US-Dollar beträgt. Bis zum 18. Oktober hält es 848.517 BTC mit einem durchschnittlichen Einstandspreis von 75.446 US-Dollar.
Das sind jedoch Zahlen vom Ende September. Anfang Oktober hat es noch um die 85.800 BTC nachgekauft, jetzt ist $BTC wieder bei etwa 80.200, was nur noch etwa 6 % Puffer zum Durchschnittspreis bedeutet. In den letzten zwei Wochen wurden wöchentlich nur zwei- bis dreihundert BTC gekauft, der Großteil des Geldes wurde für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien verwendet. Die wöchentliche Kapitalerhöhung von MSTR beträgt nur rund 20 Millionen US-Dollar, was den Markt kaum beeinflusst.
Die Zahlen im Bericht werden wahrscheinlich gut aussehen, aber der Markt achtet mehr darauf, wie hoch das mNAV noch steigen kann und ob es weiterhin Geld zum Nachkaufen gibt. Die 80.000er-Marke wird derzeit von ETF- und Futures-Geldern gehalten, nicht von Saylor. Es ist unrealistisch, dass der Bericht einen Kursschub auslöst.
Kurzfristig liegt die Unterstützung heute bei etwa 79.400, bei einem Bruch sollte man Positionen reduzieren. Oberhalb liegen Widerstände zwischen 80.900 und 81.300, wenn diese nicht überwunden werden, sollte man keine Long-Positionen eingehen. Ich halte nur eine kleine Position, setze den Stop-Loss unter 79.200 und werde bei einer Erholung um 81.000 einen Teil verkaufen. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC 【10·26 Nachmittag｜ETH/SOL/ZEC: Drei Preisgestaltungen】
$ETH 2318, gefallen <1%, Liquidationen bei maximal 41,86 Mio.; Nettoabfluss an der Börse 169.000 Stück, größter Abfluss seit fast 4 Monaten, ETF im Oktober Abfluss über 1,2 Mrd. USD, vier Wochen in Folge. 2330 hält nicht, „Bodenbildung“ ist nur eine Erzählung; Hoodi-Testnetzstart ≠ Kapitalrückfluss. Schwach ohne Uneinigkeit, der Schwächste kommt zuletzt dran.
$SOL 100,97, gefallen 0,34%, Liquidationen bei 4,98 Mio. am niedrigsten; Spot-Nettozufluss 5,84 Mio., Firedancer/Alpenglow stützen die Erzählung, aber ETF Abfluss drei Wochen in Folge, in den letzten Monaten über 72 Mio. Verteidigt 100,50–100,80, stabil aber langsam, es fehlen marginale Käufer.
$ZEC 1209,76, mit 1,6% Anstieg der einzige im Plus; Liquidationen 5,07 Mio., Marktkapitalisierung nur etwa 1/3 von SOL, am stärksten gehebelt; positive Gebühr = Long-Positionen zahlen für das Halten. NU7, Halving, Privacy-Story konzentriert, am stärksten und zugleich am zerbrechlichsten.
Reihenfolge: Stärke schwach ZEC>SOL>ETH;
Übernahme SOL>ZEC>ETH;
Hebelanfälligkeit ZEC>ETH>SOL.
Beobachten Sie die Verengung des ETH ETF-Abflusses, ZEC positive Gebühr dreht sich um.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 30倍杠杆、795枚BTC、浮亏近88万美元，这条巨鲸在下跌里又补了302.5枚保证金。 你看到的是勇气，还是被套后的被迫加注？ 刷到这组链上数据时我停了几秒。Hyperliquid上那个30倍BTC多头的地址，在今天的回落中继续加保证金，持仓堆到795.02枚，名义约6365万美元，账面浮亏约87.8万。同一账户还拿着一笔ZEC多单，4717枚、约567万美元，入场价1195.7。数字本身不稀奇，稀奇的是动作发生的时点——价格在跌，他却选择把筹码压得更重。 我倾向于把这类行为读成趋势阶段的信号，而不是方向信号。启动期的大户往往轻仓试探，延续期才敢加码；而在回撤里追加保证金，更像分歧阶段的典型画面：多头不愿认输，用真金白银把清算线往后推。这不等于看涨，只说明有人把风险敞口当成了信念证明。30倍意味着价格反向波动3%出头就会触到维持保证金边缘，浮亏88万相对6365万名义只是1.4%左右，看似从容，其实缓冲很薄。 对BTC来说，这种高杠杆多头聚集本身就是双刃剑。偏多路径是：如果价格在当前位置稳住并回收跌幅，这批被套筹码会变成最坚定的持有者，空头回补叠加杠杆多头续命，容易走出一段情绪修复。这周要出利率决议，我不猜点数，我只关心筹码怎么摆。市场把12月加息的概率押在七成六，这种时候筹码押得越满，会后的平仓越凶——2018年12月那次，会前人人押紧缩，标普单月跌掉9.2%，措辞一松，最先动的不是价格，是仓位。 这次的变量不在利率本身，在油价和选票：油价被推到半年高位，中东那边口风一时松一时紧，11月3号中期选举差八天。白宫要低利率低油价，央行要压住通胀的脸面，这两件事在选票面前是有优先级的。 所以我不在会前押方向，我在会前买生意：链上结算有真实现金流的那条，加上筹码刚被清洗过一轮的那两个，方向偏多，仓位我按常规控制。等决议落地、筹码平完，行情才真正开始。 #本周将公布10月FOMC利率决议Diese Woche wird die FOMC höchstwahrscheinlich keine Änderungen vornehmen, CME gibt eine 90%ige Wahrscheinlichkeit für eine Beibehaltung im Oktober und 68,9% für eine Zinserhöhung im Dezember an. Aber ehrlich gesagt ist es nicht entscheidend, ob die Zinsen steigen oder nicht, wichtig ist, ob das Geld noch im Markt ist. Die Formulierungen sind wichtiger als die eigentliche Entscheidung.
$BTC pendelt zwischen 79.500 und 80.000, der Tageschart zeigt bereits vier rote Kerzen in Folge, das Volumen schrumpft sichtbar. Über 81.000 kommt er nicht hinaus, unter 79.000 bricht er nicht ein, Bullen und Bären warten auf ein Signal. $ETH steht bei 2.320, im Oktober gab es einen Nettoabfluss von über 1 Milliarde US-Dollar bei ETFs, der Kursverlauf ähnelt einem Boot, das langsam Wasser zieht.
$ZEC steht bei 1.188, die Finanzierungsrate liegt weiterhin bei +0,01 % – der Preis fällt langsam, aber die Bullen zahlen weiter Geld, um den Kurs zu stützen. Ich selbst halte eine Short-Position bei 500 und sehe bei dieser Finanzierungsrate, dass die Gegenseite ziemlich hartnäckig ist.
Die FOMC gibt keine Antworten. Was mich wirklich interessiert, sind zwei Dinge: Ob $BTC mit Volumen über 81.000 steigen kann und wann die $ZEC-Bullen aufhören, Gebühren zu zahlen. In solchen Zeiten ist es günstiger, zuzuschauen als zu wetten, ich entscheide mich erst einmal abzuwarten. #本周将公布10月FOMC利率决议
Die größte Bombe dieser Woche steht bevor. Das FOMC-Treffen der Fed findet vom 27. bis 28. Oktober statt, die Zinsentscheidung wird am 29. Oktober um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit veröffentlicht.
Offiziell erwartet der Markt überwiegend, dass die Zinsen unverändert bleiben. Aber wenn ich mir die Details im Chart genau anschaue, hat dieses Treffen eine äußerst kritische Besonderheit: Es wird keine neue Wirtschaftsprognose veröffentlicht, nicht einmal ein Dot-Plot.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass der Markt eine wichtige Orientierung verliert und alle Spekulationen sich auf die Entscheidungserklärung und die anschließende Pressekonferenz des Vorsitzenden konzentrieren.
Der Kommentar unten im Chart bringt meine Gedanken genau auf den Punkt: „Pause ohne dovishe Wendung, 92,8 % der Preise verbergen ein Zinserhöhungsrisiko im Dezember, das wahre Signal liegt in der Wortwahl.“
Der Markt hat die Erwartung einer Zinspause bereits auf 92,8 % eingepreist, fast völlig unvorbereitet. Das ist extrem gefährlich. Wenn die Erklärung auch nur etwas härter ausfällt und andeutet, dass im Dezember möglicherweise doch gehandelt werden muss oder die Inflation weiterhin streng beobachtet wird, wäre das eine klare „hawkish pause“ und risikoreiche Assets würden sofort eine heftige Korrektur erleben. Im Gegenteil, wenn der Ton weicher wird, wäre das wirklich positiv.
Ganz zu schweigen davon, dass am Abend des 29. Oktober auch die vorläufigen BIP-Zahlen für das dritte Quartal und die PCE-Daten für September veröffentlicht werden. Die PMI-Daten zeigen bereits ein verlangsamtes Wachstum bei gleichzeitig schneller steigenden Preisen, ein typisches Stagflationszeichen.
Ein Blick auf den aktuellen Markt: BTC ist bereits auf die 80.000er-Marke gefallen, leicht um 0,41 % gesunken, das Kapital hält den Atem an und wartet gespannt auf das Ergebnis.
$BTC $NEAR
Trader Mk4, diese NEAR Long-Position habe ich den ganzen Tag beobachtet. Eine Position im Wert von 25 Millionen US-Dollar, mit einem unrealisierten Gewinn von 12,15 Millionen, fast 50 %. So eine schwere Long-Position an dieser Stelle zu halten, Respekt, aber ich mache nicht mit.
NEAR steht jetzt bei 4,53, in 24 Stunden um weniger als 3 % gestiegen, der Höchststand lag bei 4,7 und fiel dann wieder zurück. Das Open Interest bei den Perpetual Contracts beträgt 54,5 Millionen US-Dollar, seine Position macht fast die Hälfte davon aus. Die Funding-Rate ist immer noch negativ, die Shorts zahlen den Longs Geld, und bei so einem Long-Engpass, bei dem die Gegenseite noch Geld zahlt, ist das normalerweise kein gutes Zeichen.
Die mit den größten unrealisierten Gewinnen sind am nächsten dran, liquidiert zu werden. Ich habe nicht den Mut, ich schaue nur zu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC auf Binance wird gerade verschoben, aber es sind nicht dieselben Akteure, die umziehen. Im 30-Tage-Rolling-Zeitraum haben sich die Einlagen der Kleinanleger von 5,5 Milliarden USD im April auf 10,75 Milliarden USD verdoppelt und damit ein Sechsmonats-Hoch erreicht; im gleichen Zeitraum sind die Einlagen der Wale von 5,9 Milliarden USD auf 3,8 Milliarden USD geschrumpft, ein Rückgang von 36 %.
Was ist passiert? Kleinanleger bringen Geld auf die Börse, während die Wale sich zurückziehen. Das Einlagenvolumen der Kleinanleger ist bereits 2,8-mal so hoch wie das der Wale.
Warum ist das wichtig? Einlagen auf der Börse bedeuten nicht sofortigen Verkauf, aber historisch gesehen deutet es oft auf potenziellen Verkaufsdruck hin. Die Kleinanleger sehen die Seitwärtsbewegung über 80.000 als Verkaufsfenster, während die Wale keine Anzeichen für großflächige Verkäufe zeigen.
Welche Beobachtung wird unterstützt? Es spricht mehr dafür, dass sich die Quelle des Verkaufsdrucks bei der Erholung ändert – die kurzfristige Angebotskontrolle liegt vorübergehend in den Händen der Kleinanleger und nicht bei den Walen, die den Markt drücken.
Was gilt es als Nächstes zu beobachten: Ob das Volumen der Wale, die auf Binance einzahlen, von 3,8 Milliarden wieder ansteigt. Wenn die Wale auch anfangen, zu verschieben, steht der Erholung nicht nur eine, sondern zwei Verkaufsschichten gegenüber. Glaubst du, die Kleinanleger halten dem stand oder greifen die Wale zuerst an? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC RWA-Konzept-Token: Die Aufregung gehört ihnen, die Zinsen den anderen 😅
Dieses Jahr ist die RWA-Erzählung total angesagt, aber wenn man hinter die Kulissen einiger „Marktführer“ schaut – nur einer hat wirklich Zinsen bekommen, der Rest ist nur Show (￣▽￣)*
$ONDO hat tatsächlich ein starkes Geschäft, das eigene US-Dollar-Ertragsprodukt hat ein Volumen von über 2 Milliarden, sogar BlackRock wurde überholt. Leider ist der Token nur ein reiner Governance-Token, keine Protokollgebühren fließen in die Taschen der Tokenhalter. Technisch sind MA7/20/30 alle über dem Kopf, RSI bei 32 nahe am Überverkauft, 30-Tage-Position nur noch 1,3%, im Monat -26,3%, so schwach, dass nicht mal Unterstützung gefunden wird. Selbst der Marktführer hält dem Gesamtmarkt nicht stand (╥﹏╥)
$PENDLE ebenfalls alle drei Linien über dem Kopf, RSI 36,8 etwas schwach, aber noch nicht im Überverkaufsbereich, 30-Tage-Position 6,7%, im Monat -24,1%. Der Abwärtstrend verlangsamt sich, aber es gibt keine Trendwende, es wird auf dem Monatstiefpunkt seitwärts geschliffen (´･_･`)
$CFG hat Protokollgebühren, aber die gehen auch nicht an die Inhaber. 30-Tage-Protokollgebühren knapp 30 Millionen, die Erzählung wird durch institutionelle Kooperationen mit Circle Arc und New York Life gestützt. Alle drei Linien über dem Kopf und auseinandergezogen, RSI 24,3 tief im Überverkauft, 30-Tage-Position 0,2% am Boden, im Monat -39%, der schlimmste der drei, beschleunigt auf dem Weg zum Tief (；´д｀)
Fazit: Die RWA-Geschichte klingt gut, aber der Wertfang des Tokens ist die harte Realität. Nicht nur auf das Volumen schauen, sondern darauf, wessen Tasche das Geld fließt 🤔💸Zuerst ein Dämpfer, ich bin eher pessimistisch, aber die Nachricht über die „urzeitliche Rieswal-Aufladung“ reicht noch nicht aus, um sicher zu sein, dass ein Verkaufsdruck bevorsteht. Laut der On-Chain-Analystin Ai hat die Adresse 0x6C6…d2941 aus der Ethereum-ICO-Phase kürzlich insgesamt 1500 $ETH an eine Börse überwiesen, im Wert von etwa 3,46 Millionen US-Dollar; diese Adresse hatte ursprünglich 100.000 ETH zu einem Preis von 0,31 US-Dollar pro Stück gekauft. Meine Einschätzung ist: Das ist ein potenzielles Verkaufssignal, aber die im Titel genannte extrem hohe Rendite verleitet den Markt leicht dazu, die Stimmung als Beweis zu werten.
Ich sehe zwei Probleme. Erstens bedeutet eine Einzahlung nicht, dass bereits verkauft wurde. On-Chain-Transfers bestätigen nur die Veränderung des Vermögensstandorts, aber nicht direkt einen Abschluss. Wenn man „wenn verkauft“ als „bereits realisiert“ interpretiert, ist die Logik fehlerhaft. Zweitens zeigt der niedrige Einstandspreis nur, dass der Inhaber einen großen Gewinnspielraum hat, aber nicht, dass diese Menge an Coins den Markt beeinflussen kann; ohne gleichzeitige Kaufaktivitäten und Abschlüsse ist es schwer, allein anhand von 3,46 Millionen US-Dollar den tatsächlichen Einfluss zu beurteilen. Ich bin eher vorsichtig, dass alle sich vom Wort „urzeitlich“ mitreißen lassen.
Natürlich könnten die Pessimisten auch Recht haben. Wenn es weiterhin zu ständigen Einzahlungen kommt, während der Preis schwächer wird und die Nachfrage ausbleibt, werde ich meine Einschätzung des Verkaufsdrucks erhöhen; das sind meine Beobachtungsbedingungen, keine bereits eingetretenen Tatsachen. Umgekehrt, wenn die Kapitalaufnahme stabil bleibt, werde ich den niedrigen Einstandspreis der Rieswal nicht als Grund für weitere Pessimismus heranziehen. Ich beobachte erst einmal die tatsächliche Nachfrage und schreibe kein Verkaufsszenario allein aufgrund einer Einzahlung vor.BTC notiert aktuell bei 80.300, Long-Short-Verhältnis 2,2, Long-Liquidationen machen jedoch 68 % aus – viele sind nicht gleichbedeutend mit der richtigen Richtung. Der 80.000-Fleischwolf, unter 78.850 werden 188 Millionen Long-Positionen liquidiert, über 81.000 gibt es Short-Positionen als Treibstoff. Die Wale kaufen, ETFs verkaufen. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC fällt unter 80.000, das gesamte Netzwerk erlebt Long-Liquidationen in Höhe von 234 Millionen US-Dollar, aber einige weigern sich, das zu akzeptieren. Die Top 4 BTC-Long-Adressen auf Hyperliquid haben heute nach dem Kursrückgang weitere 302,5 BTC nachgekauft, halten nun insgesamt 795,02 BTC im Wert von 63,65 Millionen US-Dollar, mit einem 30-fachen Hebel, Eröffnungskurs bei 81.168 US-Dollar, und der aktuelle Buchverlust beträgt bereits 878.000 US-Dollar. Der Preis liegt bei etwa 79.800, und sie füllen weiterhin die Margin auf.
Was ist passiert? Der Markt dehebelt, diese Adresse hebelt nach. Innerhalb von 24 Stunden wurden fast 196.000 Konten liquidiert, davon 84 % Long-Positionen, doch diese Adresse setzt entgegen dem Liquidationsstrom weiter auf Long.
Warum ist das bemerkenswert? Ein 30-facher Hebel bedeutet eine sehr geringe Fehlertoleranz. Eröffnungskurs 81.168, aktueller Kurs 79.800, die Zwangsliquidation ist nicht weit entfernt. Die zusätzlich eingezahlte Margin von 2,15 Millionen US-Dollar ist ein echtes Geldrisiko, das darauf wettet, dass unter 80.000 US-Dollar der Boden erreicht ist.
Welche Interpretation wird unterstützt? Eher die, dass dies kein kluger Bottom-Fishing-Investor ist, sondern ein hochgehebeltes Spiel von Angsthasen. Die Funding-Rate ist niedrig, Long-Positionen wurden gerade erst bereinigt, die Marktstimmung unterstützt keine starke Umkehr, diese Position wirkt eher wie eine Wette auf eine kurzfristige Erholung als auf eine Trendwende.
Was ist als Nächstes zu beobachten? Ob diese Adresse ein drittes Mal Margin nachschießt. Wenn sie aufhört, Geld nachzuschießen, könnte die Liquidationskaskade unter 80.000 US-Dollar noch nicht vorbei sein. Glaubst du, dieser 30-fache Hebel-Wal hält bis zur Erholung durch oder wird er zum nächsten Liquidations-Screenshot? Diskutiere im Kommentarbereich. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ „Ein Tag im Himmel, ein Tag in der Hölle: Die Speicheranpassung ist noch nicht abgeschlossen, aber Kursverluste und Fundamentaldaten sind zwei verschiedene Zeitskalen“
Schauen wir uns zunächst den Rhythmus der letzten drei Tage an: Am Montag stieg der Philadelphia Semiconductor Index um 1,61 % und beendete damit eine acht Tage andauernde Verlustserie; am Dienstag fielen die US-Speicheraktien wieder kollektiv, der KOSPI sank am selben Tag um 3,73 %, SK Hynix fiel um 4,23 %; heute erholten sich die koreanischen Aktien am Vormittag wieder. Ein Tag, eine Richtung – das ist keine Umkehr, sondern eine maximale Divergenz.
Der Grund für die Kursverluste liegt in der Zukunft. Der Auslöser dieser Runde war die Nachricht über die 4F2-Architektur von ChangXin Memory, Mitte Oktober fiel Hynix an einem Tag um über 10 %, der Markt fürchtet, dass das Angebot aus China früher oder später die Speicherpreise unter Druck setzen wird. Aber Goldman Sachs sagte, die Auswirkungen seien überschätzt, ChangXin ist von der echten Massenproduktion noch entfernt.
Die Fundamentaldaten liegen in der Gegenwart, die Stimmung ist ein ganz anderes Bild. Daten des koreanischen Zolls: In den ersten 20 Tagen im Oktober stiegen die Chip-Exporte im Jahresvergleich um 222,5 %, 27,5 Milliarden US-Dollar sind ein neuer Rekord für den Zeitraum. KeyBanc erwartet für das vierte Quartal DRAM-Preiserhöhungen von 15 % bis 20 % und NAND-Preiserhöhungen von etwa 20 %. HP und Dell haben ihre Lieferverträge bis 2031 verlängert, Google verhandelt bis 2035. Die Kunden sichern sich mit langfristigen Verträgen die Ware, sie stornieren keine Bestellungen.
Das Urteil fällt also nicht am Markt, sondern in den Geschäftsberichten: Am 28. Oktober veröffentlicht Hynix, am 29. Oktober Samsung und SanDisk ihre vollständigen Berichte, drei Ereignisse in Folge. Dazwischen gibt es eine kleine Episode: Die Fabrik von Micron in Taiwan könnte am Donnerstag streiken.
Fazit: Ein Ende der Anpassung lässt sich jetzt nicht festlegen. Wenn Daten und Aktienkurs auseinanderlaufen, ist es am teuersten, auf steigende Kurse zu setzen oder Verluste zu realisieren. Warten wir auf die Leitlinien am 28.🚨 Dieser Wal, der 93.000 #ETH Long-Positionen hält, geht ihm die Munition aus?
Zwischen 02:50 und 02:58 heute Morgen hat er zwei Hyperliquid-Konten mit 5,67 Millionen USDC aufgestockt und den Liquidationspreis auf 2.181 / 2.177 gesenkt.
Ich habe die On-Chain-Daten geprüft: Dies ist bereits die 4. Runde von Margin-Aufstockungen seit Oktober. Am 07.10., 09.10., 18.10. und 25.10. erfolgte jede Runde nach einem starken ETH-Abfall.
Alle vier Finanzierungsrunden stammen aus derselben Wallet 0x6b9e…0a24 und summieren sich auf 28,82 Millionen Bitcoin fällt unter 80.000 USD, Liquidität auf dem Stablecoin-Markt sinkt
Laut 10xResearch ist der Bitcoin-Preis unter 80.000 USD gefallen, aber die Preisvolatilität ist nur ein Teil der Geschichte. Die Marktkapitalisierung von Tethers USDT beträgt 182,6 Milliarden USD, ein Rückgang von 0,5 % gegenüber der Vorwoche, das Handelsvolumen liegt bei 58,8 Milliarden USD und damit 5 % unter dem Durchschnitt. Die Marktkapitalisierung von Circles USDC ist um 1,2 % auf 71,5 Milliarden USD gesunken, das Handelsvolumen fiel auf 11,7 Milliarden USD, 19 % unter dem Durchschnitt. Der Stablecoin-Minting-Index befindet sich im 2. Perzentil und signalisiert sehr negative Anzeichen. In der vergangenen Woche wurde das Stablecoin-Angebot um 1,9 Milliarden USD reduziert, und die Netto-Rücknahmen in den letzten 30 Tagen belaufen sich auf insgesamt 4,8 Milliarden USD. Die Marktliquidität fließt ab, statt zuzufließen. Diese Nachricht sieht für mich so aus, als würde ein Unternehmen sein Geschäftsmodell ändern. Aus SEC-Dokumenten geht hervor, dass der ehemalige CEO und CFO des an der Nasdaq gelisteten Unternehmens House of Doge (HODO) am 22. Oktober zurückgetreten sind und Curtis Hopkins von McQueen Labs als Interims-CEO und CFO nachgerückt ist; das Unternehmen hat die offizielle Dogecoin-Lizenz beendet und plant die Übernahme der Token-Plattform von McQueen Labs.
Meine Einschätzung ist: Das ist kein direkter positiver Buchungseffekt, sondern eine Zunahme der betrieblichen Unsicherheit. Die Auswirkungen auf das Geschäft des Unternehmens sind wichtiger zu bedenken als die Auswirkungen auf die Stimmung rund um $DOGE.
Geschäftlich betrachtet geht es um Input und Output, Lizenzierung und Plattform sind zwei verschiedene Geschäfte. Erstere bewertet, wie viel Umsatz die Marke generieren kann, letztere hängt davon ab, ob das Produkt Kunden hat und ob es kontinuierlich Einnahmen generiert. Eine geplante Übernahme bedeutet nicht, dass sie abgeschlossen ist, geschweige denn, dass der Cashflow bereits funktioniert.
Betrachtet man die Risikovorsorge, so ist der gleichzeitige Rücktritt von CEO und CFO und die Nachfolge durch jemanden vom Übernahmeziel für mich ein Grund, die Vertragsbedingungen, die Entscheidungsbalance und die Integrationskosten genauer zu betrachten. Das bedeutet nicht, dass die Transaktion problematisch ist, aber wenn später noch erhebliche Ressourcen investiert werden müssen, ist für mich entscheidend, wie lange das vorhandene Geld auf dem Konto ausreicht.
Ich leite ein kleines Unternehmen und wenn ich „Transformation“ höre, greife ich zuerst in die Tasche. Wie würden Geschäftsleute dieses Risiko einschätzen: Würden Sie zuerst den Übernahmepreis und die Plattformerlöse prüfen oder die Personalentscheidungen im Management?