Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud verzeichnete zuvor ein Wachstum von 82 %, eine Zahl, die wirklich Beachtung verdient.
Aber ich denke, die wahre Bewährungsprobe für die Kommerzialisierung von AI ist nicht, wie schnell die Einnahmen wachsen, sondern ob die Einnahmen die kontinuierlich steigenden Ausgaben für Rechenleistung, Rechenzentren und Forschung und Entwicklung decken können.
Wenn das Cloud-Geschäft weiterhin wächst und gleichzeitig die Gewinnmargen und der Cashflow sich verbessern, wird die Überzeugungskraft der AI-Kommerzialisierung stärker.
Wenn nur die Investitionen ständig steigen, die Rendite aber nicht Schritt hält, wird der Markt die Bewertung früher oder später neu bewerten.
Im Geschäftsbericht dieser Woche möchte ich vor allem das Gleichgewicht zwischen Wachstum und Profitabilität sehen.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Wenn man sich Unternehmen wie Strategy ansieht, die große Mengen an BTC halten, sollte man nicht nur auf den Bitcoin-Kurs achten.
Die Buchgewinne können beeindruckend sein, aber wirklich wichtig sind auch die Finanzierungskosten, die Schuldenstruktur, die Verwässerung der Anteile und die Belastbarkeit bei fallenden BTC-Preisen.
In einem Bullenmarkt wird die Haltestrategie oft überbewertet; wenn der Markt schwächer wird, zeigt die Kapitalstruktur das Risiko deutlicher.
Für Unternehmen im Bereich Krypto-Assets ist es wichtig, wie viel BTC sie halten, aber genauso wichtig ist, auf welche Weise sie es halten.
Was denkst du, ist der größte Vorteil von Strategy: die BTC-Exponierung oder die Finanzierungskapazität?
#Strategy财报前瞻$BTC Ein Wal, der insgesamt 180 Millionen Gewinn gemacht hat, hält drei Leerverkaufspositionen bei den Hauptcoins, die derzeit einen Buchverlust von über 22 Millionen Dollar aufweisen.
Die Gesamtposition beläuft sich auf über 500 Millionen US-Dollar. Oberflächlich sieht es so aus, als würde er von den Bullen heftig verprügelt, aber wenn man die Positionen öffnet, stellt man fest, dass er überhaupt nicht vorhat zu gehen: 5- bis 7-facher niedriger Hebel, die Liquidationslinie ist so weit entfernt, dass es verzweifeln lässt, und nebenbei zahlt er kräftig Finanzierungsgebühren.
Top-Investoren spielen genau darauf an, Buchverluste gegen Zeit zu tauschen. Solange die Liquidationslinie weit genug entfernt ist, sind kurzfristige Schwankungen, egal wie groß, nur ein Klacks.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Der Gewinn von Samsung im dritten Quartal wird voraussichtlich stark steigen, die Nachfrage nach AI stützt weiterhin den Speicherchip-Markt.
Aber ich denke, wichtiger als das Gewinnwachstum ist: Wie lange kann dieses hohe Wachstum anhalten?
Wenn die Nachfrage nach AI-Servern weiter wächst, könnten Speicherchips weiterhin profitieren; aber wenn die Investitionsausgaben zurückgehen und die Chippreise ihren Höhepunkt erreichen, könnte der Markt Risiken vorwegnehmen.
Je beeindruckender die Ergebnisse, desto mehr sollte man auf die Zukunft achten und nicht nur auf die Vergangenheit.
Glaubst du, dass die aktuelle AI-Chip-Rallye noch in der Aufwärtsphase ist oder bereits die Erwartungen überzogen hat?
#三星Q3利润预增近8倍Der Preis stagniert nahe 2300 US-Dollar, der Netto-Rückfluss von ETFs im Oktober übersteigt eine Milliarde US-Dollar, und das ursprünglich für den 26. geplante Glamsterdam-Testnet-Upgrade wurde erneut verschoben. Die öffentliche Meinung ist nahezu einhellig negativ, die Pessimismuswellen reißen nicht ab.
Auf der Blockchain gibt es jedoch andere Bewegungen. An einem Tag wurden etwa 170.000 ETH netto von den Börsen abgezogen, der größte Abfluss seit fast vier Monaten; das Staking-Volumen bleibt auf einem historischen Hoch von über 43,8 Millionen ETH.
Oberflächlich betrachtet fließt Kapital ab, aber die zugrundeliegenden Token sind gebunden. Dies ist kein einfacher emotionaler Zusammenbruch, sondern eine Diskrepanz zwischen kurzfristigen Rücknahmen und langfristiger Bindung.
Die Inhaber müssen wirklich zwischen Lärm und Struktur unterscheiden. Die Preisschwankungen könnten Umschichtungen oder anhaltenden Druck bedeuten. Die Antwort liegt nicht in den Rufen, sondern in den Daten.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Lass uns über einige der heiß erwarteten Aktien mit anstehenden Quartalsberichten diese Woche sprechen:
$SKHY Die Quartalszahlen von Hynix werden im Wesentlichen als besser als erwartet angesehen, daher zeigt die technische Analyse des Aktienkurses Anzeichen einer Stabilisierung. Heute +1,72 %, RSI 37, der Kurs von 140 liegt wieder über dem MA7.
Die gleitenden Durchschnitte sind jedoch weiterhin bärisch angeordnet, aktuell ist es eine Volumenverringerung mit Stopp des Kursrückgangs. Übermorgen ist der Bericht, der Markt wird wahrscheinlich darauf achten, ob der Marktanteil von HBM4 gehalten werden kann.
$xSNDK SanDisk befindet sich in einer überverkauften Phase, hat aber noch keine Gegenbewegung gezeigt. RSI nur 32, vom 30-Tage-Hoch 1806 wurde bereits 31 % zurückgenommen.
Der heutige Anstieg ist nur eine technische kleine Gegenbewegung über dem unteren Bereich von 1213, und das Volumen beträgt nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts, es wird nicht anhalten. Es kommt darauf an, ob der Quartalsbericht übermorgen eine starke AI SSD Prognose liefert.
$HOOD Robinhood ist nach dem Hype am stärksten gefallen. Der Kurs klebt am 30-Tage-Tief bei 3,7 %, vom 30-Tage-Hoch 123 sind es 24 % Verlust, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) – eine typische bärische Anordnung.
Die negativen Nachrichten durch die 7-Tage-Herausforderungsphase mit Auszahlungswelle und rückläufigen Einnahmen im Kryptogeschäft sind bereits im Kurs eingepreist, es gibt keine Anzeichen für eine Trendwende, besser ist es, auf die rechte Seite zu warten, statt auf fallende Messer zu greifen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Der uralte Wal ist erwacht, Verkaufsdruck nimmt zu】
Der uralte Wal, der 2015 für 31.100 US-Dollar 100.000 $ETH gekauft hat, hat sich heute endlich bewegt. In den letzten 2 Stunden wurden 5.000 Coins transferiert, davon sind 1.500 Coins, etwa 3,45 Millionen US-Dollar, bereits an Börsen eingegangen. Die restlichen 50.000 ETH sind noch nicht bewegt worden, das ist die Zahl, auf die der Markt wirklich achten wird.
Er hat 2016 die Hälfte für 5,47 US-Dollar verkauft und damit etwa 258.000 US-Dollar Gewinn gemacht, die andere Hälfte hat er 11 Jahre lang gehalten. Bei einem aktuellen Kurs von etwa 2.300 US-Dollar sind die verbleibenden 50.000 ETH etwa 115 Millionen US-Dollar wert, die ursprünglichen Kosten sind dabei nahezu vernachlässigbar. Ob er jetzt verkauft oder nicht, ist für ihn eine Entscheidung über die Realisierung eines riesigen Gewinns.
Allerdings bedeutet der Transfer an Börsen nicht, dass die Coins bereits verkauft wurden. Aktuell ist sicher, dass 1.500 Coins an CEX gegangen sind, wohin die anderen 3.500 Coins gehen, kann nicht direkt als Verkauf interpretiert werden. Wirklich bedenklich ist, dass kürzlich auch andere frühe ETH-Inhaber Vermögenswerte verschoben haben, der Markt steht vor dem Druck, dass alte Spieler Gewinne realisieren.
Im Moment sieht das eher nach einer Warnung vor Verkaufsdruck aus, noch kein eindeutiger Beweis für einen Dump. In den nächsten Tagen gilt es, zwei Dinge zu beobachten: Ob die 1.500 Coins tatsächlich verkauft werden und ob die restlichen Coins weiterhin an Börsen fließen. Wenn die Einzahlungen anhalten und ETH weiter schwächelt, dann zeigt das, dass die uralten Coins tatsächlich zu echtem Verkaufsdruck werden.🔥Bitcoin ist nach vergangenen Zwischenwahlen immer gefallen. Aber eines übersehen die meisten: In der Vergangenheit hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt erst nach den Zwischenwahlen erreicht. Der Rückgang ist also nur eine Korrelation, keine Kausalität.
Diesmal hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt bereits erreicht, daher könnte sich dieser Rückgang nicht wiederholen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bitcoin vor den diesjährigen Zwischenwahlen seinen Tiefpunkt erreicht hat, und das könnte sich wiederholen.👀
#DailyOrbit Zuerst ein Dämpfer: Wenn ich große Long-Positionen sehe, ist meine erste Reaktion nicht auf steigende Kurse zu hoffen, sondern zu überlegen, wie lange diese Position durchhält. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) hat ETH mit 25-fachem Hebel long genommen, der Nominalwert beträgt etwa 431.200 USD. Das ist eine neu eröffnete Risikoexposition, kein bereits realisierter Gewinn; meine Einschätzung ist, dass man die Richtung vorerst nicht diskutieren sollte, denn die Fehlertoleranz bei diesem Hebel ist gering.
Ich bin aus zwei Gründen nicht sofort begeistert. Erstens: Rechnet man den Nominalwert grob durch den Hebel, beträgt die Anfangsmarge etwa 17.200 USD, bei einer Kursbewegung von etwa 4 % gegen die Position könnte der Verlust diese Marge erreichen; der tatsächliche Liquidationspunkt hängt von der Margin-Art, Nachschusszahlungen und den Aufrechterhaltungsanforderungen ab. Zweitens: Eine einzelne Wallet, die long geht, zeigt nur, dass jemand bereit ist, auf die Richtung zu setzen, aber nicht, dass es dahinter einen nachhaltigen Kaufdruck gibt. Wenn der Preis nicht bald steigt und dann dreht, vermute ich, dass die Long-Positionen mit hohem Hebel am meisten leiden: Selbst wenn die Richtung später stimmt, könnten sie zuerst die Berechtigung verlieren, im Markt zu bleiben.
Natürlich könnte er auch richtig liegen. Wenn der Preis danach weiter steigt und Rücksetzer aufgefangen werden, werde ich meine Zweifel an diesem Long-Timing zurückstellen, aber ich werde das Risiko-Rendite-Verhältnis von 25-fachem Hebel nicht gutheißen. Ich werde als Nächstes beobachten, ob der Preis sich stabilisiert und ob diese Adresse weiter aufstockt – nur weil jemand wagt zu setzen, heißt das nicht, dass er richtig liegt. Wenn ich der Hauptakteur wäre - Serie "Ansichtssache" (Kurzfristig) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Persönliche Meinung, nur zur Referenz, keine Anlageberatung)
Ich habe keine Lust, es zu detailliert zu schreiben, auch keine Lust zu analysieren. Ich schreibe direkt, wie ich als Hauptakteur vorgehen würde.
Schritt 1: Seitwärtsbewegung
Der Zweck der Seitwärtsbewegung ist es, mehr Leerverkäufer anzulocken und den Eindruck zu erwecken, dass der Kurs nicht steigen kann. Kurzfristige Trader bekommen den Eindruck von mangelnder Dynamik, was die Bullen zum Ausstieg und die Bären zum Nachkaufen bewegt... Der Preis wird zwischen 2310 und 2335 gehalten, um den nächsten Schritt vorzubereiten... Je mehr Stopps der Leerverkäufer oben ausgelöst werden, desto weniger Geld wird für den anschließenden Anstieg benötigt...
Schritt 2: Anstieg
Die gerade aufgebauten Stopps der Leerverkäufer liegen höchstwahrscheinlich zwischen 2340 und 2350, diesmal zielt man genau auf diese Stopps... Der Preis steigt langsam an
2335->2340->2347->2358....
Schritt 3: Lockvogel für Bullen
Der Preis zieht schnell an... 2350->2360->etwa 2385... Die Bullen auf dem Markt rufen laut: "Der Bulle kommt", jagen wild nach, die Leerverkäufer, die stoppen müssen, tun das, und viele drehen von Short auf Long ....
Schritt 4: Crash... (Das ist eine spätere Geschichte... kann im Kommentarbereich gefragt werden)
Hinweis: Es ist nicht ausgeschlossen, dass es nach der Konsolidierung einen Fake-Absturz nach unten gibt... (ist aber eher unwahrscheinlich)$CT CT dieser Anstieg von 10 % ist rein eine von den Hauptakteuren inszenierte Lockvogel-Falle.
Auf dem Markt zahlen die Bären täglich Zinsen, der Spotmarkt zeigt sogar einen Aufschlag, es sieht aus, als wolle man eine harte Short-Squeeze erzwingen, aber in Wirklichkeit steckt im Orderbuch nur Täuschung.
Die Marktmacher legen unten zehntausende Kaufaufträge an, um den Eindruck zu erwecken, sie würden den Markt stützen, locken Kleinanleger an, während sie oben heimlich große Verkaufsaufträge platzieren.
Das ist eine Taktik, um den Verkaufsdruck hinter der Liquidität der Short-Positionen zu verstecken. Sobald die falschen Kaufaufträge unten zurückgezogen werden und die Nachfrage versiegt, folgt ein freier Fall. An dieser Stelle auf eine Erholung zu setzen, ist nur Brennstoff für die Institutionen.
#CT
$CT
👇【Kann die US-Armee innerhalb von 96 Stunden angreifen? Ist das diesmal echt?】
CNN zitiert zwei US-Beamte, die sagen, dass die US-Streitkräfte im Nahen Osten einsatzbereit sind und innerhalb von 96 Stunden eine neue großangelegte Offensive starten könnten, sobald Trump den Befehl gibt. Potenzielle Ziele könnten auch auf iranische Energieanlagen, Militärbasen und Nuklearanlagen ausgeweitet werden. Man sollte „bereit“ nicht mit „sofortiger Krieg“ verwechseln, Trump hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Letzte Woche stieg der Brent-Ölpreis $BZ um über 6 % und erreichte zeitweise ein fast halbjährliches Hoch; am 26. Oktober fiel er wieder auf etwa 115 Dollar pro Barrel zurück, diplomatische Vermittlungen gaben dem Markt etwas Luft. Im Kern geht es bei den Handelsbewegungen um das Risiko von Lieferunterbrechungen, nicht darum, militärische Nachrichten gedankenlos zum Anlass für Kursanstiege zu nehmen.
Wirklich zu befürchten ist eine Ausweitung des Konflikts auf Energieinfrastruktur oder erneute Beeinträchtigungen des Transports durch die Straße von Hormus. Nach den US-Zwischenwahlen wird ein potenzielles Zeitfenster für Berichte genannt, aber wenn die diplomatischen Verhandlungen Fortschritte machen, könnte eine Aktion auch verschoben werden. Als Nächstes sollte man auf tatsächliche militärische Befehle, Angriffe auf Energieanlagen und Daten zum Schiffsverkehr in der Straße achten; bevor es zu einer Eskalation kommt, sind hohe Ölpreisschwankungen eher zu beobachten als eine eindeutige Richtung.#美股 #苹果 Am vergangenen Freitag war es interessant: Am Tag des Verkaufsstarts des faltbaren iPhone Duo stieg $AAPL intraday auf 351,73, der Marktwert erreichte kurzzeitig 5,1 Billionen, was $NVDA kurzzeitig übertraf. Zum Handelsschluss holte Nvidia die Spitzenposition mit nur etwa 20 Milliarden US-Dollar Vorsprung zurück.
Das Magischste ist der Vergleich: Apple hat ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 45 und ein Umsatzwachstum von 16 %; Nvidia hat ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 42 und ein Umsatzwachstum von 106 %, ist aber im letzten Monat um 6 % gefallen. Ein Unternehmen mit sechsmal langsamerem Wachstum wird also höher bewertet, das Geld fließt offensichtlich von AI-Chips zu Apple.
Das Duo ist ausverkauft, die Lieferung wurde auf Januar verschoben, die Nachfrage ist also kein Problem, aber die Produktionskapazität wird das Quartal zum Jahresende belasten. Apple veröffentlicht am 2.11. den Geschäftsbericht, Nvidia am 18.11., ich werde diese beiden Prognosen genau beobachten. Technisch gesehen liegt die Unterstützung in den letzten Tagen bei etwa 345, der Höchststand der letzten Woche war 351,8, ohne Durchbruch werde ich nicht nachkaufen.
Auf welcher Seite stehst du: Apple bleibt weiterhin die Nummer eins oder holt Nvidia die Führung zurück?
Persönliche Meinung, keine Anlageempfehlung $HYPEs jüngste Performance ist ehrlich gesagt etwas enttäuschend😥
Früher konnte die Rallye noch über 82 USD steigen, jetzt geht es stetig abwärts, selbst 80 sind kurzfristig wieder ein Widerstand, der überwunden werden muss
Interessanterweise ist das Geschäft von Hyperliquid weiterhin sehr aktiv, aber der Preis von HYPE konnte nicht mithalten
Es gibt kürzlich zwei Nachrichten, die Aufmerksamkeit verdienen:
Erstens hat Hyperliquid Strategies angekündigt, das Aktienrückkaufvolumen auf 100 Millionen USD zu erhöhen. Achtung, das ist ein Aktienrückkauf der PURR-Firma, nicht direkt ein Rückkauf von HYPE
Zweitens wird gemäß dem aktuellen Token-Freigabeplan am 29. Oktober eine weitere Charge HYPE freigeschaltet, die Marktbedenken bezüglich des zusätzlichen Umlaufangebots dürften also noch eine Weile anhalten
Deshalb bin ich vorerst nicht in Eile, eine Umkehr zu erwarten
Dass die Plattform Geld verdient, ist das eine, ob der Token das zusätzliche Angebot auffangen kann, ist etwas anderes
Wenn die 75er-Marke weiter unterschritten wird, ist diese Korrektur wahrscheinlich noch nicht vorbei
Warten wir erst, bis die Preisstruktur wiederhergestellt ist😇
#波动雷达：币种异动观察 Von 84876 auf 79168 gefallen, in diesem Rückgang von 2180 Punkten habe ich mein Positionsjournal herausgeholt und noch einmal durchgesehen. Bei diesem Abverkauf sollte man wirklich die Struktur der Derivate im Auge behalten, ist dir das aufgefallen? Ich habe gestern Abend lange auf die Kerzen geschaut, BTC pendelt jetzt um die 80096, diese sogenannte kleine Gegenbewegung sieht ehrlich gesagt eher wie eine vorübergehende Verschnaufpause der Bären aus, nicht wie ein bestätigtes Signal für eine Trendwende. Ich habe 79168 als die entscheidende Unterstützung dieser Woche markiert, weil es die Unterkante des vorherigen dichten Handelsbereichs ist. Wenn der Tageskurs darunter schließt, werden Stop-Loss-Orders und Leerverkaufspositionen zusammenwirken, was das Tempo unangenehm macht. Oberhalb von 80500 ist die Position, die die Bullen unbedingt zurückerobern müssen; wenn sie das nicht schaffen, sind alle Erholungen nur als Korrektur zu werten, nicht als Trendstärkung. Was mich alarmiert, sind die Dinge auf der Kontrakt-Ebene. In diesem Rückgang ist die Funding-Rate der Perpetual Swaps von leicht positiv schnell auf fast neutral gefallen, was zeigt, dass gehebelte Long-Positionen passiv reduziert werden, nicht aktiv eingekauft wird. Das offene Interesse ist nicht deutlich eingebrochen, was bedeutet, dass die Bären auch keine großflächigen Positionen glattgestellt haben; beide Seiten warten auf eine Richtung. In dieser Struktur ist das Volumen das einzige ehrliche Signal: Wenn mit Volumen 80500 zurückerobert wird, zeigt das echtes Kaufinteresse; wenn das Volumen beim Anstieg schrumpft, ist es höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle, gefolgt von einem weiteren Rücksetzer auf 79168 oder sogar tiefer. Ich habe meine Positionen diese Woche an zwei Stellen angepasst: Erstens habe ich den Teil der Long-Positionen abgebaut und nur die Basisposition behalten, um zu beobachten; zweitens habe ich den Stop-Loss von einem emotionalen Niveau auf ein strukturelles Niveau verlegt, lieber aus dem Markt geworfen werden als eine Position halten. Bei Altcoins halte ich mich vorerst zurück, solange die Richtung von BTC nicht klar ist, ist die Risikobereitschaft gering, die Elastizität von ETH und den beliebten Sektoren hingegen#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Am 28. Oktober wird SK Hynix den Q3-Geschäftsbericht veröffentlichen. Der Markt konzentriert sich nicht nur auf Umsatz und Auslieferungsmenge, sondern auf eine symbolträchtige Zahl: Kann der operative Gewinn im Quartal erstmals die 100 Billionen koreanische Won überschreiten?
Der Kernmotor bleibt HBM. Die Nachfrage nach KI-Servern ist stark, die Preise und Bruttomargen von HBM3E liegen deutlich über denen von gewöhnlichem DRAM. SK Hynix wandelt seinen technischen Vorsprung mit einem Marktanteil von etwa 60 % direkt in einen Gewinnvorteil um. Noch entscheidender ist HBM4: Die Massenproduktion schreitet voran, der Stückpreis ist im Vergleich zur Vorgängergeneration deutlich gestiegen. Wenn Großkunden wie Nvidia ihre Bestellungen planmäßig erhöhen, ist ein neuer Gewinnrekord nicht das Ende.
Doch es gibt auch Risiken. Der Speicher-Superzyklus repariert die Bilanzen von Samsung und Micron, während Nachzügler bei der HBM4-Zertifizierung und Ausbeute aufholen; sobald sich die Angebotsknappheit entspannt, wird die Preissetzungsmacht von SK Hynix auf die Probe gestellt.
Daher liegt der eigentliche Fokus des Q3-Berichts nicht auf den „100 Billionen“ selbst, sondern auf der Einschätzung des Managements zum Auslieferungstempo von HBM4, den Preisverhandlungen für 2026 und den Risiken durch Kundenkonzentration. Die KI-Nachfrage kann die Gewinne weiter steigern, aber ob dieser Rekord zum Ausgangspunkt wird, ist die Frage, die der Markt stellen muss.Projekte, die Daten verkaufen, beginnen damit, Einnahmen zum Rückkauf von Coins zu verwenden🔮
Pyth DAO hat am 8. Oktober die 100%-Regel verabschiedet, alle Einnahmen werden für Rückkäufe verwendet.
Der Umsatz im Q3 betrug 11,5 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 86,5 % gegenüber dem Vorquartal.
Aber das DAO erhält etwa 60 %, der jährliche Rückkauf liegt unter 1 % der Marktkapitalisierung.
Heute stieg der Kurs gegen den Markttrend um etwa 7 % und verharrt um 0,076, versucht sich zurückzuziehen.
Ich denke, die Wette ist, dass es auf 0,076 zurückkommt.
Wenn es nicht zurückkommt und unter 0,07 fällt, ist das eine andere Geschichte.
$PYTHKnoten ziehen sich zurück, der Coin-Preis bricht ein: Die Fundamentaldaten von Core DAO halten dem nächsten Bärenmarkt nicht stand
Das derzeit tödlichste Dilemma von Core: Die Bull-Story basiert auf BTCFi und SatPay als Cashflow-Quellen, aber die tatsächlichen On-Chain-Einnahmen sind nahezu vernachlässigbar, während die beiden Säulen Netzwerksicherheit und Token-Wert gleichzeitig schwächer werden. Die Anzahl der Validatoren ist langfristig bei 21 festgefahren, offizielle Projektknoten ziehen sich kontinuierlich zurück, es mangelt an dezentraler Redundanz im Netzwerk. Sollte es zu einem massiven Ausstieg von Validatoren kommen, würde das Risiko für die Netzstabilität schnell steigen.
Der Coin-Preis schwächt sich weiter ab und hat bereits stark vom historischen Höchststand korrigiert, das Marktvertrauen schwindet kontinuierlich. SatPay, das ursprünglich auf Einnahmen und Rückkäufe setzte, verzögert sich immer wieder. Der Partner Mobilum ist ein kleines ausgelagertes Fintech-Unternehmen ohne Zahlungs-Lizenzen in den Kernmärkten USA und Großbritannien, die zugrundeliegende Karten-Ausgabekette hatte bereits einen Crash, eine großflächige kommerzielle Nutzung ist in weiter Ferne, die erwartete Rückkauf-Logik durch Gebühren ist ungewiss.
Institutionen wie BitGo und Valour sind alle Dienstleister, es gibt keine primären VC-Lockups als Stütze. In einem Abwärtstrend können Institutionen jederzeit Knoten abschalten und Geschäftskanäle schließen. Hinzu kommt der Druck durch Token-Verkäufe, die aus dem Hard Fork im August wegen eines Belohnungsfehlers resultieren. Die On-Chain-Transaktionsgebühren sind gering, das Ökosystem hat keine stabile Cashflow-Generierung.
Sollte der nächste Krypto-Bärenmarkt kommen, wird die BTCFi-Branche an Interesse verlieren, Staking-Kapital flieht, und Core, das keine nachhaltigen Cashflows, keine Kapitalstütze und ohnehin schwache Netzwerk-Validatoren hat, wird fundamentalen starken Belastungen ausgesetzt sein und es wird sehr schwer sein, die systematische Bewertungszerstörung im Bärenmarkt zu überstehen.#交易之声：你的经验值得被听到
Altcoins schwächen sich ab, der erste Blick gilt nicht dem K-Linien-Chart, sondern der „Kapitalrotation“ und der „Marktbreite“.
Meine Reihenfolge:
1) BTC-Dominanz (BTC.D) stoppt den Abfall und steigt wieder an – Kapital fließt vom risikoreichen Altcoin-Bereich zurück zu BTC, das ist das früheste Warnsignal.
2) ETH/BTC-Wechselkurs schwächt sich ab + Altcoins ohne Volumen-Rally – kein Anstieg, Volumen stagniert, das zeigt, dass es kein neues Kapital ist, sondern ein Spiel mit vorhandenem Kapital.
3) Stagnation der Liquidität bei Stablecoins – kein neues Geld kommt rein, die Erholung beruht auf Rotation, wenn das nicht hält, ist es eine Bullenfalle.
4) ETF-Kapitalzufluss verlangsamt sich am Rand – institutionelle Risikobereitschaft kühlt ab, oft früher als die Stimmung der Kleinanleger.
5) Meme-Token/Kleinwerte brechen zuerst ein – sie sind traditionell ein Risikobarometer, ein Bruch des vorherigen Tiefs bestätigt die Schwäche.
Ein gegenläufiger Konsens: Warte nicht erst auf einen großen BTC-Absturz, um in Panik zu geraten. Die wirkliche Gefahr ist, wenn BTC seitwärts läuft und Altcoins langsam fallen – äußerlich ruhig, innerlich bluten sie.
Im Handel heißt das: Zu Beginn der Schwäche Hebel reduzieren, Positionen verkleinern, das obere Netz nach unten verschieben; Spot-Positionen müssen nicht sofort verkauft werden, aber schwache Narrative und hoch freigeschaltete Assets sollten in BTC/ETH getauscht werden. Stop-Loss und Positionsmanagement sind wichtiger als das Timing des Tops.
Langfristig bleibe ich bullisch, aber „bullisch sein“ heißt nicht „immer voll investiert sein“. Der Wechsel von Bullen- zu Bärenmarkt ist nie eine große rote Kerze, sondern ein leiser Kapitalumzug.#Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Morgen Abend um 20:00 Uhr Pekinger Zeit ist die Telefonkonferenz von $PYPL, der Bericht erscheint vorher. Ich denke, es ist der schwer vorherzusagende Bericht dieser Woche.
Die Zahlen sind nicht beängstigend: Der Markt erwartet ein EPS von 1,31 USD (2,2 % niedriger als im Vorjahr), der Umsatz liegt bei etwa 8,71 Mrd., das Unternehmen hat schon früher gesagt, dass das EPS in dieser Saison leicht sinken wird.
Beängstigend ist die Historie. Bei den letzten 8 Berichtsterminen gab es 5 Rückgänge, im Februar dieses Jahres an einem Tag -26,3 %, die Optionen lagen damals nur bei 7,8 %. Diesmal liegen die Optionen bei etwa 7,2 %.
Ich werde zwei Dinge beobachten: Ob das Marken-Abrechnungsgeschäft, das im Q2 nur um 2 % gewachsen ist, sich erholt, und die zukünftigen Prognosen. Cleveland Research hat vor ein paar Tagen die Bewertung auf Underperform gesenkt, diese Erwartung ist also nicht niedrig.
Binance Perpetual liegt jetzt bei etwa 57, darüber 58, 60 (die Preisniveaus mit den meisten Optionspositionen), darunter 54 ist die untere Grenze des Aufwärtstrends in diesem Monat.
Übermorgen früh liefert auch $HOOD ab, diese Woche ist im Fintech-Bereich ziemlich lebhaft.
Setzt du auf steigen oder fallen? Ein Wort im Kommentar reicht. Wenn das Ergebnis da ist, poste ich eine Antwort.
Eigenes Protokoll, DYOR, keine Anlageberatung $ETH
Heute Morgen habe ich gelesen: „Ein Ethereum ICO-Wal hat 1500 ETH an eine Börse transferiert, um sie zu verkaufen“, mein erster Gedanke war, dass man das schon seit Jahren hört.
Ich habe die On-Chain-Daten geprüft, diese Adresse wurde 2015 erstellt und 11 Jahre lang nicht bewegt. Diesmal wurden insgesamt 5000 ETH verschoben, 1500 ETH gingen an die Börse, was bei einem aktuellen Kurs von 2326 etwa 3,5 Millionen US-Dollar entspricht, der Rest von 3500 ETH wurde an andere Adressen transferiert, aber noch nicht verkauft.
3,5 Millionen US-Dollar. Der Tagesumsatz von ETH Spot liegt bei über 170 Millionen US-Dollar, dieses Geld verursacht nicht einmal eine Welle. Natürlich möchte man bei einem Gewinn von 740.000 % realisieren, aber diese Menge reicht nicht aus, um den Kurs zu drücken.
Deshalb sehe ich das nicht als ein Top-Signal. Wenn der alte Wal sich bewegt, wird oft ein Crash ausgerufen, aber danach fällt die Stimmung nur kurz, und der Preis kehrt wieder auf die ursprüngliche Linie zurück.
Andererseits verzögert sich das wirklich langsam: Das Testnetz von Glamsterdam's Hoodi wurde erneut verschoben, es gibt Warnungen, dass die Gas-Neupreisgestaltung 13 DeFi-Protokolle betreffen könnte, und der Mainnet-Fork könnte sich bis ins nächste Jahr verzögern.
Ich halte keine 11 Jahre, ich finde schon drei Monate zu lang, also habe ich keine Berechtigung, anderen zu sagen, ob sie realisieren sollen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI hat noch nicht die verrückteste Phase der Internetblase erreicht.
Die Ansicht von ARK Invest ist, dass es bei der AI-Infrastruktur möglicherweise immer noch ein Problem der Unterfinanzierung gibt. Selbst wenn Schulden im Bereich Rechenleistung und Chips sehr hohe Renditen bieten, zweifeln Investoren weiterhin: Wo genau liegt die Endnachfrage?
Stellen Sie sich ein Fixed-Income-Team vor, in dem jemand feststellt, dass die Renditen von Rechenleistungs- und Chip-Schulden sehr attraktiv sind und mehr investieren möchte, aber zuerst intern um mehr Mittel kämpfen muss.
Das Management fragt zurück: Wer wird diese Rechenleistung dauerhaft kaufen? Kann die zukünftige Nachfrage die aktuellen Investitionen tragen?
So entsteht eine widersprüchliche Situation: Die Investitionsmöglichkeiten sehen gut aus, aber das Kapital folgt nicht vollständig.
In der Zeit der Internetblase geriet der Markt schließlich in einen fast wahnsinnigen Zustand, in dem viele Unternehmensbewertungen nicht mehr streng von den Fundamentaldaten abhängig waren. Der AI-Zyklus könnte in Zukunft eine ähnliche Phase erreichen, aber derzeit ist das offensichtlich noch nicht der Fall.
Vom Zweifel zur Begeisterung braucht es Zeit. Die Einschätzungen der Investoren, die interne Ressourcenverteilung der Institutionen und das Vertrauen des Marktes in die Endnachfrage können sich nicht über Nacht ändern.
Diese Zeitdifferenz könnte dem Bereich der AI-Infrastruktur Raum für Überrenditen lassen.
Aber hohe Renditen bedeuten nicht garantiertes Geld, sie können auch Kreditrisiken und Nachfrageschwankungen widerspiegeln.
Die Geschichte von AI dreht sich nicht nur um Modelle und Chips, sondern auch darum, wann das Kapital wirklich daran glaubt, dass die Nachfrage sich realisiert.$ZEC
ZEC steht jetzt bei 1222, in 24 Stunden ist es um 3,6 % gestiegen, intraday erreichte es ein Hoch von 1238. Zur gleichen Zeit liegen BTC bei 80340 und ETH bei 2326, zusammen haben sie sich an einem Tag um weniger als 0,3 % bewegt.
Der Gesamtmarkt stagniert, aber ZEC klettert eigenständig nach oben. Dieses Verhalten habe ich schon ein paar Mal gesehen, ZEC folgt nie dem Rhythmus von BTC, fällt stärker als alle anderen und zieht bei Anstieg auch nur sich selbst nach oben.
Ich habe die Kontrakt-Daten überprüft, die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,006 %, das offene Interesse beträgt 130 Millionen US-Dollar, es ist also nicht überfüllt und es hebeln nicht viele Leute nach oben. Diese Bewegung wurde durch Spot-Käufe getrieben.
Meine Einschätzung: Das Kapital in der Privatsphäre-Sparte ist noch nicht abgezogen. Man sollte nicht die Logik des Gesamtmarkts darauf anwenden, wenn BTC seitwärts läuft, werden eher solche Assets mit eigener Geschichte abwechselnd gekauft.
Meine Tendenz: Solange der Gesamtmarkt nicht zusammenbricht, wird ZEC wahrscheinlich stärker als der Gesamtmarkt sein.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zum Totlachen, ich habe bereits alles auf OKX gesetzt. Gestern habe ich mit AI den OKX-Markt und Poly verglichen und das hier entdeckt. Viele Preisangaben auf OKX sind falsch, ich weiß nicht, worauf sie sich stützen. Ich habe euch den Reichtumscode geteilt 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH setzt die Analyse der Mainstream-Trends von heute Vormittag fort!! Ethereum wird sich erholen, aber es wird definitiv noch weiter fallen
Neue Unterstützungszone wird getestet, obwohl es bei Ethereum um 2300 Käufe von Kapital gibt, zeigt die Marktreaktion nicht viel, was bedeutet, dass kurzfristig institutionelles Kapital und Großanleger nicht vollständig zurückgekehrt sind
Im vorherigen Beitrag wurde das FOMC-Treffen erwähnt, bei dem es im Oktober um eine mögliche Zinserhöhung geht, ebenso wie um die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember
Laut der Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung in dieser Woche liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Beibehaltung des Zinssatzes bei 88,5 %, für eine Erhöhung um 25 Basispunkte bei 11,5 %. Das heißt, von 100 Erwartungen setzen 89 auf keine Zinserhöhung, 11 auf eine Erhöhung um 25 Basispunkte. Große Institute prognostizieren, dass die US-Banken an ihrer Zinserhöhungshaltung festhalten, Goldman Sachs und JPMorgan gehen davon aus, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, im Dezember aber um 25 Basispunkte erhöht wird
Zusammenfassend lässt sich die Datenlage gut verstehen: Kurz gesagt, im Oktober wird höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung stattfinden, die Zinserwartungen für Dezember steigen deutlich!! Zudem hat die US-Staatsverschuldung bereits die 40-Billionen-Marke überschritten, der Rohölpreis steigt zuletzt mit leichter Korrektur, und der US-Dollar-Index ist auf etwa 101,5 zurückgegangen, was besondere Aufmerksamkeit erfordert
Wenn der US-Dollar-Index weiter nach oben durchbricht, wird der Kryptomarkt eine große Korrektur erleben. Daher ist die kurzfristige Haupttendenz der Mainstream-Märkte definitiv bärisch, zumindest bis Mittwoch oder Donnerstag wird es eine Seitwärts- und Abwärtsbewegung geben. Das Risiko, kurzfristig Long-Positionen zu jagen, ist zu hoch, wer Long-Positionen hat und aussteigen kann, sollte das tun. Heute Abend sind die US-Aktienmärkte der Fokus!!
Wenn Ethereum heute Abend auf etwa 2360 zurückkehrt, kann man direkt Short gehen, Ziel ist 2280-2250 BTC fiel unter 80000, aber ich denke, der Schlüssel liegt nicht im Preis, sondern darin, wer verkauft.
Der Coinbase-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %, was bedeutet, dass die Amerikaner ständig mit Abschlag verkaufen. Saylor hat am Wochenende keinen Tracker veröffentlicht, der Markt interpretiert das als Aussetzung der Nachkäufe. Hayes hat gerade 49,24 Millionen Altcoins verkauft.
Diese drei Signale zusammen zeigen, dass das Geld aus den USA abgezogen wird, nicht dass asiatische Kleinanleger in Panik geraten.
Meine Strategie: Ich rate nicht auf den Tiefststand und gehe auch nicht auf Short. Ich warte, bis die Prämie wieder positiv wird.Morgens aufgewacht und gesehen, dass BTC wieder unter 80000 gefallen ist, da schlug mein Herz kurz höher. Das ist bereits das zweite Mal in letzter Zeit, dass diese runde Marke verloren wurde, letzte Woche lag der Kurs noch um 83000 und jetzt ist er direkt nach unten gesprungen.
Was mich noch mehr interessiert, ist eine andere Zahl: Der Coinbase Bitcoin Premium Index ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %. Dieser Indikator zeigt ganz einfach, ob die Kaufpreise in den USA teurer oder günstiger sind als in Asien. Ein negativer Wert bedeutet, dass die Amerikaner mit Abschlag verkaufen, also nicht am Hamstern sind. 33 Tage in Folge – das ist keine Stimmung von Kleinanlegern mehr, das Geld der Institutionen fließt ab.
Schauen wir uns Saylor an. Er hat am Wochenende keine Tracker-Informationen veröffentlicht, der Markt interpretiert das direkt als mögliche Aussetzung der Nachkäufe. Dieses Unternehmen war in den letzten zwei Jahren fast der härteste Stützkäufer von BTC, wenn es aufhört, fällt für viele gehebelte Long-Positionen die wichtigste Stütze weg.
Bei Arthur Hayes ist es noch direkter, er hat Altcoins im Wert von 49,24 Millionen US-Dollar verkauft. Altcoins brechen zuerst ein, BTC folgt mit Verzögerung – diese Reihenfolge hat sich dieses Jahr schon mehrfach gezeigt.
Meine eigene Vorgehensweise ist ganz einfach: Ich versuche jetzt nicht, den Boden zu erraten, und kaufe auch nicht nach. Unter 80000 gibt es noch den Bereich von 72000 bis 75000, der noch nicht getestet wurde, ich warte, bis die Tageskerze zurückkehrt, bevor ich wieder darüber rede. Wenn ich wirklich auf Signale achte, dann auf zwei Dinge: Wann der Coinbase-Premium wieder positiv wird und wann Saylor wieder Zahlen meldet. FOMC-Woche: Die Entscheidung ist nicht wichtig, die Formulierung ist tödlich
Diese Woche wartet der Markt alle auf die Fed, aber die Krypto-Community sollte sich nicht fragen, ob die Zinsen erhöht werden, sondern ob das Geld noch da ist.
CME-Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, den Zinssatz im Oktober unverändert zu lassen, bereits über 90 % liegt, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf etwa 68 % gestiegen ist. So wie der Lehrer heute nicht den Namen aufruft, heißt das nicht, dass es am Ende keine Prüfung gibt.
$BTC schwankt immer wieder um die 80.000-Dollar-Marke, mit vier aufeinanderfolgenden Tagesverlusten und einem kontinuierlich schrumpfenden Handelsvolumen. Es geht weder über 81.000 noch unter 79.000, Bullen und Bären warten auf ein Signal.
$ETH sieht noch schlechter aus, im Oktober gab es einen Nettoabfluss von über 1 Milliarde US-Dollar bei Spot-ETFs, wobei BlackRock's ETHA den Großteil ausmacht. Während andere Wasser schöpfen, sinkt es ab.
$ZEC ist am interessantesten – der Preis fällt langsam, aber die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, die Bullen zahlen drauf, um durchzuhalten. Wenn man diese Leute sieht, erinnert man sich an sich selbst vor ein paar Monaten.
Dieses Mal wird das FOMC keine Antworten geben. Das wahre Signal ist: Kann BTC mit Volumen über 81.000 zurückkehren, und wann hören die Bullen bei ZEC auf, Gebühren zu zahlen? Bis dahin ist Zuschauen günstiger als Wetten.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC vier Tage in Folge im Minus, Tiefststand bei 79.332, die 80.000er-Marke wird hin und her umkämpft. Innerhalb von 24 Stunden wurden 154 Millionen US-Dollar liquidiert, 62.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt, davon entfielen 118 Millionen auf Long-Positionen – die auf steigende Kurse setzenden Anleger werden weiterhin bestraft. Aber wirklich wichtig sind nicht diese Zahlen. Die kurzfristigen Zinsen bleiben bei 3,75 %–4 %, die zehnjährigen liegen knapp bei 5 %. Diese Woche wird mit einer 90%igen Wahrscheinlichkeit keine Zinsänderung erwartet, für Dezember wird jedoch eine Zinserhöhung mit einer Wahrscheinlichkeit von 77 % eingepreist. Viele warten noch auf Zinssenkungen, der Markt preist jedoch Zinserhöhungen ein – diese Diskrepanz ist der Hauptgrund für den aktuellen Abwärtstrend. Warum sollte man eine kurzfristige Anleihe mit fünf Prozent Rendite gegen einen Vermögenswert mit vier Tagen in Folge Verlust eintauschen? Es gibt noch einige Aspekte, die kaum Beachtung finden. Der US-Spot-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ, institutionelle Käufe sind seit Ende September ausgeblieben; am letzten Donnerstag und Freitag wurden 773 Millionen US-Dollar aus ETFs abgezogen, der stärkste Tagesabfluss seit dem 25. Juni. Auf der Blockchain-Seite ist es noch deutlicher: Kleine Wallets haben in 30 Tagen Nettozuflüsse an Börsen von 5,5 Milliarden auf 10,75 Milliarden US-Dollar erhöht, der höchste Wert seit einem halben Jahr; die Zuflüsse der Wale sind dagegen von 5,9 Milliarden auf 3,8 Milliarden gefallen. Übersetzt heißt das, dass Kleinanleger ihre Coins abgeben, während Großanleger halten und nicht verkaufen. Diese Struktur führt zu keinem schnellen Kursverfall, sondern zu einem zähen Abwarten. Hältst du jetzt eine kurzfristige Anleihe mit fünf Prozent Rendite und schaust zu, oder setzt du alles auf das Ergebnis der nächsten Tage? Die Runde im Dezember 2018 ist mir noch gut in Erinnerung: Nach der Zinserhöhung fiel BTC von 6.000 auf 3.200, bevor es stoppte, der wahre Boden zeigte sich erst, als der Markt nicht mehr... Das aussagekräftigste Signal in der Krypto-Welt diese Woche ist keine Kursbewegung, sondern ein Vakuum. Das gesamte offene Interesse am Markt sank an einem einzigen Tag um 1,15 % auf 1,394 Billionen US-Dollar, während das Futures-Volumen um 39,82 % auf 877,08 Milliarden US-Dollar einbrach. Dennoch hielt sich $BTC über 80.500 $, $ETH wurde nahe 2.350 $ gehandelt und $SOL schwankte um 101 $, mit Kursbewegungen unter 0,25 %. Stabile Preise bei schwindendem Volumen sind das Zeichen dafür, dass Kapital sich zurückzieht, nicht dass eine Menge zur Flucht ansetzt. Schauen Sie sich die Positionsdaten und das Muster an, das sich zeigtUm ehrlich zu sein, halte ich diesen Trade sicher, weil ich mir vor dem Einstieg eine Regel gesetzt habe: Kein Top-Raten, nur auf der rechten Seite handeln.
Die Logik ist folgende: $RLS hat am Tag mit hohem Volumen um über 40 % zugelegt, aber es gibt ein Detail – nachdem der Preis auf 0,0033 gestiegen ist, nimmt das Volumen zwar weiter zu, die Kurssteigerung verengt sich jedoch, was eine "Volumen-Preis-Divergenz" und Ermüdungserscheinungen zeigt. Zudem hat es eine kleine Umlaufmenge und konzentrierte Tokenverteilung, sodass bei rein spekulativem Anstieg das Fallen nach einem Kapitalabzug schneller erfolgt als der Anstieg. Ich habe bei 0,002866 leerverkauft, nicht um das Top zu tippen, sondern um auf das "Nicht-Weiter-Steigen"-Signal auf der rechten Seite zu warten.
Hinzu kommt, dass das makroökonomische Umfeld in den letzten Tagen eher kühl ist: Die Fed-Entscheidung steht bevor, Ölpreise sind hoch, BTC ist unter 80.000 gefallen, und die gesamte Hebelwirkung im Netzwerk hat Liquidationen von über 550 Millionen US-Dollar erlebt, was zu einer kollektiven Deleveraging von Risikoanlagen führt. Kleine Coins wie RLS sind dabei die ersten, die auf 0,002441 fallen.
Im Chart ist 0,0025 die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Wird diese gehalten, erfolgt eine Konsolidierung, bricht sie, ist die nächste Unterstützung bei 0,0022. Im Handel ist es wichtig, Gewinne schrittweise mitzunehmen und Stop-Loss auf den Einstandskurs zu setzen, um den Gewinn zu sichern – das ist wichtiger als alles andere.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Das aktuelle Kernproblem von DOGE ist: Spekulative Long-Positionen sind weiterhin dominant, aber es fehlt an zusätzlichem Kapital und neuen Narrativen, die diese aufnehmen könnten. Die jüngste Abnahme der Long-Überfüllung ist eine marginale Verbesserung, hat aber noch keinen trendhaften Ausverkauf eingeleitet. 0,17 USD ist die kurzfristige Trennlinie zwischen Bullen und Bären: Wird dieser Wert gehalten, besteht die Möglichkeit einer Erholung auf 0,19–0,20 USD, fällt er jedoch darunter, breitet sich das Abwärtsrisiko bis auf 0,16 oder sogar 0,15 USD aus. Große On-Chain-Transaktionen sind aktiv, aber die Richtung ist unklar und können nicht als bullisches Signal gewertet werden. Solange der Preis nicht mit dem Volumen zusammen 0,19 USD zurückerobert oder die Long-Positionen deutlich abgebaut werden, stellt Überverkauftsein allein keinen verlässlichen Kaufgrund dar. 📉 Wird Bitcoin nach den US-Zwischenwahlen eine weitere große Korrektur erleben? ⚠️ Historische Daten werfen eine wichtige Frage zur potenziellen Entwicklung von Bitcoin nach den bevorstehenden US-Zwischenwahlen am 3. November auf. 📊 Blick auf die beiden vorherigen Zyklen: ▪️ 2018: Bitcoin erlebte während der Zeit nach den Wahlen einen maximalen Rückgang von etwa 50 %. ▪️ 2022: Bitcoin erlitt während der Zeit nach den Wahlen einen maximalen Rückgang von rund 25 %. Beide Zyklen wurden von einer signifikanten Marktentwicklung gefolgt.$DOOD starker Anstieg, Kursliste fast 60%?
Aus dem Chart ist ersichtlich, dass DOOD von 0,00137 schnell anstieg, mit einem Höchststand von 0,002485, danach jedoch unter Druck zurückfiel, was auf starken Verkaufsdruck oben hindeutet. Nach dem Anstieg konnten die nachfolgenden Gelder nicht mithalten und begannen zu verkaufen. Die Finanzierungsrate von -1,0627% zeigt, dass derzeit viele auf fallende Kurse setzen. Aus Sicht der klugen Investoren dominieren weiterhin die Bären. Laut Wal-Daten befinden sich sowohl Long- als auch Short-Händler aktuell in einem schwebenden Verluststatus, wobei Großinvestoren hauptsächlich netto verkaufen und ihre Positionen realisieren.
Daher ist meine persönliche Strategie: Bei etwa 0,0024 leerverkaufen, Ziel 0,0020, Stop-Loss 0,0026.
【Die obigen Ansichten dienen nur als persönliche Referenz und stellen keine Anlageberatung dar】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Am Freitag, dem 23. Oktober, zeigten die drei großen US-Aktienindizes eine unterschiedliche Entwicklung: Der S&P 500 stand bei 7.623,68 Punkten, der Nasdaq bei 25.955,34 Punkten und der Dow Jones bei 52.215,16 Punkten. In der vergangenen Woche fiel der S&P 500 um 0,5 %, der Nasdaq um 0,7 %, während der Dow Jones um 0,4 % zulegte. 📉 Diese Divergenz ist bemerkenswert, da sie darauf hindeuten könnte, dass Anleger die Rentabilität verschiedener Sektoren neu bewerten, anstatt weiterhin blindlings Kursanstiegen hinterherzulaufen. 🔥 Die erste Bewährungsprobe: Können die Bewertungen von Technologieunternehmen tatsächlich durch reale Gewinne gestützt werden? 🧠 Künstliche Intelligenz bleibt ein wichtiges Wachstumsthema am Markt, aber die Aufmerksamkeit der Anleger verschiebt sich. Früher war der Markt bereit, für Wachstumserwartungen eine höhere Prämie zu zahlen; heute konzentrieren sich die Anleger zunehmend auf eine praktische Frage: Wie viel Umsatz und Gewinn können die enormen AI-Investitionen tatsächlich bringen? ⚠️ Wenn die Cloud-Einnahmen großer Technologieunternehmen weiter wachsen und die Gewinnmargen sich verbessern, könnten Technologiewerte weiterhin neue Aufwärtsimpulse erhalten. Wenn jedoch die Investitionsausgaben schneller wachsen als die Einnahmen, könnte der Markt die Bewertungen dieser Unternehmen neu bewerten, selbst wenn die AI-Branche selbst weiterhin expandiert. 💵 Die zweite Bewährungsprobe: Die US-Notenbank und die Renditen der US-Staatsanleihen. 📌 Wenn die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe nahe 5 % liegt, reagiert der Aktienmarkt empfindlicher auf Zinsänderungen. Gleichzeitig richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes auf die bevorstehenden geldpolitischen Entscheidungen der Fed sowie auf die Einschätzungen der Beamten zu Inflation und zukünftigen Zinspfaden Zuerst einmal ehrlich gesagt: Ich habe diese Position nicht durch besonders genaue Vorhersagen eröffnet, sondern weil ich gelernt habe, dem großen Trend zu folgen und mich nicht mit dem Markt anzulegen.
Wenn man diese Bewegung rückblickend betrachtet, hat $CAP selbst schon ein Signal gegeben – nach dem starken Anstieg in der Anfangsphase konsolidiert es auf hohem Niveau, MA5, MA10 und MA20 liegen alle über dem Kurs, das Volumen schrumpft, eine typische "keine Kraft zum Steigen"-Struktur. Noch entscheidender ist der Gesamtmarkt: Diese Woche steht die Fed-Zinsentscheidung an, der Ölpreis ist hoch, die AI-Erzählung flaut ab, BTC fiel am Wochenende auf etwa 79.000 mit einem Docht, Risikoanlagen enthebeln kollektiv, es gab über 400 Millionen Liquidationen im gesamten Netzwerk. In einem solchen Umfeld sind Altcoins die ersten, die abgestraft werden.
Ich habe bei etwa 0,108 leerverkauft, um die Uneinigkeit der Hochpreis-Investoren und die Resonanz mit dem Gesamtmarkt zu nutzen, der Markpreis fiel auf etwa 0,076, so konnte ich von dieser Bewegung profitieren.
Als nächstes kommt es darauf an, ob $BTC die 80.000 halten kann. Wenn ja, erholt sich die Stimmung, die Bären nehmen schrittweise Gewinne mit; wenn nicht, steht den Altcoins eine weitere Abwärtsbewegung bevor. Kein Leerverkauf hinterherjagen, kein Bottom-Fishing, Kapitalerhalt hat Vorrang.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ruft jeden Tag nach einer schnellen Bullenrallye, aber in den letzten 30 Tagen sind über 7 Milliarden direkt aus den On-Chain-Vertragsgeldern abgeflossen. Die Erholung ist keineswegs auf den Einstieg der Hauptakteure zurückzuführen, sondern rein ein Spiel mit der Liquidität, bei dem gleichzeitig gekauft und verkauft wird. Großinvestoren sind längst verschwunden und haben Kleinanleger bei 80.000 zurückgelassen, die sich mit den Bären verbissen messen und sich fälschlicherweise als die Auserwählten sehen, die das Risiko tragen.Diese Woche ist eine sehr entscheidende Woche, da sie im Fokus der US-Aktienberichterstattung steht. Microsoft, Google, Amazon und Intel werden ihre Quartalsberichte veröffentlichen, und diese Mag7-Unternehmen werden über die Zukunft der KI entscheiden. Der derzeitige Rückgang der US-Aktien ist hauptsächlich auf den Anstieg der Ölpreise zurückzuführen. Meta reduziert seine Investitionen in KI, und der Markt befürchtet, dass unter diesen makroökonomischen Bedingungen große Unternehmen ihre KI-Investitionen zurückfahren werden. Daher könnte die KI-Erzählung vorerst enden, und KI-bezogene Speicher, optische Module, Cloud-Anbieter usw. werden entsprechend fallen, was zu einem weiteren Rückgang der US-Aktien führt. Ein weiteres Highlight ist die FOMC-Sitzung Ende des Monats. Obwohl der Konsens mittlerweile ziemlich klar ist, dass keine Maßnahmen ergriffen werden, stellt sich die Frage, ob Walsh eine noch restriktivere Haltung einnehmen wird. Die Daten dieses Monats sind sehr schlecht, daher wird die FOMC-Sitzung, obwohl keine Zinssenkung angekündigt wird, vom Markt wahrscheinlich als negativ interpretiert, da der derzeitige Konsens für Dezember eine Zinserhöhung vorsieht! In dieser Zeit wird der Markt voraussichtlich kein großes Vertrauen haben. Hinzu kommt, dass Trump immer wieder betont, entweder den Iran zu beseitigen oder zu verhandeln. Es ist unklar, was Trump tatsächlich denkt, weshalb ich das allgemeine Marktgefühl im Oktober und bis zu den Zwischenwahlen als sehr ungünstig empfinde. Es sei denn, die Quartalsberichte dieser US-Unternehmen sind außergewöhnlich gut, übertreffen alle Erwartungen und erhöhen die KI-Investitionen statt sie zu reduzieren, könnte es eine Gegenbewegung an den US-Märkten geben. Aber derzeit scheint das eher unrealistisch, denn die Ölpreise sind schon lange hoch, die Aktienkurse sind kürzlich stark gefallen – können die US-Unternehmen ihre KI-Investitionen weiterhin erhöhen? Man muss wissen, dass diese Entscheide... Wie geht es den Kriegern, die Anfang Oktober 8,09 Millionen US-Dollar in Altcoins investiert haben? 🥷👇
Trotz Rückschlägen halten sie durch: In den letzten zehn Tagen wurden weitere 2,7 Millionen US-Dollar investiert, sodass sich die Gesamtinvestition auf 10,79 Millionen US-Dollar beläuft. Der kumulierte Buchverlust beträgt derzeit 1,904 Millionen.
▶︎ $ZRO : 2,55 Millionen Token, Einstiegspreis 2,08 $, aktueller Buchverlust 970.000 US-Dollar
▶︎ $WLD : 6,3 Millionen Token, Einstiegspreis 0,5189 $, aktueller Buchverlust 568.000 US-Dollar
▶︎ $BAT : 5,77 Millionen Token, Einstiegspreis 0,1981 $, aktueller Buchverlust 288.000 US-Dollar
▶︎ $CHIP : 20 Millionen Token, Einstiegspreis 0,04928 $, aktueller Buchverlust 77.000 US-Dollar
Wallet-Adresse 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbEDie mit der Ethereum Foundation verbundenen Wallets verkauften innerhalb einer Stunde 2.785 ETH zum Durchschnittspreis von 2.304 USD und tauschten diese gegen Stablecoins. Am selben Tag wurden jedoch etwa 170.000 ETH von Börsen abgezogen, und das Staking-Volumen erreichte einen historischen Höchststand. Die Verkäufer verkaufen, die Staker sperren, ETH pendelt um 2.300 und ist damit der am meisten gespaltene Vermögenswert dieser Superwoche.
$BTC bei etwa 80.000. Am Wochenende fiel der Kurs kurzzeitig auf 79.398, erholte sich aber wieder. Der wöchentliche Nettozufluss bei ETFs betrug 301 Millionen, im Oktober gab es jedoch kumulativ einen Nettoabfluss von 314 Millionen, wobei am Donnerstag und Freitag der Vorwoche 773 Millionen verloren gingen.
$ETH bei etwa 2.300. Die mit der Foundation verbundenen Wallets tätigten innerhalb von zwei Wochen die zweite große Bewegung und transferierten insgesamt über 7.000 ETH. ETFs verzeichneten vier Wochen in Folge Abflüsse, das Staking macht über 35 % des Angebots aus, verfügbare ETFs werden abgezogen, während gesperrte ETH zunehmen. Der Tages-Schlusskurs bei 2.300 ist ein Lackmustest.
$SOL bei etwa 99,9. ETFs verzeichneten die dritte Woche in Folge Nettoabflüsse, in einer Woche 17,3 Millionen. Der RWA-tokenisierte Fonds verzeichnete jedoch einen wöchentlichen Zufluss von 453,5 Millionen, was 73 % der Gesamteinzahlungen der Top-10-Blockchains entspricht. Kapital fließt on-chain rein, ETFs ziehen sich zurück, 100 USD sind ein hart umkämpfter Bereich.
Kurz gesagt: FOMC, PCE, BIP und die Quartalsberichte der Tech-Giganten konzentrieren sich alle auf diese Woche. Keiner der drei Coins hat eine klare Kapitalzufuhr erhalten, alle warten auf dasselbe – ob die Superwoche eine Richtung vorgibt.
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageberatung.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC ist gestern Abend nach 22 Uhr unter 80K gefallen, mit einem Tiefststand von 79,2K, am Morgen zog es wieder unter 81K zurück, jetzt bei 80,9K, in 24 Stunden praktisch ohne Veränderung.
Diesmal war es kein Short-Squeeze, der den Anstieg verursachte. Die Positionen an der Börse sind nur leicht gesunken, die Finanzierungsrate leicht positiv, es wurde nach dem Einbruch wieder zurückgekauft, die Positionen haben sich kaum bewegt, es sieht eher so aus, als ob Spotkäufer zugreifen. Zuerst wird beobachtet, ob 79K gehalten werden kann, wenn 81K nicht zurückerobert wird, sollte man keine Long-Positionen eingehen.
Es gibt zwei Gründe für den Rückgang. Brent-Rohöl stieg am 23. intraday auf 117 Dollar, das höchste Niveau seit April. Der andere Grund ist, dass Großinvestoren abziehen, Hayes sagte gestern Nachmittag, dass ETH, ENA und UNI komplett verkauft wurden, in zwei Tagen wurden 28,81 Millionen Dollar in Coins auf verschiedene Plattformen transferiert.
ETH liegt jetzt bei 2365, gestern Abend lag das Tief bei 2282. Ein großer Wal hat eine ETH-Long-Position im Wert von 270 Millionen Dollar, die nur noch 30 Dollar von der Liquidation entfernt ist, er hat in der Nacht 9,21 Millionen als Margin nachgelegt, der Liquidationspreis wurde auf 2181 gedrückt, wenn dieser Bereich noch durchbrochen wird, gibt es eine Kettenliquidation. ETH ist schwächer als BTC, nicht nachkaufen.
Heute im Plus: ZEC 1210, ein Tagesanstieg von über 3%, der Grayscale ZEC Spot-ETF verzeichnet seit 4 Handelstagen Zuflüsse von etwa 51,5 Millionen, aber die Finanzierungsrate ist negativ, das Long-Short-Verhältnis unter 1, die Shorts halten durch, es ist ein Short-Squeeze. Am 5. November wird das Mainnet aktiviert, das kann man beobachten.
Die Fed tagt am 27. und 28., das Ergebnis wird in der Nacht zum 29. in Peking-Zeit veröffentlicht, nicht vergessen, es anzuschauen.BTC durchbricht 80K und zieht dann auf 80,9K zurück, die Positionen sinken nur leicht, die Gebühren sind leicht positiv, dieser Trend sieht aus, als würde der Spotmarkt aufnehmen, nicht wie wenn Shorts komplett liquidiert wurden und dann hochgezogen wird. Wenn 79K nicht gehalten wird, gibt es unten noch einen Schlag.
Hayes hat ETH, ENA und UNI alle verkauft, in zwei Tagen wurden 28,81 Millionen USD transferiert, ENA wird weiterhin bei Cumberland verkauft.
ETH 2365, der Liquidationspreis für Long-Positionen von 270 Millionen wurde auf 2181 gedrückt, das ist eine Gefahrenzone, nicht zu schnell nachkaufen.Bevor du eine Cross-Chain-Überweisung tätigst, achte nicht nur auf die GebührenWarum man trotz richtiger Einschätzung des Marktes am Ende nicht unbedingt Gewinn machtGold fällt unter 4000 USD, und die Diskussionsrunde spaltet sich schnell in zwei Lager: Die einen sagen, die Chance ist da, die anderen sagen, der Trend ist schlecht. Ich denke, für RMB-Investoren gibt es noch eine viel näher liegende Frage, die oft übersehen wird: Was genau kaufen Sie eigentlich, und welchem Wechselkursrisiko sind Sie ausgesetzt?
Der internationale Goldpreis wird in US-Dollar notiert, und die tatsächliche Rendite für lokale Investoren hängt auch von der Entwicklung des RMB gegenüber dem US-Dollar ab. Angenommen, der Goldpreis in US-Dollar fällt, während der RMB schwächer wird, könnte der Wechselkurs einen Teil des Rückgangs ausgleichen; wenn der RMB stärker wird, könnte der umgerechnete Druck größer sein. Das ist nur eine Bedingungsanalyse und kann keine aktuelle Wechselkursbewertung ersetzen.
Außerdem können physisches Gold, Goldfonds und andere goldbezogene Produkte Prämien, Gebühren und Unterschiede in den Handelszeiten aufweisen. Alle reden von „Gold“, aber die Performance auf dem Konto ist nicht unbedingt gleich.
Ich kann das Unbehagen verstehen, wenn eine runde Zahl fällt. Das hart verdiente Geld in wenigen Tagen teilweise zu verlieren, ist emotional schwer zu verkraften.
Aber gerade in solchen Zeiten sollte man nicht einfach einen in US-Dollar notierten Preis nehmen und daraus direkt Schlüsse für das eigene Portfolio ziehen. Überprüfen Sie zuerst die Kaufkosten, die Bewertungswährung und die Produktgebühren, bevor Sie über Anpassungen sprechen. Wenn man nicht einmal genau weiß, warum man Verluste macht und wo diese entstehen, führt das Mitreden in der Kommentarspalte meist nur zu mehr Angst.
#现货黄金跌破4000美元关口 Das OP-Licht über dem Operationstisch ist angegangen, die Anästhesie wurde bereits verabreicht, doch die Zahlen auf dem Monitor beginnen zu täuschen. Der Microsoft-Geschäftsbericht ist wie ein Herz, das für eine offene Operation vorbereitet wird – man darf nicht nur die Kurve des Aktienkurses beobachten, das ist nur das EKG an der Körperoberfläche, das täuscht. Entscheidend ist die Koronararterie unter dem Herzmuskel, die durch die AI-Nachfrage bis zum Limit belastet wird.
Der 41%ige Perfusionsdruck von Azure im letzten Quartal im Jahresvergleich sieht nach reichlich Blutfluss aus, aber Chirurgen wissen, dass eine schöne Auswurffraktion nicht bedeutet, dass die Mikrozirkulation reibungslos funktioniert. Das eigentliche Problem ist, ob Copilot monetarisiert werden kann – das ist die Kontraktionskraftreserve des Herzmuskels und der Schlüssel dafür, ob dieses Herz unter dem hohen AI-Metabolismus autonom zirkulieren kann. Wenn der Cashflow von Copilot nicht mit der Investitionsrate Schritt hält, ist das wie eine ischämische Herzmuskelbelastung, die Überlastung am Anfang führt später zu Kammerflimmern.
Ich konzentriere mich nicht auf die 41%, sondern auf die Beschleunigung. Beschleunigung entspricht zusätzlichen positiv inotropen Medikamenten, die den Blutdruck vorübergehend gut aussehen lassen, aber auch den Sauerstoffverbrauch erhöhen. Die Markterwartungen an Azure sind bereits hoch dosiert, wenn dieser Bericht nur eine Stabilisierung ohne Beschleunigung zeigt, ist das wie eine intraoperative Entdeckung eines unzureichenden Bypass-Blutflusses – auf dem OP-Tisch bricht es nicht sofort zusammen, aber der Monitor schlägt Alarm.
Schauen wir uns die $xAAPL-Verbindungslinie an. Apple und Microsoft sind in der AI-Erzählung wie ein Paar paralleler Kreisläufe, der Körperkreislauf und der Lungenkreislauf müssen zusammenpassen. Microsofts AI-Investitionen sind das rechte Herz, das Blut pumpt, die Monetarisierung von Copilot ist das linke Herz, das sauerstoffreiches Blut zurückführt. Wenn der Widerstand auf einer Seite steigt, staut sich der gesamte Kreislauf. Vor dem Hintergrund der sich ausweitenden AI-Kreditspreads liegt das Risiko dieser Operation nicht im Blutverlust, sondern in der Minderdurchblutung entfernter Organe – die Werte, die auf Erzählungen basieren, werden als erste kalte Extremitäten zeigen.
Mein Urteil ist nüchtern: Das ist eine risikoreiche zweite offene Herzoperation mit vielen Verwachsungen und schlechter Sicht. Das Wachstum von Azure ist die Aortenklammer, wenn sie hält, ist es stabil, wenn nicht, gibt es eine Blutung. Die Monetarisierung von Copilot ist der Durchflussmesser der Herz-Lungen-Maschine, die Werte lügen nicht.
Die Anästhesie ist gesetzt, der Schnitt ist gemacht, jetzt ist nicht die Zeit, das EKG der Roadshow zu hören, sondern zu sehen, ob im echten Herzraum Blut fließt. #microsoftq1azureandai Pharaoh's Market Watch]
Die Zinsentscheidung des FOMC im Oktober steht diese Woche kurz bevor. Kann Bitcoin diesen Rückenwind nutzen, um die 84.000 zu durchbrechen?
Pharaoh sagt ganz klar, stoßt noch keinen Champagnerkorken. Dieses FOMC ist kein "Freifahrtschein"; es ist ein "Leben-oder-Tod-Test." Der Markt setzt auf eine Pause, aber Powells Tonfall könnte härter sein als eine Zinserhöhung.
Zuerst schauen wir, wie der Markt positioniert ist. CME-Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen im Oktober stabil zu halten, zwischen 85 % und 87 % liegt.
Also, woSie glauben, sie ändern eine Belohnungsklausel, tatsächlich verschieben sie im 37. Zug der Mittelspielphase heimlich einen längst festgenagelten Bauern.
Das Zinsverbot ist eine eiserne Regel. Der Emittent darf keine Zinsen zahlen, dieser Bauer kann niemals die Grundlinie erreichen, der Weg zur Umwandlung ist vollständig versperrt. Aber das „vermutete Widerspruchsrecht gegen Drittbelohnungen“ wurde entfernt – Achtung, das ist keine Aufhebung, sondern das Verwischen eines ursprünglich festgeschriebenen Feldes, damit die Plattform im Graubereich agieren kann. Großmeister lesen Dokumente nie nach Formulierungen, sondern nur nach Zeit: Endfassung am 21. Oktober, Inkrafttreten am 18. Januar 2027, dazwischen 14 Monate, eine selten lange Bedenkzeit. Lange Bedenkzeit bedeutet, der Gegner erkennt, dass die Lage noch nicht abschließend bewertet ist, und alle Kapitalgeber haben 14 Monate Zeit, ihre Aufstellung neu zu ordnen.
Der Widerstand des Bankenverbands ist eine typische defensive Strategie: Angst vor Abfluss von Einlagen, gleichbedeutend mit Löchern in der Bauernmauer von Wang Yi. Sie fürchten nicht die Stablecoins, sondern dass Kapital von der Hauptlinie Bank abgezogen wird. Die Stellungnahme des Finanzministeriums ist wie ein Schiedsrichter, der die Hand hebt und weiterspielen lässt – Innovation und Wettbewerb, übersetzt in Schachsprache: Erlaubnis für eine offene Stellung.
Worauf ich wirklich achte, ist, ob „Drittbelohnungen neue Gelder anziehen können“. Schachtheoretisch bedeutet ein Angriff, der durch Bauernopfer erkauft wird, keinen realen Gewinn. Belohnungen sind Bauernopfer: Die Plattform tauscht Subventionen gegen Einlagen und erhält einen temporären Raumvorteil, keinen materiellen Vorteil. Wenn Subventionen nicht in echte Bindung und Nutzungsszenarien übergehen, ist das nur eine schöne taktische Kombination ohne strategischen Gewinn, die im Endspiel entlarvt wird. Die durch Subventionen gewonnenen Bauern werden auf der siebten Reihe wieder geschlagen.
Wo liegt die Compliance-Grenze? Bei den drei Feldern „Wer zahlt, an wen gezahlt wird, und unter welchem Namen gezahlt wird“. Der Emittent zahlt keine Zinsen – harte Vorgabe, die Plattform zahlt Belohnungen – weiche Grenze. Der eigentliche entscheidende Zug ist, ob die Aufsicht „Belohnungen“ neu als „Zinsen“ definiert, so wie bei gleichfarbigen und andersfarbigen Feldern: Sobald der Schiedsrichter die Feldfarbe bestimmt, ist die ganze Diagonale sofort ungültig.
Was die Korrelation mit US-Aktien-Token betrifft, lese ich das wie bei andersfarbigen Feldern: Die Positionierungskanäle und die Stablecoin-Ertragskanäle liegen nicht auf demselben Farbfeld, kurzfristige Stimmungen können eine Korrelation erzeugen, das ist nur Rauch auf dem Schachbrett. Wenn der Rauch sich verzieht, sieht man, wessen Bauernkette stabiler ist.
Nach 14 Monaten Bedenkzeit entscheidet der erste Zug auf welchem Feld er landet, ob die Partie offen oder geschlossen ist – und ich zähle Bauern, nicht Worte. #geniusstablecoinrewardsDer Transport von Rohöl aus dem Nahen Osten hat sich allmählich erholt, doch die Ölpreise bleiben weiterhin hoch, was viele nicht verstehen können. $CL
Der Kernpunkt liegt darin, dass die Risikoaufschläge nicht verschwunden sind: Die Huthi-Milizen greifen weiterhin saudische Energieanlagen und Ölleitungen an. Saudi-Arabien hat zwar einige Raketen abgefangen, aber die Gefahr von Angriffen auf Anlagen besteht weiterhin.
Obwohl Trump erklärt hat, dass der Konflikt zwischen den USA und dem Iran bald beendet sein könnte und der Iran zu diplomatischen Verhandlungen bereit ist, wurde bisher keine substanzielle Vereinbarung getroffen. Die geopolitische Entspannung ist nur eine Erwartung, kein greifbares Ergebnis.
Die Durchfahrt durch die Straße von Hormus wurde zwar wieder aufgenommen, aber die Versicherungsprämien für Öltanker und die durch Umwege entstehenden Sicherheitskosten im Schiffsverkehr bleiben hoch. Diese Kosten fließen direkt in den Ölpreis ein.
Am vergangenen Freitag schloss Brent $BZ bei 116,72 USD pro Barrel, WTI bei 103,27 USD pro Barrel.
Der Markt spiegelt derzeit zwei gegensätzliche Erwartungen wider: Einerseits die Hoffnung auf diplomatische Entspannung, andererseits das Risiko weiterer Angriffe auf Energieanlagen und erneuter Unterbrechungen der Schifffahrtswege. Wie sich die Ölpreise weiterentwickeln, hängt vor allem davon ab, ob die Sicherheit der Anlagen und die Transportkosten weiter steigen.
Nebenbei bemerkt: Hohe Ölpreise treiben die Inflationserwartungen nach oben, was sich mit dem FOMC-Treffen diese Woche überschneidet und somit eine wichtige makroökonomische Variable für den Kryptomarkt darstellt. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hohe Renditen bedeuten nicht zwangsläufig bessere Investitionsmöglichkeiten.