Orbit Post Sitemap
存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩Gerade hat ein großer Bruder in der Gruppe gefragt, welche Plattform-Token jetzt gut zu kaufen sind? Ich habe offen und ehrlich gesagt, dass es jetzt drei Plattform-Token gibt: eines verbrennt Geld, eines kassiert Miete, eines wird von den eigenen Leuten leerverkauft.
$BNB ist das einzige, das sich gegen den Trend stellt, in sieben Tagen +2,2 %. Am 19. Oktober fand die 37. Verbrennung statt, 1,197 Milliarden US-Dollar wurden verbrannt, das Angebot wurde auf 131,5 Millionen gedrückt. Der Umsatz im Q3 betrug 54,2 Millionen, +54 %. Echte Reduzierung des Angebots, keine Geschichten. 750 ist das Halbjahreshoch, erst wenn das überschritten wird, spricht man von einem Durchbruch.
$OKB stieg heute um 1,26 %, das einzige Token im Plus. Aber keine Eile, in so einem Markt kann es noch etwas steigen, die meisten Bewegungen folgen makroökonomischen Assets, nicht der Bewertung der Börse. Wenn der Gesamtmarkt nicht steigt, bewegt es sich auch nicht.
$HYPE ist am ironischsten. In 30 Tagen wurden über 84 Millionen Gebühren eingenommen, was 67,6 % der 38 Perpetual DEX ausmacht, 97 % davon wurden zurückgekauft. Aber der RWA-Anteil fiel von 80 % im Juli auf 26 %, und erstaunlicherweise sind 86 % der Top-100-Händler auf der Short-Seite!
Deshalb habe ich dem großen Bruder ruhig gesagt: BNB ist das einzige mit aktivem Kaufdruck, Deflation ist eine harte Logik.
OKB hat keine Preisgestaltungsmacht, wenn der Gesamtmarkt sich nicht bewegt, kann es auch nicht. Aber wenn der Markt sich bewegt, ist es definitiv das wertvollste Token!
HYPE ist ein gutes Unternehmen mit schlechtem Token, es verdient viel, aber der Marktanteil wird von anderen Plattformen aufgefressen, also kann man sich einfach zwischen Anan und OK entscheiden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC hält sich am Wochenende nahe der Unterstützung, diese Woche gibt es viele Inflationsdaten und Technologieberichte, kurzfristig sieht der Markt schlecht aus.
Ich beobachte $80.133: Diese Position wurde 6 Mal getestet, 4 Mal gehalten, 2 Mal durchbrochen, in den letzten 46 Stunden gab es in der Nähe Liquidationen im Wert von 6,18 Millionen US-Dollar.
Der Preis fällt, aber das offene Interesse ist in 24 Stunden um 3,9 % gestiegen, was darauf hindeutet, dass die Bären ihre Positionen aufstocken. Wenn dieser Bereich durchbrochen wird, bin ich eher bärisch und werde nicht versuchen, den Boden zu kaufen.
Glaubst du, dass diese Position die Woche überstehen kann? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX veröffentlicht am 28. Oktober den Q3-Geschäftsbericht, die Bilanzdaten sind eine wahre "Geldmaschine": Der Umsatz nähert sich 98 Billionen Won, der operative Gewinn wird auf 77 Billionen geschätzt, was im Jahresvergleich um ein Vielfaches gestiegen ist und höchstwahrscheinlich ein neuer historischer Höchststand ist. Doch das Kuriose ist, dass trotz dieser herausragenden Leistung der Aktienkurs seit dem Höchststand im Juni bereits um 52 % gefallen ist.
Der Grund lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die guten Nachrichten wurden vom Markt bereits vorweggenommen. Wall Street interessiert sich jetzt überhaupt nicht mehr dafür, "wie viel verdient wurde", sondern nur für zwei Dinge. Erstens, wo genau der Höhepunkt dieses Speicherzyklus liegt. Institutionen sind sich einig, dass 2026 der Höhepunkt dieser Preiserhöhung sein wird, danach folgt eine Phase auf hohem Niveau, in der reine hohe Gewinne den Aktienkurs nicht mehr antreiben können. Zweitens, und das ist am kritischsten – der Kampf um HBM4 läuft nicht gut. Weil Nvidias $NVDA nächste Rubin-Chip-Generation verzögert ist und die Massenproduktion und Feinabstimmung Zeit benötigen, hat SK海力士 im Q3 nicht die anfänglichen Ziele für HBM4-Auslieferungen erreicht, und ein Teil der Kapazitäten musste auf normalen Arbeitsspeicher umgestellt werden. Auf der anderen Seite hat Samsung die Ausbeute von HBM4 bereits auf etwa 80 % gesteigert, der Marktanteilsunterschied zwischen den beiden ist von 37 Prozentpunkten zu Jahresbeginn auf 17 Punkte geschrumpft, und einige Institutionen prognostizieren, dass Samsung im nächsten Jahr die Auslieferungen überholen wird. Der einstige absolute Marktführer beginnt zu wanken.
$BTC sieht dagegen viel düsterer aus. Aufgrund von Sorgen über AI-Handel und der vorsichtigen Stimmung vor der Fed-Zinsentscheidung ist $BTC heute direkt unter 80.000 US-Dollar gefallen und liegt am unteren Rand des fast einmonatigen Schwankungsbereichs. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Diese Woche kann man als super makroökonomische Woche bezeichnen, hier eine kurze Übersicht der wichtigsten Ereignisse zur schnellen Nachschau:
1. Am Dienstag die israelische Parlamentswahl. Die Bedeutung Israels als eng verbundener Partner der USA muss nicht weiter erläutert werden. Nach der Wahl diese Woche und den US-Zwischenwahlen nächste Woche kann nach Stabilisierung der politischen Lage vieles weiter vorangetrieben werden. Die kurzfristige Bedeutung ist sehr hoch, langfristig solide.
2. Am Mittwoch vor 8 Uhr morgens der Geschäftsbericht von SK Hynix. Die Bedeutung ist sehr hoch.
3. Am Donnerstag um 2 Uhr morgens die Fed-Entscheidung, um 2:30 Uhr spricht Waller. Eine Zinspause im Oktober gilt als sicher, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember bleibt ein wichtiger Streitpunkt. Wenn Waller bei seiner Rede etwas dovish auftritt und die Zinserwartungen für Dezember dämpft, wird der Markt daraufhin steigen. Die Bedeutung ist solide.
4. Am Donnerstag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Microsoft und Google, sehr wichtig. Um 9 Uhr der Bericht von Samsung, sehr bedeutend. Um 20:30 Uhr die vorläufigen Q3-BIP-Zahlen und die PCE-Daten für September, ebenfalls von hoher Bedeutung.
5. Am Freitag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Amazon und SanDisk, sehr wichtig. Die Berichte und Telefonkonferenzen von Intel, Strategy und Coinbase sind ebenfalls sehr bedeutend.
6. Am Freitag wird die Bank of Japan höchstwahrscheinlich ebenfalls keine Zinserhöhung vornehmen. Die Bedeutung ist sehr hoch.
Die übrigen Nachrichten wie NPC und andere wichtige Ereignisse werden hier vorerst nicht erwähnt.
Aus den oben genannten Großereignissen ist leicht zu erkennen, dass Donnerstag der wahrscheinlichste Wendepunkt sein wird.
Nach der optimistischsten Einschätzung könnte allein Wallers Aussage „Wir schauen uns die Daten noch einmal an“ die Erzählung einer Erholung im November vorzeitig starten lassen. $BTC bewegt sich seitwärts um 80.313, in 24 Stunden nur -0,10 % Veränderung, Schwankungsbreite 2,0 %. Der Markt reagiert auf diese Zinserhöhungsnachricht praktisch nicht. Die Zinssatzentscheidung Pakistans betrifft die lokale Währung und die lokalen Preise, hat keinen Einfluss auf die US-Dollar-Liquidität und wirkt sich nicht auf die Krypto-Finanzierung aus. Die Daten stimmen überein: Die Finanzierungssätze für drei Perioden liegen zwischen 0,0017 % und 0,0080 %, Long-Hebelpositionen werden nicht erhöht; DVOL 38,1, der Optionsmarkt zahlt nicht für große Volatilität; 24-Stunden-Liquidationen: Long-Positionen 9,43 Mio. USD, Short-Positionen 9,24 Mio. USD, fast ausgeglichen. Options-Open-Interest put/call 0,83, Handelsvolumen put/call 0,60, mehr Long-Positionen. Ich schätze, dass sich $BTC weiterhin zwischen 79.321,8 und 80.920 einpendeln wird, diese Nachricht wird keinen Ausbruch bewirken. Bedingungen für einen Abwärtstrend: Unterschreitung von 79.321,8 und deutlicher Anstieg des DVOL, was auf andere Kräfte am Markt hinweist, dann muss man neu bewerten. Bedingungen für einen Aufwärtstrend: Volumenanstieg über 80.920 bei gleichzeitig positivem Finanzierungssatz.$ONDO
Um 0,4 schwankend, wie werden die Erträge der zugrundeliegenden Produkte auf den Token übertragen?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts lag die 24-Stunden-Preisänderung von ONDO bei -1,80 %, im Bereich von 0,3972 bis 0,4127 USDT.
Der Snapshot liegt leicht über 0,4, aber die ganze Zahl garantiert keinen Wert. Das verwaltete Volumen, die Produkteinnahmen und die Rechte der Token-Inhaber sind unterschiedliche Ebenen; fehlt die Verbindung, wird der Preis weiterhin von der Risikobereitschaft bestimmt.
Wenn das Geschäftswachstum eine klare Haltenachfrage erzeugt, kann die Neubewertung steigen; wenn nur das Volumen zunimmt, die Rechte aber unverändert bleiben, darf ein Rückgang nicht direkt als Fehlbewertung interpretiert werden.#Franklin Templeton beantragt Dividenden-zu-Bitcoin-ETF
【Folge dem alten Investor, Reichtum gehört dir】Franklin Templeton bringt eine neue Idee: Kaufe US-Aktien, Dividenden werden automatisch in Bitcoin investiert! Traditionelle Finanzwelt integriert BTC zunehmend in die Portfolios mehrerer Anleger?
Früher wollte man Bitcoin zuweisen, indem man entweder direkt BTC kaufte oder einen Spot-Bitcoin-ETF erwarb. Jetzt versucht der Wall-Street-Vermögensverwalter Franklin Templeton eine neue Methode: Dividenden aus US-Aktien werden nicht mehr einfach in bar ausgezahlt, sondern automatisch in bitcoinbezogene Investments umgewandelt.
1. Worin unterscheiden sich diese beiden ETFs?
FBEQ: Hauptsächlich US-Großunternehmen, Strategie ähnlich einem Large-Cap-Portfolio mit Bitcoin-Beimischung.
FIBT: Fokus auf innovative Unternehmen, Technologieaktien sind hier stärker gewichtet.
Bei den Kosten liegen die neuesten Unterlagen bei jährlichen Betriebskosten von 0,09 % bzw. 0,19 %. Allerdings sind die genauen Handelsstartdaten der beiden Fonds noch nicht offiziell bestätigt, Registrierung und Notierung bedeuten nicht, dass der Handel bereits begonnen hat.
2. Was bedeutet das für BTC?
Der Schlüssel liegt nicht in der anfänglichen 5%-Allokation, sondern darin, dass versucht wird, einen Mechanismus für kontinuierlichen BTC-Exposure aufzubauen. Traditionelle Investoren müssen nicht jedes Mal aktiv Bargeld in Coins tauschen, sondern können über Fonds indirekt Zugang zu bitcoinbezogenen Vermögenswerten erhalten. Wenn sich solche Produkte verbreiten, hat BTC die Chance, in mehr traditionelle Wertpapierportfolios einzuziehen. $BTC $ETH $SOL Marktstärke-Ranking
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt nach Marktstärke
$EWZ Große Verkaufsaufträge haben sinkende Kosten, Kaufkosten steigen. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen ändert sich von 1,71 %/2,08 % auf 1,93 %/1,79 %. Asymmetrische Veränderung, nur Ausführung, keine Richtung.
$ORDER Große Verkaufsaufträge haben steigende Kosten, kleine Verkaufsaufträge bleiben nahezu unverändert. Simulierte Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen steigt von 0,70 % auf 0,88 %. Bei 10.000er Verkauf weiterhin ca. 0,18 %. Die Markttiefe verschlechtert sich, gleiche Auftragsgröße wird teurer.
$DOOD Nach Vergrößerung der Order erhöhen sich die Slippages auf beiden Seiten deutlich. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 10.000er Volumen 0,13 %/0,15 %, bei 100.000er Volumen 0,71 %/0,90 %. Die Markttiefe ist bei größeren Volumina nicht kontinuierlich, erst bei 100.000er Volumen gibt es echte Ausführungsbeschränkungen.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ein-Satz-Fazit: Allein auf das alte Aktien- und Optionsmarkt-Impulswachstum zu setzen, ist schwer aufrechtzuerhalten; was das zukünftige Wachstum wirklich stützt, sind Ereigniskontrakte (Prognosemärkte) + Gold-Abonnements + Auslandsexpansion als neue Wachstumslinien, während das traditionelle Kryptohandelsgeschäft derzeit eher eine Belastung darstellt.
1. Was trägt das Wachstum derzeit?
Die in den letzten Quartalen gestiegenen Handelsumsätze basieren im Wesentlichen auf zwei Säulen:
1. Der alte Kern: US-Aktien-Retail-Optionen und Einzelaktienhandel. Wenn der Markt lebhaft ist, stürzen sich Privatanleger auf Optionen, das Handelsvolumen explodiert; sobald der US-Aktienmarkt schwankt oder seitwärts läuft und der Gewinnanreiz verschwindet, sinkt die Aktivität der Privatanleger sehr schnell. Dieser Bereich ist typisch „marktabhängig“ und besitzt keine eigenständige Wachstumsfähigkeit.
2. Der neue Star: Ereigniskontrakte (Prognosemärkte), die von letztem Jahr bis dieses Jahr explodiert sind. Im Q2 stiegen die Einnahmen im Jahresvergleich um das Zehnfache, was den Rückgang im Kryptogeschäft ausgeglichen hat. Dies ist der flexibelste Bereich im Handelssegment und die neue Geschichte, auf die der Markt am meisten setzt.
3. Kryptogeschäft: Im Vergleich zum Vorjahr ist die Begeisterung abgeflaut, in den letzten Quartalen sind die Einnahmen aus Kryptohandel kontinuierlich gesunken. Die Volatilität des Bitcoin-Marktes wirkt sich nicht mehr so stark aus wie früher, und die US-Regulierung hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über dem Bereich, was eine hohe Unsicherheit bedeutet.Binance hat heute Nachmittag Predict als Pre-Market-Kontrakt gelistet, das ist eine Sache, die man sich genauer ansehen sollte.
Basierend auf dem Pre-Market-Preis und einer Gesamtmenge von 1 Milliarde Token liegt der FDV bereits bei etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, der Einzelpreis bei ungefähr 1,5 US-Dollar. Dieser Wert ist nicht billig, aber auch nicht übertrieben.
Was wirklich ins Auge fällt, sind die Punkte. Das Projektteam stellt einen Gesamtpunktpool von etwa 440 Millionen Punkten zur Verfügung, aufgeteilt nach drei gängigen Airdrop-Prozentsätzen:
Bei 5% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,17 US-Dollar.
Bei 10% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,34 US-Dollar.
Bei 15% Freigabe entspricht jeder Punkt etwa 0,51 US-Dollar.
Anders ausgedrückt: Wer 2000 Punkte angesammelt hat, hält einen Wert zwischen 340 und 1020 US-Dollar, das ist ein Unterschied um den Faktor drei, abhängig davon, wie viel das Team letztlich freigibt.
Manche vergleichen es mit Aster, dessen Kursentwicklung nach dem Listing dem Markt tatsächlich Raum für Fantasie ließ. Aber die Tokenverteilung und der Unlock-Zeitplan der beiden Projekte unterscheiden sich, und die aktuelle Liquidität ist nicht vergleichbar, daher ist es riskant, einfach Multiplikatoren zu übertragen.
Meine Einschätzung ist, dass der Pre-Market-Preis die Bewertung vorerst verankert hat. Ob der Kurs sich hält, hängt von zwei Dingen ab: Ob es einen Spotmarkt gibt und wie groß der Verkaufsdruck am TGE-Tag ist. Der Pre-Market-Preis ist bereits etwas gefallen, was zeigt, dass viele vorzeitig eingestiegen sind.
Ich habe selbst eine kleine Position gekauft und warte auf die offizielle Airdrop-Abfrage.Trotz des starken Wachstums von Google Cloud im zweiten Quartal bestehen weiterhin externe Bedenken hinsichtlich hoher KI-CapEx, Margendruck und Unsicherheit über die Fähigkeit von Gemini, bedeutende Einnahmen zu generieren. Gleichzeitig könnte eine Verlangsamung bei der Suche das Kerngeschäft von Google herausfordern.
Die entscheidende Frage lautet: Können KI-Investitionen ausreichend Renditen bringen, oder werden steigende Kosten die Profitabilität belasten? Könnte $GOOGL die Investoren enttäuschen, selbst wenn die Umsätze die Erwartungen übertreffen?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Konsens erwartet einen Betriebsgewinn von etwa 77 Billionen KRW und eine Gewinnmarge von fast 78 %, was wahrscheinlich einen neuen Rekord bedeutet. Die Hauptstütze sind die Nachfrage nach KI-Servern und die Preiserhöhung für allgemeinen Speicher, wobei der Beitrag von HBM (einschließlich HBM4) zunimmt.
Aber betrachten Sie HBM4 nicht als "sicheren Supermotor". Für Q3 gibt es Branchenrückmeldungen, dass die Auslieferungen unter einigen Erwartungen liegen (Rubin-Fortschritt, Optimierung), und Samsung strebt ebenfalls Marktanteile an. Der eigentliche Fokus liegt nicht nur darauf, ob die Erwartungen übertroffen werden, sondern auf den Aussagen in der Telefonkonferenz zum Anstiegstempo von HBM4, den Prognosen für Q4/2027 und der Kapazitätsverteilung.
Die Leistungszahlen sehen wahrscheinlich gut aus, aber die Bewertung und die zukünftigen Erwartungen bestimmen die Kursreaktion. Persönlich achte ich mehr auf die Qualität der Prognosen als auf die Zahlen des einzelnen Quartals. 🔥Bitcoin ist nach vergangenen Zwischenwahlen immer gefallen. Aber eines übersehen die meisten: In der Vergangenheit hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt erst nach den Zwischenwahlen erreicht. Der Rückgang ist also nur eine Korrelation, keine Kausalität.
Diesmal hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt bereits erreicht, daher könnte sich dieser Rückgang nicht wiederholen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bitcoin vor den diesjährigen Zwischenwahlen seinen Tiefpunkt erreicht hat, und das könnte sich wiederholen.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain On-Chain-Anwendungen erzielten erstmals in einer Woche weniger als 3 Millionen US-Dollar Einnahmen und erreichten damit einen neuen Tiefststand
Seit dem Rekord von über 37,7 Millionen US-Dollar Einnahmen in einer Woche Ende August bis Anfang September sind die Einnahmen der Robinhood Chain-Anwendungen sieben Wochen in Folge gesunken
Die Einnahmen der letzten Woche betrugen 2,81 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von über 90 % gegenüber dem Höchststand entspricht. Am stärksten betroffen sind hauptsächlich Meme Launchpad und Meme Terminal
Derzeit können die Robinhood Chain-Anwendungen Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN und fomo weiterhin wöchentliche Einnahmen von jeweils 100.000 US-Dollar aufrechterhalten 🎪 Am Montagabend, der Zustand von drei kleinen Coins vor der Zinsentscheidung
$WLD 0,467, Identity Network Token bewegt sich heute nicht 🌐
Worldcoin bestätigt mit Iris-Scan, dass du ein echter Mensch bist, kein AI-Roboter. WLD ist der Governance- und Anreiz-Token des Ökosystems. Bei 0,467 wartet der Markt auf zwei Dinge: Erstens, ob die Nutzerzahl der World App weiter steigt, zweitens, wie viel "Beweise, dass du ein Mensch bist" in der AI-Ära wert sind. Datenschutzbedenken bei biometrischen Daten bestehen weiterhin, die Regulierung ist unklar. Vor der Zinsentscheidung übermorgen treiben solche kleinen Coins ohne Zinsstory mit dem Gesamtmarkt, die Volatilität ist größer als bei Mainstream-Coins.
$TRUMP 1,665, politisches Meme wartet auf externe Ereignisse 🎭 Kein Unternehmen, kein Produkt, die Ausgabe ist fix, der Preis hängt komplett von Nachrichten über externe Persönlichkeiten ab. Heute etwa +0,6%, das Handelsvolumen ist für ein Meme aktiv. Das Muster ist klar: Bei Ereignissen wird das Orderbuch plötzlich dick, danach fällt das Volumen sofort wieder. Wenn du den Anstieg siehst, bist du meist schon in der zweiten Phase, also nicht hinterherlaufen.
$BOME 0,000621, Meme-Punkte mit kleinem Ausschlag 📉 Verknüpft Meme-Referenzen als On-Chain-Punkte, hat mehr Substanz als reine Luftmünzen. Heute +1,5%, aber nur ca. 3 Mio. USD Handelsvolumen, der Markt ist klein, schon ein paar Zehntausend USD bewegen den Kurs. Bei so einer Position gibt es schnell Leerverkäufe bei kleinen Erholungen, ohne neue Story nicht hochkaufen.
Dieser Text ist nur eine Marktanalyse und keine Anlageberatung
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Der Zusammenhang des Kryptomarktes mit dem Technologiesektor der US-Aktien bleibt deutlich erkennbar. Wenn die US-Aktien zurückgehen, schwächt sich Bitcoin meist gleichzeitig ab; stabilisieren sich die US-Aktien, erlebt Bitcoin eine leichte Erholung. Dieser Kopplungseffekt verstärkt seine Volatilität, da es keine neuen fundamentalen positiven Impulse gibt und die Kursentwicklung stark von der Stimmung auf den externen Märkten abhängt, wodurch eine eigenständige Aufwärtsdynamik fehlt. $ETH $ZEC Countdown zum Hynix-Geschäftsbericht in zwei Tagen, wird der US-Aktienmarkt heute Abend vorziehen, einen Schub zu machen?
Heute ist der 26.10., nur noch zwei Tage bis zur Veröffentlichung des Q3-Geschäftsberichts von SK Hynix. Letzte Woche haben AI-Technologieaktien nacheinander korrigiert, der Markt beginnt sich Sorgen zu machen, wann die großen AI-Investitionen endlich Gewinne bringen.
Die US-Futures sind heute Abend bereits im Plus, der Ölpreis ist ebenfalls gefallen, nach mehreren Tagen Rückgang könnte Kapital die Gelegenheit nutzen, einen Schub zu geben.
Vorbörslich:
Nasdaq 100 Futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix veröffentlicht am 28. Oktober den Geschäftsbericht, der Markt schätzt den Betriebsgewinn auf etwa 76,96 Billionen KRW. Die Auslieferung von HBM4 und die Preiserhöhungen im Speicherbereich sind Schwerpunkte, aber die Markterwartungen sind bereits hoch, ob die Erwartungen übertroffen werden, hängt vom tatsächlichen Ergebnis ab (schließlich weiß jeder, dass AI Speicher braucht, jetzt kommt es darauf an, wer die Nachfrage wirklich in Gewinn umsetzen kann).
Obwohl ich darauf gesetzt habe, dass Hynix den Bericht nicht übertrifft, ist objektiv gesehen die Chance hoch, dass es doch so kommt.
Wenn MU und SNDK weiter stark bleiben und die Stimmung bei Technologiewerten sich erholt.
Aber vorbörsliche Gewinne bedeuten nicht, dass der Markt bei Eröffnung durchgehend steigt, der Markt ist nicht so einfach.
Heute Abend ist Montag und eine wichtige Nacht, um die Kapitalstimmung zu beobachten.
Nach mehreren Tagen Rückgang haben diejenigen, die Hebel abbauen müssen, das getan, und diejenigen, die auf einen Tiefststand spekulieren, warten auf eine Gelegenheit. Ob die schlechten Nachrichten bereits eingepreist sind, kann man noch nicht sicher sagen, zuerst muss man sehen, ob der Nasdaq stabil bleibt, dann ob Hynix den Bericht als Stütze nutzen kann.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 wird höchstwahrscheinlich den Gewinn im Q3 steigern, aber „Gewinnsteigerung“ bedeutet nicht zwangsläufig „Aktienkurs muss steigen“. Der Markt hat bereits hohe Erwartungen an Q3, die Kursreaktion hängt vielmehr ab von: ASP/Bruttomarge nach Volumenausweitung von HBM4, Q4-Guidance sowie Sonderdividenden/Rückkäufen und anderen Aktionärsrenditen.
Ich werde mich im Q3-Telefonat auf vier Signale konzentrieren:
1. Anteil und Hochlauf der HBM4-Umsätze: Ob wirklich vom „Versand“ zu „skalierbaren Umsätzen“ übergegangen wird;
2. Q4-Guidance: Wenn bestätigt wird, dass DRAM weiterhin knapp bleibt und sich der Mix von HBM4/1c DRAM verbessert, ist eine weitere Anhebung des Gewinnniveaus wahrscheinlich;
3. LTA und ASP-Flexibilität: Langfristige Verträge sichern stabile Cashflows, könnten aber die Flexibilität bei Spotpreissteigerungen einschränken;
4. Aktionärsrendite: Es kursieren Marktgerüchte über eine mögliche Sonderdividende von bis zu ca. 16 Billionen KRW, das Unternehmen sagt jedoch, dass dies noch geprüft wird und nicht bestätigt ist; ein Rückkaufprogramm über 40 Billionen KRW wurde abgeschlossen, zukünftige Maßnahmen könnten mit der Finanzplanung von Solidigm in Wechselwirkung stehen.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Der Boss hat etwas zu sagen
Die Rendite der französischen 10-jährigen Staatsanleihen stieg am 22. Oktober auf 5,14 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2002. Zum ersten Mal seit 2013 überstieg sie die Rendite gleichlaufender US-Staatsanleihen. Die Zinsdifferenz zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen weitete sich auf 175 Basispunkte aus und erreichte damit ein 15-Jahres-Hoch. Moody's behält das Aa3-Rating bei, sieht aber weiterhin einen negativen Ausblick.
Ich denke, dies ist kein Problem eines einzelnen Landes, sondern ein Signal für die Neubewertung der Haushaltsdefizite der Kernländer Europas. In den Kommentaren wurde treffend angemerkt, dass die Überholung der französischen Anleiherendite gegenüber den US-Anleihen auf die Neubewertung von Defizit- und Ratingrisiken zurückzuführen ist, wodurch die Kreditprämie systematisch steigen wird. Obwohl das Rating nicht gesenkt wurde, bedeutet der negative Ausblick, dass der Kreditpuffer Frankreichs erschöpft ist.
Dies ist ein Warnsignal für den globalen Anleihemarkt. Steigende Finanzierungskosten der Kernländer Europas werden die Bewertungen von Risikoanlagen belasten. Allerdings wurden die US-Aktien und US-Staatsanleihen heute nicht direkt beeinträchtigt, was zeigt, dass das Kapital dies derzeit noch als ein lokales Ereignis betrachtet.
Auf dem Markt hat der Bitcoin gestern Abend einen starken Einbruch erlebt und schwankt jetzt noch um die 80.000.
Wir beobachten, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss-Aufträge gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Aufträge sind unbedingt zu setzen. Viel Glück. $BTC $ETH $ZEC Der US-Aktienmarkt ist geschlossen, aber die Aktien auf der Blockchain fallen weiterhin – das ist das realistischste Bild dieser Branche.
Die Kurse von OKX xStocks: xSNDK, also SanDisk, bei 1576,12 Dollar, +1,79 %; xSPCX, also SpaceX, bei 150,87 Dollar, +0,63 %; xCRCL, also Circle, bei 101,90 Dollar, +0,56 %. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt jeweils 4,54M, 4,99M und 5,35M – das ist die echte Obergrenze der Popularität von Aktien auf der Blockchain.
Der gehebelte Markt ist noch heißer: Die jährlichen Perpetual-Finanzierungskosten für Crypto.com-Aktien betragen $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 % – die Long-Positionen zahlen hohe Prämien.
Aber eine andere Datenquelle widerspricht: Hyperliquid meldet SNDK bei 1297,95 mit -6,61 %, CRCL bei 82,38 mit -4,89 %, SPCX bei 145,90 mit -2,05 %, und SOXL sogar mit -12,25 %. Die Preisdifferenz übersteigt das normale Maß bei weitem – das ist keine Arbitragemöglichkeit, sondern eine Liquiditätslücke.
Der falsifizierbare Punkt ist folgender: Wenn xSNDK am Montag nach Markteröffnung in den USA noch in der Nähe von 1300 liegt, bedeutet das, dass die Preisbildung auf der Blockchain den nächtlichen Einbruch im Halbleitersektor widerspiegelt und nicht ein Versagen der USDT-Seite.Der Preis von Ethereum ist in diesem Monat um 15 % gefallen, und die Hebelwirkung bei den Kontrakten hat sich zuerst etwas zurückgezogen.
Die offenen Nominalwerte der ETH-Kontrakte auf Binance sind in einem Monat um fast 1,3 Milliarden US-Dollar gesunken und liegen jetzt bei etwa 5,7 Milliarden US-Dollar. Zur gleichen Zeit ist das gesamte ETH-Kontraktvolumen am Markt auf etwa 11,5 Milliarden US-Dollar zurückgegangen. Preisrückgang, ein Marktkapitalverlust von 54 Milliarden US-Dollar und ein Rückgang der Hebelwirkung – diese drei Ereignisse fanden im gleichen Zeitraum statt.
Am 25. Oktober lag der Spotpreis von ETH bei etwa 2330 US-Dollar.
Diese Marktentwicklung lässt sich in drei Kräfte aufteilen: Preisverfall, Liquidationen und aktive Positionsreduzierung. Die ersten beiden sind passiv, die dritte ist aktiv – diejenigen mit Positionen wollen nicht mehr halten und schneiden selbst zuerst ihre Positionen. Wenn diese drei Kräfte zusammenkommen, wird das Marktvolumen leichter.
Aber ein leichteres Marktvolumen bedeutet nicht, dass der Tiefpunkt erreicht ist. Der Rückgang der Hebelwirkung hat nur die am leichtesten zu liquidierenden Positionen entfernt. Ob der Preis wieder steigen kann, hängt davon ab, ob jemand bereit ist, bei etwa 2300 US-Dollar zu kaufen. Ein Rückgang der Kontraktpositionen um 20 % zeigt, dass die Bullen im letzten Monat kein Vertrauen hatten, aber nicht, dass der Abwärtstrend vorbei ist.
Worauf man wirklich achten sollte, sind zwei Zahlen. Erstens, ob die offenen Positionen bei seitwärts verlaufendem Preis wieder steigen – das wäre ein Zeichen für neues Kapital im Markt; zweitens, ob bei einem weiteren Preisrückgang die Liquidationsmenge kleiner ist als in dieser Runde. Wenn sie kleiner ist, bedeutet das, dass die anfälligen Positionen bereits liquidiert wurden; wenn sie weiterhin groß ist, bedeutet das, dass die Hebelwirkung nur von einer Gruppe auf eine andere übergegangen ist.
2300 ist kein schöner Preis, aber es ist ein Punkt, an dem man die Verteilung der Positionen gut erkennen kann. Binance ETH-Kontrakte haben innerhalb eines Monats 20 % der Positionen abgebaut, der nominelle offene Kontraktwert ist um 1,3 Milliarden USD gesunken, jetzt sind noch 5,7 Milliarden USD übrig, der gesamte Markt liegt bei 11,5 Milliarden USD.
Im gleichen Zeitraum ist ETH um 15 % gefallen, die Marktkapitalisierung ist um 54 Milliarden USD geschrumpft, am 25. Oktober lag der Spotpreis bei etwa 2330 USD.
Preisrückgang, Liquidationen und aktiver Positionsabbau verlaufen parallel. Das Marktvolumen ist leichter geworden, aber leichter bedeutet nicht, dass der Boden erreicht ist. Es muss geschaut werden, ob in der Nähe von 2300 neue Gelder nachkommen. Wenn niemand nachkommt, heißt das nur, dass niemand die Position hält, nicht, dass jemand kauft.#交易之声：你的经验值得被听到
Um eine Schwäche bei Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst auf das relative Stärke-Signal „folgt dem Rückgang, aber nicht dem Anstieg“. Wenn BTC seitwärts handelt oder leicht steigt, steigen Altcoins nicht mit, sondern durchbrechen stattdessen als Erste wichtige Unterstützungsniveaus; oder wenn BTC leicht korrigiert, zeigen Altcoins große rote Kerzen mit starkem Kursverfall (das sogenannte „Große-Bitcoin-Blutsaugereffekt“). Gleichzeitig beobachte ich, ob BTC.D (Bitcoin-Marktdominanz) schnell ansteigt. Wenn ja, bedeutet das, dass Kapital aus Altcoins abgezogen und in Mainstream-Coins zurückfließt. In diesem Fall muss man entschlossen Positionen reduzieren oder Short gehen.$NEAR war in den letzten zwei Tagen ziemlich widersprüchlich, aber das Volumen blieb konstant, 24h stieg es um etwa 2,7%.
Zwischen 23 Uhr gestern Abend und 1 Uhr heute Morgen stieg der Kurs direkt von 4,49 auf 4,69, danach gab es eine durchgehende Korrektur. Interessant ist, dass der Kurs tagsüber um 9 Uhr, 11 Uhr und 15 Uhr dreimal auf 4,43–4,45 fiel und immer wieder aufgefangen wurde, wobei die unteren Schattenkerzen immer kürzer wurden, was darauf hindeutet, dass dort Käufer warten.
Derzeit liegt der Preis bei etwa 4,53, also in der Mitte, ich möchte hier nicht einsteigen. Oben bei 4,57 gab es heute Nachmittag zwei Versuche, die nicht durchkamen, und weiter oben bei 4,66–4,69 liegt die Hochzone vom frühen Morgen. Die Finanzierungsrate liegt bei etwa 0,008%, also nicht überhitzt.
Mein eigener Plan:
Richtung: Rücksetzer für Long-Positionen
Einstieg: 4,45–4,47
Stop-Loss: 4,40 (wenn das dreimal gehaltene Tief durchbrochen wird, spiele ich nicht mehr mit)
Ziel 1: 4,60
Ziel 2: 4,68
Bei Ziel 1 verkaufe ich die Hälfte, den Rest sichere ich mit Stop-Loss auf den Einstiegskurs ab. Wenn es keinen Rücksetzer gibt, werde ich nicht nachkaufen; fällt es unter 4,40 und erholt sich nicht, warte ich auf die Nähe von 4,25, der Position vom Vorgestern.
Wie seht ihr das bei NEAR? Wartet ihr auf einen Rücksetzer oder glaubt ihr, dass 4,43 nicht gehalten wird?
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC hat am Nachmittag einen Dip gemacht, der Tiefststand um 16 Uhr Pekinger Zeit lag bei 79.638,6
Um 17:45 Uhr wurde direkt auf 80.549 hochgezogen, aktuell bei etwa 80.373, 24h im Wesentlichen stabil.
Diese Woche ist der Kalender voll: Am Mittwoch die Fed-Zinsentscheidung, Ergebnis in der Nacht zum Donnerstag um 2 Uhr Pekinger Zeit, CME FedWatch sieht 90,6 % Wahrscheinlichkeit für keine Änderung, 9,4 % für eine Zinserhöhung, keine Wahrscheinlichkeit für eine Senkung; am Freitag laufen etwa 11 Milliarden US-Dollar an Bitcoin-Optionen aus.
Die Liquidationsverteilung ist ziemlich symmetrisch, laut Daten von pumpglass-Kontrakten liegen unterhalb von 78.701 etwa 100 Millionen US-Dollar an Long-Liquidationen, oberhalb von 81.705 etwa 61 Millionen an Short-Liquidationen, bei 83.145 noch 110 Millionen.
ETH liegt aktuell bei 2.331, CoinGlass meldet die größte Einzel-Liquidation in 24h mit einem 6,97 Millionen US-Dollar ETHUSDT Long-Kontrakt, liquidiert bei etwa 2.322.
Meine Einschätzung ist, dass vor der Entscheidung wahrscheinlich beide Liquidationslevels getestet werden. Ich werde vor der Zinsentscheidung keine Positionen aufbauen, sondern erst beobachten, ob 78,7k oder 81,7k zuerst durchbrochen wird.
Basierend auf öffentlichen Informationen, persönliche Meinung nur zur Orientierung, keine Anlageberatung. Märkte sind risikobehaftet. Investitionen erfordern Vorsicht $BTC $ETH $SNDK $BTC Beobachtung: Unter Volumenrückgang stabilisieren sich BTC und $ETH vorerst, eine echte Trendwende steht noch aus 😌
Am Wochenende konnte sich der Markt endlich etwas erholen. BTC stieg auf 80760, Tageszuwachs 1,26 %; ETH erreichte 2355, plus 2,19 %, mit etwas stärkerer Dynamik.📈
Aber rufen Sie nicht zu früh eine Trendwende aus. Das Handelsvolumen von BTC betrug nur 4,8 Mrd., ETH überschritt gerade 5 Mrd., es fließt kein neues Kapital, sondern es wechseln nur Bestandsgelder innerhalb des Marktes hin und her.🔁 Diese Runde ähnelt eher einer überverkauften Erholung nach einem kontinuierlichen Abwärtstrend, nicht einem Wendepunkt auf Trendebene.
Externe Störungen bleiben bestehen: Nächste Woche steht die FOMC-Sitzung an, die Zwischenwahlen rücken näher, und Technologiewerte stehen wegen AI-Erzählungen unter Bewertungsdruck, große Investoren tendieren zum Abwarten.⏳ BTC hält vorerst die 80.000er-Marke, ETH hat oberhalb von 2400 noch Widerstand. Eine schwache Erholung bei geringem Volumen wird kaum einen glatten Einbahntrend ermöglichen, vor dem Eintreffen makroökonomischer Entscheidungen bleibt eine wiederholte Bodenbildung mit Schwankungen sehr wahrscheinlich das Hauptszenario.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Sandis hohes Wachstum kann nicht ewig nur mit „AI braucht mehr Speicher“ erklärt werden. So gut die Nachfrage auch sein mag, wie Kunden Bestellungen aufgeben und Verträge abschließen, beeinflusst ebenfalls, wie lange dieses Geschäft stabil bleibt.
Das Unternehmen gab zuvor bekannt, dass nach der Ankündigung von fünf neuen Geschäftsmodellvereinbarungen im April weitere fünf Vereinbarungen unterzeichnet wurden, von denen drei neue Kunden betreffen und zwei bestehende Kooperationen erweitern. Hier sollte man besonders aufpassen: Fünf neue Vereinbarungen bedeuten nicht fünf neue Kunden.
Ich bin an diesen Vereinbarungen interessiert, denn das Qualvollste in der Speicherbranche ist, dass bei guter Konjunktur alle um Ware konkurrieren, bei schlechter Konjunktur sich Aufträge und Preise gleichzeitig lockern. Wenn die Kooperationsvereinbarungen die Beschaffungsübersicht verbessern können und Kunden und Lieferanten das Investitionsrisiko klarer teilen, könnte sich die Geschäftsqualität des Unternehmens verbessern.
Aber die Anzahl der Vereinbarungen allein beweist das noch nicht. Welche Produkte genau abgedeckt sind, wie lange sie gelten und wie die Beschaffungsverpflichtungen umgesetzt werden, sind Details, auf die man bei späteren Offenlegungen achten sollte. Vertragsunterzeichnungen dürfen auch nicht vorzeitig als Einnahmen verbucht werden.
Hohes Wachstum sieht verlockend aus, und ich sehe es mir gerne an. Aber ich möchte lieber wissen, wie viel Gewinn das Unternehmen behält, wenn die Branche nicht mehr so heiß läuft. Nur wenn Kundenbeziehungen und Vertragsmechanismen gut funktionieren, kann das Unternehmen in dieser Phase verdientes Geld mit weniger zyklischem Glück und mehr betrieblicher Kompetenz erzielen.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Diese Analyse erfasst den grundlegendsten Widerspruch der aktuellen Marktlage: Unter gleichzeitiger Resonanz hat sich die Preisbildungslogik bereits geschichtet.
Das Problem von ETH ist nicht einfach ein Rückgang, sondern dass institutionelle Kanäle sich systematisch zurückziehen. Im Oktober gab es bei Spot-ETFs Nettoabflüsse von etwa 1,08 Milliarden US-Dollar, was fast den gesamten Zufluss im September ausgleicht, und das hauptsächlich konzentriert auf ETHA. Noch problematischer ist, dass Bitmine nach Erreichen der 5%-Positionsgrenze den Kaufrhythmus verlangsamen könnte, wodurch eine Lücke bei den marginalen Käufen entsteht. Die On-Chain-Abhebungen wirken zwar aktiv, aber der ETF-Sektor verkauft weiterhin, was darauf hindeutet, dass die Coins eher von Institutionen auf die Chain verlagert werden, statt dass eine neue Nachfrage entsteht.
Das Dilemma von SOL liegt darin, dass die „Erzählung dem Kapital vorausläuft“. Das Alpenglow-Upgrade hat die endgültige Bestätigungszeit auf 150 Millisekunden verkürzt, und die On-Chain-Daten für Q3 sind ebenfalls rekordverdächtig, aber Spot-ETFs verzeichnen seit mehreren Tagen Nettoabflüsse, die sich auf über 70 Millionen US-Dollar summieren. Je beschäftigter das Netzwerk, desto teurer ist der Token nicht unbedingt; 74 % der SOL sind gestaked und gesperrt, der Preis wird tatsächlich von dem kleinen Teil des zirkulierenden Angebots bestimmt.
ZEC ist am stärksten, aber auch am riskantesten. Das NU7-Upgrade wird am 5. November eingeführt, die Privatsphäre-Erzählung zusammen mit dem ETF-Kanal hat in diesem Jahr einen starken Anstieg bewirkt, aber die positive Funding-Rate bedeutet, dass die Long-Positionen weiterhin Gebühren zahlen, um die Position zu halten. Kleine Marktkapitalisierung + hoher Hebel, sobald die Erzählung erfüllt ist, kann es am leichtesten zu einem „Sell-the-News“-Crash kommen.
Als nächstes gilt es, zwei Signale zu beobachten: Ob die Abflüsse bei ETH-ETFs sich verengen und ob die Funding-Rate bei ZEC zurückgeht. Ersteres entscheidet, ob ETH den Abwärtstrend stoppen kann, letzteres, ob die Stärke von ZEC nachhaltig ist. Die Positionsgröße ist wichtiger als die Richtung.
$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 überrascht mit einer bedeutenden positiven Nachricht: Mögliche Ausschüttung einer Sonderdividende von 16 Billionen Won, Aktienkurs steigt entgegen dem Markttrend stark an
SK Hynix bestätigte am Montag (26.), dass am Mittwoch (28.) neben der Veröffentlichung des Quartalsberichts für das dritte Quartal auch eine neue Runde von Maßnahmen zur Aktionärsrendite angekündigt wird. Gerüchte am Markt besagen, dass das Unternehmen eine Sonderdividende von bis zu 16 Billionen Won (ca. 12,1 Milliarden US-Dollar) ausschütten könnte. Aufgrund dieser Nachricht stieg der Hynix-ETF im Hongkonger Markt am Nachmittag um fast 6 % und der Aktienkurs von SK Hynix in Südkorea legte ebenfalls um über 2 % zu, entgegen dem allgemeinen Markttrend.
Laut informierten Investmentbankern stammt das Kapital für diese enorme Sonderdividende möglicherweise aus den Erlösen der Veräußerung von Kioxia-Anteilen durch SK Hynix im laufenden Jahr. Berechnungen zeigen, dass SK Hynix im ersten und zweiten Quartal dieses Jahres seine Kioxia-Anteile schrittweise verkauft hat und nach Abzug der ursprünglichen Investitionskosten einen Nettogewinn von etwa 20 Billionen Won (umgerechnet 15,1 Milliarden US-Dollar) erzielt hat. Sollte die Sonderdividende von 16 Billionen Won tatsächlich ausgeschüttet werden, entspricht dies etwa 80 % des Nettogewinns aus dieser Investition.
Daten zeigen, dass 2018 Bain Capital ein Konsortium aus Investoren aus den USA, Japan und Südkorea anführte, um das Speichergeschäft von Toshiba zu übernehmen und Kioxia zu gründen. Damals investierte SK Hynix über zwei Zweckgesellschaften in Aktien und Wandelanleihen von Kioxia mit einem Gesamtvolumen von etwa 4 Billionen Won. Mit dem vollständigen Verkauf der verbleibenden Anteile durch Bain Capital im laufenden Jahr hat SK Hynix ebenfalls seinen gesamten Anteil an Kioxia veräußert.#Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Eine Frage: Die erwarteten Gewinne pro Aktie von Coinbase für diese Saison lagen vor drei Monaten bei 0,43 USD Gewinn, jetzt sind es 0,22 USD Verlust. Wenn die Messlatte so gesenkt wurde, ist das dann niedrig genug oder nicht?
Am Donnerstag nach US-Börsenschluss wird der Bericht veröffentlicht, am Freitagmorgen gegen 4 Uhr Pekinger Zeit, um 5 Uhr gibt es eine Telefonkonferenz. Der erwartete Umsatz liegt bei etwa 1,2 Milliarden, im Vorjahreszeitraum waren es 1,87 Milliarden, und der Umsatz hat bereits drei Quartale in Folge die Erwartungen nicht erfüllt.
Die Kursentwicklung am Berichtstag ist ziemlich interessant: In den letzten 8 Fällen stieg die Aktie 3-mal, fiel 5-mal, der größte Rückgang betrug -20,9 %, zuletzt im Juli -12,0 %. Die Optionen setzen diesmal nur auf ±6,8 %, ich habe selbst gerechnet, die durchschnittliche tatsächliche Volatilität dieser 8 Fälle liegt bei 8,8 %.
Ich werde das Handelsvolumen beobachten. Im Q2 betrug der Handelsumsatz der Verbraucher 452 Millionen, ein Rückgang von 20 % im Jahresvergleich, während BTC in den letzten drei Monaten um fast 27 % gestiegen ist. Ich weiß nicht, ob das Handelsvolumen mithalten konnte.
Der Binance Perpetual steht jetzt bei etwa 162, in den letzten zwei Wochen pendelte er zwischen 160 und 180. Wenn 160 vor dem Bericht fällt, wird die Stimmung nicht gut sein; nach oben sind 175–180 die Bereiche, in denen es zuvor zu Spitzen und Rücksetzern kam.
$COIN $BTC
Was denkst du, steigt oder fällt die Aktie am ersten Tag nach dem Bericht? Ein Wort reicht, ich werde die Antwort nach Bekanntgabe überprüfen.
Selbst aufzeichnen, DYOR, keine Anlageberatung Die grüne Herzzeitvolumen-Kurve auf dem Monitor ist gerade um 25 % gesprungen, aber im Operationssaal hat niemand applaudiert – alle sahen das noch nicht vollständig vernähte Bypass-Gefäß auf der Herzoberfläche.
Dieses Herz von Intel hat im zweiten Quartal tatsächlich seine Pumpfunktion zurückgewonnen. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um ein Viertel, was dem Anstieg der Ejektionsfraktion vom kritischen Wert zurück in den Normalbereich entspricht; die Prognose für das dritte Quartal liegt bei 15,8 bis 16,8 Milliarden US-Dollar, was dem vor der Operation den Angehörigen mitgeteilten erwarteten Perfusionsdruckfenster entspricht. Aber die Regel in der Herzchirurgie lautet: Eine Verbesserung der Werte bedeutet nicht, dass der Herd beseitigt ist. Entscheidend für die Prognose ist die rechte Koronararterie – das Datacenter-Geschäft – ob es unter hohem Stoffwechselbedarf den Blutfluss aufrechterhalten kann, und ob der sogenannte Foundry-Seitenast nicht mehr blutet.
Der Bedarf an KI-Rechenleistung wirkt objektiv wie ein positiv inotropes Medikament für dieses Herz. Die Perfusionsnachfrage dehnt sich aus, das Problem liegt auf der Angebotsseite: Die 18A- und 14A-Fertigungsknoten liegen noch auf der Herz-Lungen-Maschine. Egal wie schön die Gefäßrekonstruktion ist, wenn die Anastomose keine Endothelisierung und keine stabile Blutflussabdeckung hat, bilden sich Thromben. Der Foundry-Verlust ist der blutende Ast – wenn man ihn nicht vernäht, verbraucht er weiterhin das Blutvolumen des Körperkreislaufs und zieht das ganze Herz in eine niedrige Herzleistung.
Ich habe zu viele solcher Fälle erlebt: Angehörige kommen mit dem Überwachungsbogen und fragen, ob die Entlassung möglich ist, während ich nur darauf achte, ob das Troponin wieder auf den Basiswert gesunken ist. Die Umsatzprognose ist wie der Blutdruck einer Person, die Verringerung des Foundry-Verlusts ist die Gewebeperfusion. Schöner Blutdruck und kalte Extremitäten sind typische Kompensationserscheinungen, die Laien leicht täuschen.
Das Nachbarbett mit dem Symbol $xNFLX wird im Wesentlichen vom gleichen hämodynamischen System mitgetragen. Es erzeugt keinen eigenen Herzton, sein Rhythmus folgt synchron jeder Kontraktion des Hauptherzens. Sobald das Hauptherz bei der Öffnung am 29. Oktober nach Börsenschluss eine undichte Anastomose zeigt, wird der Puls des verbundenen Symbols zuerst unregelmäßig – nicht wegen eigener Pathologie, sondern wegen stressbedingter Tachykardie infolge des Perfusionsdruckabfalls. Für solche Patienten ist nicht die Blutungsmenge das Schlimmste, sondern der Blutdruckschwankungen in der Aufwachphase nach der Anästhesie.
Meine Einschätzung ist einfach: Ob 18A rechtzeitig effektiven Blutfluss bringt, entscheidet, ob dieses Herz auf die Reha-Station oder zurück auf die Intensivstation kommt. Das Wachstum des Datacenters ist die Kontraktionskraft, die Verringerung des Foundry-Verlusts ist der Klappenschluss; egal wie gut die Kontraktionskraft ist, wenn die Klappen nicht dicht sind, fließt das Blut trotzdem zurück.
Die Blutstillungszange ist noch in meiner Hand. #intelq3terafabfoundry$SOL erreichte in der Woche vom 13.01.2025 einen Höchststand von 295,6, was der höchste Punkt dieses Zyklus war. Der Schlusskurs am 26.10. lag bei 101,44, was einem Rückgang von 66 % vom Höchststand entspricht. Dieser Rückgang ist in der Geschichte von SOL als mittel bis groß einzustufen, aber nicht der tiefste.
Von November bis Dezember 2022 fiel SOL auf ein Tief von 7,77, was der Tiefststand nach dem Zusammenbruch von FTX war. Wenn man vom vorherigen Hoch im November 2021 bei 260 ausgeht, betrug der Rückgang damals 97 %, also fast eine vollständige Wertvernichtung. Im Vergleich dazu ist der Rückgang von 295 auf 101 jetzt mit 66 % zwar schmerzhaft, aber noch nicht der schlimmste Zeitpunkt.
Im Zyklus von 2020 bis 2022 fiel SOL vom Höchst- zum Tiefststand ebenfalls um etwa 80 %. Die Rückgänge variieren von Zyklus zu Zyklus, aber die Rückgänge von SOL sind stets größer als die von BTC. BTC korrigiert vom Höchststand meist zwischen 60 % und 70 %, während SOL-Rückgänge oft über 70 % liegen; dieser Rückgang von 66 % ist also als mittel einzustufen.
Ein Rückgang von 295 auf 101 entspricht 66 %, was bedeutet, dass ein Anstieg von 101 zurück auf 295 eine Steigerung von 194 % erfordert. Viele denken fälschlicherweise: „Wenn es um 66 % gefallen ist, muss es auch nur um 66 % steigen, um zurückzukommen.“ Das ist falsch. Ein Rückgang von 66 % und der erforderliche Anstieg sind nicht gleichwertig; je tiefer der Rückgang, desto größer der benötigte Anstieg, um das vorherige Niveau zu erreichen.
Der aktuelle Stand von 101 spiegelt zwei Denkweisen wider. Die eine ist: „Ich habe bei 295 nicht verkauft, also kann ich jetzt bei 101 erst recht nicht verkaufen, ich warte, bis es wieder steigt.“ Die andere ist: „101 ist 12-mal höher als die 7,77 im Dezember 2022, dieser Kurs ist also nicht mehr niedrig.“ $ZEC ZEC sieht auf dem Chart einfach unangenehm aus. Das gehaltene Volumen ist um 24 % stark gestiegen, der Preis wurde nur um 12 % nach oben gezogen, und das CVD geht weiterhin negativ. Die Bullen stemmen sich mit hohen Zinsen dagegen, aber die Hauptakteure haben die Chips eigentlich schon heimlich während dieser Erholung verteilt. Ein durch hohe Zinsen künstlich gestütztes Chartbild – wenn das Kapital plötzlich versiegt, folgt ein heftiger Abverkauf mit Panikverkäufen.
#ZEC
$ZEC
👇Diese Positionen können nicht einfach als "kollektives Bärenverhalten der Wale" interpretiert werden. Drei Kryptowährungen werden gleichzeitig leerverkauft, im Vollpositionsmodus, mit Liquidationspreisen, die weit über dem aktuellen Preis liegen. Das sieht eher nach einer Arbitrage oder Absicherung der Basis-Spreads bei positiven Funding-Raten aus, nicht nach einfachem nacktem Leerverkauf.
Die BTC-Leerverkäufe verzeichnen einen schwebenden Verlust von etwa 10,77 Mio. USD, aber Funding-Einnahmen von 3,09 Mio. USD; ETH-Leerverkäufe haben einen schwebenden Verlust von 1,75 Mio. USD, aber Funding-Einnahmen von 4,23 Mio. USD; SOL-Leerverkäufe weisen einen schwebenden Verlust von 5,12 Mio. USD auf, bei Funding-Einnahmen von 3,8 Mio. USD. Das zeigt, dass der Preis unter Druck steht, die Funding-Raten aber weiterhin eine Pufferfunktion erfüllen. Solange die Funding-Raten positiv bleiben, können Bären weiterhin „Miete“ von den Long-Positionen einnehmen, was auch der Grund ist, warum Institutionen in einem Aufwärtstrend noch Leerverkäufe halten.
Risiken bestehen darin: Erstens, wenn die Funding-Raten negativ werden, müssen Bären zahlen statt Geld zu erhalten, was die Logik der Positionen zerstört; zweitens, wenn die Preise weiter steigen, könnten die schwebenden Verluste zu Nachschussforderungen oder Positionsreduzierungen führen; drittens, wenn diese Leerverkäufe konzentriert glattgestellt werden, entsteht eine Short-Covering-Kaufwelle, die kurzfristige Erholungen verstärken kann.
Daher sollte man „Wale, die leerverkaufen“ nicht direkt als Signal für einen starken Kursverfall verstehen. Wichtiger ist, ob die Funding-Raten weiterhin positiv bleiben, ob die ETF-Kapitalflüsse sich erholen und ob diese Short-Positionen reduziert oder nachgesichert werden. Dies ist lediglich eine Datenanalyse und keine Anlageberatung.
$ETH $ETH ETH Bei diesem Kurs heute sehe ich die Seite mit den offenen Aufträgen, die kaufen, als vielversprechender an.
Es wurden aktiv 20 Millionen US-Dollar mehr verkauft, aber die Positionen sind um 55 Millionen gestiegen, die Finanzierungsrate liegt nahe der Null-Linie, und der Preis bewegt sich noch um 2327.
Den ganzen Tag wurde gedrückt, aber es gab kein neues Tief, es gibt mehr Käufer unten als die Bären erwarten. Diejenigen, die heute neue Short-Positionen eröffnet haben, sollten sich Sorgen machen, denn ihre Kosten liegen im Bereich von 2290 bis 2365, in diesem kleinen Spielraum. Ein plötzlicher Anstieg würde sie gegenseitig zum Aussteigen zwingen. Es gibt viele Gründe, auf fallende ETH-Kurse zu setzen, aber bei so einem Markt ist es riskant, auf Short zu setzen, das Risiko-Ertrags-Verhältnis sieht nicht gut aus. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Der Finanzbericht dieser Woche von drei großen Unternehmen (Google, Microsoft, Amazon) wird im Markt im Fokus stehen. Neben dem Wachstum wird mehr auf den Cashflow und die Investitionsausgaben geachtet, wobei zu erwarten ist, dass die Investitionsausgaben steigen werden. Niemand möchte im neuen Cloud-Wettbewerb zurückfallen.
Werden die Finanzberichte und Prognosen der drei großen Unternehmen die US-Aktien V-förmig drehen? Ich denke, der Kern ist, auf die tatsächlichen Entwicklungen zu warten, denn die schlechten Nachrichten sind im Grunde fast alle bekannt. "Die Verschärfung der Lage im Nahen Osten und der Anstieg der Ölpreise + die vorherige cpippi-Überraschung + die FUD über die Rückzahlungsfähigkeit von AI-Cloud-Unternehmensanleihen" sind bereits eingetreten, heute beginnt Elon Musk auch mit FUD (Warnung vor Risiken). Gibt es noch etwas Schlimmeres?
Zurück zu den Fundamentaldaten: Es mangelt weiterhin an Chips, Rechenzentren und Speicher, die Nachfrage bleibt knapp, aber die Aktien schwanken stark, was im Wesentlichen nur Änderungen der Erwartungen sind. Vorsichtshalber kann man warten, bis die Finanzberichte dieser Woche veröffentlicht sind und das FOMC endet, um dann einige fundamentale solide Aktien zu kaufen. Ich habe bereits begonnen, meine erste Position in nbis/nvda/meta schrittweise aufzubauen.Ethereum befindet sich jetzt in seiner schwierigsten Phase. Auf der Liquidationsliste ist es seit drei Tagen in Folge das größte Einzelziel, gestern 6,97 Millionen, vorgestern 4,77 Millionen, jedes Mal wurden Long-Positionen ausgelöscht, was zeigt, dass an dieser Stelle zu viel Hebel auf eine Gegenbewegung gesetzt wurde. Technisch gesehen wurde die Marke von 2350 bereits unterschritten, die nächste Unterstützung liegt bei 2250, wenn die fällt, sind es 2100. Fundamentaldaten bieten allerdings eine positive Nachricht: Ein AI-Agent war an der Rettungsaktion des Glamsterdam-Forks beteiligt, dieses Detail ist ziemlich interessant und zeigt, dass der Entwicklungsprozess von Ethereum bereits AI-Unterstützung nutzt, aber technischer Fortschritt kann den kurzfristigen Preis nicht retten. Was Ethereum jetzt fehlt, ist nicht die Story, sondern Kapital; solange ETFs weiterhin Mittel abziehen, kann es nicht gegen Bitcoin ("den großen Kuchen") gewinnen. Meine Einschätzung zum $BTC-Zyklus ist klar: Der Bärenmarkt ist vorbei, jetzt befinden wir uns in einer strukturell komplexen Anfangsphase des Bullenmarkts.
Anstatt immer wieder darüber zu streiten, ob der Tiefpunkt erreicht ist, interessiert mich mehr: Warum schwankt der Bullenmarktanfang noch und erlebt Rücksetzer?
Die 45 Zyklusindikatoren von Glassnode geben einen Hinweis: Ende Juni befanden sich 82 % im historischen "extrem kalten" Bereich; in der Woche des 5. Oktobers kehrten 56 % in den neutralen Bereich zurück, während der warme und heiße Bereich zusammen weniger als 20 % ausmachten. Das zeigt, dass sich die Indikatoren insgesamt von extrem niedrigen Werten entfernen, aber noch lange nicht in einem Zustand umfassender Euphorie sind.
Der Anteil der realisierten Marktkapitalisierung von BTC, der in den letzten 3 Monaten bewegt wurde, ist auf etwa 21 % gestiegen. Die Struktur der jungen Coins hat sich etwas erholt, aber das bedeutet nicht, dass netto neues Kapital zufließt, geschweige denn, dass der Preis steil ansteigt.
Mein Kernpunkt ist: Das Verlassen des Bärenmarkts bedeutet nicht, dass sofort eine Hauptaufwärtsbewegung beginnt. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者In den letzten sechs Monaten haben die Käufer von BTC im Durchschnitt Kosten von 76.000, der Buchgewinn ist von 8,7 % letzte Woche auf 5,9 % gesunken. Der Preis ist um etwa 1.000 gefallen, die Kosten sind aber um etwa 1.100 gestiegen, für die Nachzügler ist es deutlich unangenehmer. Aber 76.000 sind noch weit von diesem Trade entfernt, ich werde das nicht als Grund nehmen, um bei etwa 80.000 weiter Long zu gehen. Die langfristigen Halter haben Kosten von nur 48.600, die können warten, ich habe nicht vor, diesen kurzfristigen Trade durchzuhalten.
Nach der aktuellen Situation tendiere ich dazu, auf einen Rücksetzer zu warten, um Long zu gehen. Die 15-Minuten-20-EMA liegt bei 80.167, heute Morgen wurde der Kurs gedrückt und dann wieder hochgezogen, jetzt will ich sehen, ob 80.150–80.200 halten können. Wenn es hier eine Pause gibt, werde ich mit einer kleinen Position testen, unter 79.800 gebe ich meinen Fehler zu. Bei 80.800 nehme ich einen Teil Gewinn mit, den Rest taste ich bei 81.000 ab, nicht gleich denken, man könne 82.000 erreichen, nur weil man gerade wieder im Plus ist. Verdammt, bei den letzten Rebounds war es genau so: Beim Anstieg denkt man, der Gewinn sei zu klein, beim Rückgang will man nicht verkaufen.
Was ich jetzt am wenigsten will, ist über 80.400 nachzukaufen und mich mit den Kosten von 76.000 zu trösten. Wenn 80.000 wieder verloren geht, ist der Grund für den Long weg, dann ziehe ich mich zurück. Sollte der Kurs wirklich auf 79.300–79.200 fallen, werde ich nicht sofort nachkaufen, in der Nähe des vorherigen Tiefs ist es leicht, sich festzusetzen, man muss sehen, ob er sich wieder hochziehen kann. Umgekehrt, wenn 80.800–81.000 nicht überwunden wird, überlege ich, die Richtung zu wechseln und kurzfristig Short zu gehen, über 81.300 raus, bei etwa 80.200 wieder rein. Am 27. und 28. dieser Woche ist noch die Fed-Sitzung, ich will den Trade nicht zu lange offen halten.Wird der "digitale Gold"-Konsens von Bitcoin zerbrechen? Warte noch mit dem Kopfschütteln, das, worauf man wirklich achten sollte, ist, wohin das Geld fließt. Könnte das, was du als "Glaubenserschütterung" siehst, tatsächlich nur ein heimlicher Wechsel der Kapitalpräferenzen sein? In den letzten Tagen, als ich mir die Orderbücher von BTC, ETH und einigen Altcoins angesehen habe, habe ich mich weniger um das "Wann kommt Quantencomputing" gekümmert. Diese Erzählung ist zu weit entfernt, eher wie ein Risikoposter an der Wand. Was mich wirklich zum Nachdenken bringt, ist: Der Markt handelt jetzt nicht danach, ob Bitcoin auf null fällt, sondern ob die Risikobereitschaft noch bereit ist, für die "alten Geschichten" einen Aufpreis zu zahlen.✨ Der Originaltext listet sieben Punkte auf: Technik, Governance, fehlender innerer Wert, Halving-Budget, Regulierung, Zyklus, dialektischer Abschluss. Klingt umfassend, kann aber leicht zu der Fehleinschätzung führen, "BTC ist am Ende". Meine eigene Interpretation ist, dass es um die langfristige Fragilität des Konsenses geht, nicht um kurzfristige Preisszenarien. Diese beiden Dinge sind sehr unterschiedlich. Schauen wir uns die Fakten an: BTC-Signaturen basieren auf ECDSA über secp256k1. Wenn Quantenalgorithmen ausgereift sind, besteht tatsächlich ein Risiko, dass alte Adressen mit offengelegtem öffentlichen Schlüssel zurückgerechnet werden können, was Millionen von Coins betrifft. Die Schwierigkeit liegt nicht darin, ob es quantensichere Lösungen gibt, sondern in der Koordination: Entwickler, Miner, Börsen, Wale, Wallets – es gibt keine einheitliche Instanz, die entscheiden kann. Ein Hard Fork, der alte Adressen einfriert, würde das Prinzip "Privater Schlüssel ist Eigentum" verletzen; tut man es nicht, könnte man zusehen, wie Vermögenswerte entschlüsselt werden. Dieses Dilemma ist real. Aus der Perspektive der Kapitalpräferenzen frage ich mich jedoch noch: Hat der Markt dieses Risiko bereits vorweggenommen? Bisher sieht es nicht so aus. ETF-Kanäle, Unternehmensbilanzen, institutionelle Verwahrung treiben BTC weiterhin in Richtung "zuordnungsfähig" Unter den gleichen Marktbedingungen zeigen BTC, ETH und CORE eine Divergenz, was darauf hinweist, dass der aktuelle Kryptomarkt nicht mehr "gleichzeitig steigen und fallen" ist, sondern dass die Qualität der Mittel, die Erzählstärke und die Hebelstruktur neu bewertet werden.
BTC bleibt der sichere Hafen. Trotz makroökonomischem Druck, ETF-Abflüssen und Hebel-Liquidationen steht es zwar unter Druck, aber der Marktanteil ist auf 60 % gestiegen, was zeigt, dass Kapital weiterhin in das sicherste Liquiditätszentrum fließt. ETH zeigt dagegen eine hohe Beta und Schwächen in der Kapitalbasis: Der ETF verzeichnet weiterhin Nettoabflüsse, die Erholung kommt mehr von Short-Covering als von neuen Käufen; die Schwäche von ETH/BTC zeigt, dass institutionelle Gelder die "digitale Gold"-Erzählung von BTC bevorzugen. CORE als BTCFi-Asset ist volatiler, aber die Preisbildung hängt stärker von Ökosystem-Rückkäufen, Staking-Flywheels und BTCFi-Hype ab; bei mangelnder Kapitaltiefe werden Schwankungen durch große Positionen und Stimmungen verstärkt.
In der Praxis sollte die Divergenz nicht einfach als "wer ist stärker" interpretiert werden, sondern anhand von drei Signalen betrachtet werden: Ob BTC die wichtigen Unterstützungen hält, ob der ETH-ETF wieder Nettozuflüsse verzeichnet und ob die Ökosystem-Einnahmen von CORE durch Rückkäufe realisiert werden. BTC bestimmt die Richtung, ETH die Risikobereitschaft, CORE die Volatilität. Positionsmäßig ist es besser, sich an BTC als Benchmark zu orientieren, bei ETH auf die Bestätigung der ETF-Rückflüsse zu warten, und CORE nur mit kleinen Positionen zur Nachverfolgung der Erzählung zu handeln, um übermäßigen Hebel in geringer Liquidität zu vermeiden.
$BTC $ETH Die kurzfristigen BTC-Inhaber verzeichnen sinkende Buchgewinne – wird die Kostenlinie bei 76.000 US-Dollar durchbrochen?
Der durchschnittliche Kostenpreis der BTC-Kurzzeitinhaber, die weniger als 6 Monate halten, liegt derzeit bei etwa 76.000 US-Dollar. Fällt der Preis weiter, könnten sie von Gewinn zu Verlust wechseln.
Ich schätze, dass die kurzfristige Kostenlinie bei 76.000 US-Dollar kaum effektiv durchbrochen wird; BTC wird sich eher um die 80.000 US-Dollar einpendeln.
Meine Begründung:
1. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 79.800 US-Dollar, also noch etwa 5 % über 76.000 US-Dollar. Darüber liegen die Kosten für ETF/Treasury (81.000–81.500 US-Dollar) und der True Market Mean (ca. 77.500–78.000 US-Dollar), die mehrere Unterstützungen bilden. Ein Durchbruch nach unten erfordert ein anhaltendes Volumenwachstum.
2. Die Buchgewinne sind zwar auf 5,9 % geschrumpft, aber seit Mitte August ist der Gesamtgewinnstatus stabil geblieben. Die Historie zeigt, dass nach kurzfristigen Rücksetzern meist eine Erholung folgt, statt sofort in einen umfassenden Buchverlust zu kippen.
3. Die anhaltende Nachfrage zeigt sich darin, dass neue Käufe die Kosten weiter nach oben treiben; diese Woche wird die Fed voraussichtlich die Zinsen stabil halten, und es fehlen starke makroökonomische Abwärtskatalysatoren, sodass der Markt eher eine Seitwärtsbewegung nach der Konsolidierung bevorzugt.
4. Um 80.000 US-Dollar wurde mehrfach getestet und ein kurzfristiges Gleichgewicht gebildet. Nach einer Volatilitätskompression ist eher mit einer Seitwärtsbewegung als mit einem einseitigen Ausbruch zu rechnen.
Handlungsempfehlung: Bei etwa 80.000 US-Dollar hoch verkaufen und niedrig kaufen.
Bei einem Rücksetzer auf 79.500 US-Dollar kann man mit kleiner Position long gehen, bei einer Erholung auf 81.000–81.500 US-Dollar Positionen reduzieren; ein Durchbruch über 81.500 US-Dollar zielt auf 82.000 US-Dollar, ein Unterschreiten von 79.000 US-Dollar erfordert Abwarten.
Positionsgröße unter 30 % halten und nach den klaren Signalen von Fed und PCE diese Woche die Positionen erhöhen. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Geringerer Rückzug, beginnen etablierte Vermögenswerte eine Flucht in sichere Häfen zu erfahren?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts lag die 24-Stunden-Preisänderung von BCH bei -0,50 %, mit einer Spanne von 270,5–282,9 USDT.
Der Rückgang ist geringer als bei BTC, was auf eine relativ stabile Performance hinweist, aber Zahlungstoken bleiben risikobehaftete Vermögenswerte. Geschäftliche Nutzung und kurzfristige Kapitalentscheidungen dürfen nicht verwechselt werden.
Wenn der Gesamtmarkt weiterhin Tiefststände testet und BCH dabei Vorteile behält, erhöht sich der Nachweis der Widerstandsfähigkeit; wenn die Erholung hinterherhinkt und anschließend nachgezogen wird, sollte man eine einmalige Kursstabilität nicht als Flucht in sichere Häfen bezeichnen.暴跌是痛快的。一刀下去，杠杆出清，市场反而干净。 真正该防的，是另一种走势：价格在关键位置来回摩擦，你的仓位在资金费率里一点点被抽干。 看眼下的结构。BTC 在 80,400 附近，30 日跌幅 -4.37%；ETH 报 2,331，30 日 -13.35%；SOL 在 101.6，30 日 -16.59%📉。K 线拉的是 30 分钟，反弹阳线一根接一根，看起来像在修复。但把周期拉长，BTC 和 ETH 的月度跌幅并没有被这几根阳线改写。 更值得看的是下面那排小字：多头在付钱。 过去 24 小时，加密市场清算规模在 1.17 亿至 1.33 亿美元之间，多头仓位占 70%–80%，约 8000 万至 1.06 亿美元的看涨押注被强制平仓。以太坊清算居前，ETH 仓位清算金额在 3900 万至 5400 万美元之间，最大单笔清算是一笔约 700 万美元的 ETH 多头。而 ETH 的资金费率，在价格下跌 8% 以上的情况下，仍然是正的（+0.0008%）。这意味着什么？多头没有被吓退，还在持续为持仓付费。 SOL 也一样。未平仓合约约 45 亿美元，账户多头占比一度高达 76.1%，但PT-Zyklus' "Hebel-Falle": Warum bleibt hinter den hohen Renditen nur noch eine dünne Papierschicht als Puffer?
Pendles PT wird oft als "feste Rendite" betrachtet, doch sobald in Kreditmärkten zyklisch mit Hebel gearbeitet wird, können schon kleine Schwankungen zu massiven Liquidationen führen.
Am Beispiel von $PENDLEs PT-reUSD: Im August 2026 sank der PT-Preis nur um etwa 3 %, was auf $MORPHO Liquidationen in Höhe von ca. 36,39 Mio. USD auslöste. Das ist kein Protokollfehler, sondern das Ergebnis, dass einige Kreditnehmer ihre zyklischen Hebel voll ausgereizt haben und der Liquidationspuffer auf unter 3 % schrumpfte. Wenn das Sicherheitskissen nur noch Papier ist, durchbricht schon eine kleine Schwankung es direkt.
Als Reaktion darauf treibt $AAVE einen Vorschlag voran, die Fälligkeit der PT-Positionen bis Februar 2027 zu verlängern (durch Blitzkredite, um alte Positionen zu schließen und neue zu eröffnen). Dies mildert den harten Liquidationsdruck, beseitigt aber nicht das Risiko hoher Hebel.
MORPHO als Hauptplattform verwendet zwar ein konservatives Orakel-Design (nimmt den niedrigeren Wert aus "15-Minuten-Durchschnittspreis und Fälligkeitskonvergenzkurve"), kann aber Positionen mit aktiv voll ausgereiztem Hebel nicht retten.
💡 Fazit:
Das Halten von PT-Spot bis zur Fälligkeit ist sicher, aber zyklisches "Mehrfachverpfänden" mit Hebel ist kein Sicherheitsnetz. Je mehr Zyklen, desto dünner der Puffer. Bei Pendle-Strategien sollte man nicht nur auf die APY schauen, sondern zuerst auf den Hebelfaktor und den Liquidationspuffer. Wenn der Puffer erschöpft ist, wird auch das Kapital liquidiert.Auf der offiziellen Webseite ist der Auszahlungsbereich noch aktiv, aber die Leute ziehen sich bereits zurück.
Heute ist bei Blast der reguläre Auszahlungsschluss, auf der offiziellen Cross-Chain-Bridge sind noch etwa 40.410.000 US-Dollar übrig, was mehr als ein Drittel weniger ist als Anfang Oktober.
Der Grund für die Schließung klingt ordentlich: Die Betriebskosten übersteigen die Einnahmen, es gibt keinen Weg zur Selbstfinanzierung.
Das Geld ist jedoch nicht ordentlich abgeflossen. Wer danach auszahlen möchte, muss selbst mit dem Bridge-Vertrag auf Ethereum interagieren – Auszahlung initiieren, Statusnachweis einreichen, eine ein-tägige Challenge-Periode abwarten und dann eine abschließende Bestätigungstransaktion durchführen. Normale Nutzer werden wahrscheinlich nicht auf das OptimismPortal klicken 👀
$BTC
$ETH Kapitalfluss: Die "wöchentliche Erholung" des ETF muss relativiert werden
In der vergangenen Woche (19. bis 23. Oktober) verzeichnete der Bitcoin-Spot-ETF einen Nettozufluss von etwa 301 Mio. USD und beendete damit die zuvor zweiwöchige Abflussphase. Doch die interne Struktur dieser "Erholung" ist nicht gesund:
· Am 22. Oktober gab es an einem Tag einen Abfluss von 137,9 Mio. USD, was den Großteil des Zuflusses von 1,07 Mrd. USD in zwei Tagen wieder zunichtemachte.
· Im Oktober bleibt der Nettoabfluss mit etwa 314 Mio. USD bestehen; die wöchentliche Erholung ist lediglich eine Korrektur der zuvor starken Abflüsse und kein trendiger Kapitalrückfluss.
Eine weitere bedenkliche Divergenz: In den letzten 30 Tagen haben Privatanleger netto BTC im Wert von 5,5 Mrd. USD an Hauptbörsen eingezahlt, was sich auf 10,75 Mrd. USD verdoppelte und ein Sechsmonats-Hoch markiert; während die Nettozuflüsse der Wale von 5,9 Mrd. USD auf 3,8 Mrd. USD sanken. KuCoin interpretiert dies so, dass der Anstieg der Privatanleger kurzfristige Unterstützung bietet, aber wenn dieser im Wesentlichen eine Reduzierung der Positionen während der Erholung darstellt, wird der Verkaufsdruck bei der Preisrallye allmählich sichtbar. Anders gesagt, die aktuelle "Unterstützung" könnte viele Coins enthalten, die auf eine Entlastung warten, anstatt fest entschlossene Long-Positionen zu sein.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？