Orbit Post Sitemap
$BTC
Jamie Dimon sagt, dass Bitcoin in den nächsten zehn Jahren eine jährliche Rendite von 10 % erzielen kann. Ich habe diese Nachricht dreimal gelesen, um sicherzugehen, dass ich mich nicht verlesen habe.
Jemand, der Bitcoin über ein Jahrzehnt lang kritisiert hat, macht jetzt für Morgan Konfigurationen für Kunden. Meine erste Reaktion war nicht Begeisterung, sondern Überlegung – wenn das Geld seiner Kunden wirklich in den Markt fließt, wird er wahrscheinlich nicht wollen, dass die ganze Welt auf dem Höchststand einsteigt. In derselben Woche hat Morgan Stanley im ETF-Wallet nur 80 BTC gekauft, was über 60.000 US-Dollar entspricht, und historisch gesehen sind es insgesamt erst 6,45 Millionen. Institutionen kaufen wirklich, aber sie halten den Kopf unten, ihre Lautstärke steht im Gegensatz zu ihren Positionen.
BTC liegt jetzt etwas über 80.000, gestern Abend lag das Tief bei 79.300. Je höher der Rang derjenigen, die Long rufen, desto weniger kaufen sie – diese Regel habe ich erst nach Lehrgeld gelernt. Dieses Mal folge ich nicht der Lautstärke, sondern schaue, wohin das Geld fließt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $RE
Dieser Altcoin hat gerade erst begonnen zu fallen, jetzt ist der beste Zeitpunkt, um auf fallende Kurse zu setzen.
Als re an die Börse ging, begann gerade der Bullenmarkt, kombiniert mit dem Design von re, das alle sechs Monate eine Freigabe vorsieht, führten eine Reihe von günstigen Faktoren dazu, dass dieser Altcoin nach dem Börsengang nicht stark gefallen ist. Aber jetzt hat sich der Marktstil geändert, der US-Aktienmarkt hat von 2022 bis heute eine vierjährige Aufwärtsphase offiziell beendet, der Markt dreht sich nach unten, und re trifft im Dezember auf eine Freigabe von 40 Millionen Token, die den Markt belastet. Nach dieser Freigabe werden jedes Jahr im Juni und Dezember 126 Millionen Token freigegeben, in drei Jahren insgesamt 750 Millionen Token, und nach drei Jahren könnten die Konkurrenz-Token von re bereits dutzende sein.
Der Bärenmarkt beginnt, kombiniert mit der Freigabe von 800 Millionen Token, kombiniert mit phasenweise massiven Freigaben, kombiniert mit der Konkurrenzkrise, kombiniert mit der Eigenschaft von Altcoins, unbegrenzt ohne Deckung Token zu drucken – eine Reihe ungünstiger Faktoren wird re unweigerlich in den Abgrund der Wertlosigkeit führen. Es wird erwartet, dass re nach der Freigabe im Dezember auf 0,15 fallen wird, und nach der Freigabe von 126 Millionen Token im Juni nächsten Jahres auf 0,07. An diesem entscheidenden Punkt des Wechsels zwischen Bullen- und Bärenmarkt ist es die beste Gelegenheit, durch Leerverkäufe Geld zu verdienen. 3. Drei Short-Positionen auf einmal! Großinvestor legt langfristige Short-Positionen an, nutzt Funding-Gebühren zur Pufferung von schwebenden Verlusten
Neueste Überwachung der Perpetual-Kontrakt-Positionen dieses Großinvestors zeigt gleichzeitige Short-Wetten auf BTC, ETH und SOL, alle mit niedrigem Hebel, die Funding-Gebühren sind sehr lukrativ.
📊 Vollständige Positionsaufstellung
✅ BTC Short-Position｜5X Vollposition
Position: -2603,29 BTC, Positionswert 210 Mio. U
Eröffnungskurs: 76331,0 U
Nicht realisierter Verlust: -9,637,300 U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +3,138,900 U
Margin: 41,669,800 U, Liquidationspreis: 143401,53
✅ ETH Short-Position｜5X Vollposition
Position: -106.400 ETH, Positionswert 250 Mio. U
Eröffnungskurs: 2322,74 U
Nicht realisierter Gewinn: +1,430,300 U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +4,279,400 U
Margin: 49,145,200 U, Liquidationspreis: 3847,13
✅ SOL Short-Position｜7X Vollposition
Position: -719.900 SOL, Positionswert 72,379,100 U
Eröffnungskurs: 94,3199 U
Nicht realisierter Verlust: -4,481,500 U
Funding-Gebühren-Einnahmen: +3,824,600 U
Margin: 10,339,900 U, Liquidationspreis: 324,25 Ein Buchgewinn von 2,09 Milliarden US-Dollar ist wie ein Topf mit heißem Öl, der gerade anfängt zu rauchen und mit einem Knall auf das Schneidebrett vor dem Quartalsbericht gegossen wird – das ist kein Gewinn, das ist der richtige Garpunkt.
Dieses Unternehmen, das Bitcoin als Ballaststein hält, hat etwa 848.000 Bitcoin in der Hand, was bedeutet, dass es die gesamte hochwertige Lieferkette in einem Kühlhaus gelagert hat. Der Quartalsbericht ist noch nicht veröffentlicht, aber der Duft eines Fair-Value-Gewinns von 2,09 Milliarden US-Dollar steigt bereits auf, was beeindruckend riecht. Die wahre Prüfung des Könnens ist jedoch: Wird diese Brühe weiter verfeinert oder wird erst einmal das Fett abgeschöpft?
Der Rückkauf von Vorzugsaktien im Wert von etwa 176 Millionen US-Dollar ist für mich wie das Abschöpfen der dicken Fettschicht auf der Suppe. Nicht aus optischen Gründen, sondern um zu verhindern, dass die Finanzierungskosten wie Salz immer salziger werden. Vorzugsaktien sind die Reservebrühe in der Küche, sie können in Notfällen helfen, aber zu viel davon überdeckt den Geschmack des Hauptgerichts; Bitcoin ist das Hauptgericht, mit ausreichender Menge und starker Hitze, da müssen Beilagen und Gewürze zurückhaltend dosiert werden. Wenn man Hebelkontrakte als besonders scharfe Chili betrachtet, kann ein kräftiger Griff tatsächlich anregen, aber wenn die Schärfe den Magen durchdringt, wird der Herd nicht für dich stoppen.
Bei der Kapitalallokation dieses Topfes fürchtet man zwei Fehler am meisten: Erstens, das Hauptgericht ist noch nicht gar, aber man streut schon Gewürze; zweitens, die Suppe ist schon zu dick, aber man gießt weiter Wasser hinein. Aktuell, wenn der Buchgewinn wieder steigt und die Finanzierungsstrategie weiter ausgeweitet wird, ist das wie das Hinzufügen von Teufelschoten in einen Topf mit rotem Öl – der Duft ist intensiv, aber die Nachwirkung auch. Umgekehrt ist der Rückkauf von Vorzugsaktien und die Anpassung der Finanzierungsstruktur wie das Abkratzen der angebrannten Ränder des Topfes, damit das nächste Gericht keinen bitteren Geschmack bekommt.
Das kleine Gericht der US-Aktien-Token ist wie ein Fertiggericht auf dem Herd daneben – es riecht gut, aber die Garzeit hängt von der Stimmung am US-Aktienmarkt und Bitcoin ab. So lebhaft der Amazon-Token auch ist, er ist nur eine geschmackgebende Brühe, nicht das Hauptgericht auf dem Tisch; wenn das Hauptgericht nicht gut gegart ist, wirkt das kleine Gericht nebenan umso beunruhigender.
Mein Herd kennt nur eine Regel: Das Hauptgericht muss den Tisch dominieren, dann erst sind die Chilis würzig; ist das Hauptgericht schwach, ist der Rückkauf von Vorzugsaktien nur Wasser, das an den angebrannten Topfrand gegossen wird. #strategyq3btcgainsKurzfristig setze ich auf Nachkäufe der Long-Positionen, aber mit gut gesetztem Stop-Loss
Die BTC-Positionen der Top 1000 Konten bei Hyperliquid sind auffällig: Short-Positionen etwa 1,02 Milliarden USD, Long-Positionen etwa 668 Millionen USD, Short/Long-Verhältnis ca. 1,53; bei ETH ist es fast ausgeglichen, Long etwa 928 Millionen, Short etwa 873 Millionen. Meine Einschätzung: Kurzfristig ist es wahrscheinlicher, dass die Long-Seite beginnt, die Lücke zu schließen, statt dass die Short-Seite gedankenlos weiter aufstockt.
Der Grund ist einfach. Die BTC-Großinvestoren sind bereits recht stark auf der Short-Seite positioniert, um weiter Shorts aufzustocken, müsste der Preis weiter fallen; aber ETH verschlechtert sich nicht parallel, was zeigt, dass die Risikobereitschaft nicht komplett eingebrochen ist. Zum Zeitpunkt des Schreibens liegt BTC bei etwa 80.336, ETH bei etwa 2.328. Wenn BTC die 80.000-Marke halten kann, sinkt die Attraktivität für weitere Short-Positionen, und einige Short-Gewinne werden als Nachkäufe zurückgekauft. Dann ist es für die Long-Seite sinnvoller, einen Teil der Lücke von 668 Millionen gegenüber 1,02 Milliarden zu schließen, als dass die Short-Seite noch eine Runde drauflegt.
Aber das ist kein uneingeschränktes Long-Szenario. Wenn BTC effektiv unter 80.000 fällt und ETH mitfällt, wird die Short-Seite die Oberhand gewinnen. Daher setze ich: Erst Nachkäufe, dann entscheidet die 80.000-Marke die Richtung.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Das Glücksspiel am Options-Tisch: Alle kaufen Versicherung
Das ist ein leicht zu übersehendes Signal. Das monatliche Optionsverfallvolumen auf Deribit am 30. Oktober beträgt etwa 11,2 Milliarden USD, der maximale Schmerzpunkt liegt bei 76.000; am 23. waren es 1,23 Milliarden mit einem Schmerzpunkt bei 82.000[web_doc 57]. Schaut man sich den BVIV an, so ist der Anteil der offenen Bitcoin-Optionen an allen offenen Derivaten von etwa 50 % zu Jahresbeginn auf fast 60 % gestiegen, allein die IBIT-Optionen belaufen sich auf etwa 35 Milliarden USD[web_doc 16].
Noch entscheidender ist, dass die Schiefe (skew) negativ ist, kurzfristige Puts sind teurer als Calls[web_doc 18][web_doc 52]. Übersetzt heißt das: Man sagt zwar 90.000 voraus, aber alle kaufen Absicherung gegen Abwärtsbewegungen.
Ich mag diesen Zustand sehr. Ein echter Top-Preis entsteht oft dann, wenn niemand mehr Versicherung kaufen will und Call-Optionen absurd teuer sind. Jetzt ist das nicht der Fall. $BTC Der Goldpreis fällt unter 4000, das ist kein Versagen der Flucht in sichere Häfen, sondern wie das Entfernen einer Dame auf dem Schachbrett. Zum ersten Mal seit Mitte Juli wurde diese Marke unterschritten, mit einem Rückgang von etwa vier Prozentpunkten innerhalb der Woche. Oberflächlich betrachtet scheint die Unsicherheit im Nahen Osten dem Verkaufsdruck nicht standgehalten zu haben, tatsächlich werden jedoch drei Linien gleichzeitig belastet: Der Ölpreis treibt die Inflationserwartungen, der Zinsverlauf wird gezwungen neu bewertet, und die steigende Volatilität erzeugt zusätzlichen Liquiditätsbedarf. Die Fluchthafen-Positionen hielten ursprünglich die Königsflanke, aber sobald die Realzinsen steigen, wird die Opportunitätskosten des Goldbesitzes wie ein schwerer Stein auf der Linie, und selbst die stärkste Festung hält einem kontinuierlichen Figurenverlust nicht stand. Die Nachrichten aus dem Nahen Osten wirken eher wie ein Köder, der vor dem Verkaufsdruck Nachzügler anlockt. Die eigentliche Hauptlinie ist die Bargeldnachfrage – jemand verkauft Gold nicht, weil er pessimistisch gegenüber Gold ist, sondern um andere Positionen zu finanzieren. Das ist ein Figurenopfer, um einen Kanal zu öffnen, aber wenn das Opfer nicht die Initiative bringt, ist es verschenkt.
Die Korrelation des US-Aktien-Token XTSLA zeigt sich nicht in einer Schritt-für-Schritt-Bewegung im Intraday-Chart, sondern in einer synchronen Schrumpfung des Risikobudgets. Tokenisierte US-Aktien sind ein Flankenkanal, hoch-beta Assets werden bei steigender Volatilität zuerst enthebelt. Gold und US-Aktien-Token werden von derselben Bargeldnachfrage gezogen, scheinbar zwei Schlachtfelder, tatsächlich teilen sie eine Verteidigungslinie. Ob der kurzfristige Verkaufsdruck nachlässt, hängt von zwei Dingen ab: Ob die Bargeldnachfrage zurückgeht und ob die Fluchthafen-Käufer unterhalb von 4000 eine verteidigungsfähige Festung errichten können. Wenn eine Gegenbewegung nicht stark genug ist, um das verlorene Terrain zurückzuerobern, haben die Bären die offene Linie; wenn nach einem Ausbruch schnell zurückgezogen wird, ist das eine Falle, um Bären zu ködern und Figuren zu opfern. Großmeister zählen vor dem Endspiel nicht die Figuren, sondern berechnen erzwungene Züge. Positionsmanagement ist dasselbe: Ausbrüche zum Leerverkauf sind Anfängerfehler, erst wenn Gegenbewegung und Volumen bestätigt sind, folgt die mittelfristige Reihenfolge; Figuren werden nicht leichtfertig geopfert, außer wenn nach dem Figurenabtausch ein Gewinnendspiel erreicht werden kann.
Der entscheidende Zug in diesem Spiel liegt nicht in den Schlagzeilen aus dem Nahen Osten, sondern im Umtauschverhältnis von Bargeld und Zinsen; der Goldpreis unter 4000 ist nur der erste Schritt, der wahre Schachmatt kommt durch die erzwungene Figurenaufgabe nach dem Liquiditätsentzug. #goldfallsbelow$4000Die Regulierungsbehörden lockern tatsächlich heimlich die Vorschriften
Dieser Punkt ist nicht sehr populär, aber ich achte darauf: Die öffentliche Kommentierungsfrist für die "Regulierung von Krypto-Assets" (Reg CA) der SEC endete gerade am 20. Oktober. Im Kern geht es um zwei Finanzierungsbefreiungen – bei einer kumulierten Summe von nicht mehr als 5 Millionen US-Dollar über 4 Jahre gibt es eine vereinfachte Offenlegung, bei nicht mehr als 75 Millionen US-Dollar innerhalb von 12 Monaten sind nur Finanzberichte und reguläre Meldungen erforderlich, dazu gibt es eine "Safe-Harbor"-Klausel, die besagt, dass Token, die die Bedingungen erfüllen, nicht als Investitionsverträge gelten [web_doc 4][web_doc 7].
Kalifornien hat sich dagegen ausgesprochen, aus Angst, dass die Bundesbehörde die Prüfungsbefugnis der Bundesstaaten aushebelt [web_doc 4]. Bitwise und Hyperliquid haben ebenfalls Briefe eingereicht und fordern von der SEC, dass Airdrops und der Handel am Sekundärmarkt klar definiert werden [web_doc 14].
Kurzfristig hat der Preis kaum reagiert, das gebe ich zu. Aber das ist eine Klarstellung der Regeln, kein Token-Verkaufshype. Ich sehe es lieber als eine grundlegende Unterstützung dafür, dass "die Tiefststände in zukünftigen Bärenmärkten etwas flacher ausfallen" – die Compliance-Kosten sinken, und langfristig bleibt mehr Geld am Tisch. $BTC Seller kauft nicht mehr, das ist größer als die Nachrichten
Strategy (früher MicroStrategy) hat zuletzt offengelegt: Bis zum 25. Oktober hält sie 848.500 BTC, dazu 5,1 Milliarden USD an Vermögenswerten, letzte Woche wurde kein einziger gekauft[web_doc 58][web_doc 63]. Die Kostenstruktur der 848.517 Coins ist bereits aufgeschlüsselt, der Durchschnittspreis liegt bei etwa siebzigtausend, aktuell ist sie trotzdem im Gewinn[web_doc 39].
Unterschätze das "kein Kauf" nicht. Dieses Unternehmen gilt am Markt als unerschöpflicher Long-Investor, wenn es aufhört, fehlt in der Erzählung eine der stabilsten automatischen Nachkaufmaschinen. Gleichzeitig ist Strive sehr aktiv, am 26. Oktober wurde offengelegt, dass letzte Woche etwa 510 Millionen USD ausgegeben wurden, um 6.182 Coins zu je 82.732 USD zu kaufen, der Gesamtbestand nähert sich 43.000 Coins[web_doc 44].
Meine Interpretation: Institutionen laufen nicht weg, sie wechseln nur die Plätze. Die Treasury-Unternehmen halten zusammen noch 1.167.800 Coins, was 5,8 % der zirkulierenden Marktkapitalisierung entspricht[web_doc 44]. Dieses Volumen ist sowohl eine Unterstützung als auch eine Obergrenze – wenn die Finanzierungsbedingungen sich verschärfen, wird der Markt genau beobachten, wer zuerst verkauft. $BTC Das Geld des $BTC ETF kommt schnell rein und geht noch schneller wieder raus
Wenn man die Mittel der letzten Woche aufschlüsselt, ist das ziemlich ernüchternd:
Am 20. Oktober (Montag) gab es einen Nettozufluss von 526,6 Mio., am 21. 23,16 Mio., in drei aufeinanderfolgenden Tagen insgesamt etwa 1,08 Mrd.[web_doc 70]
Am 22. gab es an einem Tag einen Nettoabfluss von 635,49 Mio., der abrupt stoppte[web_doc 70]
Auf Wochenbasis betrug der Nettozufluss des BTC ETF nach SoSoValue etwa 443 Mio. USD, was als Blutstillung gilt[web_doc 26]
Aber der ETH ETF verzeichnete die vierte Woche in Folge Abflüsse, letzte Woche weitere 225 Mio., im Oktober kumuliert über 1,2 Mrd. Abflüsse[web_doc 26]
Was bedeutet das? Das Geld, das hereinkommt, ist nicht zum "Kaufen und Liegenlassen", sondern schnelles Geld, das auf eine kurzfristige Erholung setzt. Der Coinbase-Prämienindex ist bereits seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell -0,1259%[web_doc 54] – die inländische Spot-Kaufnachfrage in den USA ist wirklich schwach.
Ich, der im Spotmarkt tätig ist, sehe bei diesem "an einem Tag Zufluss, an zwei Tagen Abfluss"-Rhythmus nur eines: Ich jage nicht hinterher. Das Hebelbuchenwerk von $ETH wirkt etwas merkwürdig. Die Short-Positionen türmen sich auf 5,7 Milliarden US-Dollar, während die Long-Seite nur 1,1 Milliarden hat, also mehr als das Fünffache Unterschied. Das ist nicht mehr nur ein Bärenmarkt-Problem, sondern eine einseitige Überfüllung. Der Preis könnte noch weiter fallen, aber wenn es wirklich hochgeht, werden diese Shorts nicht schnell genug weglaufen können – die Short-Überfüllungszündung ist bereits gelegt, das ist durchaus möglich.
Ehrlich gesagt kann ich die Richtung auch nicht genau vorhersagen, aber ich finde diese einseitige Struktur sehr fragil. Der Markt wird nicht alle zufriedenstellen.
Bei $ZEC ist die Stimmung ähnlich, auch dort tummeln sich die Shorts. Ich beobachte beide Seiten, aber habe keine Eile.Der Ölpreis ist der wahre versteckte BOSS
Brent schwankte gestern noch zwischen 109–114 USD/Barrel, WTI hat auch nicht die 110 durchbrochen[web_doc 55][web_doc 25]. Im Nahen Osten ist jeden Tag Unruhe, deshalb fällt der Ölpreis nicht.
Die Logikkette ist eigentlich kurz: Öl ist teuer → Inflation sinkt nicht → Die Fed traut sich nicht zu lockern, vielleicht sogar weitere Zinserhöhungen → Geld wird teurer → Vermögenswerte ohne Cashflow wie Bitcoin werden gemieden. Bitcoin ist von seinem historischen Höchststand bei 126.000 im letzten Jahr auf etwas über 80.000 gefallen, ein Rückgang von etwa 37%[web_doc 28].
Früher dachte ich, "BTC ist digitales Gold", jetzt sehe ich es kurzfristig eher als eine hochvolatile Tech-Aktie. Steigt der Ölpreis, weint es, fällt der Nasdaq, weint es auch. Wenn man es wirklich zur Inflationsabsicherung nutzen will, muss man den Zeithorizont auf Jahre ausdehnen, auf Tagesbasis wird man daran zweifeln. $BTC Das Barometer stürzte innerhalb von 48 Stunden von 1015 hPa auf 992 hPa ab – das ist keine gewöhnliche Luftströmungsstörung, sondern eine Frontalkollision zwischen warm-feuchter Luftmasse und trockener kalter Luft in der Nähe der 80.000-Dollar-Höhenlinie. Vom 19. bis 21. Oktober strömten etwa 1,075 Milliarden US-Dollar an warm-feuchter Luft vom Südostküstenbereich über den Bitcoin-Spotfonds und drückten den Luftdruck auf einen kurzfristigen Höchststand; unmittelbar danach, in den folgenden zwei Tagen, setzte eine Gegenbewegung von 774 Millionen US-Dollar trockener kalter Luft aus nordwestlicher Richtung ein, der Luftdruck fiel schlagartig, und Böen fegten über das gesamte Marktgeschehen. Auf Wochenbasis blieb dennoch ein Nettozufluss von 301 Millionen US-Dollar warmer Luft erhalten, wobei das Flaggschiff-Produkt von BlackRock allein 566 Millionen US-Dollar lokaler Starkniederschläge abfing – aber lassen Sie sich nicht von der moderaten Wochenmenge täuschen, der kurzfristige Luftdruckgradient ist die wirklich entscheidende Variable für das Empfinden.
Bitcoin fiel kurzzeitig unter 80.000 Dollar und verlor gleichzeitig die 50-Tage-Linie, was dem Abschneiden der Hauptdruckrückenlinie der Messstation entspricht. Das ist kein Landgang eines Taifuns, sondern das wiederholte Vorbeiziehen der Außenumkreisung eines Taifuns an der Küstenlinie: Regenbänder ziehen in Wellen vorbei, die Windgeschwindigkeitsanzeige schwankt hin und her, die Sichtweite schwankt stark. Selbst wenn der wöchentliche Zufluss positiv bleibt, ändert das nichts an der Tatsache, dass die kurzfristige vertikale Windscherung zunimmt – die Konfiguration aus Höhenjet und warmem Rücken in Bodennähe ist bereits verschoben, und die zwei Tage in Folge negativen Werte im Radarbild sind ein Signal dafür, dass die kalte Luft den Boden sondiert.
Weiter südlich über den tokenisierten US-Aktienmärkten tritt ebenfalls eine gekoppelte Windscherung auf. Das Kapital verhält sich wie ein Feuchtigkeitsförderband im Monsuntrog, das mal vom südlichen Trogast aufsteigt, mal vom nördlichen Trog abgeschnitten wird, wobei die Pfadabweichungen deutlich größer als der saisonale Durchschnitt sind. Radiosondendaten zeigen, dass die Feuchtigkeit in Bodennähe noch akzeptabel ist, aber die trockene Schicht in der mittleren Atmosphäre zunimmt, was bedeutet, dass frische Kauforders selbst bei erneuter Nordbewegung leicht von trockener kalter Luft vorzeitig eingedrungen und schnell verdampft werden können.
Wirklich im Auge behalten muss man, ob das warm-feuchte Förderband Anfang nächster Woche wieder aufgebaut werden kann – wenn sich in der Nähe der 50-Tage-Linie weiterhin Niederschlagsradarechos bilden, besteht Hoffnung auf die Wiederherstellung des Druckrückens; wenn die Scherlinie weiter nach Süden gedrückt wird, werden kurzfristig starke Konvektionen wiederholt ausgelöst. Der aktuell beobachtete wöchentliche Nettozufluss von 301 Millionen US-Dollar ist nur eine dünne warme Decke, darunter ist das Kaltbecken nicht vollständig geleert. Niemand kann den Sturm kontrollieren, aber das Barometer lügt nicht, jeder Ausschlag des Zeigers dokumentiert den Kräftevergleich zwischen den kalten und warmen Seiten. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Wenn ich mit einem Pinsel die geologische Schicht der britischen Eisenbahnbegeisterung des 19. Jahrhunderts wegfegte und dann die dicken Ascheschichten der frühen Telekommunikations-Glasfaserblase vor zweitausend Jahren abwische, erscheint mir das Vorgehen dieses Technologieriesen, das Kapitalbudget auf 200 Milliarden US-Dollar hochzutreiben, nur als das Skelett eines weiteren riesigen Dinosauriers, der sich selbst verkohlt.
Jedes Mal, wenn die Menschheit von Gier getrieben große Bauprojekte startete, hinterließen die Sedimente im geologischen Profil fast immer das gleiche Bild. Die alten Römer legten in öden Gegenden teure, erstickend teure Aquädukte an, Spekulanten des 19. Jahrhunderts verlegten wahnsinnig überlappende Eisenbahnschienen in der Wildnis, und die Telekom-Pioniere vor zweitausend Jahren verlegten zu 90 % ungenutzte Glasfaserkabel auf dem Meeresgrund. In jeder großen Erzählung eines technologischen Sprungs gibt es immer eine Gruppe selbstbewusster Pioniere, die glauben, sie bauen eine Treppe zum Tempel, ohne zu wissen, dass sie eigentlich ein Begräbnisgrab ausheben.
Aus geologischer Sicht begeht Alphabet die klassischste Form von Infrastruktur-Überheblichkeit. Cloud-Computing und High-End-Rechenleistung scheinen das Goldene Zeitalter der digitalen Ära zu sein, doch für mich sind diese Hardwaregeräte mit einer erstaunlich kurzen Abschreibungsdauer vergleichbar, wie leicht verwitternde Tontafeln. 200 Milliarden US-Dollar Kapitalausgaben bedeuten, dass der Cashflow-Brunnen grenzenlos ausgepumpt wird, während der reale kommerzielle Output im Downstream diese imperiale Verschwendung nicht annähernd ausgleichen kann.
Historisch gesehen sind acht bis neun von zehn Vorreitern, die Kanäle gruben oder Eisenbahnschienen verlegten, verfallen und zu Knochen am Straßenrand geworden, bevor die Züge mit vollen Profitladungen eintrafen. Die alteingesessenen britischen Familien, die für die Eisenbahnbegeisterung zahlten, und die Giganten, die in der zweitausendjährigen Glasfaserblase zusammenbrachen, starben nicht an technischer Unreife, sondern an der vollständigen Erschöpfung des Cashflows vor dem Einbruch des Winters. Der Appetit des Kapitals ist immer größer als die Produktionskapazität der Sterblichen. Wenn die Gewinnmargen durch hohe Abschreibungen und Wartungskosten aufgezehrt werden, entstehen irreversible Spannungsrisse im Fundament des Imperiums.
Unter der Sonne gibt es nichts Neues: Der heutige Lärm von Chips, die in Rechenzentren gestapelt werden, unterscheidet sich nicht von dem schweren Atem der Sklaven vor 3000 Jahren, die am Nil riesige Steine zogen, um Pyramiden zu bauen. Die Pharaonen, die großartige Wunder errichteten, sahen oft die Fertigstellung nicht mehr; diese modernen Oligarchen, die wahnsinnig in Infrastruktur investieren, sind dazu bestimmt, zuerst einen langen Zusammenbruch durch eine durch Liquiditätsmangel verursachte Anämie zu erleben.🏛️🔍$KAT vs $SOL Zwei sehr unterschiedliche Situationen
KAT ist fast 10 % gestiegen, aber ich bin nicht überzeugt, dass diese Bewegung viel Stärke dahinter hat. Shorts sind immer noch bequem profitabel, und ich sehe nicht genug Druck, um sie zu vertreiben.
SOL erscheint mir interessanter. Leerverkäufer sind stark positioniert und sitzen auf ordentlichen Gewinnen. Das macht mich vorsichtig, eine weitere einfache Abwärtsbewegung zu erwarten.
Ich würde keiner der Bewegungen jetzt hinterherjagen, aber wenn Käufer anfangen, Stärke zu zeigen, ist SOL die, die ich für ein Potenzial beobachten würde #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bereits 40 Billionen Won Rückkauf und Vernichtung umgesetzt, der Schwerpunkt des Jahresabschlusses liegt auf dem freien Cashflow und der Dividendenprognose; die Investitionsausgaben sind auf etwa 40 Billionen Won festgelegt, das Management betont eine "disziplinierte Kapazitätserweiterung", kein blindes Geldversenken, Priorität haben fortschrittliche HBM-Verpackungen, 1c DRAM, 321-Schicht-NAND, Ziel für den Anteil der lokalen 321-Schicht-NAND-Kapazität bis Jahresende bei 50% .Das Kaufinteresse schwächt sich von beiden Seiten ab. Kurzfristige Zuflüsse, die einst Einbrüche abfederten, sind verschwunden, während mittel- bis langfristiges Kapital sich weiter zurückzieht. Das Ergebnis ist ein Markt, in dem Rallyes Schwierigkeiten haben, Anschluss zu finden, und jeder Aufschwung als Ausstieg betrachtet wird. Bitcoin erzählt die Geschichte klar. $BTC Spot verzeichnete innerhalb von vier Stunden Nettoabflüsse von 19,56 Millionen $ und innerhalb von 24 Stunden 64,86 Millionen $, während Futures jeweils 257 Millionen $ und 385 Millionen $ verloren. Der 30-Tage-Futures-Abfluss hat sich auf 7,71 Milliarden $ ausgeweitet. WitIch empfehle, SpaceX-Aktien von Musk an der Wall Street leerzuverkaufen!
Der Vertrag zwischen Musks SpaceX und Apollo ist wirklich verblüffend.
SpaceX mietet die von Apollo gekauften Rechenzentrumsausrüstungen und vermietet sie dann weiter.
Denn seine eigene KI kann sich diese Rechenleistung überhaupt nicht leisten, es gibt praktisch keine Einnahmen und keinen Gewinn.
Deshalb nutzt SpaceX die sogenannte Marktunterstützung, um mehr Geld zu beschaffen.
Aber im Kern hat dieses Geschäft ernsthafte Probleme. Wenn du die GPUs und Rechenzentren von anderen mietest und sie dann weitervermietest, bist du nur ein Zwischenhändler, das ist ein Missbrauch der Marktmacht.
Ich denke, als Aktionär kann man diesem Geschäft absolut nicht zustimmen. Ich empfehle allen, SpaceX-Aktien leerzuverkaufen.
Los geht's. $SPCX Dieser Artikel drückt eigentlich eine Botschaft aus: Das Geld ist zurück, der Mut aber noch nicht 😶
Schauen wir uns zuerst eine schöne Zahlenreihe an. BTC Spot 4-Stunden-Zufluss 39,36 Millionen, Kontrakte sind um 127 Millionen zurückgekommen; ETH Spot und Kontrakte fließen ebenfalls in den letzten 4 Stunden hinein; SOL ist noch stärker, 24 Stunden Spot und Kontrakte drehen beide ins Positive.
Aber wenn man sich das Marktbild anschaut: Das Geld fließt seit mehr als einem halben Tag zurück, der Preis zeigt aber keinen Respekt, er bleibt unter der Schwelle und schwächelt immer mehr. Grün sind die Zahlen, Rot die Kerzen, diese beiden stimmen nicht überein, das zurückkommende Geld ist kein Nachkaufgeld, sondern Nachschussgeld: Leerverkäufer glätten etwas, Bottom-Fisher kaufen etwas auf, niemand hebt den Preis an.
Die Positionsstruktur ist genauso widersprüchlich: Nach Anzahl der Personen sind die Bären in der Mehrheit; nach Positionsgröße sind die schwersten Positionen diejenigen, die aufstocken. Die Leute sind nicht zurück, die Positionen kommen zuerst zurück, das nennt man Abtasten, nicht Angriff.
Schauen wir auf den längeren Zeitraum: BTC 30-Tage-Kontrakte netto Abfluss von 7,82 Milliarden, ETH 8,64 Milliarden, die Rückzugsgruppe ist viel größer. Bei SOL gibt es Spot-Käufe, aber 30-Tage-Kontrakte fließen noch 2,05 Milliarden ab, der Hebel kommt nicht zurück, die Erholung hat keine Beine. Bei ZEC werden die Positionen heimlich aufgestockt, ich schaue lieber zweimal hin, kaufe aber nicht nach.
Dazu kommen noch wöchentliche Daten: Vertrauensdaten, FOMC, BIP und PCE stehen Schlange. In solchen Zeiten gilt der Rückfluss erst einmal als risikovermeidende Nachschusszahlung, nicht als Trendwende.
Weiterhin im Blick behalten: Wann die 24-Stunden-Bilanz ins Positive dreht und wann der Preis mit Volumen die zurückeroberte Schwelle bestätigt. Kommen beide zusammen, gebe ich als Erster meinen Fehler zu und ändere meine Meinung; kommt nur eines, ist es eine Erholung, die Positionen bleiben weiterhin leicht.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
In Nahost wird Rohöl in letzter Zeit tatsächlich fast wieder normal transportiert, viele Schiffe nehmen Umwege, es gibt Eskorte, und die Exportmengen nähern sich fast dem Niveau vor dem Konflikt. Trotzdem bleibt Brent hartnäckig über 110 US-Dollar und fällt kaum.
Kurz gesagt gibt es dafür einige Gründe:
Nur weil Schiffe fahren können, heißt das nicht, dass alles in Ordnung ist. Die Straße von Hormus wird weiterhin angegriffen, Öltanker werden immer wieder attackiert, und die Infrastruktur in Saudi-Arabien wird gelegentlich ins Visier genommen. Der Markt traut der Erholung nicht wirklich.
Die Fracht- und Versicherungskosten sind horrend. Umwege, Umladungen von Schiff zu Schiff, Kriegsrisikoprämien treiben die Kosten in die Höhe, sodass allein die Transportkosten pro Barrel Öl um zehn bis zwanzig Dollar steigen – der Preis kann daher nicht sinken.
Rohöl wird zwar wieder transportiert, aber die Raffinerieprodukte erholen sich viel langsamer. Diesel und Benzin sind erst zu etwa der Hälfte wieder verfügbar, der tatsächliche Verbrauch ist weiterhin angespannt.
Hinzu kommt, dass die Lagerbestände ohnehin niedrig sind, und nach den Zwischenwahlen wird befürchtet, dass sich die Lage weiter verschärft. Die Risikoprämie bleibt hoch. Schon kleine Unruhen können die Preise schnell nach oben treiben.
Kurz gesagt: Öl kann zwar transportiert werden, aber der Transport ist teuer und unsicher, Raffinerieprodukte sind knapp, und das Risiko ist nicht gebannt. Deshalb lässt sich der Preis nicht drücken.
Bei so hohen Ölpreisen wird die Risikobereitschaft gedämpft, und Kryptowährungen müssen erst abwarten, bis dieser makroökonomische Druck nachlässt.
$BTC $ETH $CL #Bitmine kauft ETH und führt gleichzeitig Rückkäufe durch, ich finde den Vermögenswert pro Aktie interessanter als das Ranking der Bestände
Bitmine gab am 26. Oktober bekannt, dass in der vergangenen Woche 10.452 ETH hinzugefügt wurden, der Bestand überstieg 6,05 Millionen ETH, gleichzeitig wurden 2,04 Millionen Stammaktien zurückgekauft. Was mir eher auffällt, ist der zweite Teil: Das Unternehmen erhöht seine Vermögenswerte und reduziert gleichzeitig die Aktienanzahl. Wenn der Rückkaufpreis angemessen ist, könnte sich der Vermögenswert pro Aktie dadurch verbessern. Aber Rückkäufe verbrauchen ebenfalls Bargeld, ich werde weiterhin das Nettovermögen pro Aktie nach Abzug der Verbindlichkeiten sowie die Veränderungen der Barreserven beobachten. Das Ranking der gehaltenen Coins ist sehr anschaulich, die Buchführung für Stammaktionäre erfordert jedoch einen zusätzlichen Schritt.$BTC ist in 24 Stunden um 0,76 % gefallen, aktueller Preis 79.819,8, Schwankungsbreite 1,9 %, folgt dem leichten Rückgang des US-Dollars, kein klarer Trend. Der Dollar ist diesmal moderat gestiegen, der Druck liegt hauptsächlich auf dem Yen, was sich schwach auf den Coin-Preis auswirkt. Die Finanzierungsrate für drei Perioden stieg von 0,0017 % auf 0,0100 %, Long-Positionen sind weiterhin bereit zu zahlen, die Kontraktpositionen von 7,59 Mrd. USD wurden nicht stark liquidiert. In 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 15,66 Mio. USD und Short-Positionen im Wert von 13,71 Mio. USD liquidiert, beide Seiten sind fast gleich, kein Ausverkauf. DVOL 38,5, Optionspositionen put/call 0,80, niemand eilt, sich gegen einen Kursrückgang abzusichern, das Handelsverhältnis put/call liegt leicht höher bei 0,91, kurzfristig gibt es Absicherungen. Die Gesamtversorgung an Stablecoins beträgt 303,1 Mrd. USD, es gibt keine Abflüsse von Geldern am Markt. Meine Einschätzung ist, dass $BTC weiterhin zwischen 79.321,8 und 80.819,4 pendelt, diese kleine Dollar-Aufwärtsbewegung ändert die Richtung nicht. Bedingungen für einen Abwärtstrend: Der Dollar steigt weiter, der Preis schließt unter 79.321,8 und die Finanzierungsrate wird negativ, dann ist der Druck wirklich durchgedrungen."Leerverkaufs-Kalender, nur eine Wochenkerze wird erwartet"
Am 26. Oktober um 08:00 Uhr: Wenn die zweite Wochenkerze unter 83.000 bleibt, gilt ein falscher Ausbruch als Hammer. In den folgenden Tagen könnte der Preis auf die bullische Unterstützungszone zwischen etwas über 70.000 und 75.000 zurückfallen, zuerst wird das Tief vom 15. September getestet, bevor über eine Erholung gesprochen wird.
Am 29. Oktober um 02:00 Uhr findet die Fed-Zinsentscheidung statt. Wenn keine Änderung erfolgt, aber der PCE an diesem Tag zu hoch ausfällt, könnten die langfristigen Zinsen steigen, und die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen könnte etwa 5,3 % erreichen. Am 3. November finden die Zwischenwahlen statt. Bis Mitte November, falls der Aktienmarkt fällt und BTC belastet, die langfristigen Zinsen ihren Höhepunkt erreichen, könnte sich erst dann das Tief im vierten Quartal ausbilden.
Ein weiteres Indiz für das Zeitfenster: Die lokalen Hochpunkte von Juli bis Oktober lagen meist um den 21. herum, nur im August zog sich das Hoch bis zum 3. September. Demnach könnte der aktuelle Höchststand zwischen dem 21. Oktober und dem 3. November liegen. Die Stichprobe umfasst nur vier Fälle, daher ist dies nur als Referenz zu sehen, nicht als feste Regel.
Die klare Linie, die das gesamte Szenario ungültig macht: Wenn die Wochenkerze am 26. Oktober wieder über 83.000 schließt, ist die Bärenlogik hinfällig.Um halb fünf morgens ein Gespräch über $BTC, $ETH und das am stärksten schwankende $ZEC auf dem Markt.
Heute Abend stürmte $BTC auf 80.509, wurde aber wieder auf etwa 79.900 gedrückt; $ETH berührte 2.336 und zog sich dann auf 2.314 zurück. Nur $ZEC hält sich stabil zwischen 1.211 und 1.227 Dollar und trotzt dem Abwärtstrend.
Ein Blick auf die On-Chain-Daten erklärt das:
Die vier größten $BTC-Inhaber haben gerade gegen den Trend 2,15 Millionen Dollar Margin nachgelegt und halten stand; aber bei $ETH hat nach dem Tagesverkauf durch die Stiftung heute Abend ein ICO-Wal aus 2015 mit einem Kostenpunkt von 0,31 Dollar 1.500 Coins (3,46 Millionen Dollar) verkauft, hält aber noch 48.500 Coins (112 Millionen Dollar) und hat noch nicht alles verkauft! Die Spekulanten setzen alles auf das $ZEC NU7 Mainnet-Upgrade am 5. November, das Handelsvolumen auf Unit hat gerade die 2 Milliarden Dollar überschritten.
- $BTC: Starke Widerstände bei 80.500–82.000, bei einer Erholung nicht nachkaufen; fällt es unter 79.300, ist mit einem weiteren Rückgang auf 75.000 zu rechnen
- $ETH: Stiftung und alte Wale verkaufen abwechselnd, bei einer Erholung auf 2.350 zuerst Positionen reduzieren, fällt es unter 2.280, geht es direkt zur Liquidationslinie bei 2.181
Solange der Gesamtmarkt nicht über 82.000 steht, sind bei den Hauptwährungen Kursanstiege Gelegenheiten zum Reduzieren, nicht zum Nachkaufen! Setzt euer Kapital nicht gegen alte Positionen aufs Spiel!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alle schauen auf die Fed und Nvidia, kaum jemand hebt den Blick nach Brasilien.
Lula hat die Wiederwahl gewonnen, aber heute Abend stieg der brasilianische Aktienmarkt nicht, er stürzte ab und verlor fast vierzehn Prozent an einem Tag, Lateinamerika folgt grün. Der Markt stimmt mit den Füßen ab, nicht für den Wahlsieger, sondern aus Sorge um die Finanzen: Fitch erklärte noch am Abend, dass die fiskalische Unsicherheit in Brasilien zunimmt.
Das zu erwähnen bedeutet nicht, dass du Brasilien handeln sollst, sondern erinnert an eine Sache: Die globale Risikobereitschaft ist miteinander verbunden. Solche „politische Landung, fiskalische Rechnung“ Szenarien in Schwellenländern sind im Kern dieselbe Art von Angst wie die Sorgen um die US-Finanzen und AI-Finanzierung, nur unterschiedliche Facetten derselben Angst. Wenn an einem Tisch in einer Ecke das Risiko neu bewertet wird, denk nicht, dass dein $BTC komplett außen vor bleibt. Je größer der Sturm, desto wichtiger ist es, den ganzen Tisch zu sehen und nicht nur die Karten vor dir.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Kann Microsoft$MSFT die 4,82 USD übertreffen? Im Vergleich dazu liegt 4,82 über dem Mainstream-Konsens.
Der Mainstream-GAAP-Konsens liegt zwischen 4,71 und 4,73 USD, FactSet bei 4,71, Zacks bei 4,71, Morgan Stanley bei 4,73, der institutionelle Durchschnitt bei 4,72.
4,82 USD liegen damit 2 %–2,5 % über dem Konsensmittelwert und am oberen Rand der Konsensverteilung, aber einige Modelle setzen den Konsens direkt bei 4,82 (Chartmill, fffinstill), was darauf hindeutet, dass diese optimistische Schätzung bereits erreicht wurde.
Ein Blick auf die historische Übererfüllung zeigt eine sehr hohe Frequenz, die eine Lücke von 2 % abdecken kann.
Außerdem hat Microsoft in 16 aufeinanderfolgenden Quartalen die Gewinnerwartungen übertroffen, mit einer Beat-Rate von 75 % in den letzten 8 Quartalen und einer durchschnittlichen Übererfüllung von etwa 7 %–8 %. Das letzte Quartal Q4 FY2026 lag bei +9,53 %, das vorherige Q1 FY2026 bei +10,46 %.
Wenn man konservativ den jüngsten Tiefpunkt nimmt, um die 2 % Lücke bei 4,82 abzudecken, liegt dies im historischen Bereich der Übererfüllung, was eine gewisse Chance auf eine positive Überraschung bietet.
Allerdings ist zu beachten, dass die Investitionsausgaben für FY27 Q1 voraussichtlich über 50 Mrd. USD liegen werden, für das ganze Jahr etwa 175 Mrd. USD. Abschreibungen und Margendruck im Cloud-Geschäft werden die Aufwärtsflexibilität des EPS einschränken. Deshalb wird die Übererfüllung wahrscheinlich nicht mehr das frühere Niveau von über 10 % erreichen. Um 4,82 zu übertreffen, ist daher eine „normal bis starke“ Übererfüllung erforderlich.Heute eine Nachricht, die nicht in den Schlagzeilen war, aber sehr informationsreich ist: Die US-Bank, Blackstone, Citibank und Morgan Stanley haben gemeinsam eine Finanzierungsstruktur in Höhe von 63 Milliarden US-Dollar für Broadcom aufgebaut, die speziell dazu dient, die AI-Rechenleistungskapazitäten zu stützen.
Meine erste Reaktion war kein positives Signal, sondern ein kalter Schauer. Ein Geschäft, das wirklich gut läuft und Geld verdient, braucht nicht, dass die vier großen Wall-Street-Firmen zusammenkommen und so eine komplexe Hebelstruktur aufbauen, um dir beim Kauf von Chips zu helfen. Eine echte Gelddruckmaschine kommt mit ihrem eigenen Cashflow aus. Wenn Investmentbanken anfangen, Finanzierungsmodelle für den „Kauf von Rechenleistung“ zu entwickeln, zeigt das oft, dass das operative Cashflow allein nicht mehr ausreicht und das Geschäft bald nicht mehr tragfähig ist.
Das heißt nicht, dass AI am Ende ist, sondern dass sich die Finanzierungsweise dieser Kapitalausgaben von „aus eigener Tasche zahlen“ hin zu „Geld leihen und weiterreichen“ verschiebt. Diesen Wendepunkt zu erkennen ist viel nützlicher, als sich zu merken, wessen Geschäftsbericht die Erwartungen übertroffen hat oder nicht. Diese Woche sind Speicheraktien die heißesten Fallen am Markt. Hynix veröffentlicht morgen nach Börsenschluss den Quartalsbericht und kündigte gleichzeitig eine Sonderdividende in Höhe von über hundert Milliarden US-Dollar an. Der Aktienkurs stieg heute Abend bereits um vier Prozent, Micron folgte mit einem Anstieg von drei Prozent.
So spannend das auch ist, meine Einschätzung zum Speicherbereich bleibt unverändert: Er ist das letzte Glied in der aktuellen KI-Kapitalausgabekette. Wenn Maschinen wie verrückt gekauft werden, ist der Speicher am erfolgreichsten, aber sobald das Tempo der Kapitalausgaben nachlässt, ist das letzte Glied immer das erste, das die Abkühlung spürt. Die stärksten Kursanstiege sind oft auch die Zeitpunkte, an denen die Erwartungen am höchsten sind.
Das folgende Positionsbild zeige ich dir nicht, damit du es einfach kopierst. Quartalsberichte sind binäre Ereignisse, und bevor die Ergebnisse vorliegen, sollte niemand sich festlegen, deshalb halte ich meine Positionen sehr klein und habe klare Ausstiegslinien definiert. Die Risikobereitschaft von $BTC hängt tatsächlich auch an dieser KI-Kette, betrachte sie nicht als unabhängige Entwicklung.Gute Nachrichten kommen und gehen? Bei $DOGE nicht nur auf eine Kerze schauen 🐕📉
Dogecoin Labs hat endlich offiziell bestätigt: MyDoge Wallet, DogeOS und Such App Payment sind vollständig integriert. Nach der Nachricht stieg $DOGE kurzzeitig auf 0,0838 USD, fiel dann aber wieder zurück und liegt heute wieder bei etwa 0,078 USD. Im Chat gab es sofort Kommentare: Warum spielt der Sekundärmarkt bei großen Ökosystembewegungen immer „Good News Realization“? 🤔
Eigentlich nicht überraschend. Kurzfristige Derivatefonds lieben es, Nachrichten zu nutzen, um Gewinne mitzunehmen, denn heißes Geld verdient an Volatilität, nicht an Ökosystemvisionen. Für das Projekt hingegen sind die Zusammenführung der Anwendungsebene und die Vernetzung der Infrastruktur eine qualitative Veränderung, die sich über Monate oder sogar Jahre entfaltet. MyDoge mit über 500.000 aktiven Nutzern und die EVM-Kompatibilitätsschicht von DogeOS werden kurzfristig vielleicht nicht sofort im Coinpreis reflektiert, sind aber das solide Fundament, das DOGE von reinem Meme-Luftgeld abhebt. 🧱
Es sieht also jetzt so aus: Kurzfristige Gelder entladen sich, langfristiges Ökosystem baut das Fundament. Wer nur auf die K-Linien von wenigen Minuten schaut, wird natürlich leicht abgehängt. Tisch aufräumen und auf das Feedback der Abendhandelszeit warten ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Für Q3 selbst bin ich eher optimistisch (Preise + Bitrate steigen beide, eine Übererfüllung der Erwartungen ist nicht sehr wahrscheinlich); aber HBM4 ist für die Gewinnentwicklung eine „strukturelle Verbesserung“ und keine „plötzliche Veränderung in einem Quartal“. Sein wichtigerer Wert liegt darin, die Fortsetzung der hohen Gewinnmargen in der zweiten Jahreshälfte bis 2027 zu stützen und den Zyklusgipfel hinauszuzögern. Daher hängt die Kursreaktion nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts von der Q4-Prognose, insbesondere von Dividenden und davon ab, ob der Markt dies bereits eingepreist hat – wenn nur „die Ergebnisse den Erwartungen entsprechen“, könnte der derzeit schwache Trend anhalten; wenn eine über den Erwartungen liegende Q4-Prognose plus Rückkauf/Dividende gegeben wird, besteht Erholungspotenzial. Obige Informationen sind eine Zusammenstellung und Analyse und stellen keine Anlageberatung dar. 📊 $BTC & $ETH ：Drei Hürden diese Woche
⚡ 29. Oktober — FOMC: Stillstand ist der Standard, der eigentliche Fokus liegt auf den Signalen im Dezember. Wenn es hawkisch wird, geraten Risikoanlagen unter Druck, Krypto kann sich nicht isoliert behaupten.
📈 29. Oktober — PCE und Q3 BIP: Die Inflation kühlt weiter ab, nur dann hat $BTC Raum zur Erholung; bleiben die Daten hoch, wird die Erholung gedämpft.
💰 30. Oktober — $11B $BTC Optionen laufen aus: Große Abrechnungen können Volatilität verstärken, der Bereich $83K–$85K ist der Fokus für das Monitoring.
#OctFOMCDecisionThisWeek
Kurz gesagt: Zuerst auf die Fed-Formulierungen achten, dann auf das Inflationsbild, zuletzt auf die Störungen durch Optionsabrechnungen. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Drei große Kryptowährungswerte erzählen diese Woche drei unterschiedliche Bewertungs-Geschichten, und die Divergenzen sind wichtiger als die eigentlichen Kursbewegungen. $ETH handelt nahe 2318, weniger als 1 % im Minus, trägt jedoch die schwerste Liquidationslast der Gruppe mit 41,86 Millionen. Exchange-Abflüsse von 169.000 Coins markieren den größten Wert seit fast vier Monaten, aber dieses bullisch klingende Signal steht im Gegensatz zu den ETF-Rücknahmen im Oktober von über 1,2 Milliarden Dollar, die nun in der vierten Woche in Folge andauern. Das Niveau von 2330 scheiterte an hoGesamthaft ziehen Kapital ab und es gibt keine neue institutionelle langfristige Kaufunterstützung. Marktfonds warten und beobachten die Entscheidung der Federal Reserve. Vor der Bekanntgabe der Ergebnisse der Zwischenwahlen ist es für den Markt schwierig, eine signifikante Erholung zu verzeichnen.
Daher meine persönliche Handelsstrategie: Bitcoin shorten, wenn er auf 80500 zurückprallt, mit Ziel 79500-78500; Ethereum shorten, wenn er auf 2350 zurückprallt, mit Ziel 2300.
[Die obigen Ansichten dienen nur zur persönlichen Referenz und stellen keine 利 dar]Vier Minuten nach dem Stopp der Perfusion beginnen die Herzmuskelzellen irreversibel abzusterben.
Das am 25. Oktober geschlossene Finanzierungsabkommen über 40 Milliarden für Grafikprozessoren ist im Wesentlichen keine Finanzierung, sondern eine Bypass-Operation. SpaceX verfügt über zwei Hauptblutversorgungssysteme – den Cashflow aus Starlink-Abonnements und die Einnahmen aus Startdiensten. Die doppelte Perfusion ermöglicht es dem Unternehmen, auch bei einer Aortenkrampfreaktion am Kreditmarkt den Vorwärtsblutfluss aufrechtzuerhalten. Die über 200 aufstrebenden KI-Cloud-Service-Anbieter hingegen haben meist nur ein Gefäß: die Vermietung von Rechenleistung. Es gibt keinen Kollateralkreislauf.
Dies ist die Art von Herz, vor der ich in der präoperativen Bewertung am meisten warne: Die Auswurffraktion sieht gut aus, aber die Koronararterie ist nur einseitig erkrankt, ohne Kompensationswege. Sobald der Kreditmarkt eine Blockade an der Hauptarterie anlegt, entsteht sofort eine Ischämie im distalen Myokard. Musk selbst hat die Diagnose vorgelesen – die Kreditversorgung für Rechenleistungsunternehmen ohne andere Einnahmequellen ist eingestellt. Das ist keine emotionale Reaktion, sondern ein Nullsetzen des Perfusionsdrucks.
Das Problem ist der Zeitpunkt. Die Fälligkeit der Schulden liegt in der ersten Hälfte des Jahres 2027, einem festen Reperfusionsfenster. Myokardischämie hat ein Zeitfenster; wenn dieses überschritten wird, wird nicht kontraktile Gewebe gerettet, sondern Narbengewebe. Das Scheitern oder die Integration von über 200 Unternehmen bedeutet in chirurgischer Sprache die Resorption nekrotischen Gewebes und Fibrose – der Markt wird das Myokard nicht wiederaufbauen, sondern an Ort und Stelle eine nicht schlagende Masse hinterlassen.
Ich habe zu viele solcher Herzen gesehen. In präoperativen Gesprächen fragen manche, ob man nicht warten könne, bis der Blutfluss von selbst wiederhergestellt ist. Das geht nicht. Ischämisches Myokard heilt nicht von selbst, es geht vom Stillstand zum Absterben und vom Absterben zur transmuralen Nekrose über. Was mich vor dem Monitor aufrecht sitzen lässt, ist nicht die fallende Kurve des Preises, sondern die gleichzeitige Ausweitung der Kreditspreads – das ist ein Signal für erhöhten zentralvenösen Druck und beginnende Perikardergüsse. Der systolische Blutdruck ist noch da, aber das Schlagvolumen sinkt bereits.
Starlink- und Start-Einnahmen haben diesem Unternehmen eine Herz-Lungen-Maschine gegeben, die es ihm ermöglicht, auch im Zustand eines Herzstillstands weiterzuarbeiten. Unternehmen ohne diese Maschine können nur auf dem OP-Tisch liegen und zusehen, wie ihre Perfusionszeit Sekunde für Sekunde abläuft.
Die Unterscheidung zwischen Kompensation und Dekompensation wird nie durch die Marktkapitalisierung bestimmt, sondern durch die Anzahl der Blutversorgungsquellen. #spacex40bgpufinancingDie Flusskurve der Straße von Hormus hat gerade erst wieder angezogen, doch die tragenden Wände des gesamten Energiegebäudes im Nahen Osten zeigen weiterhin Risse – das ist keine strukturelle Reparatur, sondern lediglich eine Vorhangfassade an der Außenwand. Die Huthi-Miliz behauptet, Raketen hätten saudische Energieanlagen und Pipelines getroffen, Saudi-Arabien bestätigt Abfangmaßnahmen, hat aber die Schäden noch nicht überprüft. Übersetzt in Baustellensprache: Die Bewehrung wurde fotografiert, die verdeckten Arbeiten wurden nicht abgenommen, niemand soll voreilig die Schalung entfernen.
Das eigentliche Fundament ist nie das Whitepaper, sondern die physische Trassenführung der Pipelines und die Fahrtrouten der Flotte. Die Verbesserung des Hormus-Durchflusses sieht aus wie das Zurückfedern eines Hauptträgers, aber die Frachtraten für Öltanker und die Sicherheitskosten bleiben hoch – das ist eine temporäre Stahlstütze, die die Belastung aushält – solange die Stütze nicht entfernt wird, sinken die Kosten nicht. Brent schloss bei 116,72, WTI bei 103,27, diese beiden Höhenlinien sind nicht aus Stimmung gemalt, sondern jede Umfahrung von Rohöl, jede Kriegsrisikoprämie und jedes Risiko eines Pipeline-Ausfalls sind Schicht für Schicht eingegossen.
Trump sagte, der Konflikt mit Iran könnte bald enden, was einem mündlichen Versprechen des Auftraggebers auf der Trinkrunde für eine vorzeitige Fertigstellung entspricht; Iran hält die Diplomatie offen, hat aber keinen Vertrag abgeschlossen, die Baupläne sind nicht einmal unterschrieben und abgestempelt. Der Bauplan kann geändert werden, das Tragwerk aber nicht nur mit Worten. Die Raketen der Huthi sind eine Nutzlast, die saudischen Abfangmaßnahmen sind Energieverbrauchspunkte, und die nicht geprüften Schäden bedeuten, dass wichtige Parameter für die Strukturüberprüfung fehlen. Solange die Überprüfung unvollständig ist, sind alle „Risikominderungen“ nur Fassadendekoration, keine strukturelle Verstärkung.
Betrachten wir die Korrelation mit dem US-Token $xSKHY, der wie ein Nebengebäude neben dem Hauptgebäude ist, dessen Fundament mit derselben tragenden Schicht verbunden ist. Wenn die Energiepreise hoch und volatil sind, wird die Scherbelastung der Risikoprämie über Erwartungskanäle auf die tokenisierten Vermögenswerte übertragen, was zu einer mitgehenden Setzung oder lokalen Rissen führt. Ob das Nebengebäude sicher ist, erkennt man nicht an der Spiegelung der Vorhangfassade, sondern daran, ob die Dehnungsfuge zwischen Nebengebäude und Hauptgebäude ausreichend ist. Die Volatilität des Ölpreises ist diese Fuge; wenn sie zu schmal ist, ist die Korrelation eine starre Verbindung, die bei Erschütterung komplett reißt.
Was fürchten Planungsbüros am meisten? Dass der Auftraggeber das Rendering für die Abnahmezeichnung hält und die temporäre Umzäunung für eine dauerhafte Scherwand. Das Risiko auf der Angebotsseite im Nahen Osten wird nicht durch Schlagzeilen geglättet, sondern durch die Wandstärke der Pipelines, die Flottenkoordination, Versicherungsbedingungen und geopolitische Machtspiele Schicht für Schicht ins Fundament gepresst. Die Wiederherstellung des Durchflusses ist nur der Beginn des Erstarrens des Betons, noch lange nicht der Zeitpunkt zum Entfernen der Schalung. Wenn die Frachtraten nicht fallen und die Sicherheitskosten nicht sinken, kann die sogenannte „Entspannung“ in der statischen Berechnung nicht einmal als Lastkombination berücksichtigt werden.
Ein Fundament ohne verdeckte Abnahmeprotokolle ist nicht berechtigt, über eine niedrigere Höhenlinie zu sprechen. #OilFlowsRecover $100 hat sich gehalten, $SOL sieht unversehrt aus. Der letzte Tageskerzen-Tiefststand lag bei etwa 99,88 USD, der Schlusskurs bei etwa 101,46 USD. Betrachtet man nur den Schlusskurs, liegt er tatsächlich noch über $100.
Aber nur den Schlusskurs zu betrachten, übersieht zwei Dinge. Erstens fließt Kapital aus dem Fonds ab. Der ETF von $SOL verzeichnete letzte Woche einen Nettoabfluss von etwa 17,3 Millionen USD. Das ist die dritte Woche in Folge mit Abflüssen. Im Oktober summieren sich die Abflüsse auf etwa 72,24 Millionen USD. Zweitens hat sich die technische Lage noch nicht stabilisiert. $SOL liegt noch unter dem 50-Tage-Durchschnitt bei etwa 105,99 USD. Der 200-Tage-Durchschnitt bei etwa 98,27 USD liegt unterhalb. Die offenen Futures-Kontrakte belaufen sich auf etwa 6,2 Milliarden USD, etwas weniger als letzte Woche mit etwa 6,34 Milliarden USD.
Das Netzwerk hat gerade ein Alpenglow-Upgrade durchgeführt. Die Bestätigungszeit wurde von etwa 12 Sekunden auf das Ziel von etwa 150 Millisekunden reduziert. Das Upgrade ist real, der Preis hat noch nicht nachgezogen, das muss man klar unterscheiden.
Deshalb ist $100 jetzt eher eine psychologische Marke als eine Sicherheitslinie. Fällt der Kurs unter $98,27, ist die nächste Referenz etwa 86,67 USD. Erst wenn $105,99 zurückerobert wird, gilt die Stabilisierung als wiederhergestellt. $100 ist die psychologische Linie, $98,27 die nächste Herausforderung.SpaceX-Finanzierung von 40 Milliarden US-Dollar und Musks Warnung vor AI-Cloud-Kreditklemme spiegeln wider, dass die makroökonomische Liquidität durch die AI-Erzählung verknappt wird, die Risikobereitschaft auf dem Kryptomarkt unter Druck steht, und $SPCX sich nicht isoliert gut behaupten kann. Ich beurteile die kurzfristige Tendenz als leicht bärisch mit Schwankungen. Auf dem Vier-Stunden-Chart ist der Kurs von 150,57 um mehr als 10 % gefallen, die einstündige Erholung liegt noch 1,22 % unter dem Hoch, die Trendwiederherstellung ist schwach; das Verhältnis von Kauf- zu Verkaufsaufträgen in den Top 10 des Orderbuchs beträgt 0,66, der Verkaufsdruck dominiert deutlich, das Handelsvolumen beträgt nur 1,168 Mio., was nicht ausreicht, um eine Umkehr zu stützen. Die Finanzierungsrate von 0,0057 % ist weiterhin positiv, 398.000 Long-Positionen sind noch offen, die Stimmung ist noch nicht bereinigt, eine Erholung ist leicht zum Scheitern verurteilt. Strategisch kann bei einer Erholung bis 149,65 eine leichte Short-Position eingegangen werden, Stop-Loss bei 151,35, Ziel bei 145,55; wenn der Kurs nahe 144,95 stabil bleibt, kann kurzfristig long gegangen werden, Stop-Loss bei 143,65, Ziel bei 148,35. Einzelne Positionen sollten 5 % nicht überschreiten, bei Bruch sofort aussteigen.
—— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, wünsche erfolgreiche Trades.——
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX Vorabend der FOMC: Der Markt wartet nicht auf die Entscheidung, sondern auf die Aussage im Dezember
$BTC liegt derzeit bei etwa 79.900 USD (Beijing-Zeit 04:05) und ist erneut unter die 80.000er-Marke gefallen. In der vergangenen Woche ist er um etwa 7 % gefallen, aber die eigentliche Prüfung steht nicht heute Abend an, sondern in der Nacht zu Donnerstag.
Laut FedWatch liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die FOMC diesmal keine Änderungen vornimmt, bei etwa 90 %, also wenig Spannung; die wahre Spannung liegt in der Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember, die bereits bei etwa 80 % liegt. Ob Vorsitzender Warsh dies in der Pressekonferenz andeuten oder zurücknehmen wird, ist unklar. Jeff Mei von BTSE bringt es auf den Punkt: Die Entscheidung selbst ist nicht wichtig, wichtig ist die Stärke des Hinweises des Vorsitzenden auf die Zinserhöhung im Dezember.
Technisch gesehen gibt QCP folgende Werte an: $BTC-Unterstützung bei 78.000 USD, Widerstand bei 86.000 USD; um das Vertrauen der Käufer wiederherzustellen, muss zunächst die Marke von 82.500 USD zurückerobert werden. Bei $ETH fließen die Mittel beim Spot-ETF bereits seit vier Wochen netto ab, die Unterstützung liegt bei 2.150 USD.
Daher wird das Tauziehen um die 80.000er-Marke mit hoher Wahrscheinlichkeit bis zur Nacht zu Donnerstag andauern – die Richtung wird nicht durch die Entscheidung, sondern durch eine einzige Aussage bestimmt.Tag 47 des Live-Handels, das Konto ist von 32.000 auf 41.000 gewachsen, dabei wurde dreimal der Stop-Loss ausgelöst, jeder Screenshot und Stop-Loss-Preis ist im historischen Beitrag hinterlegt und kann nachgelesen werden. Was du mitnehmen kannst, ist eine Methode zur Positionsverwaltung ohne Liquidationsverluste, nicht nur Screenshots der Renditen.
Die BTC-Marke von 80.000 sehe ich nicht als Endpunkt, aber sie ist die Konsens-Grenze. Wichtiger als der Preis sind die beiden Dividenden-Bitcoin-ETFs, die Franklin Templeton eingereicht hat. Spot-ETFs klären die Frage „Kann man kaufen?“, Dividenden-ETFs klären „Wie wird der Kauf in den Berichten verbucht?“ und sind für Pensionsfonds und ähnliche Gelder deutlich attraktiver. Dieses Variable wiegt viel schwerer als der heutige Rückgang von -0,7 %.
ETH habe ich reduziert. Das ETH/BTC-Verhältnis fällt weiter, bei 2.318 wird jede Erholung schwächer. ENA steigt gegen den Trend um +0,8 %, was eher darauf hindeutet, dass Kapital in Small Caps nach Alpha sucht, nicht in den Mainstream zurückfließt. Ich halte aktuell 60 % BTC, 20 % ETH und 20 % Cash, mein Stop-Loss für ETH liegt bei 2.180.
An dieser Stelle: Verkaufst du ETH und tauschst gegen BTC oder hältst du und wartest auf eine Erholung des Verhältnisses?
Folge mir, ich veröffentliche täglich meine Live-Positionen und Stop-Loss-Logik, auch Verluste schreibe ich offen. Spotmarkt schwächt sich ab, Long-Positionen bei Futures bleiben bestehen: SOL-Finanzierungsrate wird negativ, 76,4 % der Konten sind weiterhin long!📉
Die Signale von BTC, SOL und XRP sind uneinheitlich: Die Preise fallen, aber die Positionsstrukturen differenzieren sich.🧐
BTC｜Preis fällt, Positionen steigen, Finanzierungsrate bleibt positiv
BTC fällt um 3,7 %, das Open Interest bei Perpetual Contracts steigt auf 7,72 Mrd. USD, die Finanzierungsrate bleibt positiv. Der Preis sinkt, aber die Positionen nehmen zu, was auf neues Kapital hindeutet; ob es sich um einen Bottom-Fishing oder eine Short-Aufstockung handelt, ist vorerst unklar.📊
SOL｜Finanzierungsrate wird negativ, Long- und Short-Strukturen divergieren
Die 8-Stunden-Durchschnittsfinanzierungsrate von SOL sinkt auf -0,021 %. In den letzten 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von ca. 17,3 Mio. USD liquidiert, Short-Positionen im Wert von ca. 1 Mio. USD. Bemerkenswert ist, dass 76,4 % der Konten weiterhin long sind, aber nur 48,1 % der aktiven Trades long sind, was auf eine deutliche Diskrepanz zwischen Kontorichtung und Handelsverhalten hinweist.⚠️
XRP｜Bewertung ist niedrig, Angebotsdruck bleibt bestehen
Der 365-Tage-MVRV von XRP sinkt auf 0,92, was darauf hindeutet, dass der durchschnittliche Wert der gehaltenen Coins bei den Inhabern etwa 8 % unter den Kosten liegt. Die Börsenreserven betragen weiterhin 11,81 Mrd. Coins, mit einem geschätzten Wert von ca. 15,7 Mrd. USD. Eine Unterbewertung bedeutet nicht sofort einen Boden, und Reserven bedeuten nicht, dass sofort verkauft wird.🔍
Im Folgenden werden drei Signale genau beobachtet:
BTC: Ob das Open Interest und die positive Finanzierungsrate bei fallenden Preisen anhalten; SOL: Ob sich bei negativer Finanzierungsrate die Long-Konten und der Anteil der aktiven Long-Trades annähern; XRP: Ob MVRV und Börsenreserven synchron schwanken.👀„Ein Wochenende, das im Kasten feststeckt“
Die Marktlage in den letzten zwei Tagen ist wirklich ein bisschen magisch (｡•́︿•̀｡) Am Wochenende hat das Handelsvolumen über 24 Stunden deutlich zugenommen, aber sobald Sonntag Mitternacht vorbei war, schien der Handel stummgeschaltet zu sein und fiel sofort ab. Es steigt nicht richtig, fällt auch nicht klar, der Preis pendelt einfach im Bereich hin und her und zermürbt einen (￣▽￣)"
BTC hat sich zwei Monate lang zwischen 79.000 und 87.000 eingependelt, ETH ebenfalls zwei Monate zwischen 2.300 und 2.800. Zwei Monate sind für den Gesamtmarkt genug Zeit, um eine Konsolidierungsphase abzuschließen und eine neue Richtung vorzubereiten. Ob es nach Süden oder Norden geht, hängt von den weiteren Entwicklungen ab. Die Liquidität der Bullen wurde bereits einmal ausgesiebt, ob es weiter nach Süden geht, kann man wirklich nicht garantieren (´･_･`)
Das Gefühl jetzt ist: Oben gibt es Widerstand, unten Unterstützung, und dazwischen wird die Geduld getestet. Statt zu raten, ist es besser, auf die Antwort des Marktes zu warten. Bei so einer festgefahrenen Marktlage bringt Eile nichts, bewahre erst einmal deine Ruhe (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Heute öffnet der US-Aktienmarkt, alle können $SPY genau beobachten
$SPY
Die 100-Tage-Durchschnittslinie, also die Position bei 760, muss gehalten werden, dann geht der Bullenmarkt weiter; ein Bruch wäre problematisch.
Dieses Preisniveau als Widerstand plus eine mittelfristige Durchschnittslinie bilden zusammen eine "doppelte Unterstützung", hier werden Bullen und Bären ihre Positionen zeigen.
Es könnten drei Szenarien auftreten:
Erstens, die 760 wird gehalten, mit Volumenanstieg erfolgt eine Gegenbewegung.
Ein Rücksetzer auf 758–760 findet Unterstützung, der Schlusskurs bleibt stabil, was auf einen intakten mittelfristigen Trend hinweist. In diesem Fall ist eine Korrektur eine Kaufgelegenheit, bevorzugt bei Technologie-Leitwerten mit besser als erwarteten Quartalszahlen.
Zweitens, Schwankungen um 760 nach oben und unten.
Die Quartalszahlen sind gemischt, der Markt wartet auf makroökonomische Daten zur Richtungsbestimmung. Hier ist es am schlimmsten, auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren; es empfiehlt sich, die Positionen zu kontrollieren und erst nach klarer Richtung zu handeln.
Drittens, ein effektiver Bruch unter 758, ohne Rückkehr darüber.
Der 100-Tage-Durchschnitt wird unterschritten, was eine Schwächung der mittelfristigen Struktur bedeutet. Kapital könnte sich beschleunigt aus Technologiewerten zurückziehen und in defensive oder wertorientierte Sektoren wie Energie und Finanzen umschichten.
Dann sollte man die Positionen reduzieren und nicht übereilt am Tiefpunkt kaufen.
Wie erkennt man einen "effektiven Bruch"?
Man schaut auf den Schlusskurs, nicht auf einen Intraday-Ausreißer;
zwei aufeinanderfolgende Handelstage mit Schlusskurs unter 758;
beim Bruch steigt das Handelsvolumen an, und eine Gegenbewegung schafft es nicht, zurück über die Linie zu kommen.🔥Traditionelle Finanzriesen beginnen, Bitcoin auf die „stumpfste“ Weise abzusichern, das ist bei genauerem Hinsehen wirklich interessant🤔
Franklin Templeton hat gerade die Nasdaq-Registrierung für zwei ETFs abgeschlossen, die am 27. Oktober wirksam werden. Die Codes sind FBEQ und FIBT, mit anfänglich 95 % US-Aktien + 5 % Bitcoin. Das Raffinierte daran ist der Mechanismus: Die Dividenden, die du von den Aktien erhältst, werden dir nicht in bar ausgezahlt, sondern am Tag nach dem Ex-Dividenden-Tag wird dein gesamtes Portfolio automatisch in Bitcoin umgeschichtet.
Was bedeutet das? Du kaufst US-Aktien und erhältst Dividenden, aber der Zinseszinseffekt wird heimlich durch BTC ersetzt. Bei der vierteljährlichen Neugewichtung wird die Bitcoin-Gewichtung, wenn sie über 5 % steigt, auf 4,5 % reduziert; bei einem Anstieg über 20 % erfolgt innerhalb von zwei Tagen eine erzwungene Reduzierung. Die Verwaltungsgebühr von FBEQ beträgt nur 0,09 %, es wird keine 12b-1-Gebühr erhoben, was klar zeigt, dass es darum geht, Volumen zu gewinnen.
Was ist an diesem Trick clever? Es zwingt dich nicht, eine Wallet zu eröffnen oder Custody zu organisieren, und es schreibt „langfristiges Halten“ in die Produktstruktur. Die traditionellen Finanzkanäle beginnen, in Krypto-Assets zu investieren. Aber vergiss nicht, dass es im Kern immer noch ein Aktienfonds ist, Bitcoin ist nur das durch Regeln gezähmte „Enhancement“ 🐶. Freu dich nicht nur über die 5 % Allokation, überlege zuerst, ob du wirklich die Dividenden willst oder die Volatilität.
Versteh den Mechanismus, bevor du einsteigst, das ist viel wichtiger als blind dem Trend zu folgen💡
$BTC $ETH Vor dem FOMC nicht voreilig auf eine Richtung setzen (´･_･`)
Die Marktlage vor dem FOMC gleicht einem kochenden Wasser, die Richtung sollte man noch nicht wetten. BTC pendelt um 80.000 hin und her, mit einem Tief bei 79.280, die Tageskerzen sind durchgehend negativ, wodurch die 80.000 von einer Unterstützung zu einer umkämpften Zone wurden; in den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von etwa 578 Millionen, 91 % davon waren Long-Positionen, das Verhältnis von Kleinanlegern Long zu Short liegt bei 0,4861, die Liquidationen nehmen zu, aber die offenen Positionen steigen ebenfalls. ETFs verzeichneten in der Woche einen Nettozufluss von 301 Millionen, am Ende der Woche jedoch einen Abfluss von 773 Millionen. 79.200 ist die kurzfristige Verteidigungslinie, erst ein Anstieg über 82.000 würde wie eine Erholung wirken (ง •̀_•́)ง.
ETH ist eine andere Geschichte: Tief bei 2.276, aktuell etwa 2.320, im Oktober über 12 % gefallen; bei den Liquidationen sind 74 % Long-Positionen, der ETH-ETF verzeichnete im Oktober einen Abfluss von 1,18 Milliarden; Hayes hat seine Positionen geschlossen, die Upgrade-Verschiebung belastet die Stimmung. Das Long-Short-Verhältnis liegt weiterhin bei 2,46, was mehr Abwärtsdruck bedeutet; fällt die Marke von 2.300, könnte es bis auf 2.220 gehen, offene Positionen von über 30 Milliarden könnten die Liquidationen verstärken (｡•́︿•̀｡).
Kurz gesagt: BTC konsolidiert, ETH zahlt noch zurück; vor dem FOMC-Fall ist es wichtiger, die Schwankungen auszuhalten, als auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Liebe Community, ist der aktuelle Rohölkurs nicht irgendwie kontraintuitiv?🤔 Die Nachrichten berichten, dass das Transportvolumen im Persischen Golf wieder über 90 % des Vorkriegsniveaus liegt, und Saudi-Arabiens Exporte sind sogar höher als vor dem Konflikt. Doch wenn man sich den Markt anschaut, pendelt Brent immer noch um die 110 US-Dollar und zeigt keine Anzeichen eines Rückgangs.
Der Kern der Sache ist: „Es wird transportiert“ bedeutet nicht „es wird günstig transportiert“ 💸. Die Öltanker sind zwar wieder unterwegs, aber Umwege, Schiff-zu-Schiff-Transfers und Schattenflotten haben die Transportkosten in die Höhe getrieben – die Frachtraten von Nahost nach Asien sind zeitweise auf 34 bis 37 US-Dollar pro Barrel gestiegen, mehr als das Zwanzigfache des normalen Niveaus. Die Raffinerien zahlen nicht nur für das Öl, sondern auch für Transport und Versicherung, sodass die Gesamtkosten an der Anlandestelle nicht sinken.
Der zweite starke Faktor ist der dünne Lagerbestand 📉. Die US-Öllagerbestände sind drei Wochen in Folge gesunken und liegen etwa 3 % unter dem Fünfjahresdurchschnitt. Bei so knappen Beständen führt schon ein Rückgang von ein paar Millionen Barrel pro Woche zu Marktspannung, ganz zu schweigen davon, dass die Schiffe im Golf von Hormus immer wieder angegriffen werden.
Kurz gesagt: Ein Teil des Ölpreises ist ein Risikoaufschlag, der Markt spekuliert darauf, dass sich die geopolitische Lage nach den Wahlen wieder verschärfen könnte. Die Angebotszahlen sind zurück, aber das „Sicherheitsgefühl“ fehlt, daher bleibt der Ölpreis hoch und fällt nicht 🔥. $CL $BZ Tagsüber wurden die Long-Positionen gerade erst liquidiert, nachts werden die Short-Positionen wieder getroffen😵. CoinGlass zeigt, dass in den letzten 24 Stunden etwa 109 Millionen US-Dollar an Liquidationen im gesamten Netzwerk stattfanden, davon etwa 45,5 Millionen bei Long-Positionen und etwa 63,43 Millionen bei Short-Positionen – die Shorts sind also sogar schlimmer betroffen; im gleichen Zeitraum gab es einen Nettoabfluss von etwa 166 Millionen bei BTC und etwa 114 Millionen bei ETH. Zum Zeitpunkt der Abfassung lag BTC bei etwa 80.597, ETH bei etwa 2.344. Meine Einschätzung: Dass die Shorts weiterhin getroffen werden, wirkt eher wie ein Hebelrauschen in einer Gegenbewegung, der anhaltende Abfluss bei den Spot-Assets ist das eigentliche Signal📉. Liquidationen verstärken kurzfristige Schwankungen, aber ob Kapital zurückfließt, entscheidet darüber, ob die Gegenbewegung Bestand hat. Wenn der Nettoabfluss bei BTC und ETH Spot-Assets anhält, wird das Verlieren bei Short-Positionen die Schwäche kaum ändern; umgekehrt, wenn der Abfluss bei Spot-Assets stoppt und Shorts zurückgekauft werden, ist das nachhaltiger. Deshalb beobachte ich als Nächstes stärker die Spot-Ströme👀, Short-Liquidationen betrachte ich nur als Stimmungsbarometer.$BTC 11,10 Millionen Bitcoin, Galaxy kann den Besitzer nicht finden.
Die bereits geschürften Coins betragen 20,10 Millionen. Im Galaxy-Snapshot vom Oktober sind 55 % keiner benannten Entität zugeordnet. Es sind weder Börsen, Fonds noch Regierungen.
Der Zugang gehört Institutionen, der Bestand Privatpersonen.
Von den 45 % mit Namen sind Börsen, von BlackRock geführte ETFs, die US-Regierung und Satoshi Nakamoto mit 1,123,658 Coins, die separat verbucht werden.
Sind die 55 % alle von Privatanlegern selbst verwahrt? Nein. Darin vermischen sich Coins, deren Schlüssel verloren gingen und nicht wiedergefunden werden können, Coins von frühen Minern, nicht identifizierte Institutionen und OTC-Handel sowie komplexe Verwahrung, bei der Coins auf viele Adressen verteilt sind. Galaxy sagt das gleich vorweg.
Aber trotz dieser Vorbemerkung bleibt die Bilanz bestehen. ETFs kaufen seit zwei Jahren, die Schlagzeilen berichten täglich von institutionellen Käufen, der größte Bestand on-chain hat bis heute keinen Namen.
Der Zugang gehört Institutionen, der Bestand Privatpersonen. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC zeigt vor und nach den FOMC-Sitzungen ein ziemlich konsistentes Muster.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Aus den hier gezeigten letzten acht Sitzungen geht hervor, dass die Kursrichtung in der Woche vor der Bekanntgabe der Kursrichtung in der Woche nach der Bekanntgabe entgegengesetzt ist.
Auf einen Anstieg vor der Sitzung folgt ein Rückgang. Nach einer negativen Woche vor der Sitzung folgt eine positive Woche danach.
Man muss verstehen, dass viele Positionsanpassungen vor der Bekanntgabe stattfinden.
Mit anderen Worten: Es ist "eingepreist".
Wir sehen immer wieder, dass diese Richtungswechsel vor und nach Zinssenkungen, Zinserhaltungen und Zinserhöhungen bestehen.
Bis jetzt hat BTC vor der Sitzung bereits um 7 % korrigiert. Je tiefer der Rückgang, desto mehr erwarten die Leute, dass diese Richtung anhält.
Wenn sich die Geschichte wiederholt, werden wir diese Woche weiterhin einen Ausverkauf sehen, gefolgt von einer Erholung in der nächsten Woche.#Strive hat in einer Woche 6182 BTC hinzugekauft, ich berechne zuerst die Kapitalkosten dieses Kaufs
Strive gab am 26. Oktober bekannt, dass 6182 BTC neu hinzugekommen sind, der Gesamtbestand nun 43.000 BTC beträgt und ein Emissionsplan für Vorzugsaktien mit einem Höchstvolumen von 1 Milliarde US-Dollar aufgestellt wurde. Angesichts dieses Kaufvolumens kann ich verstehen, warum der Markt begeistert ist. Allerdings bringt die Vorzugsaktie eine jährliche Dividende von 15 %, was mich dazu veranlasst hat, die Zahlen zu überprüfen: BTC generiert selbst keine Cashflows, womit werden die fortlaufenden Zahlungen also gedeckt? Ich werde das Wachstum der BTC-Bestände, den BTC pro Aktie und die Barreserven zusammen betrachten. Die Finanzierungskapazität kann die Kaufkraft für BTC erhöhen, wie viel die Aktionäre letztlich erhalten, muss jedoch weiterhin berechnet werden.Im gesamten Markt steht nur eine Kryptowährung noch über dem gleitenden Durchschnitt, was noch bemerkenswerter ist als der eigentliche starke Kursrückgang. Was denkst du, warten alle jetzt auf eine Gegenbewegung oder haben sie schon keine Lust mehr zuzusehen? Heute habe ich mir den Markt kurz angesehen, abgesehen von $ZEC ist fast alles schwach, $BTC und $ETH ziehen nach hinten. Sobald die Liquidität am Morgen zurückkam, wurde sofort verkauft, am Nachmittag gab es zwar eine Erholung, aber diese war volumenarm und sieht eher nach einer Verschnaufpause aus als nach einer echten Trendwende. Diese Art von Kursverlauf ist am zermürbendsten, weil er keine Klarheit bringt, sondern nur Unsicherheit. Schauen wir uns zuerst $ZEC an, es ist derzeit die einzige, die noch hält. Der RSI von 50,2 ist zurück im neutralen Bereich und überraschenderweise der höchste im gesamten Markt; der MA7 hat bei 1228 den MA20 bei 1204 nach oben gekreuzt, die kurzfristige Struktur ist tatsächlich sauberer als bei anderen Coins. Aber sei nicht zu schnell begeistert, denn darüber liegt noch der MA30 bei 1268, und zum vorherigen Hoch bei 1697 ist es noch ein weiter Weg. Kurz gesagt, das ist relative Stärke, keine absolute, es ist die Art von Stärke, die dadurch entsteht, dass andere schwächer sind. Diese "der Größte unter den Kleinen"-Erzählung führt leicht dazu, dass man denkt, das Kapital sei zurückgekehrt, tatsächlich will aber nur niemand als Erster verkaufen. Bei $BTC ist die Lage noch heikler. Es pendelt wiederholt nahe dem unteren Rand der 30-Tage-Spanne, der RSI von 44,3 ist schwach, MA7 < MA20 < MA30, und im Bereich von 81,6k bis 82,9k gibt es starken Widerstand. Das 7-Tage-Durchschnittsvolumen ist nur noch 57%, ein volumenarmer Bodenbildungsprozess klingt zwar nach einer Bodenbildung, könnte aber auch bedeuten, dass niemand kauft. Solange es kein Volumen gibt, das über 82.900 steigt, bleibt die Struktur abwärtsgerichtet. Mein persönliches Gefühl ist, dass diese Position