Orbit Post Sitemap
Der Preis von Dogecoin fällt, aber die Long-Positionen im Kontraktmarkt bleiben bestehen. Das Verhältnis von Long- zu Short-Konten ist auf 2,74 gestiegen, die Finanzierungsrate bleibt positiv, mit einer jährlichen Rendite von etwa 5 %. Diese Daten zusammen erzählen eine etwas widersprüchliche Geschichte: Der Preis fällt, aber die Long-Positionen ziehen sich nicht zurück, sondern zahlen sogar, um ihre Positionen zu halten.
Die positive Finanzierungsrate von $DOGE bedeutet, dass Long-Positionen regelmäßig Short-Positionen bezahlen. In den letzten 20 Tagen waren von 60 Abrechnungsfenstern nur 15 negativ, was zeigt, dass die Longs die Kosten durchgehend tragen. Diese Struktur kann zwei Ausgänge haben. Der positive: Der Preis stabilisiert sich, die überfüllten Longs werden zur Triebfeder einer Erholung, und Shorts müssen zurückkaufen, was den Aufschwung unterstützt. Der negative: Der Preis fällt unter eine wichtige Marke, die Longs, die es nicht mehr aushalten, werden zwangsweise glattgestellt, und diese Liquidationen erzeugen neuen Verkaufsdruck, der weitere Wellen auslöst.
Derzeit liegt das offene Interesse an unbefristeten Kontrakten bei etwa 208 Millionen US-Dollar, was kein großes Volumen ist, aber die Richtung ist eindeutig einseitig. Ein einseitiger Markt hat nie einen Mangel an Volatilität, sondern an Auslösern.
Für normale Halter bedeutet diese Struktur Folgendes: Schau nicht nur auf den Spotpreis, sondern achte auf die Finanzierungsrate. Wenn die Rate negativ wird, werden die Longs abgebaut, und die Hebelrisiken sind dann entschärft.10-22 In dem Artikel über $IRYS schrieb ich „Es stieg um 71% und gab 15% zurück, das ist eine Abkühlung“. Diese Einschätzung war falsch.
Die tatsächliche Situation: Es stieg von 0,0223 kontinuierlich bis zum Perpetual bei 0,40917, dem historischen Spot-Hoch bei 0,2959 (10-24 03:24), und fiel dann auf 0,035 zurück. Das sind -88% vom historischen Spot-Hoch und -91% vom Perpetual-Peak, 24 Stunden Rückgang um 43,5%.
Der wirkliche Hinweis kam nicht vom Preis, sondern von der Funding-Rate: Am 10-24 um 4 Uhr morgens erreichte sie direkt das Maximum von +1% (Obergrenze ist 1%), Long-Positionen zahlten am Höchststand den vollen Betrag; unmittelbar danach wurde der Abrechnungszyklus von 4 Stunden auf 2 Stunden verkürzt. Einen Tag später, am 10-25 um 16 Uhr, wurde die Rate auf -0,79% geändert, die Richtung drehte sich komplett um.
Die Herkunft des Geldes ist noch deutlicher: In den letzten 24 Stunden wurden im Perpetual 4,93 Milliarden Token gehandelt, ca. 172 Millionen US-Dollar, während der Spot IRYS-USDT nur 32,05 Millionen Token, ca. 1,12 Millionen US-Dollar umsetzte – Perpetual ist 154-mal so groß wie der Spot. Die offenen Positionen sind nur noch 3,69 Millionen US-Dollar, 46-facher Turnover hat die Positionen ausgewaschen.
Meine aktuelle Regel: Wenn die Funding-Rate das Maximum erreicht und das Perpetual-Volumen mehr als das Hundertfache des Spot beträgt, gibt es nur einen Weg.
Habt ihr bei diesen beiden Spike-Punkten ein Signal erhalten? $IRYS$COMP
Compound hat das On-Chain-Lending mitdefiniert, was COMP eine echte Historie verleiht. Es steht jedoch auch in einem umkämpften Markt, in dem Aave und neuere Geldmärkte hart um Einlagen konkurrieren. Governance-Token behalten nur dann ihr Gewicht, wenn das Protokoll relevant bleibt. Es lohnt sich, die Kreditnachfrage zu beobachten, nicht nur die headline Einlagen.$VET
VeChain hat sich schon immer eher auf Unternehmenslieferketten und Rückverfolgbarkeit als auf die DeFi-Kultur konzentriert. Das ist ein anderes Spiel. Partnerschaften können beeindruckend aussehen, aber entscheidend ist, ob Unternehmen die Chain weiterhin nutzen, wenn Pilotprojekte enden. Ruhiges, wiederholtes Geschäft sagt oft mehr als eine große Ankündigung.ZEC entwickelt sich gerade sehr interessant. Vor ein paar Tagen, als es auf etwa 1100 gefallen war, riefen auf dem Platz alle einhellig „Die Ära der Privacy Coins ist vorbei“, doch zwei Tage später zog es direkt auf 1200 zurück, was diejenigen, die ausgestiegen waren, noch mehr quälte als die, die festsaßen. Der Katalysator dahinter ist klar: Die Winklevoss-Brüder haben den S-1-Antrag für einen ZEC-Spot-ETF eingereicht, dazu hat das NU7-Upgrade die Bestätigungszeit von 3,75 Minuten auf 75 Sekunden gedrückt, Erzählung und Fundamentaldaten liefern gleichzeitig Treibstoff.
Aber nicht übermütig werden. Auf Hyperliquid gibt es 84 Konten, davon sind 216 Millionen Short-Positionen, 136 Millionen Long-Positionen, nur 39 % setzen auf steigende Kurse. Der ETF ist eine Zukunftsgeschichte, Shorts sind die aktuelle Realität, bei 1200 auf Long zu setzen heißt, gegen den Großteil des klugen Kapitals zu handeln.
BTC bleibt wie gehabt, gefangen in einem Käfig zwischen 80.000 und 86.000, der 365-Tage-Durchschnitt ist der einzige Anker, die Volatilität ist auf 6 % geschrumpft, was bedeutet, dass eine Explosion nicht mehr weit ist. Solange keine Richtung erkennbar ist, ist jede große Position ein Glücksspiel.
Die ETH-Wale halten noch durch, der Liquidationspreis bei 2181 ist eine schwebende Bombe; egal wie gut die SOL-Chain ist, der Preis wird durch den ETF-Abfluss bei etwa 100 gedrückt und kann sich nicht erholen.
Meine heutige Strategie ist einfach: Die Positionen in BTC und ETH auf ein Niveau reduzieren, bei dem ich ruhig schlafen kann, SOL bei etwa 100 Dollar weiter beobachten, ZEC nur beobachten, nicht nachkaufen. Je verwirrender der Markt, desto wichtiger ist es, an eine Sache zu glauben – kein Verlust ist Gewinn, am Leben zu bleiben bedeutet, eine nächste Chance zu haben. $BTC $ETH $SOL Das Ziel der Strategie ist klar: die Anzahl der Bitcoin pro Aktie kontinuierlich zu erhöhen.
Michael Saylor fasst die Kapitalstrategie des Unternehmens als digitale Kapital-, digitale Kredit- und digitale Eigenkapitalstruktur zusammen. Die Strategie besteht nicht mehr nur darin, BTC zu kaufen, sondern ein Finanzierungs- und Kapitalallokationssystem rund um Bitcoin aufzubauen.
Hier gibt es einen entscheidenden Unterschied: Ein Anstieg des Gesamtbestands bedeutet nicht zwangsläufig, dass die BTC pro Aktie steigen. Wenn das durch Finanzierung erzielte BTC-Wachstum die Verwässerung der Aktien nicht ausgleicht, kann die Anzahl der BTC pro Aktie trotzdem sinken.
Digitale Kapital-, Kredit- und Eigenkapitalinstrumente bieten mehr Finanzierungsmöglichkeiten, bringen aber auch unterschiedliche Kosten und Risiken mit sich. Das Endergebnis hängt von den Finanzierungsbedingungen, der Kapitalstruktur und der Preisentwicklung von BTC ab.
Die Strategie zielt nicht nur darauf ab, mehr Bitcoin zu halten, sondern pro Aktie mehr Bitcoin zuzuordnen. Hier eine Analyse zu den in den letzten Tagen beliebten Irys-Klons:
1. Viele eröffnen Short-Positionen rein aus Gefühl, eröffnen Shorts bei 1-fachem, 2-fachem, 10-fachem, 20-fachem Anstieg, einziges Argument ist das Gefühl, dass der Kurs schon stark gestiegen ist und bald fallen wird, ohne jegliche Handelslogik, ein typisches Beispiel für verlustreiche gegen den Trend gerichtete Trades.
2. Shorts werden ohne jeglichen Grund eröffnet, auch bei 0,4, nur weil das Gefühl da ist, dass der Kurs zu hoch ist. Bedeutet das, dass 0,4 definitiv das Hoch ist? Es gibt keine Widerstandsniveaus darüber.
3. Zur Long-Position: Die Logik für Long ist korrekt.
Erstens: Bitcoin konsolidiert seitwärts auf hohem Niveau, das Risiko eines plötzlichen Absturzes ist derzeit gering, und nach dem vorherigen Anstieg ist die Marktstimmung deutlich besser.
Zweitens: Betrachtung der Einzelaktienstruktur. Irys konsolidierte am Boden, stieg auf etwa 0,02, korrigierte dann leicht nach unten, erlebte einen weiteren Anstieg zurück auf 0,024, die Bodenstruktur ist vollständig. Drittens: Um 0,02 begann eine kleine Kontraktionsphase, gefolgt von einem Aufwärtstrend, was eine vollständige Struktur darstellt. Viertens: Die Kryptowährung ist ein relativ neues Token, das nach einem großen Anstieg eine Korrektur durchlief und vorgestern eine zweite Aufwärtswelle startete, was einen bullischen Trend logisch macht. Fünftens: Solche neuen Tokens können leicht bis zum vorherigen Hoch steigen, und wenn dieses Hoch durchbrochen wird, öffnet sich der Raum nach oben vollständig, der Kurs kann überall hin steigen.
Daher gibt es viele logische Gründe für Long-Positionen, während Shorts völlig ohne Logik und rein aus Gefühl sowie gegen den Trend eröffnet werden.Der jüngste BTC-Ausverkauf sieht eher nach aggressivem Deleveraging aus als nach endgültigen Beweisen dafür, dass die langfristige These gebrochen ist. Aber der Markt braucht noch eine Bestätigung. 👀 📉 DER LIQUIDATION RESET In den letzten 24 Stunden wurden Berichten zufolge Positionen im Wert von 815 Mio. $ liquidiert, wobei Long-Positionen 92,6 % ausmachten. Das Open Interest fiel auf 140,1 Mrd. $. Dies deutet darauf hin, dass gehebelte Positionen bereinigt wurden, garantiert aber keine sofortige Erholung. 🐳 BTC: ANSAMMLUNG VS. PREISDRUCK Gemeldeter Wal-AbzugNach dem Wochenende sind noch 80.000 in der Hand
Der Kampf an diesem Wochenende ist vorbei, hier eine Nachbetrachtung der Ergebnisse: Am Samstag fiel $BTC zeitweise auf 79.200 USD, unter 80.000; am Sonntag bewegte es sich den ganzen Tag zwischen 80.200 und 80.600 USD, aktuell etwa 80.300 USD (21:27 Pekinger Zeit) — die Linie wurde durchbrochen, aber wieder zurückerobert und den ganzen Tag gehalten.
Der Preis war hoch: Am Wochenende gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk von etwa 544 Millionen USD, Long-Positionen machten den Großteil aus, der Hebel wurde zuerst ausgespült.
Strukturell bleibt es jedoch schwach: Der aktuelle $BTC-Preis liegt unter den 7-, 20- und 50-Tage-Durchschnittslinien (jeweils etwa 81.900, 82.400, 81.900 USD), nur die 200-Tage-Linie (etwa 73.000 USD) hält als Unterstützung für den mittelfristigen Trend noch weit unten.
Nächste Woche entscheiden zwei Dinge die Richtung: Ob Trump kämpft oder verhandelt, das könnte heute Abend klar werden; das FOMC-Ergebnis kommt am Mittwoch (Donnerstag 2 Uhr Pekinger Zeit). Das Halten der 80.000 am Wochenende war nur die erste Halbzeit, die zweite hängt von diesen beiden Faktoren ab.Die Geschichte wirft eine interessante Frage auf. 👀 ▪️ 2018: Bitcoin erlebte nach der Wahl einen starken Rückgang mit einem maximalen Drawdown von etwa 50 %. ▪️ 2022: Bitcoin erlitt ebenfalls einen erheblichen Rückgang mit einem maximalen Drawdown von etwa 25 %. Die nächsten US-Zwischenwahlen sind für den 3. November 2026 geplant. Aber hier ist der entscheidende Punkt: Zwei historische Beispiele begründen kein verlässliches Muster. Die nächste Bewegung von Bitcoin wird von Liquidität, der Politik der Federal Reserve, der Anlegerstimmung und dem breiteren Markt abhängenBTC liegt bei etwa 81.600 $, während ETH nahe 2.400 $ gehandelt wird. Die Erholung ist noch moderat, aber der Markt könnte beginnen, eine dovischere Fed-Politik einzupreisen. Warum hat der Rückgang der Zinserhöhungserwartungen noch keine stärkere Rally ausgelöst? Weil Erwartungen allein nicht ausreichen. Händler benötigen auch Bestätigungen durch makroökonomische Daten, Liquiditätsbedingungen, ETF-Flüsse und tatsächlichen Kaufdruck. Ein Großteil der Nachrichten ist möglicherweise bereits eingepreist, und die Unsicherheit rund um die Fed kann Investoren vorsichtig halten 🌡️Sonntagabend｜Drei große runde Marken werden gleichzeitig getestet
$BTC 80191｜80000 📈
81000 durchbrochen, 80000 als Unterstützung, mittelfristig langsames Akkumulieren. On-Chain Kampf zwischen Bullen und Bären: Langfristige Abhebungen und Horten, kurzfristig Transfers an Börsen zur Realisierung. Nächste Woche FOMC, 84,5% Wahrscheinlichkeit für unveränderten Zinssatz, nicht geeignet für kurzfristige Spekulationen, keine hohen Positionen eingehen.
$ETH 2314｜2300 ⚡
Nach Rückgang von 2433 kauften Wale bei 2300 für 155 Mio. USD, ETH-Abflüsse von 169.000 Einheiten an Börsen auf 4-Monats-Hoch; jedoch verkaufen frühe Wale gleichzeitig. Das Halten von 2300 gilt als Korrektur, bei Bruch Ziel 2200.
$SOL 100.45｜100 🚀
Rückgang von 105 auf 100, neue Erzählung von Alpenglow gestartet, Preis reagiert jedoch nicht. Staking und Lock-up reduzieren Umlaufmenge, das Halten von 100 gilt als Korrektur, bei Bruch Ziel 95.
$RE 0.37724｜Kleiner Versicherungs-Token +1,7% 😴
On-Chain Versicherungsfonds-Token, Handelsvolumen nur 310.000 USD, sehr geringe Liquidität, Markt benötigt Kettenreaktion von Liquidationen als Katalysator.
$OKB 107.73｜Plattform-Token Korrektur 🔴
Rückgang von 114 auf 107, bietet Gebührenrabatte, neue Token-Ziehungen + monatliche Verbrennungsmechanismen, Volatilität folgt dem Gesamtmarkt, geeignet für langfristiges Halten, kein tägliches Monitoring nötig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ich denke, dass SK Hynix diesmal höchstwahrscheinlich die Erwartungen übertreffen wird.
HBM4 wird ab Q3 wirklich in die Einnahmen von Vera Rubin einbezogen, DRAM-Preise sind um etwa 22 % gestiegen, NAND um etwa 15 %, nur die Preiserhöhungen reichen aus, um den Gewinn zu steigern. Der Markt erwartet ein Betriebsergebnis von etwa 77 Billionen KRW und eine Bruttomarge von fast 78 %, was schon sehr hoch ist, aber einige Broker sehen es sogar über 80 Billionen.
Das Einzige, worauf man achten muss, sind nicht die Zahlen dieser Saison selbst, sondern ob die HBM4-Lieferungen aufgrund der Verzögerung von Rubin unter den Erwartungen liegen und wie sehr Samsung aufholt. Wenn die Zahlen übertroffen werden, die Prognose aber schwach ist, könnte der Kurs trotzdem nicht steigen.
Glaubst du, dass HBM4 diesmal den Gewinn noch weiter steigern kann? ENA ist auch eines der 4 im vorherigen Beitrag erwähnten Ziele: Ein 4-Stunden-Strukturwechsel von einem Abwärtstrend zu einer Seitwärts- oder Aufwärtsstruktur.
Der aktuelle Seitwärtsbereich von ENA liegt zwischen 0,2144 und 0,1743.
Gestern fiel der Kurs bis auf 0,183, was ungefähr die Sicherheitszone darstellt.
Ich habe den Preis basierend auf einem Gewinn-Verlust-Verhältnis von 3:1 berechnet.
Der seit Mitternacht begonnene Rebound bis heute Morgen um 9 Uhr gehört bei ENA zu den Top 5 der stärksten Erholungen.
Das bestätigt vorläufig die Einschätzung, dass der Abwärtstrend beendet ist und eine neue bullische Struktur aufgebaut wird.
Als nächstes gilt es, die Anzeichen weiter zu beobachten und nach Gelegenheiten für Long-Positionen zu suchen.Initia Mainnet und Rollups stehen immer noch still, aber $INIT notiert bei 0,15622 (+8,86 %, sieben Tage +23,8 %), die Funding-Rate liegt bei -0,0133 %, die Bären zahlen weiterhin Zinsen an die Bullen.
Das Handelsvolumen beträgt jedoch nur 190.000 USD. Bei dieser Liquidität bedeutet +8,86 % korrekt übersetzt "niemand verkauft", nicht "jemand kauft".
$MAGMA 0,36805 (-5,08 %), sieben Tage immer noch +37,66 %, ein Anstieg von 37 % mit einem Rücksetzer von 5 %, das nennt man Gewinnmitnahme.
$WLD 0,4698 (-1,28 %), RSI 34,0, MA20 drückt mit 10 % von oben.
Bei Small Caps zuerst auf das Volumen, dann auf die Kurssteigerung schauen. +8,86 % bei 190.000 USD und bei 350 Millionen sind zwei verschiedene Paar Schuhe.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ ✨Lass dich nicht von der Markterwartung täuschen, dass die Zinserhöhung im Oktober-FOMC pausiert wird, das ist kein substanzieller positiver Impuls.
Die über den Erwartungen liegenden PMI-Daten zeigen, dass die aktuelle Wirtschaftslage weiterhin heiß ist, die Verkaufspreise der Unternehmen verzeichnen den schnellsten Anstieg seit über einem Jahr, die Inflation ist bei weitem nicht vollständig abgeklungen. Das Ausbleiben von Zinserhöhungen ist keineswegs ein Signal für eine Richtungsänderung der Politik, sondern bedeutet vielmehr, dass das Hochzinsumfeld länger anhalten wird. Die zuvor vom Markt erwartete Zinssenkung ist im Wesentlichen ausgeblieben.
Am Markt hält BTC nur knapp durch die Erwartung einer Zinspause die Seitwärtsbewegung aufrecht, das Hochzinsumfeld unterdrückt den Zufluss von zusätzlichem Kapital außerhalb der Börse, die Mittel von Spot-ETFs sind meist impulsiv und schnell wieder abgezogen, es fehlt an nachhaltiger Kaufunterstützung, die oberen Widerstandsebenen sind stark belastet, ohne Liquiditätslockerung ist ein effektiver Ausbruch schwer zu erreichen; ETH als Folgeprodukt zeigt eine schwächere Entwicklung, im Ökosystem gibt es keine neuen Wachstumstreiber, die Anleger sind vorsichtig, unter dem Effekt der hohen Zinsen ist die Preissensitivität geringer, bei Marktkorrekturen sind die Verluste oft größer, die aktuelle Seitwärtsbewegung ist kein echter Stabilitätsbeweis, die Erholungen ohne Kapitalunterstützung sind meist Lockangebote. Im Handel sollte man nicht blind auf hohe oder niedrige Kurse setzen, langfristig kann man eine bullische Logik beibehalten, kurzfristig ist striktes Stop-Loss-Management erforderlich, um Risiken nicht zu vergrößern.
Betrachte die Zinspause nicht als Wendepunkt für den Markt. Je stärker die Wirtschaftsdaten, desto mehr Rückhalt hat die Fed für die Beibehaltung hoher Zinsen, die politische Unsicherheit bleibt die zentrale Variable, die über allen Risikoanlagen schwebt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH Heute Abend beim Durchstöbern von Orbit habe ich Dutzende von Beiträgen mit Karten durchgesehen und habe ein immer klareres Gefühl: Die Karte selbst sagt nichts aus, die Worte am Rand der Karte sagen etwas aus. Hier sind zuerst drei Karten, die heute Abend tatsächlich erschienen sind, alle aus öffentlichen Beiträgen im Orbit-Informationsstrom, ich habe keinen einzigen Buchstaben geändert: Die erste Karte, die ETH-Karte von Yolstoy泰泰: Perpetual 100-facher Verkauf, Position offen, Snapshot 22. Oktober 17:20, Gewinn +179,78, Kartenwert +245,12%. Im Text schreibt er sehr ehrlich: Konto 667 Dollar, nächstes Ziel 1000 Dollar, schaut auf ETH 2350 als Unterstützung, BTC 80800, hält die Short-Position weiter, und fragt noch: „Wird es am Freitag eine Trendumkehr geben?“ Die zweite Karte, die BTC-Karte von 秃子爬树: Perpetual 100-facher Kauf, Position offen, Snapshot 24. Oktober 07:16, Kartenwert -169,82%. Im Text nur ein Satz: „Wird das jetzt den Bach runtergehen?“ Die dritte Gruppe ist am interessantesten, zwei Karten desselben Coins IRYS mit völlig entgegengesetzter Richtung. Die Karte von 神盾局 1995: Perpetual 3-facher Verkauf, Position offen, Snapshot 24. Oktober 09:11, Gewinn +2,09K, Kartenwert +62,87%, Text vier Worte „Leck einmal und lauf weg“. Die andere Karte von „Verdiene 1 Million U und lösche dann“: Perpetual 10-facher Kauf, Position offen, Snapshot 24. Oktober 07:24, Gewinn -49,5, Kartenwert -550. Die hässliche Ente, die ich für 700 gekauft habe, ist jetzt nur noch 13 Dollar am Bodenpreis wert! Diese Welle ist wirklich schlimm 😂
Ein Projekt hat eine Reihe von Enten-Avatar-NFTs herausgebracht, die mit Teilnahme an Creator-Events, Ranking-Boosts und Belohnungspools beworben wurden. Der Mint-Preis lag bei etwa 2,5 SOL, was zum damaligen Kurs ungefähr 400 Dollar entsprach. Manche haben sogar bei 7 SOL zugekauft, also etwa 1400 Dollar pro Stück.
Das Projekt hat mit diesen NFTs ungefähr 5000 SOL eingenommen, was etwa 750.000 Dollar entspricht. Nach ein paar Wochen wurde das Punktesammel-System durch Postings von der Plattformregelung direkt gestoppt. Der offizielle Account wurde ebenfalls gesperrt. Der Bodenpreis fiel auf etwa 13 bis 20 Dollar. Die bei hohem Kurs gekauften NFTs haben somit etwa 1300 Dollar Verlust gemacht.
Noch schmerzhafter: Das Team hält immer noch die 5000 SOL. SOL ist von etwa 160 bis 170 Dollar auf rund 100 Dollar gefallen, der Wert auf dem Konto beträgt also nur noch etwa 500.000 Dollar. Jemand hat auf der Blockchain nachgesehen, letzten Monat haben sie erst angefangen, die Staking-Sperre aufzuheben und in Stablecoins umzutauschen.
Die Besitzer beschweren sich, dass sie Enten für mehrere hundert Dollar gekauft haben, aber nie an einem Event teilnehmen konnten. In dieser Szene werden viele Versprechen gemacht, die oft verspätet eingelöst werden. Man fühlt richtig mit ihnen mit.SOXL ist ein täglich 3-fach gehebelter Long-ETF auf Halbleiter, der nur für kurzfristiges Trading geeignet ist und sich nicht für langfristiges Halten eignet; es gibt einen Zinseszinseffekt-Verlust (tägliche Rebalancing-Verluste), bei seitwärts oder fallenden Märkten erleidet man kontinuierlich Verluste. Die folgende Analyse dient nur der Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
1. Aktueller Stand bei Kurs 85
Kürzlicher Bereich: 80,83–87,61, 85 liegt in der neutral bis leicht übergeordneten Widerstandszone nach dem jüngsten Rückgang.
- Oberer Widerstand: Bereich 87–90, hier ist der jüngste dichte Verkaufsdruck; ein stabiler Stand über 90 könnte den Weg für eine Erholung bis über 95 öffnen.
- Untere Unterstützung: Um 80 liegt eine starke Unterstützung am jüngsten Tief; bei einem nachhaltigen Bruch unter 80 wäre der nächste Bereich 72–75.
- Langfristiger Trend: Mittelfristig befindet sich der Kurs im Hauptabwärtstrendkanal, im Oktober gab es einen starken Monatsverlust. Obwohl viel Kapital zum Nachkauf eingesprungen ist, konnte dies den Abwärtstrend nicht umkehren, was ein typisches Muster von „Privatanlegern, die übernehmen, während Institutionen reduzieren“ darstellt.
2. Zwei Szenarien
1. Bullishes Szenario (Erholung)
Auslösebedingungen: Stabilisierung des Philadelphia Semiconductor Index SOX, Stopp des Kursrückgangs bei gewichtigen Chipaktien wie Nvidia, fallende US-Staatsanleiherenditen.
Wenn der Kurs bei 85 mit Volumen über 87 stabil bleibt, ist das kurzfristige Ziel 90–95; dies ist jedoch eher eine technische Gegenbewegung und wird den langfristigen Trend kaum direkt umkehren. Die Erholung eignet sich für schnelles Ein- und Aussteigen, nicht für langfristiges Halten. 🔥 213.000 Menschen wurden mit 800 Millionen USD liquidiert, während ein Wal bei 37,8 Millionen USD ZEC long ging!
In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk etwa 800 Millionen USD liquidiert, $BTC wurde mit 235 Millionen USD liquidiert, über 213.000 Menschen wurden zwangsweise liquidiert, die überwiegende Mehrheit davon waren Long-Positionen. BTC fiel zeitweise auf 79.277, $ETH verlor die 2300-Marke, SOL fiel unter 100. Am 22. Oktober gab es bei Spot-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von 635,6 Millionen USD an einem Tag, der größte seit Juni, in zwei Tagen summierte sich der Abfluss auf 774 Millionen USD, was mehr als 70 % des vorherigen Nettozuflusses von 1,07 Milliarden USD ausglich.
Zur gleichen Zeit zeigen On-Chain-Daten, dass innerhalb von 15 Stunden zwei Long-Positionen mit 10-fachem Hebel und insgesamt 29.798 ZEC eröffnet wurden, mit einem Nominalwert von etwa 37,57 Millionen USD. Seit dem Start des Grayscale Spot-ETFs ist der Kurs von ZEC immer noch um 2.076 % gestiegen.
Kleinanleger werden liquidiert, ETFs ziehen sich zurück, Wale gehen long. Wenn diese drei Dinge gleichzeitig wahr sind, zeigt das, dass es derzeit keinen „Konsens“ auf dem Markt gibt, sondern nur Kapital mit unterschiedlichen Zeithorizonten, das sich gegenseitig bekämpft. Jede Kerze, der du folgst, wettet gegen eine gegnerische Position in einem anderen Zyklus.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💡 Wer hält die US-Handelskapitalien? Zwei riesige Wale mit Long-Positionen geben die Antwort.
Nach dem Rückgang von ETH eröffnete die Adresse eines Traders mit 100% Gewinnrate, 0xe813, direkt eine Long-Position von 26.974 $ETH, etwa 63,88 Millionen US-Dollar, mit einem aktuellen Buchgewinn von 842.000 US-Dollar (laut Lookonchain); ein anderer Wal ist noch schwerer: 93.184 ETH Long-Positionen, Liquidationspreise liegen bei 2.256 und 2.226. Diese beiden Linien sind sowohl die Lebenslinien der Wale als auch Referenzpunkte für den heutigen Rückzug – fällt der Kurs darunter, sind die Long-Positionen zuerst betroffen.
Auch die Stimmung am US-Markt passt dazu: OpenAI hat das Training seiner fortschrittlichen Modelle wieder aufgenommen, die US-Technologieaktien im vorbörslichen Handel steigen kollektiv, Intel vorbörslich +1,86%, Micron, SanDisk, AMD alle über 1% im Plus, das Thema Rechenleistung wird wieder heiß.
Meine Position: Kurzfristig tendiere ich zu Long, weil die Wale nach dem Rückgang mehr Long-Positionen eingehen und die Risikobereitschaft sich erholt. Aber wenn Wale Verluste machen, sind es oft massenhafte Liquidationen, also sollte man die Zuversicht anderer nicht mit der eigenen Positionsgröße verwechseln.
Krypto-Assets sind hochriskant, die obigen Inhalte sind nur persönliche Beobachtungen, keine Anlageberatung, bitte DYOR.
Was denkst du, sind diese Long-Positionen der Wale ein echtes Signal oder nur ein Lockvogel? Stell dich in den Kommentaren auf eine Seite.
#欧意星球 #BTC行情 #以太坊 #巨鲸监测 #美盘行情 Wie viele Positionen wurden durch die Nadelstiche in den frühen Morgenstunden durchbohrt? Jetzt, wo es eine V-förmige Erholung gibt, denkt man wieder, der Tiefpunkt sei erreicht und die Hände jucken? Aber nicht so schnell mit dem Nachkaufen. Ich habe die Daten lange beobachtet, und das Auffälligste an dieser Erholung ist nicht der Preis, sondern dass die Kapitalpräferenzen sich überhaupt nicht gedreht haben. BTC steht aktuell bei 80880, fiel in der Früh auf 79168 und wurde dann wieder hochgezogen, aber das Long-Short-Verhältnis auf 4 Stunden liegt immer noch bei 2,24; ETH steht bei 2357, fiel auf 2281, das Long-Short-Verhältnis schoss direkt auf 2,85; SOL steht bei 102,3, nach dem Überschreiten der 100er-Marke zurückgezogen, das 4-Stunden-Long-Short-Verhältnis liegt sogar bei 3,26. Die Preise erholen sich, aber die Hebelwirkung wurde nicht bereinigt, was zeigt, dass Kleinanleger unten wild nachkaufen und stur halten, die Positionsgröße sinkt nicht, sondern steigt sogar. Ich habe eine eigene Gewohnheit beim Chartlesen: Bei einer Erholung schaue ich zuerst, wer nachkauft. Dieses Mal sind es Kleinanleger-Longs, nicht die großen Player. Das Problem ist also: Wenn das Fahrzeug so schwer ist, warum sollten Wale dir helfen, es zu heben? Die Kapitalpräferenzen sind noch subtiler: ETF-Käufe schwanken, FOMC steht bevor, das neue Kapital ist deutlich vorsichtiger, es gibt weniger Leute, die bereit sind, hoch zu kaufen, aber mehr, die am Tiefpunkt zuschlagen wollen. Diese Struktur führt am ehesten zu einem zweiten Tief. Es gibt auch eine bullische Möglichkeit: Wenn BTC stabil über 80.000 bleibt und ETH die 2300 hält, könnte das Eindecken der Shorts eine ordentliche Gegenbewegung auslösen, und die Altcoin-Stimmung könnte sich etwas erholen. Aber das Risiko, das übersehen wird, liegt darin, dass das Long-Short-Verhältnis so hoch ist, dass jeder falsche Ausbruch eine Kettenreaktion von Liquidationen auslösen kann. Wenn die Hebelwirkung nicht bereinigt wird, ist die Erholung nur eine Korrektur, keine Trendwende. Meine heutige Disziplin ist einfach: Ich jage diesem V nicht hinterher, warte erst, bis die Hebelwirkung bereinigt ist. Positionen etwas leichter, Rhythmus#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ein Trader, der ausschließlich mit $BTC handelt, sah auf den sozialen Medien eine Flut von Screenshots mit Gewinnen und eröffnete innerhalb eines Tages dreimal Positionen in $IRYS, die alle dreimal durchbrochen wurden, was zu einem kumulierten Verlust von 370.000 U führte. Das ist kein Witz, sondern das realistischste Abbild des aktuellen Ökosystems von Token mit geringer Liquidität: Wenn Narrative unendlich aufgeblasen werden, die Token jedoch stark konzentriert sind, stehen Kleinanleger nie dem Markt gegenüber, sondern einer sorgfältig konstruierten Erntemaschine. Was alarmieren sollte, ist nicht der Verlust an sich, sondern der Weg des Verlusts. Die erste Short-Position wurde sofort liquidiert, die zweite Grid-Short-Position wurde von einer gewaltsamen Aufwärtskerze direkt ausgelöscht, die dritte Position wurde bei Stimmungsumschwung long nachgezogen, und der Preis fiel wieder ohne Vorwarnung senkrecht ab. Dreimal lag die Richtung falsch, was wie Pech aussieht, tatsächlich aber drei Ausprägungen desselben strukturellen Problems sind – in extremen Marktbedingungen ist die sogenannte Liquidität nur eine Illusion, du hast keine Chance, rechtzeitig auszusteigen. Dies ist genau das zweitrangige Risiko, das beim beschleunigten Wechsel von Altcoin-Narrativen am leichtesten übersehen wird: Je höher die Aufmerksamkeit, desto dünner die Tiefe, und die Schadwirkung von Slippage und „Pin Bars“ wird vervielfacht. Was diesen Mechanismus wirklich ermöglicht, ist die Verteilung der Token. Die Top 100 Adressen von $IRYS haben absolute Kontrolle und können jede beliebige Formation zeichnen. Das bedeutet, dass technische Werkzeuge wie Kerzencharts, MACD, KDJ vor absoluter Kontrolle fast wirkungslos sind – du analysierst das Chart, dein Gegenüber analysiert dein Kapital. Kleinanleger sind neidisch auf zehnfache Kursgewinne, Wale achten auf deine Position. Diese Kausalkette ist die kaltblütigste Marktlogik hinter dem Begriff „Müllcoin“. Aus einer anderen Perspektive erklärt das auch, warum immer mehr Kapital beim Rückgang der Narrative abgezogen wird Große Short-Positionen mit vorübergehendem Verlust, "Miete" durch Funding-Gebühren einnehmen
Auf der Blockchain tauchte eine Gruppe von vollständig gehebelten Short-Positionen auf, BTC, ETH und SOL sind alle short, derzeit alle mit vorübergehendem Verlust, aber die Einnahmen aus den Funding-Gebühren sind beachtlich, was einer "Position halten und Miete kassieren"-Strategie entspricht.
- BTC Short｜5X: Position -2640,2 BTC, Eröffnung 76331,0U, vorübergehender Verlust -10,771,900 U, Funding-Gebühren +3,069,300 U, Liquidationspreis 143384,22U.
- ETH Short｜5X: Position -106.400 ETH, Eröffnung 2322,74U, vorübergehender Verlust -1,091,500 U, Funding-Gebühren +4,207,500 U, Liquidationspreis 3882,91U.
- SOL Short｜7X: Position -720.100 SOL, Eröffnung 94,3199U, vorübergehender Verlust -4,759,700 U, Funding-Gebühren +3,797,600 U, Liquidationspreis 326,33U.
Kernlogik: Es wird nicht einfach auf einen Preisverfall gesetzt, sondern durch positive Funding-Gebühren kontinuierlich "Miete" eingenommen. Wenn der Preis jedoch weiter steigt, die Funding-Rate negativ wird oder der Liquidationspreis erreicht wird, steigt das Risiko deutlich an. $BNB ist heute eine der wenigen Mainstream-Coins mit einem grünen Kurs. Binance liegt derzeit bei etwa 739, mit einem 24-Stunden-Anstieg von 0,9 %. Um 23 Uhr Pekinger Zeit gestern Nacht erreichte der Tiefststand 718, und heute Mittag um 12 Uhr wurde 748,65 erreicht, was eine Erholung von 4,3 % vom Tiefststand bedeutet.
Die Geschichte dahinter sind tokenisierte Aktien: Laut den Daten von Blockworks für das dritte Quartal betrug das Handelsvolumen tokenisierter Aktien auf der BNB Chain 25,6 Milliarden US-Dollar, etwa das 11-fache der 2,4 Milliarden im zweiten Quartal, und übertraf damit Robinhood Chain mit 10,2 Milliarden und Solana mit 6,4 Milliarden.
Allerdings gibt ARK in seiner Statistik nur 16,5 Milliarden an und weist darauf hin, dass die Anreizaktionen von Binance das Volumen möglicherweise aufgebläht haben, daher werde ich diese Zahl mit Vorsicht betrachten.
Auf derselben Strecke läuft es bei OKX und ICE nicht so gut; Reuters berichtet, dass bereits 22 Unternehmen gegen die Tokenisierung ihrer Aktien sind, darunter Microsoft, Alphabet und Wells Fargo.
Die BNB-Kontrakte bei Binance haben eine Position von etwa 547.000 Einheiten, was ungefähr 400 Millionen US-Dollar entspricht, mit einer Finanzierungsrate von nur 0,004 %. Dieser Anstieg ist ziemlich sauber, ohne viel Hebelwirkung.
Meine Einschätzung ist, dass BNB tatsächlich von diesem Tokenisierungstrend bei Aktien profitiert hat, aber 750 wurde heute nie erreicht. Vor der Fed-Sitzung werde ich nur beobachten und nicht nachkaufen. Wang Chun sagt: Wenn du bei $BTC 60.000 oder 70.000 zu früh verkauft hast und nicht den Mut hattest, bei über 80.000 zurückzukaufen, dann solltest du SpaceX in Betracht ziehen.
Er sagt, $SPCX ist die beste Investition neben Bitcoin, du investierst in die mehrplanetare Zukunft der Menschheit. Gleichzeitig solltest du daran denken, bei der Börseneinführung von OpenAI und Anthropic zu verkaufen, denn diese beiden könnten die gesamte KI-Branche zum Einsturz bringen.
Wer ist Wang Chun?
Er ist Mitbegründer von Fish Pool (2013 gemeinsam mit Shen Yu gegründet), ein früher Bitcoin-Miner und ein wichtiger Förderer der Mining-Infrastruktur. Im April 2025 investierte er 200 Millionen US-Dollar und absolvierte mit der Dragon-Kapsel den ersten bemannten Polarkreis-Orbitflug der Menschheit. Im Mai 2026 kündigte SpaceX offiziell an, dass er der erste sein wird, der den Mars wirklich überfliegt und dann zur Erde zurückkehrt.Wenn Layer2 die Interaktionen mit dem Mainnet vollständig absorbiert und die On-Chain-Gebühren auf den Gefrierpunkt fallen, kann die Deflationsgeschichte von $ETH die Bewertung von 2.453,59 nicht mehr stützen – ein 100-faches Leerverkaufs-Engagement mit +481,86 % Gewinn sagt alles.
Die Aktivität des Mainnets bestimmt nicht den Coin-Preis, sondern die Gebühren. Wenn die Gebühren ausbleiben, wird der Verbrennungsmechanismus bedeutungslos, und hoch gehebelte Long-Positionen werden im langsamen Abwärtstrend eher zermürbt als bei einem schnellen Absturz.
2.335,35 ist nicht das Ende, sondern die erste Station einer Neubewertung der Deflationsgeschichte.
Solange die Layer2-gesperrten Vermögenswerte weiter steigen und die Mainnet-Gebühren keine Erholung zeigen, wird jede Gegenbewegung ein neues Druckfenster sein. $BTC $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC steckt bei 80.000 US-Dollar fest, Angst-Gier-Index bei 51, die Fed hat den Zinssatz auf 3,75 %–4,00 % erhöht. Der Altcoin-Saison-Index erreicht mit 66 ein Einjahreshoch, aber von 26 Erzählkategorien fallen 20, die Breite des Anstiegs beträgt nur 23,1 %. Der Index steigt, der Markt ist tot – das ist keine Rotation, sondern eine sehr geringe Anzahl von Vermögenswerten saugt die vorhandene Liquidität auf.
AI Agent-Zahlungen werden am meisten missverstanden. Das x402-Ökosystem hat insgesamt über 165 Millionen Transaktionen, auf der Base-Chain wurden über 138 Millionen AI Agent-Zahlungen getätigt, aber das Gesamtzahlungsvolumen beträgt nur 50 Millionen US-Dollar, 87 % der Einzelzahlungen liegen zwischen 0,01 und 10 Cent. Pro Sekunde finden etwa 5 On-Chain-Zahlungen statt, jede einzelne weniger als ein Lutscher. Volumen ist da, Geld nicht, die Protokolleinnahmen sind nahezu null.
RWA-Spaltung ist noch deutlicher. Die On-Chain-Marktkapitalisierung beträgt 39,18 Milliarden US-Dollar, es gibt 5,26 Millionen Inhaber, ein Anstieg von 16,3 % im Vergleich zum Vormonat; das 30-Tage-Handelsvolumen von RWA auf dem XRP Ledger ist um 1458 % explodiert, aber der Token-Preis konnte nicht mithalten. Ondo tokenisierte Vermögenswerte übersteigen 4 Milliarden US-Dollar, 30-Tage-Anstieg von 5,74 % – die Fundamentaldaten entwickeln sich, die Token stagnieren.
Die einzigen Hard Assets mit gleichzeitigem Einkommen und Rückkäufen sind im DeFi-Bereich. Aave TVL 18,372 Milliarden US-Dollar; Hyperliquid 24-Stunden-Perpetual-Handelsvolumen 24,966 Milliarden US-Dollar. Rückkäufe werden tatsächlich durchgeführt: Derive hat den Anteil der Protokollgebühren, der für Rückkäufe verwendet wird, von 35 % auf 50 % erhöht, Superform hat mit den Protokolleinnahmen kumulativ 521.000 UP zurückgekauft und an Staker verteilt. Dieses Wochenende hat diese Nadel viele Menschen eine Nacht lang wach gehalten.
Bitcoin fiel zeitweise unter 80.000 US-Dollar, CoinGlass zeigt, dass innerhalb eines kurzen Zeitfensters über 400 Millionen US-Dollar liquidiert wurden, insgesamt über 800 Millionen in 24 Stunden, der Großteil davon waren gehebelte Long-Positionen. Nach dem Fall gab es eine kleine Erholung, aber am schlimmsten sind die ETF-Inhaber, die am Wochenende nichts tun können und nur zusehen müssen.
Zur gleichen Zeit sagte Arthur Hayes, dass er seine Positionen aufgelöst hat. Maelstrom hat alle richtungsbezogenen Positionen glattgestellt und etwa 22 Millionen US-Dollar in ETH, ENA, UNI und andere Altcoins verkauft. Der Grund ist, dass das makroökonomische und geopolitische Umfeld zu chaotisch ist, der Markt muss erst fallen, bevor er wieder steigen kann. Erfahrene Trader halten nicht stur durch, diese Aktion ist wichtiger als der Preis selbst.
Auch die Kapitalflüsse verändern sich. Der Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete an einem Tag Abflüsse von etwa 635 Millionen US-Dollar, der größte seit Juni, angeführt von BlackRock IBIT; der Ethereum-ETF steuert auf den schlechtesten Monat dieses Jahres zu.
Noch zwei weitere Dinge am Rande: Ein argentinischer Richter wies die strafrechtliche Untersuchung gegen Milés LIBRA-Meme-Coin ab, da kein ausreichender Betrug für eine Strafverfolgung gefunden wurde, die verlustreichen Investoren legen jedoch Berufung ein; die Hardware-Wallet Keystone hat aufgrund einer Shopify-Sicherheitslücke Kundennamen und Adressen offengelegt, private Schlüssel sind nicht betroffen, dies ist der vierte Fall in diesem Jahr.
Meine Einschätzung: 80.000 ist nicht das langfristige Ende der Struktur, aber überfüllte Long-Positionen und anhaltende Abflüsse machen den Markt sehr fragil. 79.000 ist kurzfristig eine wichtige Marke, bevor das Volumen zunimmt, sollte man die Erholung nicht als Trendwende ansehen. Jeden Morgen um 7:30 Uhr zieht dieselbe Wallet etwa 134 Millionen USDC von $AAVE ab
Eine halbe Stunde später wird der Betrag wieder eingezahlt.
Ich habe ihre On-Chain-Aufzeichnungen überprüft: Von 9/10 bis heute mindestens 46 Tage in Folge, ohne einen einzigen Tag Pause.
Die Abhebungen erfolgen alle zwischen 07:31 und 07:57, die Einzahlungen zwischen 08:06 und 08:32, jedes Mal genau über die Pekinger Zeit 8 Uhr, also UTC 0 Uhr.
Heute um 07:34 wurden erneut 134.028.134 Einheiten abgehoben.
Noch verrückter ist, dass 14 gefälschte Phishing-Adressen, die ihre Empfangsadresse (0x3117…bF18) imitieren, täglich folgen und 100 „Null-Betrag-Ausgang“-Transaktionen fälschen, in der Hoffnung, dass sie eines Tages einen Fehler beim Kopieren macht.
Was genau versucht sie um 0 Uhr UTC zu vermeiden?Wie lange dauert es nach einem monatlichen Kursanstieg im Bullenmarkt, bis ein Ausbruch erfolgt?
In vergangenen Bullenmärkten trat nach einem monatlichen Kursanstieg von $BTC eine Konsolidierungsphase ein, die zwischen 4 und 6 Monaten dauerte.
Im Oktober steht uns nun der monatliche Kursanstieg von BTC bevor.
Das deutet auf eine Konsolidierungsphase von 4-5 Monaten hin, ein flüssiger Markt könnte erst im Januar oder Februar nächsten Jahres eintreten.
Zusätzlich zu mehreren Liquiditätsereignissen ist die aktuelle Region sehr wahrscheinlich ein kurzfristiger Höchststand.BTC fiel zeitweise unter 80.000, notiert jetzt bei etwa 80.300, mit einem Rückgang von nur etwa 0,4 % in 24 Stunden. Der Rückgang scheint auf den ersten Blick nicht groß, aber der Verlauf war ziemlich beängstigend, mit Liquidationen von über 800 Millionen US-Dollar in 24 Stunden, wobei langfristige Bullen über 80 % ausmachen. Dies ist kein Preiscrash, sondern eine Runde von Liquidationen bei Hebelpositionen, was für die Halter der Positionen ziemlich unangenehm sein dürfte.
Auch die Kapitalflüsse waren nicht freundlich. Der Spot-BTC-ETF verzeichnete am Donnerstag einen Abfluss von etwa 636 Millionen US-Dollar an einem Tag, der größte seit Juni, und am Freitag weitere etwa 138 Millionen, wodurch die Zuflüsse der vorangegangenen drei Tage nahezu ausgeglichen wurden. Auf der makroökonomischen Seite tagt die Fed am 27. und 28. Oktober, der Verbraucherpreisindex (CPI) für September lag mit 3,7 % über den Erwartungen, die Spannungen im Nahen Osten treiben die Ölpreise, die Inflationssorgen bleiben bestehen, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ist hoch, die Kapitalkosten für Risikoanlagen steigen, und hochvolatiles Krypto wird als erstes belastet.
ETH notiert bei etwa 2.330, ein Rückgang von 1,6 %, schwächer als BTC, die Marke von 2.400 wurde früh verloren, die nächste Unterstützung liegt bei 2.300. Auch beim ETH-ETF gibt es Abflüsse, der Druck auf gehebelte Long-Positionen ist größer. SOL notiert bei etwa 100,7, ein Rückgang von 0,8 %, die Marke von 100 ist in Sichtweite, hochvolatil steigt schnell und fällt schnell, aktuell fehlt eine eigenständige Erzählung, sodass es nur dem Gesamtmarkt folgt.
Meine Einschätzung: 80.000 ist jetzt der Fokus des Kampfes zwischen Bullen und Bären, wenn diese Marke gehalten wird, kann sie als Schwankungsboden dienen, bei einem Bruch sieht man Richtung 78.000. Die ETF-Kapitalflüsse sind schwach, kurzfristig fehlt es an starkem Kaufinteresse, mindestens sollte man abwarten, bis die Rendite der US-Staatsanleihen ihren Höhepunkt erreicht und zurückgeht und BTC wieder über 83.000 stabilisiert. Jetzt ist Verteidigung wichtiger als Angriff, auch wenn es schwerfällt, sollte man Geduld bewahren.
$BTC $SOL $ETH Ich habe heute Morgen gesehen, dass jemand sagte, dass die 300 Millionen Nettomittelzuflüsse dieser Woche bei BTC Spot-ETFs fast ausschließlich von BlackRock IBIT getragen werden. Ich habe die Tabelle von Farside nach Fonds aufgeschlüsselt, und das Geld, das nur von IBIT kam, entspricht dem 1,88-fachen des Nettobetrags der gesamten Woche, die restlichen 10 Fonds zusammen hatten diese Woche einen Nettoabfluss von 265 Millionen.
Ohne IBIT wäre diese Woche also eine Abflusswoche. Anfangs dachte ich, es wären nur ein paar kleine Fonds, die abgezogen haben, aber auch der Fidelity-Fonds hatte diese Woche einen Nettoabfluss, ebenso Grayscale und Ark.
Deshalb sehe ich die 300 Millionen als allein von BlackRock getragen an, während die anderen abziehen. Von einer Stabilisierung der Kaufseite sollte man also noch nicht zu optimistisch sprechen. Wenn nächsten Freitag die Zahlen rauskommen und die anderen 10 Fonds außer IBIT zusammen wieder Nettomittelzuflüsse verzeichnen, werde ich meinen Fehler eingestehen.
Nebenbei zur Kontrolle: Gestern Abend sagte ich, wenn die Anzahl der BTC-Nutzer bei OKX heute Abend unter 1,8 fällt, hätte ich mich geirrt. Gerade gesehen, sie liegt immer noch bei 2,01, und die Finanzierungsgebühr wird weiterhin positiv abgerechnet, also steht dieser Satz weiterhin.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ AWS ist diese Gelddruckmaschine, das Gaspedal ist jetzt komplett durchgedrückt.🏎️
Der gerade veröffentlichte Q3-Bericht hat zwei Highlights: Beschleunigung.
👇 Schnelle Aufschlüsselung der Bilanz:
📈 Umsatzexplosion: AWS erzielte im Quartal 33 Milliarden US-Dollar, das Wachstum kehrte mit 20,2 % zurück und erreichte den schnellsten Wert der letzten zwei Jahre.
💰 Gewinnkuh: Der Betriebsgewinn beträgt 11,4 Milliarden und trägt direkt zwei Drittel des gesamten Amazon-Gewinns.
Am interessantesten ist jedoch die ehrliche Aussage des CEO Jassy in der Telefonkonferenz: „Je schneller die Produktion steigt, desto schneller wird sie monetarisiert.“ Übersetzt heißt das: Das Gebäude ist noch nicht ganz fertig, aber die Rechenleistung ist schon ausverkauft, die Mieter stehen mit Geld in der Schlange vor der Tür.
Sehen wir uns an, wie verrückt die Nachfrage ist:
🔥 Alle Bestellungen der Trainium2-Chips sind ausverkauft.
🔥 Im letzten Jahr wurde die Kapazität um 3,8 Gigawatt erhöht, aber das Nadelöhr ist nicht der Chip, sondern die Stromversorgung.
Natürlich steckt hinter der Freude über die Mieteinnahmen auch der Schmerz des massiven Geldausgebens.
Im Q3 wurden 34,2 Milliarden US-Dollar für Investitionen ausgegeben, für das ganze Jahr sind es 125 Milliarden geplant. Der freie Cashflow schrumpfte direkt auf 14,8 Milliarden. Hinzu kommen 2,5 Milliarden US-Dollar FTC-Vergleichszahlung und 1,8 Milliarden Abfindungen, die Gewinn- und Verlustrechnung sieht etwas schmerzhaft aus.
Kurz gesagt:
Lass dich nicht von Einmalkosten und geschrumpftem Cashflow abschrecken. Amazon baut gerade mit aller Kraft, es reicht nicht mal mehr der Strom. Die Leitungen werden massiv verstärkt, sobald die Rechenleistung online geht, kann sie monetarisiert werden, diese Miete wird früher oder später hereinkommen.🔧
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SpaceX meldet stark gestiegene Ergebnisse und eine mögliche Fusion, der Zeitpunkt hat aber nichts mit den Ergebnissen zu tun. Der Markt schätzt den Jahresumsatz von SpaceX in dieser Runde auf etwa 15 Milliarden US-Dollar, wobei Starlink mehr als die Hälfte ausmacht. Die jüngste Übernahmeofferte hat die Bewertung auf einen Bereich von 350 bis 400 Milliarden US-Dollar getrieben. Eine echte Fusion mit Tesla würde die Marktkapitalisierung auf etwa 1,4 Billionen US-Dollar bringen. Das klingt beeindruckend, ich habe die Sache von Anfang an durchdacht, und der Zeitpunkt hängt kaum mit dem Umsatzwachstum zusammen.
1. Beteiligungsstruktur. SpaceX hat eine doppelte Aktienstruktur, bei der Elon Musk die Stimmrechte weit über seine wirtschaftlichen Anteile hinaus kontrolliert; bei Tesla wurde gerade erst ein Vergütungsplan mehrfach diskutiert. Kleinaktionäre auf beiden Seiten müssen abstimmen, wie Preis und Governance geregelt werden, und hier gibt es keinen einfachen Weg.
2. Regulierung. SpaceX besitzt Startgenehmigungen der FAA, Frequenzrechte für Starlink von der FCC sowie Verträge mit dem Verteidigungsministerium. Diese Prüfungen erfolgen jährlich und sind völlig anders als übliche Kartellprüfungen.
3. Die Größenordnung ist zu groß. Eine Fusion mit einer Marktkapitalisierung von 1,4 Billionen US-Dollar – derzeit konzentriert sich die Liquidität am US-Aktienmarkt auf einige wenige große Aktien, wer dieses Volumen aufnehmen soll, ist eine reale Frage.
Deshalb ist der Fokus sehr einfach: Gibt es offizielle Unterlagen bei der SEC? Wenn ja, muss die Bewertungslogik neu geschrieben werden; wenn nicht, bleibt es bei Musks Postings und dem Trubel, der nach zwei Tagen wieder abklingt. Für den Kryptobereich hat das kaum Auswirkungen, die Kapitalquellen überschneiden sich kaum, man sollte nicht erwarten, dass diese Angelegenheit Geld von außerhalb in den Markt bringt.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Die FOMC-Sitzung im Oktober steht bevor, und der Markt erwartet allgemein, dass die Federal Reserve eine Pause bei Zinserhöhungen einlegt. Doch hinter dieser "Pause" verbergen sich drei wesentliche Unsicherheiten.
Erstens bleibt die wiederkehrende Inflation die zentrale Herausforderung. Der jüngste Verbraucherpreisindex (CPI) für September stieg im Jahresvergleich auf 3,7 % und legte im Monatsvergleich kontinuierlich zu, wobei die Kerninflation mit 2,6 % über den Erwartungen lag. Sollten die Daten weiterhin die Erwartungen übertreffen, könnte dies die Fed zwingen, ihre "Pause"-Position neu zu bewerten und sogar die Diskussion über Zinserhöhungen wieder aufzunehmen.
Zweitens zeichnen sich politische Meinungsverschiedenheiten ab. Das Protokoll der Juli-Sitzung zeigt, dass bereits drei stimmberechtigte Mitglieder Zinserhöhungen unterstützten, und einige Beamte tendieren zu weiteren Straffungen. Sollte bei der Oktobersitzung der Einfluss der Falken zunehmen, könnte dies das Signal "Pause ist nicht das Ende" senden und die Markterwartungen für die Zinssätze beeinflussen.
Drittens dürfen externe Druckfaktoren nicht unterschätzt werden. Das weltweite Angebot an Anleihen steigt und treibt die langfristigen Zinsen nach oben. Sollte die Rendite von US-Staatsanleihen weiter steigen, könnte die Fed unter Druck geraten, "zwangsläufig" die Zinsen zu erhöhen, um die Glaubwürdigkeit der Politik zu wahren.
Obwohl Institutionen wie Nomura davon ausgehen, dass die Inflationsdynamik nachlässt und die Wahrscheinlichkeit einer Zinspause steigt, und auch historische Muster in Wahljahren für ein "Abwarten" sprechen, betont die Fed weiterhin die Datenabhängigkeit. Sollten Beschäftigungs- und Verbraucherdaten robust bleiben, könnte die Pause nur eine "Halbzeitpause" sein.
Zusammenfassend ist eine Pause im Oktober sehr wahrscheinlich, doch das Punktediagramm und die Aussagen von Powell werden entscheidende Wegweiser sein. Der Markt sollte auf die Volatilität achten, die eine "falkenhafte Pause" mit sich bringen könnte. $BTC $ETH $BTC Kurzfristige Inhaber Gewinn/Verlust-Chip-Verhältnis (STH Supply Profit/Loss Ratio). Einfach gesagt, ist es das Verhältnis der Menge an BTC, die von kurzfristigen Inhabern mit weniger als 155 Tagen gehalten werden und Gewinn machen, zu der Menge an BTC, die Verlust machen.
Aus der Grafik ist ersichtlich, dass wir uns am Anfang eines Bullenmarktes befinden, also in der Übergangsphase von Bär zu Bulle. Das "Leidensniveau" der kurzfristigen Inhaber ist vergleichbar mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2023 und hat noch lange nicht das Niveau der tiefen Korrektur in der Mitte eines Bullenmarktes erreicht.
Mit anderen Worten, die aktuelle Korrektur ist relativ mild und dient mehr der Verdauung der Chips der kurzfristigen Inhaber, statt einem großflächigen panikbedingten Verlustverkauf. Natürlich wiederholt sich die Geschichte nicht zwangsläufig, also beobachten wir die Entwicklung weiter.$ZEC
ZEC ist heute gestiegen, aber eine Zahlenreihe passt nicht zusammen: Aktueller Preis 1216, 24-Stunden-Anstieg 4,6 %, am selben Tag wurden im Futures-Markt Long-Positionen im Wert von 14,02 Mio. USD liquidiert.
Erst als ich mir die Kerzencharts ansah, wurde es klar: Diese Liquidationen stammen hauptsächlich von dem früheren Einbruch auf 1119, die Erholung kam erst nach den Liquidationen. Es ist also nicht ungewöhnlich, dass Erholung und Liquidationen am selben Tag stattfinden, die Reihenfolge war erst Verluste, dann Anstieg.
Das Kapital fließt weiterhin rein. Der Grayscale-Bericht bewertet ZEC mit nur 0,6 % Anteil am globalen Währungssektor als unterbewertet, sein ETF verzeichnete in der gesamten Woche Zuflüsse von 41,1 Mio. USD, der höchste Wert seit Mitte September. Ich habe die Gebühren von 0,0028 % überprüft, das verwaltete Vermögen beträgt 130 Mio. USD, der Hebel ist nicht übermäßig.
Die bullische Einschätzung bleibt unverändert, aber die Hürde bei 1225 steht noch an der alten Stelle, der heutige Aufwärtskerze hat sie nicht überwunden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AlphabetQ3CloudAndAI
🚨 ETH korrigiert um 15 %, Vertragspositionen schrumpfen stark: Bildet sich ein temporärer Boden oder ist der Abwärtstrend noch nicht vorbei?
Die vom CryptoQuant-Analysten Darkfost geteilten Daten sind beachtenswert.
📉 Die ETH-Korrektur und das Deleveraging erfolgen synchron
In den letzten drei Wochen ist ETH vom Höchststand um etwa 15 % gefallen, der Marktwert schrumpfte um rund 54 Milliarden US-Dollar, Altcoins stehen unter noch größerem Druck.
Die Veränderungen im Derivatemarkt sind noch interessanter:
* Binance ETH Open Interest: Rückgang um etwa 1,3 Milliarden US-Dollar in einem Monat, fast 20 % weniger, auf 5,7 Milliarden US-Dollar.
* Gesamtmarkt ETH Open Interest: Rückgang auf etwa 11,5 Milliarden US-Dollar.
Das zeigt, dass die Vertragspositionen schrumpfen und ein Teil des Hebelrisikos abgebaut wird, aber es bedeutet nicht, dass alle hoch gehebelten Positionen bereits bereinigt sind.
📊 Historisch gab es nach Deleveraging starke Erholungen
Darkfost erwähnt, dass ETH im Juli ebenfalls einen starken Rückgang des Open Interest erlebte, gefolgt von einer technischen Erholung von etwa 32 %, wobei der Preis wieder über 2.800 US-Dollar stieg.
Das bietet einen Anhaltspunkt: Wenn Hebelpositionen schnell abnehmen, könnte der Verkaufsdruck allmählich nachlassen. Die historische Entwicklung garantiert jedoch keine Wiederholung, und ein Rückgang der Positionen allein ist kein Boden-Signal.
🔎 Meine Einschätzung: ETH könnte sich einem beachtenswerten temporären Bereich nähern, aber ein Boden ist noch nicht bestätigt.
Als nächstes gilt es, drei Signale genau zu beobachten:
* Ob ETH den Abwärtstrend stoppen und $BTC notiert bei 80445, in den letzten 24 Stunden nahezu unverändert, schwankt zwischen 79220 und 81033 hin und her.
Der Markt selbst bietet wenig Erkenntnisse, aber diese Woche gibt es einige wichtige Ereignisse: Erstens hat das US-Finanzministerium am 22. Oktober einen Entwurf für die COINS-Gesetzgebung zur Sicherheit von Auslandsinvestitionen veröffentlicht, was bedeutet, dass die Beschränkungen für US-Investitionen in ausländische Krypto-Projekte in eine regulierte Phase eintreten; vor Inkrafttreten der Details werden entsprechende Fonds und Projekte das Worst-Case-Szenario annehmen, was die Risikobereitschaft dämpft.
Zweitens wird von einigen Analysten angenommen, dass bei einem deutlichen Wahlsieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen das Clarity Act möglicherweise weiter verzögert wird und die Regulierungsbehörden SEC und CFTC strengere Kontrollen ausüben; solange das Gesetz nicht beschlossen ist, wagen Institutionen keine größeren Positionen, was derzeit die größte Unsicherheit darstellt.
Drittens wird die FOMC-Sitzung nächste Woche, wenn sich der Kurs ändert, den US-Dollar und die langfristigen Renditen beeinflussen, wodurch die inflationsschutzbezogene Logik von BTC Schwankungen unterliegt.
Das Fazit ist einfach: Oben wird die Marke 81000 wiederholt gedrückt, unten bei 79220 greifen Käufer ein; solange die Spanne nicht durchbrochen wird, ist das Nachkaufen nur eine Lehrgeldzahlung für den Markt, es lohnt sich wirklich nicht, sich mit ihm anzulegen.$BTC
Die Bitcoin-Blockchain ist in den letzten drei Wochen etwas merkwürdig. Galaxy Research berichtet, dass auf der Blockchain fortlaufend zufällige, unleserliche Inschriften erscheinen und innerhalb von 12 Tagen 28 Gedichte eingetragen wurden. Ihre Untersuchung kam zu dem Schluss: Es handelt sich nicht um verschlüsselte Informationen, sondern eher darum, dass jemand wiederholt das Datenveröffentlichungstool testet.
Das hat nichts mit Kaufdruck zu tun, ich fand es nur interessant, als ich heute Abend die Kurznachrichten durchgesehen habe. Wirklich relevant für Wallets ist eine andere Meldung: ETF-Abflüsse von 770 Millionen US-Dollar an zwei aufeinanderfolgenden Handelstagen. Die Berechnung der Abflüsse variiert je nach Quelle, ich gehe nicht ins Detail, die Richtung ist klar, das Geld fließt ab.
Das passt zum Marktgeschehen. OKX Spot bei 80.450, 24-Stunden-Hoch bei 81.070, Tief bei 79.220, da wurde tatsächlich die 80.000-Marke durchbrochen. Trader Killa sagt, diese Runde habe sich bereits um 9 % korrigiert, und die nächsten Wochen seien gut für Sparpläne geeignet, dem stimme ich halb zu. Sparpläne fürchten nicht den Kursrückgang, sondern dass man lange Zeit immer dieselbe Geschichte erzählt.
Derjenige, der die Gedichte schreibt, hat es nicht eilig, und ich auch nicht.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Am 22. Oktober verzeichnete der US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von etwa 636 Millionen US-Dollar an einem Tag, was der größte Tagesabfluss seit Juni ist; am 23. Oktober folgte ein weiterer Abfluss von etwa 138 Millionen US-Dollar, was in zwei Tagen insgesamt etwa 774 Millionen US-Dollar entspricht und die zuvor an drei aufeinanderfolgenden Tagen eingegangenen Zuflüsse von etwa 1,08 Milliarden US-Dollar im Wesentlichen ausgleicht. Die Abflüsse konzentrierten sich hauptsächlich auf BlackRock IBIT, Fidelity FBTC und ARKB, was eher auf eine Positionsreduzierung und Gewinnmitnahmen vor dem Ereignis als auf einen Marktabsturz hindeutet.
Dieser Abfluss ereignete sich jedoch an einer sensiblen Stelle. Die durchschnittlichen Kosten der ETF-Bestände liegen bei etwa 81.000 bis 82.000 US-Dollar, und der aktuelle Preis bewegt sich in der Nähe dieses Bereichs. Ein Unterschreiten könnte eine negative Rückkopplung auslösen, bestehend aus „schwebendem Verlust – Rückgabe – passivem Verkauf“.
Es gibt auch Kaufinteresse. On-Chain-Daten zeigen, dass kürzlich etwa 9.458 BTC von OTC-Kanälen wie Wintermute auf neue Adressen transferiert wurden, was darauf hindeutet, dass weiterhin Kapital auf niedrigem Niveau aufgenommen wird; mittlere bis große Adressen haben in den letzten 30 Tagen etwa 89.000 BTC zugekauft. Das Problem ist jedoch, dass die Übernahme begrenzt ist: Sehr große Adressen reduzieren weiterhin ihre Bestände, das Angebot an Stablecoins ist seit Juli um etwa 4,6 Milliarden US-Dollar geschrumpft, und das Tempo der Unternehmenskäufe hat sich deutlich verlangsamt.
Im Folgenden sind drei Schlüsselfaktoren zu beobachten:
1. **Ob die ETF-Mittel drei Tage in Folge netto zufließen**;
2. **Ob der Preis wieder auf 82.000 bis 84.000 US-Dollar steigen kann**;
3. **Ob die Marke von 80.000 US-Dollar gehalten wird**, da bei einem Unterschreiten der Druck nach unten weiter zunehmen könnte.Die Zinspause der FOMC im Oktober steht fest, aber das ist überhaupt kein verdammter positiver Faktor. Ihr lasst euch alle von diesen explodierenden PMI-Daten täuschen, die Wirtschaft ist so heiß, die Verkaufspreise der Unternehmen steigen so schnell wie seit über einem Jahr nicht mehr, die Inflation ist keineswegs tot. Das ist kein Wechsel zu einer dovishen Haltung, das ist, als würde man das stumpfe Messer der hohen Zinsen noch schärfer machen, der Traum von Zinssenkungen ist völlig zerplatzt.
Schaut euch $BTC an, der Bitcoin hält sich gerade nur dank der Erwartung einer Zinspause in einer Seitwärtsbewegung. Makroökonomisch drücken die hohen Zinsen fest, frisches Kapital wagt sich nicht auf den Markt, ETFs sind alle impulsive Schnellrein- und Schnellrausbewegungen ohne Strategie. Die oberen Widerstandsebenen sind übereinander geschichtet, ohne eine Flutwelle kommt er nicht darüber. Jetzt nicht auf steigende Kurse aufspringen, langfristig bullish bleiben, kurzfristig auf Rücksetzer spekulieren, bei Short-Positionen unbedingt Stop-Loss festsetzen, auf keinen Fall stur halten, sonst kommt der Liquidationsschlag im Nu.
Schaut euch $ETH an, Ethereum ist immer noch der anfälligste Mitläufer. Das Ökosystem hat keine neuen Highlights, das Kapital ist abwartend. Hohe Zinsen saugen als erstes bei ihm ab, fällt der Gesamtmarkt auch nur leicht, stürzt er am heftigsten ab. Nur weil er seitwärts läuft, heißt das nicht, dass er sich stabilisiert hat, eine Erholung ohne Kapitalunterstützung ist immer eine Bullenfalle, fang auf keinen Fall das fallende Messer.
Schaut euch $XAUT an, Gold ist mit seiner harten Logik am stabilsten. Hohe Zinsen bleiben bestehen, dazu geopolitische Flucht in Sicherheit, Zentralbanken kaufen unterstützend, es kann eine eigenständige Entwicklung nehmen. Wenn der Markt wirklich einpreist, dass die Wirtschaft die hohen Zinsen nicht aushält, ist es der letzte Hafen der Sicherheit, nehmt kurzfristige Stimmung nicht als langfristige Logik.
Fazit: Betrachtet die Zinspause nicht als Freifahrtschein. Je stärker das PMI, desto selbstbewusster hält die Fed die hohen Zinsen, das ist das Schwert, das über uns schwebt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $APR Heute war wirklich eine Achterbahnfahrt 🎢
Morgens um 5 Uhr lag der Kurs noch bei 0,026, nachmittags um 14 Uhr schoss er auf 0,0548 hoch, mehr als eine Verdopplung an einem Tag. Dann fiel er in derselben Stundenkerze direkt auf 0,0344 zurück, viele, die hoch eingestiegen sind, wurden wohl ordentlich erwischt.
Jetzt liegt er bei etwa 0,042. Abends um 19 oder 20 Uhr gab es nochmal einen Anstieg, aber der erreichte nur 0,0468 und wurde wieder nach unten gedrückt, deutlich niedriger als das Nachmittagshoch. Die Hochpunkte fallen, unten bei 0,031-0,033 liegt die Unterstützung, die nachmittags dreimal getestet wurde.
Das 24h-Handelsvolumen liegt knapp bei 200 Millionen US-Dollar, die Aktivität ist wirklich hoch, die Finanzierungsrate bei +0,005 %, die Bullen haben noch keine Angst.
Mein Plan ist, auf eine Gegenbewegung zu warten, um dann zu shorten, nicht blind zu shorten:
· Einstieg: 0,0445-0,0455 (der Bereich, in dem es abends hoch ging und wieder zurückfiel)
· Stop-Loss: 0,0490, wenn der Kurs darüber schließt, bedeutet das eine zweite Welle, dann ist der Trade falsch
· Ziel 1: 0,0375
· Ziel 2: 0,0335 (die Plattform am Nachmittag)
Bei solchen kleinen, volatilen Coins kann eine einzelne Kerze 15 % bewegen, ich nutze nur kleine Positionen und geringe Hebel. Wenn es mit Volumen über 0,047 stabil bleibt, ist der Trade direkt hinfällig, dann halte ich nicht dagegen.
Was denkt ihr, hat APR noch eine zweite Welle oder ist das Hoch schon erreicht?
Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, DYOR
#APR #Kontraktstrategie #VolatileCoinsUS-Technologie-Verkauf: SNDK und Halbleiter stehen heute Abend vor einer großen Realitätserfahrung Der heutige Ausverkauf am US-Aktienmarkt ist schwer zu übersehen. Der Nasdaq fiel um mehr als 2 %, während $SOXL um über 6 % nachgab, was die Halbleiteraktien erheblich unter Druck setzte. Auch $SNDK wurde vom Ausverkauf erfasst. Nach Überprüfung des Marktes sehe ich zwei Hauptgründe für diesen Rückgang. 📉 1. KI-Erwartungen werden neu bewertet $META investiert weiterhin stark in KI, aber Investoren stellen infrage, ob die massiven Ausgaben gerechtfertigt sind#BTC Spot-ETF-Kapital schwankt, 80.000 USD als wichtige Verteidigungslinie
Am Montag werden BTC und ETH voraussichtlich weiterhin hauptsächlich seitwärts tendieren, mit leicht erhöhtem kurzfristigem Abwärtsdruck.
Der Fokus bei BTC liegt auf der Unterstützung bei 80.000 und dem Widerstand bei 82.300. Wenn ETFs wieder Kapital zuführen, hat die Erholung mehr Fundament; bei anhaltendem Kapitalabfluss könnte ein Bruch der 80.000 zu weiteren Rückgängen auf 79.000 oder sogar 76.000 führen.
Der Kapitalfluss nach der Eröffnung der US-Börse am Montag wird ein entscheidender Beobachtungspunkt sein.
$BTC $ETH#BTCETFFlowSwings $PUMP erzielt an einem Tag 5,78 Millionen Dollar an Gebühren, die Absauggeschwindigkeit von PUMP ist etwas verrückt.
Laut dem im Protokoll festgelegten Mechanismus wird die Hälfte des Nettoumsatzes direkt für automatischen Rückkauf und Verbrennung verwendet. Das bedeutet, dass jeden Tag ein Roboter gedankenlos übernimmt, und so viel die Bären verkaufen, wird vom Vertrag verschlungen.
Täglich große Deflation, aber der Preis wird wieder in die Nähe der ICO-Kostenlinie gedrückt.
Die Gelddruckmaschine läuft auf Hochtouren, aber der K-Kerzen-Chart liegt tot am Boden. An dieser Stelle mit starker Verbrennungsunterstützung ist der Verlust an Bärenchips bei weiterem Druck nach unten extrem hoch, und mit etwas Kapital kann man leicht eine Short-Squeeze auslösen.
#PUMP
$PUMP
👇Während der Gesamtmarkt so leblos ist, klettert PEPE heimlich wieder nach oben. Ich sehe, dass die großen Wallets auf der Chain auch wirklich keine halben Sachen machen und fast 30 Millionen Dollar an Coins direkt in ihre Wallets verschoben haben.
Die Token sind fast alle in den Händen der Top 10, während die kleinen Anleger auf dem Platz täglich nach einer Korrektur rufen, aber je mehr sie warten, desto mehr steigt der Kurs. Die Hauptakteure haben an dieser Stelle überhaupt nicht vor, eine günstige Kaufgelegenheit zu bieten, sobald der Wochenchart ausbricht, gibt es von den Bären nicht einmal einen Widerstand.
#PEPE
$PEPE
👇