Orbit Post Sitemap
2500 $ war Unterstützung. Jetzt ist es die Decke, die mehr aussagt als das Niveau selbst. Wenn eine Zone, die früher Käufer anzog, plötzlich Verkäufer anzieht, bedeutet das, dass die Verteidiger bereits gegangen sind, nicht dass neue Verkäufer gekommen sind. $ETH macht das stillschweigend, während $BTC die Schlagzeilen bekommt, indem es bei Erholungen unterperformt und bei Rücksetzern führt. Das ist das eigentliche Signal, nicht der 2339er Wert. Solange ETH grüne Tage anführt, anstatt roten zu folgen, ist jede „Unterstützung“ nur eine Pause vor dem nächsten Test.AI treibt die Speichernachfrage an, diese Logik ist bereits allgemein bekannt. Im Folgenden möchte ich einen weniger geeigneten Indikator für Überschriften betrachten: Wie viel Strom wird benötigt, um dieselbe Arbeit zu erledigen.
Beim Einkauf von Speicher für Rechenzentren wird natürlich auf Kapazität und Bandbreite geachtet, aber das gesamte System umfasst auch Stromversorgung, Kühlung und Betriebskosten. Selbst wenn die Leistungsparameter eines einzelnen Produkts beeindruckend sind, müssen Kunden neu kalkulieren, wenn der Energieverbrauch im Server zu stark ansteigt.
Deshalb ist der Wettbewerb unter Speicherunternehmen schwerlich nur auf „wer mehr Kapazität ausbaut“ beschränkt. Wenn Kunden die Investition als Gesamtsystem berechnen, können Energieeffizienz, Stabilität und Anpassungsfortschritt die endgültige Kaufentscheidung beeinflussen.
Ich bin optimistisch bezüglich dieses Ansatzes. Er gibt Unternehmen, die wirklich gute Produkte herstellen, die Chance, durch technische Unterschiede Aufträge zu gewinnen, ohne sich in jeder Runde nur auf Branchenpreiserhöhungen verlassen zu müssen.
Aber Optimismus hat auch Grenzen. Die vom Hersteller veröffentlichten Testergebnisse müssen noch im großflächigen Kundeneinsatz validiert werden; Stromersparnis muss zudem in Verbindung mit Einkaufspreisen und Systembedingungen berechnet werden.
Die Kurse von Chipaktien schwanken täglich, was auf Dauer nervt. Doch statt zu raten, welcher Sektor morgen eine Erholung erlebt, suche ich lieber nach Unternehmen, die reale Kostensenkungen für Kunden ermöglichen. Die Stromrechnung der Kunden ist möglicherweise ehrlicher als die Parolen am Markt.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Gold fällt erneut um 1,29 %, Spotpreis fällt unter 4.000; BTC steigt jedoch um 1,42 %. Tauschen risikofreie Gelder wirklich die Positionen? Zuerst die Nachrichten. Drei Zahlen: Gold 4.007,9 (-1,29 %, Spot 3.996,90), BTC 80.933,5 (+1,42 %, in der letzten Woche -0,30 %), US-Dollar-Index 101,81 (+0,20 %). Auf der Kapitalseite: BTC-ETF verzeichnet den achten Tag in Folge Nettomittelzufluss (+29,2 Mio.), 5 Tage +202,3 Mio., 10 Tage +299,4 Mio. Auf der Stimmungsebene: Angst-Gier-Index von 51 auf 54. Auf der Aktienmarktebene: S&P 500 7.623,68 (-0,52 %). Betrachten wir nun die Kapitalauswirkungen. Die inverse Beziehung zwischen Gold und BTC ist das Hauptthema der letzten zwei Wochen: Gold fiel von 4.200 auf 4.000, BTC stieg von 79.000 auf 81.000. In diesem Prozess zieht sich die Risikoprämie von Gold zurück, während Kapital in BTC fließt. Aber Achtung: Der US-Dollar hat sich im gleichen Zeitraum verstärkt, was für beide ein Druckfaktor ist – daher handelt es sich nicht um eine "allgemeine Rallye durch Dollar-Abwertung", sondern um eine "Umverteilung von Kapital zwischen zwei Vermögenswertklassen". Bedeutung für BTC: Wenn dieser Wechsel anhält, bedeutet das, dass BTC seine Position als "Asset Allocation" zurückgewinnt – nicht als risikofreies Asset, sondern als bevorzugtes Risiko-Asset. Aber eine Tagesdifferenz zeigt keinen Trend, es braucht mindestens eine Woche Kontinuität. Ich werde als nächstes vier Indikatoren beobachten: Erstens, ob Gold die 3.950 halten kann; zweitens, ob BTC über 82 steigen kann Ehrlich gesagt wird die Marktlage nächste Woche nicht ruhig sein, gute und schlechte Nachrichten kommen alle zusammen.
$BTC $ETH
In Israel finden am Dienstag Wahlen statt, der harte amtierende Premierminister verliert in den Umfragen, die gemäßigte Fraktion führt deutlich. Sollte die gemäßigte Fraktion an die Macht kommen, könnte sich der Nahostkonflikt beruhigen, was für die Kryptoszene und den US-Aktienmarkt ein echter Vorteil wäre.
Die US-Notenbank mischt am Donnerstagmorgen ebenfalls mit, eine Zinserhöhung ist so gut wie ausgeschlossen, was ein stabiles Signal darstellt. Man sollte auf die Rede von Powell achten, ob sie eher „hawkish“ oder „dovish“ ausfällt; ein leicht „hawkisher“ Ton wäre sogar eher positiv.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Aber der wahre Hauptakteur bleibt der Konflikt zwischen den USA und Iran!
Ob Trump wirklich handelt oder nur redet, ist die entscheidende Frage für den Markt. Solange er keine klare Antwort gibt, wird sich der Markt wahrscheinlich bis nach den Zwischenwahlen schwach entwickeln.
Was Kleinanleger tun können, ist, nicht stur durchzuhalten. Viele Coins haben bereits um 20 % korrigiert, es ist sinnvoll, bei Tiefständen etwas nachzukaufen, aber nicht alles auf eine Karte zu setzen und schon gar nicht mit hohem Hebel zu spekulieren.
Einfach durchhalten, die Spotpositionen stabil halten und diese chaotische Phase meiden. Sobald es ein klares Signal im US-Iran-Konflikt gibt, wird sich der Markt natürlich neu beleben.In letzter Zeit gibt es viele Diskussionen über „Privatsphäre + Quantenresistenz“.
Wenn du $ZEC- oder $NEAR-Inhaber bist, gibt es kürzlich einen übersehenen technischen Fortschritt, der sehr wahrscheinlich ein stiller Katalysator für den Bereich Privatsphäre werden wird.
ZEC und NEAR versuchen, eine substanzielle tiefe Bindung im Bereich der Cross-Chain-Privatsphäre zu erreichen.
Cross-Chain ist seit jeher die Achillesferse von Privacy-Assets. Derzeit muss man beim Umtausch von ZEC über NEAR Intents zwangsläufig eine Rückerstattungsadresse auf der öffentlichen Chain offenlegen, was auch der KI-Rechenleistung ausgesetzt ist.
Angesichts dieses Risikos hat das Node-Entwicklungsteam von ZEC einen Vorschlag gemacht, der im Wesentlichen besagt: Für jede Cross-Chain-Transaktion über NEAR wird das System künftig automatisch einen „Einmal-Privatschlüssel“ für dich ableiten.
Dadurch kann selbst wenn Quantenrechner in Zukunft eine Rückerstattungsadresse knacken, nur eine isolierte einzelne Transaktion eingesehen werden, ohne Zugriff auf dein Hauptwallet und deine Kernvermögenswerte.
Wer mit ZEC vertraut ist, weiß, dass das offizielle Hauptprojekt von ZEC eine große Netzwerk-Upgrade im Januar nächsten Jahres plant, um für den transparenten Adresspool quantenresistente Signaturen zu implementieren.
Und jetzt wird diese Cross-Chain-Privatsphäre-Reparaturlösung voraussichtlich in den nächsten Wochen direkt in der Software-Wallet implementiert.
Das entspricht einer vorzeitigen Lösung des ZEC-Teams für das Problem der Offenlegung öffentlicher Schlüssel bei Cross-Chain-Transaktionen, noch bevor die „Quantenresistenz-Prüfung“ im Januar ansteht.
Aus narrativer Sicht festigt das nicht nur die fundamentale Position von ZEC als führendes Privacy-Projekt, sondern gibt auch der Cross-Chain-Infrastruktur von NEAR eine indirekte Sicherheitsbestätigung.Fazit zuerst: Der US-amerikanische Spot-$BTC-ETF verzeichnete letzte Woche einen Nettozufluss von 301 Millionen US-Dollar, aber dieses Geld floss Anfang der Woche rein und wurde am Donnerstag und Freitag wieder abgezogen.
Die Struktur ist wichtiger als die Zahlen: Von Montag bis Mittwoch flossen 1,08 Milliarden US-Dollar zu, $BTC stieg am Mittwoch auf ein Wochenhoch von 84.777; am Donnerstag und Freitag flossen etwa 774 Millionen US-Dollar ab, der Coin-Preis fiel auf etwa 80.000 zurück (laut meinem OKX 4H-Chart: Wochenhoch 84.876, Tief 79.168). Gleichzeitig verzeichnete der US-amerikanische Spot-ETH-ETF die vierte Woche in Folge einen Nettoabfluss von etwa 221 Millionen.
Die Forschung von DWF Labs am Donnerstag ist noch ernüchternder: Seit dem Start des ETFs im Januar 2024 gab es 8 Rückgänge von über 15 %, davon waren 7 Mal Nettoabflüsse beim ETF – „ETF-Investoren sind nicht die Bottom-Fisher, für die man sie hält“.
Auf der On-Chain-Seite: OKX $BTC Perpetual bei 80.504, offene Positionen 3,42 Milliarden US-Dollar (Donnerstag 3,36 Milliarden), Funding-Rate durchgehend positiv, aber nur 0,00002~0,0001 alle 8 Stunden, Hebelwirkung gering; der Fear & Greed Index steht heute bei 50, neutral.
Also: Sind die 300 Millionen ein Bottom-Fishing oder das Ende einer Rebound-Reduzierung? Bei der 80.000er-Marke – wird der ETF noch einmal abziehen?Mit dem bevorstehenden Treffen des Offenmarktausschusses der Federal Reserve (FOMC) rückt eine der wichtigsten Fragen wieder in den Fokus: Hat Bitcoin diesmal wirklich genug Schwung, um den entscheidenden Widerstand bei 85.000 US-Dollar zu durchbrechen? 🔍 Viele übersehen eine entscheidende Tatsache: Die Marktentwicklung hängt nicht nur davon ab, ob die Fed die Zinsen unverändert lässt, sondern vor allem davon, ob diese Entscheidung bereits vom Markt vorweggenommen wurde und welche politischen Signale Powell anschließend aussendet. ⚠️ Wenn die Fed die Zinsen unverändert lässt, Powells Rede aber weiterhin eine restriktive Haltung signalisiert, könnte die kurzfristige Marktoptimismus schnell kippen, die Kaufkraft nachlassen, der Verkaufsdruck wieder zunehmen und Bitcoin erneut in eine Korrekturphase geraten. 🔑 Drei entscheidende Faktoren bestimmen, ob der Ausbruch gelingt: 📌 Erstens: Vorsicht vor der Erwartungsfalle „Zinsen bleiben unverändert“. Eine Zinspause bedeutet nicht zwangsläufig steigende Kurse. Wenn die Fed weiterhin Inflationsrisiken betont oder andeutet, dass die hohen Zinsen länger bestehen bleiben, könnten risikobehaftete Assets weiterhin unter Druck geraten. 📊 Zweitens: Beobachtung der Spot-Geldflüsse und des Handelsvolumens. Bitcoin braucht für einen nachhaltigen Ausbruch über 85.000 US-Dollar echte Kaufkraft und anhaltendes Spot-Handelsvolumen. Steigt der Preis ohne entsprechendes Volumen, ist die Zuverlässigkeit des Ausbruchs fraglich. 🐋 Drittens: Aufmerksamkeit auf die Liquiditätsstruktur rund um 85.000 US-Dollar. An dieser Marke könnten viele Stop-Loss-Orders, Short-Positionen und potenzielle Zwangsliquidierungen konzentriert sein. Nur wenn der Ausbruch hält und von anhaltender Kaufkraft unterstützt wird, lässt sich eine Trendstärkung begründet annehmen.BTC hält sich nahe $80,888, im Wesentlichen unverändert über 24 Stunden, während ETH um 0,73 % gefallen ist. Diese relative Ruhe ist bemerkenswert angesichts der Aufmerksamkeit auf ETF-Fluss-Schwankungen: Die Preisstabilität könnte eine Absorption widerspiegeln, bestätigt jedoch keine dauerhafte Nachfrage. Eine erneute Umkehr des Flusses würde die Einschätzung schwächen. Keine Finanzberatung.Brüder, BTC und ETH wurden vor der Superwoche der Zentralbank gedrückt, aber die On-Chain-Daten von ETH widersprechen dem ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin rutschte von über 81.000 auf etwa 80.500, fiel intraday sogar unter 80.000 bis auf 79.398. Ethereum kämpft um 2.335. In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk in Höhe von 481 Millionen US-Dollar, davon 346 Millionen Long-Positionen, 64 % der Netto-Long-Positionen wurden über 81.993 aufgebaut, derzeit alles in Verlust.
Der Verkaufsdruck kommt von makroökonomischer Risikoaversion. Vor der Fed-Zinssitzung meidet der Markt insgesamt Risiko, Technologieaktien und Krypto werden zusammen verkauft, der Ölpreis bleibt hoch und dämpft die Risikobereitschaft. Die 80.000 bei BTC sind nahe dem 365-Tage-Durchschnitt, nach dem Unterschreiten gab es eine schnelle Erholung, Kapital hält die Position.
ETH zeigt jedoch ein kontraintuitives Signal. Am Tag gab es einen Nettoabfluss von etwa 169.800 ETH von Börsen, im Wert von ca. 407 Millionen US-Dollar, der größte Tagesabfluss seit fast vier Monaten. Das verfügbare Angebot nimmt ab, aber der ETF blutet weiter.
Technisch gesehen ist die kurzfristige Verteidigungslinie bei BTC zwischen 79.600 und 80.000, bei Unterschreiten ist 78.000 das nächste Ziel. Für ETH ist 2.330 der Schlüsselbereich, nur wenn dieser gehalten wird, gibt es Raum für Erholung.
Diskutiert im Kommentarbereich, wer hat diesmal das Sagen bei ETH-Börsenabflüssen und ETF-Verlusten?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump sagte nur: Ich werde gegen den Iran vorgehen, Bitcoin hat sich bei 80.000 zwei Tage lang stabilisiert, aber die Panik bleibt bestehen.
Das kleine Doppeltief hält stand. Nach meiner Technik und Logik:
1. Die runden Marken sind schwer zu durchbrechen, das ist ein langfristiger Konsens in der Krypto-Community. 80.000 ist eine Zone, in der in Abwärtsphasen gekauft und in Aufwärtsphasen verkauft wird. Dieses Mal wurde bei 79.000 zweimal nach unten gedrückt, aber immer wieder aufgefangen, was zeigt, dass die kurzfristige Verkaufsdynamik der Bären nachlässt.
2. Bei den zwei Tiefs und den Erholungen gab es kein Volumenwachstum, was bedeutet, dass keine Panikverkäufe andauern und kein zusätzliches Kapital in den Markt fließt. Kurz gesagt, zwischen 79.200 und 80.900 wird hoch verkauft und niedrig gekauft, um Zeit zu gewinnen und auf die Fed und die Zwischenwahlen zu warten.
Hier sind drei Schlüsselfaktoren:
1. Die US-Zwischenwahlen: Sie entscheiden direkt über die zukünftige Regulierung von Kryptowährungen. Wenn die Republikaner beide Kammern gewinnen, ist das definitiv positiv für Bitcoin. Wenn die Demokraten gewinnen, wird es definitiv strengere Kontrollen geben.
2. Die Fed-Sitzung am Donnerstag: Einerseits wird die hohe Zinssituation weiter verdaut, während man auf die Zinsentscheidung am Donnerstag wartet, andererseits wird die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember beobachtet. Eine Zinserhöhung wäre eine direkte Belastung für Bitcoin.
3. Der Ölpreis bleibt hoch, die Inflation ist noch nicht vollständig gesunken, die Fed hat keinen Grund, ihre Haltung zu lockern, und das Kapital traut sich nicht, Bitcoin bei 80.000 zu kaufen.
Kurz gesagt: Es ist nicht so, dass der Kurs nicht mehr fallen kann, sondern dass alle abwarten und auf die Ereignisse reagieren, bevor sie eine Richtung wählen.
Das Tief habe ich schon vorher genannt: 75.000 ist ein Punkt, 62.000 ein weiterer. Jetzt ist die Unterstützung bei 84.000 gebrochen, bei 80.000 hält es sich.
Im Nahostkonflikt will Trump nach den Wahlen gegen den Iran vorgehen, die Spannungen steigen, Bitcoin wird innerhalb eines Monats auf 75.000 bis 70.000 fallen. Ich werde weiterhin auf fallende Bitcoin-Kurse setzen und bei Erholungen shorten.
Derzeit liegt der Ölpreis über 100, Bitcoin steht am Widerstand bei 84.000, ein 5-facher Short ist sehr sicher.
Mit Öl- und Energieinflation + Nahostrisiko + 4 % hohen Zinsen + weiteren Zinserhöhungen in diesem Jahr ist es nicht ratsam, auf steigende Bitcoin-Kurse zu setzen. Normalerweise kommt es 3-6 Monate nach den Wahlen zu einem großen Anstieg, dann könnte der Konflikt zwischen den USA und Iran gerade enden und sich beruhigen.
Ich werde bei 83.000-84.000 schrittweise Short-Positionen aufbauen.
Das Ziel liegt unter 77.000, mit den doppelten Belastungen durch Wahlen und Nahostkonflikt sollte das bis Ende November erreicht sein.$T T Diese Gebühr ist einfach lächerlich, 4-Stunden-Abrechnung -0,35%, das entspricht einer jährlichen Negativverzinsung von über -760%.
Das Entscheidende ist, dass das offene Interesse (OI) nur 6,53 Millionen beträgt, weniger als 2% des 24-Stunden-Handelsvolumens.
Das zeigt, dass der vorherige Anstieg komplett durch den harten Kauf von Spot entstanden ist, es wurde überhaupt kein Hebel-Long aufgebaut.
Jetzt zahlen die Short-Positionen täglich enorme Zinsen, und der Abverkauf kann keine Kettenliquidationen auslösen. Solange der Spotmarkt noch zwei Käufe tätigt, kann die Short-Sell-Panik direkt zurückgekauft und der Kurs wieder nach oben getrieben werden.
#T
$T
👇Heute ist der 26. Oktober, und gerade heute sind einige Daten veröffentlicht worden, die noch interessanter sind als der Preis selbst.
„2.300 wurde durchbrochen, aber die Anzahl der Leute, die ETH verkaufen wollen, ist auf nur noch 3.500 gesunken“
Ethereum erreichte heute intraday ein Tief von 2.282, notierte um 2.300 und fiel in 24 Stunden um 2,7 %. Bitcoin schwankte zwischen 79.500 und 80.400, mit einem Tagestief von 79.270, was 36 % unter dem Rekord von 126.259 USD im Oktober 2025 liegt.
Der Preis wird nun seit vier Tagen beobachtet. Betrachtet man die Struktur, ist heute eigentlich ein anderes Signal zu erkennen.
Die Warteschlange für ETH-Staking-Auszahlungen ist von einem Höchststand von 282.000 auf etwa 3.500 gesunken. Das ist eine Reduktion von über 99 %.
Diese Zahl bedeutet ganz klar: Die Eiligen, die aussteigen wollten, sind bereits gegangen. Die Warteschlange repräsentiert den Bestand derjenigen, die verkaufen wollen, aber noch warten. Dass sie so stark geschrumpft ist, zeigt, dass diejenigen, die verkaufen wollten, es bereits getan haben, und die übrigen nicht verkaufen wollen.
Zur gleichen Zeit sind die offenen Positionen bei Altcoin-Kontrakten um etwa 9 Milliarden USD vom Höchststand gefallen. Auch die Hebelwirkung wurde bereinigt.
Diese beiden Datensätze zusammen deuten auf eine Schlussfolgerung hin: Der Verkaufsdruck versiegt.
Aber der Preis steigt nicht. Warum?
Weil es keinen Grund zum Kaufen gibt. Letzte Woche gab es bei ETH-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 220,7 Millionen USD, am Freitag nur einen schwachen Zufluss von 4,4 Millionen; heute hat die Ethereum Foundation erneut 2.785 ETH verkauft, was etwa 6,42 Millionen USD in USDS entspricht.
Das Angebot nimmt ab, die Nachfrage bleibt aus. Das nennt man „fällt nicht weiter, steigt aber auch nicht“.
Bei Bitcoin ist es dasselbe Bild: Die Finanzierungsrate liegt bei +0,0054 %/8h, also positiv, die Long-Positionen zahlen weiterhin; das 24-Stunden-Volumen bei Perpetual-Kontrakten beträgt 32,7 Milliarden, 26 % weniger als am Vortag; die Liquidationen sind auf 118 Millionen geschrumpft.
Volumenrückgang, positive Finanzierungsrate, abnehmende Liquidationen – das ist Erschöpfung, kein Zusammenbruch. Ein echter Crash würde negative Finanzierungsraten und einen Zusammenbruch der Positionen zeigen, heute ist das nicht der Fall.
Das makroökonomische Umfeld gibt keine neue Richtung vor: Brent bei 110,46, Gold bei 3.991 (vor sechs Tagen 4.140), 10-jährige US-Staatsanleihen über 4,9 %. Risiko- und sichere Anlagen werden gleichzeitig verkauft, nur Öl steigt – wenn Institutionen Bargeld brauchen, verkaufen sie die am leichtesten verkäuflichen Assets.
Meine Wahrscheinlichkeiten: Zwischen 78.000 und 80.000 wird bis zum 30. Oktober die Optionsabwicklung zu 45 % erreicht; ein Bruch von 78.000 führt zu 75.000–77.000 mit 35 % Wahrscheinlichkeit; ein erneuter Anstieg über 82.000 liegt bei 20 %. Der größte Schmerzpunkt liegt bei 78.000, nominell etwa 10 Milliarden.
Diskussion: Der Verkaufsdruck versiegt, warum steigt der Preis trotzdem nicht?
Meine Antwort ist etwas unangenehm: Weil „niemand verkauft“ und „jemand kauft“ zwei völlig unterschiedliche Aufgaben sind, und der Markt bisher nur die erste Hälfte erledigt hat.
Abstimmung: Was fehlt ETH deiner Meinung nach jetzt – A. Ein Grund, es zu kaufen; B. Zeit, bis sich das makroökonomische Umfeld ändert; C. Eine echte Panikbereinigung; D. Nichts fehlt, es kümmert einfach niemanden.
Ich wähle A. Das Angebot ist bereits fast perfekt gesund, die Nachfrage fehlt völlig; diese Struktur ist am zermürbendsten, weil sie keiner Seite einen klaren Vorteil verschafft.
Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung. #Marktanalyse \$ETHDie Popularität steigt, der Preis fällt jedoch: PEPE fließt mit 2,11 Billionen Token in den Markt, SUI-Rate wird positiv, verliert aber den gleitenden Durchschnitt, TAO ETF schreitet voran, doch niemand steigt ein
Die Namen auf der Beliebtheitsliste weichen auf drei Arten voneinander ab
$PEPE steigt in 24 Stunden um etwa 10 %, wöchentlich um 20,6 %, Marktkapitalisierung kehrt auf 2,08 Milliarden USD zurück. Das Angebot an der Börse hat um 2,11 Billionen Token zugenommen, was mehr als 40 % der vorherigen Abflüsse umkehrt, mehrfacher Ansturm scheiterte, RSI fiel auf 48,09, MACD wurde negativ, Gewinnmitnahmedruck setzt sich durch
$SUI fällt in 24 Stunden leicht um 0,65 % und liegt hinter dem Gesamtmarkt zurück. Die Finanzierungsrate beträgt +0,0089 %, Long-Positionen zahlen Gebühren, nicht überfüllt, aber der Preis bleibt unter dem MA20, 0,8477 ist die nächste Unterstützung. Hebelfonds wollen ziehen, der Kassakauf folgt noch nicht
$TAO schwankt im Bereich von 245 bis 255, der Grayscale Bittensor ETF S-1-Antrag wurde bis zum 2. Änderungsantrag vorangetrieben, geplant ist die Notierung an der NYSE Arca. Das 24-Stunden-Handelsvolumen ist jedoch um 19 % gesunken, die ETF-Erzählung hat sich nicht in Käufe umgesetzt, 250 USD wird zur zu beweisenden Marke
Zusammenfassung: Bei PEPE wird beobachtet, ob der Widerstand die Börsentoken absorbieren kann, bei SUI, ob die Unterstützung bei 0,8477 eine Long-Rallye bei der Finanzierungsrate auslöst, bei TAO, ob 250 USD mit Volumen unterstützt werden. Die Popularität steigt, der Preis fällt, die Divergenz ist an sich ein Signal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Diesen Donnerstag um 2 Uhr morgens veröffentlicht die Fed ihre Zinsentscheidung, eine halbe Stunde später hält Waugh eine Pressekonferenz ab. Diese beiden Zeitpunkte sind wichtiger zu beobachten als die Kursbewegungen.
BTC hat erneut die 80.000 US-Dollar-Marke berührt, ETH folgt schwächer. Der Preis testet diese Position wiederholt, was zeigt, dass weder Bullen noch Bären entscheidende Karten in der Hand haben.
Der US-Spot-ETF verzeichnete letzte Woche erhebliche Kapitalbewegungen. Betrachtet man nur eine Woche der Zu- und Abflüsse, lässt sich noch nicht beurteilen, ob die institutionelle Nachfrage tatsächlich nachhaltig steigt. Solche Daten müssen mindestens vier Wochen lang beobachtet werden, um eine Richtung zu erkennen.
Am Donnerstag gibt es zudem eine Reihe harter Daten: 20:30 Uhr Veröffentlichung des vorläufigen jährlichen BIP-Werts für das dritte Quartal, Kern-PCE und PCE-Jahresrate für September, Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe, persönliche Ausgabenrate für September; 21:15 Uhr EZB-Zinsentscheidung, 21:45 Uhr Pressekonferenz von Lagarde. Bei so vielen Daten ist die Positionsgröße wichtiger als die Meinung.
Nebenbei ein Thema: Israel diskutiert den Einsatz von Kryptowährungen zur Bewältigung potenzieller internationaler Finanzsanktionen, was auf große Kontroversen stößt. Technisch kann eine On-Chain-Überweisung tatsächlich Bankintermediäre umgehen, aber eine erfolgreiche Transaktion bedeutet nicht, dass das Geld problemlos in die reale Wirtschaft gelangt.
Zwischenzeitlich stehen Fiat-Wechsel, Geschäftsbanken, Gegenparteien, Warenhandel und regulatorische Anforderungen im Weg. Die Verfügbarkeit eines Tools bedeutet nicht automatisch, dass Nutzer sich von realen Beschränkungen befreien können; diese Grenze muss langsam ausgelotet werden.
Meine Ansicht ist, dass die Zahlungseigenschaft von Bitcoin überschätzt wird; Wertaufbewahrung und grenzüberschreitende Abwicklung sind derzeit die Bereiche, in denen es wirklich aktiv ist.Drei Kryptowährungen, drei sich widersprechende Kapitalflüsse
ETH steckt bei etwa 2.300 fest, doch die On-Chain-Situation sieht anders aus. Am 23. Oktober flossen etwa 169.800 ETH netto von Börsen ab, der größte Tagesabzug seit vier Monaten; das Staking-Volumen stieg auf 43,7–43,8 Millionen ETH, was über 35 % des Angebots entspricht. Am selben Tag verkaufte eine mit der Stiftung verbundene Wallet bei CoW Swap 2.785 ETH zu 2.304 USD und tauschte sie gegen USDS-Stablecoins, zwei Wochen zuvor wurden weitere 4.393 ETH an Kraken transferiert. Noch delikater ist, dass das Glamsterdam-Upgrade, ursprünglich für den 26. Oktober im Testnetz geplant, wegen Kompatibilitätsproblemen mit dem EIP-8037-Vertrag verschoben wurde. Die Verkäufer verkaufen, die Staker staken, die frei zirkulierende ETH-Menge schrumpft, während der ETF im Oktober netto über 1 Milliarde USD abfloss.
BTC schwankt um 80.000. Der ETF verzeichnete in der Woche einen Nettozufluss von 301 Millionen, aber am Donnerstag gab es einen Tagesabfluss von 636 Millionen und am Freitag weitere 138 Millionen, sodass im Oktober insgesamt netto 314 Millionen abflossen. 79.400 war das Wochenend-Tief, 80.000 die psychologische Marke, der eigentliche Faktor ist das FOMC: Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinspause im Oktober liegt bei etwa 92,8 %, während die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember auf fast 75 % gestiegen ist.
SOL verliert immer wieder die 100-Dollar-Marke. Der ETF verzeichnete neun Tage in Folge Abflüsse, aber die Anzahl der On-Chain-Adressen, die tokenisierte Aktien halten, stieg auf 1,5 Millionen, und Morgan Asset Management hat bereits einen tokenisierten Geldmarktfonds auf Solana gestartet. Traditionelle Kanäle ziehen sich zurück, On-Chain-Kapital fließt hinein. Kapital verlässt die Kryptowährungen nicht einheitlich – es wird selektiver.
Am 23. Oktober verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs Abflüsse von etwa 138 Mio. $, während der Zcash-ETF von Grayscale 20,5 Mio. $ anzog.
Eine einzelne Sitzung bestätigt keine Rotation, aber die Divergenz ist beobachtenswert: Bewegt sich das Kapital in Richtung geringeres Risiko oder wird einfach die BTC-Exposition abgesichert?Heute wurden 2,15 Millionen Dollar Margin nachgelegt, Hyperliquid $BTC TOP4 Long-Positionen erhöhen entgegen dem Trend!💪
Die Adresse 0xf08...9e39e eröffnete am 23.10. eine 30x BTC Long-Position, nach dem heutigen Rückgang wurden erneut 302,5 BTC eröffnet, aktuell hält sie 795,02 BTC (63,65 Mio. USD), Eröffnungskurs $81.168,6, aktueller Buchverlust 878.000 USD.
Außerdem hat er auch ZEC long genommen, aktuell 4717 Stück (5,67 Mio. USD), Eröffnungskurs 1.195,7.
In Anbetracht der aktuellen Marktlage pendelt BTC um die 80.000-Marke, nur noch wenige Tage bis zum FOMC im Oktober. Der Markt setzt zwar auf eine Zinspause, aber die Erwartung „hohe Zinsen bleiben länger“ zusammen mit geopolitischen Spannungen im Nahen Osten hält die makroökonomische Liquidität angespannt. Zuvor gab es kontinuierliche ETF-Abflüsse und konzentrierte Hebelbereinigungen, große Kapitalabflüsse im langfristigen Rahmen – diese „Riesenwale, die entgegen dem Trend nachlegen“ sind stark spekulativ: 30x Hebel trotzt dem Buchverlust, das Nachlegen von Margin ist eher eine Überlebensstrategie. Die ZEC-Long-Position zeigt eine Wette auf den Privacy-Coin-Sektor, aber kurzfristig ist die Korrelation mit dem Gesamtmarkt sehr stark.
Für normale Anleger bedeutet der „Glaube“ der Wale nicht automatisch ein „Kaufsignal“ für Kleinanleger. Hoher Hebel kann in einem volatilen Markt leicht in beide Richtungen vernichtet werden. Vor dem FOMC-Entscheid sind die makroökonomischen Unsicherheiten weiterhin groß. Es wird empfohlen, sich von hoch gehebelten Kontrakten fernzuhalten, im Spotmarkt defensiv mit kleinen Positionen zu agieren, genug Kapitalreserven zu behalten und auf klare Trends zu warten, nicht auf die Richtung zu spekulieren – langsam ist schnell. $BTC $ETH $ZEC $DOOD ist heute um 26 % gestiegen, und in der Gruppe wurde schon gerufen „meme ist zurück“, ich habe geantwortet, man soll erst das Handelsvolumen anschauen, bevor man spricht…
Am 21. Oktober stieg es auf 0,005217, mit einem Tagesvolumen von 25,1 Millionen. Gestern waren es nur noch 570.000, ein Rückgang um 98 %. Heute steigt es um 26 %, das Volumen bleibt auf diesem Niveau. Das ist kein Kapitalrückfluss, das ist ein unbesetztes Volumen, das von Kleingeld ein wenig bewegt wurde. Es fehlen noch 64 % bis zum Höchststand vom 21.10.
$PEPE ist von diesen dreien der einzige mit einem positiven Sieben-Tage-Wert von +10,8 %. Aber am 23.10 fiel es von 0,000005117, darüber liegt viel festgehaltener Bestand, jede Erholung befreit einige, aber der Verkaufsdruck wächst. Man kann nur sagen, dass das alles durch Sun's Pump-and-Dump verursacht wurde…
$DOGE ist am ehrlichsten. Sieben Tage -3,2 %, stetiger Rückgang, kein Volumen, keine Geschichte. Es ist jetzt nicht mehr der Meme-Anführer, sondern eher das Meme-Grabmal.
Luozi's Einschätzung ist, dass das Problem dieser Meme-Runde ist, dass keine neuen Teilnehmer dazukommen.
Und vor dem FOMC sinkt die Risikobereitschaft, Altcoins und Meme werden zuerst verkauft, weil deren Halter am wenigsten Vertrauen haben. Solche Gegenbewegungen bei DOOD sind Chancen für Verkäufer, nicht für Nachkäufer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ölpreisrisiken steigen mit der Annäherung des FOMC: Wird der Markt zuerst die Inflation handeln oder zuerst die Zinssätze?
Ich tendiere dazu, zuerst die Inflationserwartungen zu handeln und dann die Zinsentscheidungen. Der Ölpreis ist von einem Sechsmonatshoch zurückgegangen, was nicht bedeutet, dass das Versorgungsrisiko verschwunden ist; entscheidender ist, dass Energie bereits in den Inflationsdaten angekommen ist: Die Benzinpreise in den USA stiegen im September im Monatsvergleich um 9,1 %, der Energieanteil um 5,2 %. Daher kann „Pause“ nicht direkt mit Lockerung übersetzt werden. Das FOMC wird am 27. und 28. Oktober tagen, und der Markt sollte mehr darauf hören, wie Powell die Auswirkungen der Ölpreise auf die Inflation einschätzt und wie lange die Zinsen auf hohem Niveau gehalten werden müssen.
Ich betrachte die heutige Ölpreisschwankung jedoch nicht als Trendbestätigung. Brent fiel am Montag von einem jüngsten Hoch zurück; wenn der Ölpreis weiter fällt und die Fed-Erklärung nicht noch restriktiver ist, könnte der Markt wieder auf Wachstum und Liquidität umschwenken, und BTC muss nicht unbedingt weiterhin den Inflationssorgen folgen. Zwischen Ölpreis und Kryptowährungspreis steht noch die Übertragung über den US-Dollar und die Realzinsen.
Ich werde drei Schritte beobachten: Ob der Ölpreis den Fall stoppt und wieder steigt, ob der US-Dollar und die US-Staatsanleihenrenditen gleichzeitig ansteigen, und ob BTC über dem 24-Stunden-Hoch von 80.956 steht. Wenn der Ölpreis fällt, die Renditen sinken und BTC mit Volumen über 80.956 schließt, ist meine Einschätzung „zuerst Inflation handeln“ hinfällig; umgekehrt, wenn der Ölpreis wieder steigt, die Renditen anziehen und BTC unter 79.378 fällt, gilt die Inflationsdruckübertragung auf den Kryptowährungspreis als bestätigt. Jetzt gilt es zuerst zu sehen, ob der Ölpreis von einer Nachricht zu einem anhaltenden Inflationsinput wird, die Zinsen sind der zweite Schritt, keine eigenständige Antwort.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Warum könnten Kriegsnationen BTC benötigen, während der globale BTC-Preis dennoch fällt?
Krieg kann zu Ausfällen bei lokalen Bankdienstleistungen, Abwertung der Landeswährung oder Einschränkungen bei grenzüberschreitenden Überweisungen führen, weshalb einige Einwohner auf BTC und Stablecoins ausweichen.
Globale Investoren könnten jedoch aus Panik Risikoanlagen verkaufen, und Hebelbereinigungen verstärken den Kursrückgang weiter.
Noch widersprüchlicher ist, dass Krieg auch zu Internetausfällen, Stromausfällen und Handelsbeschränkungen führen kann.
BTC kann eine alternative Möglichkeit zur Vermögensübertragung bieten, garantiert aber nicht, dass Bewohner von Kriegsgebieten jederzeit darauf zugreifen können.Wenn am Donnerstag keine Zinserhöhung kommt, seid ihr dann bereit, den Tiefpunkt zu kaufen?
Jetzt wartet die ganze Gruppe auf das Treffen am Donnerstag um 2 Uhr morgens, selbst die sonst pessimistischsten unter uns fragen heimlich, ob man jetzt kaufen kann.
Die Zins-Futures sind schon berechnet, 90 % Wahrscheinlichkeit, dass keine Zinserhöhung kommt. Viele sehen das schon als gute Nachricht und warten nur auf die Bekanntgabe, damit der Bitcoin nach oben schießt und sie günstig kaufen können. Bitcoin bei 80.000, Ethereum bei 2.300 seit fast zwei Tagen seitwärts, sieht wirklich so aus, als ob es nicht mehr weiter runtergeht.
Aber ich muss euch den Wind aus den Segeln nehmen. Ihr konzentriert euch alle nur darauf, ob es im Oktober eine Zinserhöhung gibt, aber niemand schaut weiter.
Diesmal wird höchstwahrscheinlich keine Erhöhung kommen, das stimmt. Aber was ist mit Dezember? Der Markt schätzt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 75 %. Im September gab es gerade eine Runde, der Zinssatz liegt jetzt bei 3,75 bis 4,0, der Brent-Ölpreis ist von 117 auf 114 gefallen, liegt aber immer noch schwer auf dem Markt, die Inflationserwartung liegt bei 4,7 %.
Kurz gesagt, das Treffen am Donnerstag wird wahrscheinlich eher bedeuten: "Diesen Monat keine Änderung, nächsten Monat sehen wir weiter", und nicht etwa eine Wende zur lockeren Geldpolitik.
Überlegt mal, wenn das wirklich eine große gute Nachricht wäre, würde der Markt dann nicht reagieren? Wenn jemand im Voraus wüsste, dass es steigen wird, wäre die 80.000-Marke längst überrannt worden. Dieses Hin und Her zeigt, dass auch große Investoren abwarten und niemand den ersten Schritt wagt.
Der Orderbuchmarkt ist noch aussagekräftiger: Bei $BTC liegen über 80.000 viele Short-Positionen, darunter bei 78.800, 77.600 und 76.600 eine lange Reihe von Long-Positionen; bei $ETH sind bei 2.283, 2.266 und 2.243 viele Positionen, die darauf warten, ausgestoppt zu werden.
Wenn es am Donnerstag wegen "keiner Zinserhöhung" kurz nach oben geht, seid nicht zu schnell dabei, das ist nur eine Show für euch, nicht um euch Gewinne zu verschaffen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Neuigkeiten, die ich heute gesehen habe
Die Ethereum Foundation hat 2785 Ethereum verkauft
Und das genau heute
Eigentlich, wenn die Foundation verkauft,
sollte der Preis entsprechend fallen
Aber nachdem der Ethereum-Preis unter 2300 gefallen ist,
ist er schnell wieder auf etwa 2330 gestiegen
2785 Ethereum klingen nach viel,
aber im riesigen Kryptomarkt ist das eigentlich nicht viel
Das gibt vielen Kleinanlegern eine falsche Illusion
Die Institutionen verkaufen alle
Soll ich auch verkaufen? Soll ich auch short gehen?
Ich möchte allen sagen: Lasst euch von solchen Nachrichten nicht täuschen
Wenn ihr bullish seid, eröffnet eure Position und setzt einen Stop-Loss, dann lasst es gut sein
Wenn ihr bearish seid, macht das Gleiche mit einer Short-Position und Stop-Loss
Meine persönliche Meinung ist, bei 2300 long zu gehen
Ich erkläre meine Gedanken: Wenn die Institutionen verkaufen, warum gab es dann keinen großen Preissturz? Warum verkaufen sie an der Unterstützungszone? Warum wird die Nachricht über den Verkauf von etwas mehr als 2000 Ethereum an der Unterstützungszone absichtlich verbreitet? Wenn Ethereum später stark fallen würde, warum verkaufen sie jetzt nicht mehr?
Diese Nachricht heute fühlt sich für mich eher wie eine Nebelkerze an
Eine Nebelkerze, um Kleinanleger in die Irre zu führen und zum Shorten zu verleiten #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud verzeichnete zuvor ein Wachstum von 82 %, eine Zahl, die wirklich Beachtung verdient.
Aber ich denke, die wahre Bewährungsprobe für die Kommerzialisierung von AI ist nicht, wie schnell die Einnahmen wachsen, sondern ob die Einnahmen die kontinuierlich steigenden Ausgaben für Rechenleistung, Rechenzentren und Forschung und Entwicklung decken können.
Wenn das Cloud-Geschäft weiterhin wächst und gleichzeitig die Gewinnmargen und der Cashflow sich verbessern, wird die Überzeugungskraft der AI-Kommerzialisierung stärker.
Wenn nur die Investitionen ständig steigen, die Rendite aber nicht Schritt hält, wird der Markt die Bewertung früher oder später neu bewerten.
Im Geschäftsbericht dieser Woche möchte ich vor allem das Gleichgewicht zwischen Wachstum und Profitabilität sehen.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Wenn man sich Unternehmen wie Strategy ansieht, die große Mengen an BTC halten, sollte man nicht nur auf den Bitcoin-Kurs achten.
Die Buchgewinne können beeindruckend sein, aber wirklich wichtig sind auch die Finanzierungskosten, die Schuldenstruktur, die Verwässerung der Anteile und die Belastbarkeit bei fallenden BTC-Preisen.
In einem Bullenmarkt wird die Haltestrategie oft überbewertet; wenn der Markt schwächer wird, zeigt die Kapitalstruktur das Risiko deutlicher.
Für Unternehmen im Bereich Krypto-Assets ist es wichtig, wie viel BTC sie halten, aber genauso wichtig ist, auf welche Weise sie es halten.
Was denkst du, ist der größte Vorteil von Strategy: die BTC-Exponierung oder die Finanzierungskapazität?
#Strategy财报前瞻$BTC Ein Wal, der insgesamt 180 Millionen Gewinn gemacht hat, hält drei Leerverkaufspositionen bei den Hauptcoins, die derzeit einen Buchverlust von über 22 Millionen Dollar aufweisen.
Die Gesamtposition beläuft sich auf über 500 Millionen US-Dollar. Oberflächlich sieht es so aus, als würde er von den Bullen heftig verprügelt, aber wenn man die Positionen öffnet, stellt man fest, dass er überhaupt nicht vorhat zu gehen: 5- bis 7-facher niedriger Hebel, die Liquidationslinie ist so weit entfernt, dass es verzweifeln lässt, und nebenbei zahlt er kräftig Finanzierungsgebühren.
Top-Investoren spielen genau darauf an, Buchverluste gegen Zeit zu tauschen. Solange die Liquidationslinie weit genug entfernt ist, sind kurzfristige Schwankungen, egal wie groß, nur ein Klacks.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Der Gewinn von Samsung im dritten Quartal wird voraussichtlich stark steigen, die Nachfrage nach AI stützt weiterhin den Speicherchip-Markt.
Aber ich denke, wichtiger als das Gewinnwachstum ist: Wie lange kann dieses hohe Wachstum anhalten?
Wenn die Nachfrage nach AI-Servern weiter wächst, könnten Speicherchips weiterhin profitieren; aber wenn die Investitionsausgaben zurückgehen und die Chippreise ihren Höhepunkt erreichen, könnte der Markt Risiken vorwegnehmen.
Je beeindruckender die Ergebnisse, desto mehr sollte man auf die Zukunft achten und nicht nur auf die Vergangenheit.
Glaubst du, dass die aktuelle AI-Chip-Rallye noch in der Aufwärtsphase ist oder bereits die Erwartungen überzogen hat?
#三星Q3利润预增近8倍Der Preis stagniert nahe 2300 US-Dollar, der Netto-Rückfluss von ETFs im Oktober übersteigt eine Milliarde US-Dollar, und das ursprünglich für den 26. geplante Glamsterdam-Testnet-Upgrade wurde erneut verschoben. Die öffentliche Meinung ist nahezu einhellig negativ, die Pessimismuswellen reißen nicht ab.
Auf der Blockchain gibt es jedoch andere Bewegungen. An einem Tag wurden etwa 170.000 ETH netto von den Börsen abgezogen, der größte Abfluss seit fast vier Monaten; das Staking-Volumen bleibt auf einem historischen Hoch von über 43,8 Millionen ETH.
Oberflächlich betrachtet fließt Kapital ab, aber die zugrundeliegenden Token sind gebunden. Dies ist kein einfacher emotionaler Zusammenbruch, sondern eine Diskrepanz zwischen kurzfristigen Rücknahmen und langfristiger Bindung.
Die Inhaber müssen wirklich zwischen Lärm und Struktur unterscheiden. Die Preisschwankungen könnten Umschichtungen oder anhaltenden Druck bedeuten. Die Antwort liegt nicht in den Rufen, sondern in den Daten.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Lass uns über einige der heiß erwarteten Aktien mit anstehenden Quartalsberichten diese Woche sprechen:
$SKHY Die Quartalszahlen von Hynix werden im Wesentlichen als besser als erwartet angesehen, daher zeigt die technische Analyse des Aktienkurses Anzeichen einer Stabilisierung. Heute +1,72 %, RSI 37, der Kurs von 140 liegt wieder über dem MA7.
Die gleitenden Durchschnitte sind jedoch weiterhin bärisch angeordnet, aktuell ist es eine Volumenverringerung mit Stopp des Kursrückgangs. Übermorgen ist der Bericht, der Markt wird wahrscheinlich darauf achten, ob der Marktanteil von HBM4 gehalten werden kann.
$xSNDK SanDisk befindet sich in einer überverkauften Phase, hat aber noch keine Gegenbewegung gezeigt. RSI nur 32, vom 30-Tage-Hoch 1806 wurde bereits 31 % zurückgenommen.
Der heutige Anstieg ist nur eine technische kleine Gegenbewegung über dem unteren Bereich von 1213, und das Volumen beträgt nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts, es wird nicht anhalten. Es kommt darauf an, ob der Quartalsbericht übermorgen eine starke AI SSD Prognose liefert.
$HOOD Robinhood ist nach dem Hype am stärksten gefallen. Der Kurs klebt am 30-Tage-Tief bei 3,7 %, vom 30-Tage-Hoch 123 sind es 24 % Verlust, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) – eine typische bärische Anordnung.
Die negativen Nachrichten durch die 7-Tage-Herausforderungsphase mit Auszahlungswelle und rückläufigen Einnahmen im Kryptogeschäft sind bereits im Kurs eingepreist, es gibt keine Anzeichen für eine Trendwende, besser ist es, auf die rechte Seite zu warten, statt auf fallende Messer zu greifen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Der uralte Wal ist erwacht, Verkaufsdruck nimmt zu】
Der uralte Wal, der 2015 für 31.100 US-Dollar 100.000 $ETH gekauft hat, hat sich heute endlich bewegt. In den letzten 2 Stunden wurden 5.000 Coins transferiert, davon sind 1.500 Coins, etwa 3,45 Millionen US-Dollar, bereits an Börsen eingegangen. Die restlichen 50.000 ETH sind noch nicht bewegt worden, das ist die Zahl, auf die der Markt wirklich achten wird.
Er hat 2016 die Hälfte für 5,47 US-Dollar verkauft und damit etwa 258.000 US-Dollar Gewinn gemacht, die andere Hälfte hat er 11 Jahre lang gehalten. Bei einem aktuellen Kurs von etwa 2.300 US-Dollar sind die verbleibenden 50.000 ETH etwa 115 Millionen US-Dollar wert, die ursprünglichen Kosten sind dabei nahezu vernachlässigbar. Ob er jetzt verkauft oder nicht, ist für ihn eine Entscheidung über die Realisierung eines riesigen Gewinns.
Allerdings bedeutet der Transfer an Börsen nicht, dass die Coins bereits verkauft wurden. Aktuell ist sicher, dass 1.500 Coins an CEX gegangen sind, wohin die anderen 3.500 Coins gehen, kann nicht direkt als Verkauf interpretiert werden. Wirklich bedenklich ist, dass kürzlich auch andere frühe ETH-Inhaber Vermögenswerte verschoben haben, der Markt steht vor dem Druck, dass alte Spieler Gewinne realisieren.
Im Moment sieht das eher nach einer Warnung vor Verkaufsdruck aus, noch kein eindeutiger Beweis für einen Dump. In den nächsten Tagen gilt es, zwei Dinge zu beobachten: Ob die 1.500 Coins tatsächlich verkauft werden und ob die restlichen Coins weiterhin an Börsen fließen. Wenn die Einzahlungen anhalten und ETH weiter schwächelt, dann zeigt das, dass die uralten Coins tatsächlich zu echtem Verkaufsdruck werden.🔥Bitcoin ist nach vergangenen Zwischenwahlen immer gefallen. Aber eines übersehen die meisten: In der Vergangenheit hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt erst nach den Zwischenwahlen erreicht. Der Rückgang ist also nur eine Korrelation, keine Kausalität.
Diesmal hat Bitcoin seinen Zyklustiefpunkt bereits erreicht, daher könnte sich dieser Rückgang nicht wiederholen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bitcoin vor den diesjährigen Zwischenwahlen seinen Tiefpunkt erreicht hat, und das könnte sich wiederholen.👀
#DailyOrbit Zuerst ein Dämpfer: Wenn ich große Long-Positionen sehe, ist meine erste Reaktion nicht auf steigende Kurse zu hoffen, sondern zu überlegen, wie lange diese Position durchhält. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) hat ETH mit 25-fachem Hebel long genommen, der Nominalwert beträgt etwa 431.200 USD. Das ist eine neu eröffnete Risikoexposition, kein bereits realisierter Gewinn; meine Einschätzung ist, dass man die Richtung vorerst nicht diskutieren sollte, denn die Fehlertoleranz bei diesem Hebel ist gering.
Ich bin aus zwei Gründen nicht sofort begeistert. Erstens: Rechnet man den Nominalwert grob durch den Hebel, beträgt die Anfangsmarge etwa 17.200 USD, bei einer Kursbewegung von etwa 4 % gegen die Position könnte der Verlust diese Marge erreichen; der tatsächliche Liquidationspunkt hängt von der Margin-Art, Nachschusszahlungen und den Aufrechterhaltungsanforderungen ab. Zweitens: Eine einzelne Wallet, die long geht, zeigt nur, dass jemand bereit ist, auf die Richtung zu setzen, aber nicht, dass es dahinter einen nachhaltigen Kaufdruck gibt. Wenn der Preis nicht bald steigt und dann dreht, vermute ich, dass die Long-Positionen mit hohem Hebel am meisten leiden: Selbst wenn die Richtung später stimmt, könnten sie zuerst die Berechtigung verlieren, im Markt zu bleiben.
Natürlich könnte er auch richtig liegen. Wenn der Preis danach weiter steigt und Rücksetzer aufgefangen werden, werde ich meine Zweifel an diesem Long-Timing zurückstellen, aber ich werde das Risiko-Rendite-Verhältnis von 25-fachem Hebel nicht gutheißen. Ich werde als Nächstes beobachten, ob der Preis sich stabilisiert und ob diese Adresse weiter aufstockt – nur weil jemand wagt zu setzen, heißt das nicht, dass er richtig liegt. Wenn ich der Hauptakteur wäre - Serie "Ansichtssache" (Kurzfristig) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Persönliche Meinung, nur zur Referenz, keine Anlageberatung)
Ich habe keine Lust, es zu detailliert zu schreiben, auch keine Lust zu analysieren. Ich schreibe direkt, wie ich als Hauptakteur vorgehen würde.
Schritt 1: Seitwärtsbewegung
Der Zweck der Seitwärtsbewegung ist es, mehr Leerverkäufer anzulocken und den Eindruck zu erwecken, dass der Kurs nicht steigen kann. Kurzfristige Trader bekommen den Eindruck von mangelnder Dynamik, was die Bullen zum Ausstieg und die Bären zum Nachkaufen bewegt... Der Preis wird zwischen 2310 und 2335 gehalten, um den nächsten Schritt vorzubereiten... Je mehr Stopps der Leerverkäufer oben ausgelöst werden, desto weniger Geld wird für den anschließenden Anstieg benötigt...
Schritt 2: Anstieg
Die gerade aufgebauten Stopps der Leerverkäufer liegen höchstwahrscheinlich zwischen 2340 und 2350, diesmal zielt man genau auf diese Stopps... Der Preis steigt langsam an
2335->2340->2347->2358....
Schritt 3: Lockvogel für Bullen
Der Preis zieht schnell an... 2350->2360->etwa 2385... Die Bullen auf dem Markt rufen laut: "Der Bulle kommt", jagen wild nach, die Leerverkäufer, die stoppen müssen, tun das, und viele drehen von Short auf Long ....
Schritt 4: Crash... (Das ist eine spätere Geschichte... kann im Kommentarbereich gefragt werden)
Hinweis: Es ist nicht ausgeschlossen, dass es nach der Konsolidierung einen Fake-Absturz nach unten gibt... (ist aber eher unwahrscheinlich)$CT CT dieser Anstieg von 10 % ist rein eine von den Hauptakteuren inszenierte Lockvogel-Falle.
Auf dem Markt zahlen die Bären täglich Zinsen, der Spotmarkt zeigt sogar einen Aufschlag, es sieht aus, als wolle man eine harte Short-Squeeze erzwingen, aber in Wirklichkeit steckt im Orderbuch nur Täuschung.
Die Marktmacher legen unten zehntausende Kaufaufträge an, um den Eindruck zu erwecken, sie würden den Markt stützen, locken Kleinanleger an, während sie oben heimlich große Verkaufsaufträge platzieren.
Das ist eine Taktik, um den Verkaufsdruck hinter der Liquidität der Short-Positionen zu verstecken. Sobald die falschen Kaufaufträge unten zurückgezogen werden und die Nachfrage versiegt, folgt ein freier Fall. An dieser Stelle auf eine Erholung zu setzen, ist nur Brennstoff für die Institutionen.
#CT
$CT
👇【Kann die US-Armee innerhalb von 96 Stunden angreifen? Ist das diesmal echt?】
CNN zitiert zwei US-Beamte, die sagen, dass die US-Streitkräfte im Nahen Osten einsatzbereit sind und innerhalb von 96 Stunden eine neue großangelegte Offensive starten könnten, sobald Trump den Befehl gibt. Potenzielle Ziele könnten auch auf iranische Energieanlagen, Militärbasen und Nuklearanlagen ausgeweitet werden. Man sollte „bereit“ nicht mit „sofortiger Krieg“ verwechseln, Trump hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Letzte Woche stieg der Brent-Ölpreis $BZ um über 6 % und erreichte zeitweise ein fast halbjährliches Hoch; am 26. Oktober fiel er wieder auf etwa 115 Dollar pro Barrel zurück, diplomatische Vermittlungen gaben dem Markt etwas Luft. Im Kern geht es bei den Handelsbewegungen um das Risiko von Lieferunterbrechungen, nicht darum, militärische Nachrichten gedankenlos zum Anlass für Kursanstiege zu nehmen.
Wirklich zu befürchten ist eine Ausweitung des Konflikts auf Energieinfrastruktur oder erneute Beeinträchtigungen des Transports durch die Straße von Hormus. Nach den US-Zwischenwahlen wird ein potenzielles Zeitfenster für Berichte genannt, aber wenn die diplomatischen Verhandlungen Fortschritte machen, könnte eine Aktion auch verschoben werden. Als Nächstes sollte man auf tatsächliche militärische Befehle, Angriffe auf Energieanlagen und Daten zum Schiffsverkehr in der Straße achten; bevor es zu einer Eskalation kommt, sind hohe Ölpreisschwankungen eher zu beobachten als eine eindeutige Richtung.#美股 #苹果 Am vergangenen Freitag war es interessant: Am Tag des Verkaufsstarts des faltbaren iPhone Duo stieg $AAPL intraday auf 351,73, der Marktwert erreichte kurzzeitig 5,1 Billionen, was $NVDA kurzzeitig übertraf. Zum Handelsschluss holte Nvidia die Spitzenposition mit nur etwa 20 Milliarden US-Dollar Vorsprung zurück.
Das Magischste ist der Vergleich: Apple hat ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 45 und ein Umsatzwachstum von 16 %; Nvidia hat ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 42 und ein Umsatzwachstum von 106 %, ist aber im letzten Monat um 6 % gefallen. Ein Unternehmen mit sechsmal langsamerem Wachstum wird also höher bewertet, das Geld fließt offensichtlich von AI-Chips zu Apple.
Das Duo ist ausverkauft, die Lieferung wurde auf Januar verschoben, die Nachfrage ist also kein Problem, aber die Produktionskapazität wird das Quartal zum Jahresende belasten. Apple veröffentlicht am 2.11. den Geschäftsbericht, Nvidia am 18.11., ich werde diese beiden Prognosen genau beobachten. Technisch gesehen liegt die Unterstützung in den letzten Tagen bei etwa 345, der Höchststand der letzten Woche war 351,8, ohne Durchbruch werde ich nicht nachkaufen.
Auf welcher Seite stehst du: Apple bleibt weiterhin die Nummer eins oder holt Nvidia die Führung zurück?
Persönliche Meinung, keine Anlageempfehlung $HYPEs jüngste Performance ist ehrlich gesagt etwas enttäuschend😥
Früher konnte die Rallye noch über 82 USD steigen, jetzt geht es stetig abwärts, selbst 80 sind kurzfristig wieder ein Widerstand, der überwunden werden muss
Interessanterweise ist das Geschäft von Hyperliquid weiterhin sehr aktiv, aber der Preis von HYPE konnte nicht mithalten
Es gibt kürzlich zwei Nachrichten, die Aufmerksamkeit verdienen:
Erstens hat Hyperliquid Strategies angekündigt, das Aktienrückkaufvolumen auf 100 Millionen USD zu erhöhen. Achtung, das ist ein Aktienrückkauf der PURR-Firma, nicht direkt ein Rückkauf von HYPE
Zweitens wird gemäß dem aktuellen Token-Freigabeplan am 29. Oktober eine weitere Charge HYPE freigeschaltet, die Marktbedenken bezüglich des zusätzlichen Umlaufangebots dürften also noch eine Weile anhalten
Deshalb bin ich vorerst nicht in Eile, eine Umkehr zu erwarten
Dass die Plattform Geld verdient, ist das eine, ob der Token das zusätzliche Angebot auffangen kann, ist etwas anderes
Wenn die 75er-Marke weiter unterschritten wird, ist diese Korrektur wahrscheinlich noch nicht vorbei
Warten wir erst, bis die Preisstruktur wiederhergestellt ist😇
#波动雷达：币种异动观察 Von 84876 auf 79168 gefallen, in diesem Rückgang von 2180 Punkten habe ich mein Positionsjournal herausgeholt und noch einmal durchgesehen. Bei diesem Abverkauf sollte man wirklich die Struktur der Derivate im Auge behalten, ist dir das aufgefallen? Ich habe gestern Abend lange auf die Kerzen geschaut, BTC pendelt jetzt um die 80096, diese sogenannte kleine Gegenbewegung sieht ehrlich gesagt eher wie eine vorübergehende Verschnaufpause der Bären aus, nicht wie ein bestätigtes Signal für eine Trendwende. Ich habe 79168 als die entscheidende Unterstützung dieser Woche markiert, weil es die Unterkante des vorherigen dichten Handelsbereichs ist. Wenn der Tageskurs darunter schließt, werden Stop-Loss-Orders und Leerverkaufspositionen zusammenwirken, was das Tempo unangenehm macht. Oberhalb von 80500 ist die Position, die die Bullen unbedingt zurückerobern müssen; wenn sie das nicht schaffen, sind alle Erholungen nur als Korrektur zu werten, nicht als Trendstärkung. Was mich alarmiert, sind die Dinge auf der Kontrakt-Ebene. In diesem Rückgang ist die Funding-Rate der Perpetual Swaps von leicht positiv schnell auf fast neutral gefallen, was zeigt, dass gehebelte Long-Positionen passiv reduziert werden, nicht aktiv eingekauft wird. Das offene Interesse ist nicht deutlich eingebrochen, was bedeutet, dass die Bären auch keine großflächigen Positionen glattgestellt haben; beide Seiten warten auf eine Richtung. In dieser Struktur ist das Volumen das einzige ehrliche Signal: Wenn mit Volumen 80500 zurückerobert wird, zeigt das echtes Kaufinteresse; wenn das Volumen beim Anstieg schrumpft, ist es höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle, gefolgt von einem weiteren Rücksetzer auf 79168 oder sogar tiefer. Ich habe meine Positionen diese Woche an zwei Stellen angepasst: Erstens habe ich den Teil der Long-Positionen abgebaut und nur die Basisposition behalten, um zu beobachten; zweitens habe ich den Stop-Loss von einem emotionalen Niveau auf ein strukturelles Niveau verlegt, lieber aus dem Markt geworfen werden als eine Position halten. Bei Altcoins halte ich mich vorerst zurück, solange die Richtung von BTC nicht klar ist, ist die Risikobereitschaft gering, die Elastizität von ETH und den beliebten Sektoren hingegen#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Am 28. Oktober wird SK Hynix den Q3-Geschäftsbericht veröffentlichen. Der Markt konzentriert sich nicht nur auf Umsatz und Auslieferungsmenge, sondern auf eine symbolträchtige Zahl: Kann der operative Gewinn im Quartal erstmals die 100 Billionen koreanische Won überschreiten?
Der Kernmotor bleibt HBM. Die Nachfrage nach KI-Servern ist stark, die Preise und Bruttomargen von HBM3E liegen deutlich über denen von gewöhnlichem DRAM. SK Hynix wandelt seinen technischen Vorsprung mit einem Marktanteil von etwa 60 % direkt in einen Gewinnvorteil um. Noch entscheidender ist HBM4: Die Massenproduktion schreitet voran, der Stückpreis ist im Vergleich zur Vorgängergeneration deutlich gestiegen. Wenn Großkunden wie Nvidia ihre Bestellungen planmäßig erhöhen, ist ein neuer Gewinnrekord nicht das Ende.
Doch es gibt auch Risiken. Der Speicher-Superzyklus repariert die Bilanzen von Samsung und Micron, während Nachzügler bei der HBM4-Zertifizierung und Ausbeute aufholen; sobald sich die Angebotsknappheit entspannt, wird die Preissetzungsmacht von SK Hynix auf die Probe gestellt.
Daher liegt der eigentliche Fokus des Q3-Berichts nicht auf den „100 Billionen“ selbst, sondern auf der Einschätzung des Managements zum Auslieferungstempo von HBM4, den Preisverhandlungen für 2026 und den Risiken durch Kundenkonzentration. Die KI-Nachfrage kann die Gewinne weiter steigern, aber ob dieser Rekord zum Ausgangspunkt wird, ist die Frage, die der Markt stellen muss.Projekte, die Daten verkaufen, beginnen damit, Einnahmen zum Rückkauf von Coins zu verwenden🔮
Pyth DAO hat am 8. Oktober die 100%-Regel verabschiedet, alle Einnahmen werden für Rückkäufe verwendet.
Der Umsatz im Q3 betrug 11,5 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 86,5 % gegenüber dem Vorquartal.
Aber das DAO erhält etwa 60 %, der jährliche Rückkauf liegt unter 1 % der Marktkapitalisierung.
Heute stieg der Kurs gegen den Markttrend um etwa 7 % und verharrt um 0,076, versucht sich zurückzuziehen.
Ich denke, die Wette ist, dass es auf 0,076 zurückkommt.
Wenn es nicht zurückkommt und unter 0,07 fällt, ist das eine andere Geschichte.
$PYTHKnoten ziehen sich zurück, der Coin-Preis bricht ein: Die Fundamentaldaten von Core DAO halten dem nächsten Bärenmarkt nicht stand
Das derzeit tödlichste Dilemma von Core: Die Bull-Story basiert auf BTCFi und SatPay als Cashflow-Quellen, aber die tatsächlichen On-Chain-Einnahmen sind nahezu vernachlässigbar, während die beiden Säulen Netzwerksicherheit und Token-Wert gleichzeitig schwächer werden. Die Anzahl der Validatoren ist langfristig bei 21 festgefahren, offizielle Projektknoten ziehen sich kontinuierlich zurück, es mangelt an dezentraler Redundanz im Netzwerk. Sollte es zu einem massiven Ausstieg von Validatoren kommen, würde das Risiko für die Netzstabilität schnell steigen.
Der Coin-Preis schwächt sich weiter ab und hat bereits stark vom historischen Höchststand korrigiert, das Marktvertrauen schwindet kontinuierlich. SatPay, das ursprünglich auf Einnahmen und Rückkäufe setzte, verzögert sich immer wieder. Der Partner Mobilum ist ein kleines ausgelagertes Fintech-Unternehmen ohne Zahlungs-Lizenzen in den Kernmärkten USA und Großbritannien, die zugrundeliegende Karten-Ausgabekette hatte bereits einen Crash, eine großflächige kommerzielle Nutzung ist in weiter Ferne, die erwartete Rückkauf-Logik durch Gebühren ist ungewiss.
Institutionen wie BitGo und Valour sind alle Dienstleister, es gibt keine primären VC-Lockups als Stütze. In einem Abwärtstrend können Institutionen jederzeit Knoten abschalten und Geschäftskanäle schließen. Hinzu kommt der Druck durch Token-Verkäufe, die aus dem Hard Fork im August wegen eines Belohnungsfehlers resultieren. Die On-Chain-Transaktionsgebühren sind gering, das Ökosystem hat keine stabile Cashflow-Generierung.
Sollte der nächste Krypto-Bärenmarkt kommen, wird die BTCFi-Branche an Interesse verlieren, Staking-Kapital flieht, und Core, das keine nachhaltigen Cashflows, keine Kapitalstütze und ohnehin schwache Netzwerk-Validatoren hat, wird fundamentalen starken Belastungen ausgesetzt sein und es wird sehr schwer sein, die systematische Bewertungszerstörung im Bärenmarkt zu überstehen.#交易之声：你的经验值得被听到
Altcoins schwächen sich ab, der erste Blick gilt nicht dem K-Linien-Chart, sondern der „Kapitalrotation“ und der „Marktbreite“.
Meine Reihenfolge:
1) BTC-Dominanz (BTC.D) stoppt den Abfall und steigt wieder an – Kapital fließt vom risikoreichen Altcoin-Bereich zurück zu BTC, das ist das früheste Warnsignal.
2) ETH/BTC-Wechselkurs schwächt sich ab + Altcoins ohne Volumen-Rally – kein Anstieg, Volumen stagniert, das zeigt, dass es kein neues Kapital ist, sondern ein Spiel mit vorhandenem Kapital.
3) Stagnation der Liquidität bei Stablecoins – kein neues Geld kommt rein, die Erholung beruht auf Rotation, wenn das nicht hält, ist es eine Bullenfalle.
4) ETF-Kapitalzufluss verlangsamt sich am Rand – institutionelle Risikobereitschaft kühlt ab, oft früher als die Stimmung der Kleinanleger.
5) Meme-Token/Kleinwerte brechen zuerst ein – sie sind traditionell ein Risikobarometer, ein Bruch des vorherigen Tiefs bestätigt die Schwäche.
Ein gegenläufiger Konsens: Warte nicht erst auf einen großen BTC-Absturz, um in Panik zu geraten. Die wirkliche Gefahr ist, wenn BTC seitwärts läuft und Altcoins langsam fallen – äußerlich ruhig, innerlich bluten sie.
Im Handel heißt das: Zu Beginn der Schwäche Hebel reduzieren, Positionen verkleinern, das obere Netz nach unten verschieben; Spot-Positionen müssen nicht sofort verkauft werden, aber schwache Narrative und hoch freigeschaltete Assets sollten in BTC/ETH getauscht werden. Stop-Loss und Positionsmanagement sind wichtiger als das Timing des Tops.
Langfristig bleibe ich bullisch, aber „bullisch sein“ heißt nicht „immer voll investiert sein“. Der Wechsel von Bullen- zu Bärenmarkt ist nie eine große rote Kerze, sondern ein leiser Kapitalumzug.#Aktienberichtssaison #US-Aktienbericht
Morgen Abend um 20:00 Uhr Pekinger Zeit ist die Telefonkonferenz von $PYPL, der Bericht erscheint vorher. Ich denke, es ist der schwer vorherzusagende Bericht dieser Woche.
Die Zahlen sind nicht beängstigend: Der Markt erwartet ein EPS von 1,31 USD (2,2 % niedriger als im Vorjahr), der Umsatz liegt bei etwa 8,71 Mrd., das Unternehmen hat schon früher gesagt, dass das EPS in dieser Saison leicht sinken wird.
Beängstigend ist die Historie. Bei den letzten 8 Berichtsterminen gab es 5 Rückgänge, im Februar dieses Jahres an einem Tag -26,3 %, die Optionen lagen damals nur bei 7,8 %. Diesmal liegen die Optionen bei etwa 7,2 %.
Ich werde zwei Dinge beobachten: Ob das Marken-Abrechnungsgeschäft, das im Q2 nur um 2 % gewachsen ist, sich erholt, und die zukünftigen Prognosen. Cleveland Research hat vor ein paar Tagen die Bewertung auf Underperform gesenkt, diese Erwartung ist also nicht niedrig.
Binance Perpetual liegt jetzt bei etwa 57, darüber 58, 60 (die Preisniveaus mit den meisten Optionspositionen), darunter 54 ist die untere Grenze des Aufwärtstrends in diesem Monat.
Übermorgen früh liefert auch $HOOD ab, diese Woche ist im Fintech-Bereich ziemlich lebhaft.
Setzt du auf steigen oder fallen? Ein Wort im Kommentar reicht. Wenn das Ergebnis da ist, poste ich eine Antwort.
Eigenes Protokoll, DYOR, keine Anlageberatung $ETH
Heute Morgen habe ich gelesen: „Ein Ethereum ICO-Wal hat 1500 ETH an eine Börse transferiert, um sie zu verkaufen“, mein erster Gedanke war, dass man das schon seit Jahren hört.
Ich habe die On-Chain-Daten geprüft, diese Adresse wurde 2015 erstellt und 11 Jahre lang nicht bewegt. Diesmal wurden insgesamt 5000 ETH verschoben, 1500 ETH gingen an die Börse, was bei einem aktuellen Kurs von 2326 etwa 3,5 Millionen US-Dollar entspricht, der Rest von 3500 ETH wurde an andere Adressen transferiert, aber noch nicht verkauft.
3,5 Millionen US-Dollar. Der Tagesumsatz von ETH Spot liegt bei über 170 Millionen US-Dollar, dieses Geld verursacht nicht einmal eine Welle. Natürlich möchte man bei einem Gewinn von 740.000 % realisieren, aber diese Menge reicht nicht aus, um den Kurs zu drücken.
Deshalb sehe ich das nicht als ein Top-Signal. Wenn der alte Wal sich bewegt, wird oft ein Crash ausgerufen, aber danach fällt die Stimmung nur kurz, und der Preis kehrt wieder auf die ursprüngliche Linie zurück.
Andererseits verzögert sich das wirklich langsam: Das Testnetz von Glamsterdam's Hoodi wurde erneut verschoben, es gibt Warnungen, dass die Gas-Neupreisgestaltung 13 DeFi-Protokolle betreffen könnte, und der Mainnet-Fork könnte sich bis ins nächste Jahr verzögern.
Ich halte keine 11 Jahre, ich finde schon drei Monate zu lang, also habe ich keine Berechtigung, anderen zu sagen, ob sie realisieren sollen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI hat noch nicht die verrückteste Phase der Internetblase erreicht.
Die Ansicht von ARK Invest ist, dass es bei der AI-Infrastruktur möglicherweise immer noch ein Problem der Unterfinanzierung gibt. Selbst wenn Schulden im Bereich Rechenleistung und Chips sehr hohe Renditen bieten, zweifeln Investoren weiterhin: Wo genau liegt die Endnachfrage?
Stellen Sie sich ein Fixed-Income-Team vor, in dem jemand feststellt, dass die Renditen von Rechenleistungs- und Chip-Schulden sehr attraktiv sind und mehr investieren möchte, aber zuerst intern um mehr Mittel kämpfen muss.
Das Management fragt zurück: Wer wird diese Rechenleistung dauerhaft kaufen? Kann die zukünftige Nachfrage die aktuellen Investitionen tragen?
So entsteht eine widersprüchliche Situation: Die Investitionsmöglichkeiten sehen gut aus, aber das Kapital folgt nicht vollständig.
In der Zeit der Internetblase geriet der Markt schließlich in einen fast wahnsinnigen Zustand, in dem viele Unternehmensbewertungen nicht mehr streng von den Fundamentaldaten abhängig waren. Der AI-Zyklus könnte in Zukunft eine ähnliche Phase erreichen, aber derzeit ist das offensichtlich noch nicht der Fall.
Vom Zweifel zur Begeisterung braucht es Zeit. Die Einschätzungen der Investoren, die interne Ressourcenverteilung der Institutionen und das Vertrauen des Marktes in die Endnachfrage können sich nicht über Nacht ändern.
Diese Zeitdifferenz könnte dem Bereich der AI-Infrastruktur Raum für Überrenditen lassen.
Aber hohe Renditen bedeuten nicht garantiertes Geld, sie können auch Kreditrisiken und Nachfrageschwankungen widerspiegeln.
Die Geschichte von AI dreht sich nicht nur um Modelle und Chips, sondern auch darum, wann das Kapital wirklich daran glaubt, dass die Nachfrage sich realisiert.$ZEC
ZEC steht jetzt bei 1222, in 24 Stunden ist es um 3,6 % gestiegen, intraday erreichte es ein Hoch von 1238. Zur gleichen Zeit liegen BTC bei 80340 und ETH bei 2326, zusammen haben sie sich an einem Tag um weniger als 0,3 % bewegt.
Der Gesamtmarkt stagniert, aber ZEC klettert eigenständig nach oben. Dieses Verhalten habe ich schon ein paar Mal gesehen, ZEC folgt nie dem Rhythmus von BTC, fällt stärker als alle anderen und zieht bei Anstieg auch nur sich selbst nach oben.
Ich habe die Kontrakt-Daten überprüft, die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,006 %, das offene Interesse beträgt 130 Millionen US-Dollar, es ist also nicht überfüllt und es hebeln nicht viele Leute nach oben. Diese Bewegung wurde durch Spot-Käufe getrieben.
Meine Einschätzung: Das Kapital in der Privatsphäre-Sparte ist noch nicht abgezogen. Man sollte nicht die Logik des Gesamtmarkts darauf anwenden, wenn BTC seitwärts läuft, werden eher solche Assets mit eigener Geschichte abwechselnd gekauft.
Meine Tendenz: Solange der Gesamtmarkt nicht zusammenbricht, wird ZEC wahrscheinlich stärker als der Gesamtmarkt sein.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zum Totlachen, ich habe bereits alles auf OKX gesetzt. Gestern habe ich mit AI den OKX-Markt und Poly verglichen und das hier entdeckt. Viele Preisangaben auf OKX sind falsch, ich weiß nicht, worauf sie sich stützen. Ich habe euch den Reichtumscode geteilt 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH setzt die Analyse der Mainstream-Trends von heute Vormittag fort!! Ethereum wird sich erholen, aber es wird definitiv noch weiter fallen
Neue Unterstützungszone wird getestet, obwohl es bei Ethereum um 2300 Käufe von Kapital gibt, zeigt die Marktreaktion nicht viel, was bedeutet, dass kurzfristig institutionelles Kapital und Großanleger nicht vollständig zurückgekehrt sind
Im vorherigen Beitrag wurde das FOMC-Treffen erwähnt, bei dem es im Oktober um eine mögliche Zinserhöhung geht, ebenso wie um die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember
Laut der Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung in dieser Woche liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Beibehaltung des Zinssatzes bei 88,5 %, für eine Erhöhung um 25 Basispunkte bei 11,5 %. Das heißt, von 100 Erwartungen setzen 89 auf keine Zinserhöhung, 11 auf eine Erhöhung um 25 Basispunkte. Große Institute prognostizieren, dass die US-Banken an ihrer Zinserhöhungshaltung festhalten, Goldman Sachs und JPMorgan gehen davon aus, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, im Dezember aber um 25 Basispunkte erhöht wird
Zusammenfassend lässt sich die Datenlage gut verstehen: Kurz gesagt, im Oktober wird höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung stattfinden, die Zinserwartungen für Dezember steigen deutlich!! Zudem hat die US-Staatsverschuldung bereits die 40-Billionen-Marke überschritten, der Rohölpreis steigt zuletzt mit leichter Korrektur, und der US-Dollar-Index ist auf etwa 101,5 zurückgegangen, was besondere Aufmerksamkeit erfordert
Wenn der US-Dollar-Index weiter nach oben durchbricht, wird der Kryptomarkt eine große Korrektur erleben. Daher ist die kurzfristige Haupttendenz der Mainstream-Märkte definitiv bärisch, zumindest bis Mittwoch oder Donnerstag wird es eine Seitwärts- und Abwärtsbewegung geben. Das Risiko, kurzfristig Long-Positionen zu jagen, ist zu hoch, wer Long-Positionen hat und aussteigen kann, sollte das tun. Heute Abend sind die US-Aktienmärkte der Fokus!!
Wenn Ethereum heute Abend auf etwa 2360 zurückkehrt, kann man direkt Short gehen, Ziel ist 2280-2250 BTC fiel unter 80000, aber ich denke, der Schlüssel liegt nicht im Preis, sondern darin, wer verkauft.
Der Coinbase-Prämienindex ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %, was bedeutet, dass die Amerikaner ständig mit Abschlag verkaufen. Saylor hat am Wochenende keinen Tracker veröffentlicht, der Markt interpretiert das als Aussetzung der Nachkäufe. Hayes hat gerade 49,24 Millionen Altcoins verkauft.
Diese drei Signale zusammen zeigen, dass das Geld aus den USA abgezogen wird, nicht dass asiatische Kleinanleger in Panik geraten.
Meine Strategie: Ich rate nicht auf den Tiefststand und gehe auch nicht auf Short. Ich warte, bis die Prämie wieder positiv wird.Morgens aufgewacht und gesehen, dass BTC wieder unter 80000 gefallen ist, da schlug mein Herz kurz höher. Das ist bereits das zweite Mal in letzter Zeit, dass diese runde Marke verloren wurde, letzte Woche lag der Kurs noch um 83000 und jetzt ist er direkt nach unten gesprungen.
Was mich noch mehr interessiert, ist eine andere Zahl: Der Coinbase Bitcoin Premium Index ist seit 33 Tagen in Folge negativ, aktuell bei -0,1259 %. Dieser Indikator zeigt ganz einfach, ob die Kaufpreise in den USA teurer oder günstiger sind als in Asien. Ein negativer Wert bedeutet, dass die Amerikaner mit Abschlag verkaufen, also nicht am Hamstern sind. 33 Tage in Folge – das ist keine Stimmung von Kleinanlegern mehr, das Geld der Institutionen fließt ab.
Schauen wir uns Saylor an. Er hat am Wochenende keine Tracker-Informationen veröffentlicht, der Markt interpretiert das direkt als mögliche Aussetzung der Nachkäufe. Dieses Unternehmen war in den letzten zwei Jahren fast der härteste Stützkäufer von BTC, wenn es aufhört, fällt für viele gehebelte Long-Positionen die wichtigste Stütze weg.
Bei Arthur Hayes ist es noch direkter, er hat Altcoins im Wert von 49,24 Millionen US-Dollar verkauft. Altcoins brechen zuerst ein, BTC folgt mit Verzögerung – diese Reihenfolge hat sich dieses Jahr schon mehrfach gezeigt.
Meine eigene Vorgehensweise ist ganz einfach: Ich versuche jetzt nicht, den Boden zu erraten, und kaufe auch nicht nach. Unter 80000 gibt es noch den Bereich von 72000 bis 75000, der noch nicht getestet wurde, ich warte, bis die Tageskerze zurückkehrt, bevor ich wieder darüber rede. Wenn ich wirklich auf Signale achte, dann auf zwei Dinge: Wann der Coinbase-Premium wieder positiv wird und wann Saylor wieder Zahlen meldet. FOMC-Woche: Die Entscheidung ist nicht wichtig, die Formulierung ist tödlich
Diese Woche wartet der Markt alle auf die Fed, aber die Krypto-Community sollte sich nicht fragen, ob die Zinsen erhöht werden, sondern ob das Geld noch da ist.
CME-Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, den Zinssatz im Oktober unverändert zu lassen, bereits über 90 % liegt, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf etwa 68 % gestiegen ist. So wie der Lehrer heute nicht den Namen aufruft, heißt das nicht, dass es am Ende keine Prüfung gibt.
$BTC schwankt immer wieder um die 80.000-Dollar-Marke, mit vier aufeinanderfolgenden Tagesverlusten und einem kontinuierlich schrumpfenden Handelsvolumen. Es geht weder über 81.000 noch unter 79.000, Bullen und Bären warten auf ein Signal.
$ETH sieht noch schlechter aus, im Oktober gab es einen Nettoabfluss von über 1 Milliarde US-Dollar bei Spot-ETFs, wobei BlackRock's ETHA den Großteil ausmacht. Während andere Wasser schöpfen, sinkt es ab.
$ZEC ist am interessantesten – der Preis fällt langsam, aber die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, die Bullen zahlen drauf, um durchzuhalten. Wenn man diese Leute sieht, erinnert man sich an sich selbst vor ein paar Monaten.
Dieses Mal wird das FOMC keine Antworten geben. Das wahre Signal ist: Kann BTC mit Volumen über 81.000 zurückkehren, und wann hören die Bullen bei ZEC auf, Gebühren zu zahlen? Bis dahin ist Zuschauen günstiger als Wetten.
#本周将公布10月FOMC利率决议