🐋 Wale dominieren BIO-Launchpads .@BioProtocol heizt sich mit 2 neuen Launchpads @BiomeAI und @edmtcomms auf Aber die Statistiken zeigen ein Paradoxon: - Punkte, die zugesagt wurden & Teilnehmer ↑ über die Launchpads - $BIO, das pro Launchpad zugesagt wurde ↓ - Die Kluft zwischen Walen und Retail wird größer Lass uns das aufschlüsseln 👇

1/ Teilnahme & Punkte zugesagt & $BIO Engagement - AUBRAI: + 1.837 Nutzer + 311,4M Punkte + 3,2M $BIO - BiomeAI: + 5.016 Nutzer (+173% im Vergleich zu AUBRAI) + 450,2M Punkte (+44,5% im Vergleich zu AUBRAI) + 2,9M $BIO (-9,3% im Vergleich zu AUBRAI) - eDMT Commons: + 2.536 Nutzer (+38% im Vergleich zu AUBRAI) + 109M Punkte (-65% im Vergleich zu AUBRAI) + 1,57M $BIO (-50,9% im Vergleich zu AUBRAI) 👉 Spätere Launchpads gewannen mehr Aufmerksamkeit, aber das $BIO Engagement nahm ab

2/ Wal-Dominanz Die Verteilung zeigt ein wachsendes Ungleichgewicht: AUBRAI • Median = 58,5k Punkte • Durchschnitt = 170k Punkte (~3x Verzerrung) -> Ziemlich ausgewogen, weniger Wal-Dominanz BiomeAI • Median = 10,5k Punkte • Durchschnitt = 89,8k Punkte (~8,5x Verzerrung) -> Starker Wal-Einfluss eDMT • Median = 6,9k Punkte • Durchschnitt = 42,9k Punkte (~6x Verzerrung) -> Wal-dominiert 👉 Spätere Launchpads (BiomeAI & eDMT) zeigen eine viel höhere Verzerrung: Die Durchschnitte werden durch einige Wale nach oben gezogen, während die Mediane (näher an den Einzelhandelsnutzern) niedrig bleiben. Das bedeutet, dass Wale zunehmend dominieren und die Teilnahme des Einzelhandels verdünnen, trotz des allgemeinen Wachstums. 👉 Während Wale massive Punkte zusagen können, begrenzt ihre Zuteilungskappe immer noch, wie viel $BIO sie tatsächlich kaufen können. Aber durch die Aufblähung des gesamten Punktpools reduzieren sie das relative Gewicht kleiner Zusagen und verringern den effektiven Anteil des Einzelhandels.