Bonk hatte vor ein paar Monaten eine glorreiche Zeit, als es den Markt während des Pumpens eroberte. Es ist unbestreitbar, dass es viele hervorragende Bonk-Projekte gab. Aber jetzt sollte jemand den Mut haben, zu sagen, dass Bonk in dieser Zeit schlecht abgeschnitten hat! USD 1 hätte eigentlich eine schöne Wende machen können, wurde aber durch den Pump in den Dreck gezogen, und das trotz der Unterstützung durch die WLFI-Kooperation. Was ist daran schlecht? Warum darf man das nicht sagen? Muss Bonk noch die Leute zum Schweigen bringen? Bonk ist die Bettler-Version von BSC. Ändert schnell die BSC-Logik von Bonk zu einer besseren! BonkGuy hat mit zwei Käufen von 67 das Projekt direkt ruiniert, das ist wirklich absurd. Selbst unbekannte Marken ruinieren ihre Projekte nicht so schnell. Bonk liebt es, Versprechungen zu machen, und nach den Versprechungen tut man so, als wäre nichts passiert. Es wird viel über PVE geredet, aber die echte Community unterstützt nicht und denkt nur an Intrigen. Wenn man sagt, dass Bonk schlecht ist, ist das kurzsichtig! Nur wenn alle anfangen zu schimpfen, könnten sie sich ändern. Schau dir Twitter an, da wird nur Bonk gelobt, so kann Bonk sich niemals selbstständig ändern. Eine Menge Leute schleimt, ich bin Tom, ich mache auch nichts und sage jeden Tag, dass es positive Nachrichten gibt, aber ich gebe kein Geld aus. Denn die Spekulanten sind billig. Warum sollte man den Kurs anheben?