Die Menschen im Cardano-Ökosystem sind mit seiner Staking-Struktur so vertraut, dass sie wahrscheinlich nicht erkennen, wie gut sie ist.
Wenn sie jedoch im Ethereum-Ökosystem staken würden, würden sie entdecken, wie unpraktisch es ist und wie viele Risikostufen darüber gestapelt sind.
Es mag umstritten sein, aber wenn ich eine Analogie ziehen müsste, ist es das Gefühl, das ich als Smartphone-Nutzer habe, wenn ich ein 2G-Handy benutzen muss.
Die Bestrafung von 11,7 $ETH von 39 Ethereum-Validierern gestern hebt die Vorteile der Cardano-Staking-Struktur hervor.
Im Cardano-Ökosystem kann jeder sogar 10 ADA staken, ohne sich um Bestrafungen sorgen zu müssen. Es ist jedoch strukturell unmöglich, direkt 0,1 ETH auf Ethereum zu staken. Ein Minimum von 32 ETH ist erforderlich, und Einzelpersonen müssen selbst einen Validator-Knoten betreiben.
Deshalb existieren Plattformen wie @ankr und @LidoFinance. Sie betreiben Validatoren im Namen vieler Nutzer, indem sie ihr $ETH bündeln. Darüber hinaus, weil das gestakte $ETH gesperrt ist, geben sie liquide Staking-Token wie ankrETH und stETH an die Nutzer aus.
Bei diesem Vorfall führte ein Betriebsfehler der Betreiber von 39 Validierern zu einer Bestrafung von 11,7 ETH, was insgesamt etwa 52.000 $ entspricht. Wenn ein Bestrafungsereignis in viel größerem Maßstab auftreten würde, könnte der Wert dieser liquiden Token entkoppeln, was potenziell einen kaskadierenden Zusammenbruch des darauf basierenden DeFi-Ökosystems verursachen könnte.
Auf Ethereum wurden liquide Staking-Plattformen geschaffen, um die Barrieren für das Staking zu überwinden, und es wurden liquide Token ausgegeben, um das Problem der Sperrungen zu lösen.
Andererseits können auf Cardano sogar nur 10 ADA in einem Pool gestakt werden, und es gibt keine Sperrungen.
Folglich wurden Plattformen auf Ethereum aufgebaut, um das Staking mit so wenig wie 0,1 ETH zu ermöglichen, und es werden liquide Token ausgegeben. Der entscheidende Unterschied ist, dass die Struktur von Ethereum aufgrund des Bestrafungsmechanismus das Risiko eines kaskadierenden Zusammenbruchs birgt.
(Quelle: migalabs)

14.835
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.