Wenn man sich vergleichbare Starts wie Avalanche und Ronin ansieht, passen die Startmetriken von @Somnia_Network genau in den bewährten "Sweet Spot" für die frühe Preisfindung. Bei 1 $ pro Token liegt die zirkulierende Marktkapitalisierung von SOMI bei etwa 160 Millionen $, was nahezu identisch mit Avalanches ~180 Millionen $ und Ronins ~140 Millionen $ zum Start ist. Beide Ökosysteme erzielten von dieser Basis aus explosive Multiplikatoren. In Bezug auf die FDV liegt SOMI ebenfalls wettbewerbsfähig, Avalanche begann bei etwa 1,1 Milliarden $ und Ronin bei etwa 750 Millionen $, während SOMI bei 1 $ eine FDV von 1 Milliarde $ hat. Dieses Gleichgewicht zwischen einer zirkulierenden Marktkapitalisierung im mittleren 100-Millionen-Bereich und einer FDV von etwa 1 Milliarde $ ist genau der Punkt, an dem Investoren historisch gesehen eine starke Nachfrage gezeigt haben. Wo SOMI herausstechen kann, ist in der narrativen Ebene. Der Erfolg von Ronin war fast ausschließlich an Axie Infinity gebunden, was es einem Risiko der Konzentration auf ein einzelnes Spiel aussetzte. Avalanche nutzte den DeFi-Skalierungsboom, sah sich jedoch starker Konkurrenz von Ethereum und anderen L1s gegenüber. SOMI hingegen kombiniert Gaming, AI und Metaverse-Infrastruktur mit einem einzigartigen deflationären Design, das 50 % der Gasgebühren verbrennt und Staking sowie zeitbasierten Speicher fördert. Dies gibt SOMI mehrere Expansionsnarrative, die weder Avalanche noch Ronin beim Start hatten. Für die Positionierung vor dem Markt schafft dies ein überzeugendes Setup. Mit nur 16 % des Angebots, das zirkuliert, betritt SOMI den Markt mit einer Knappheit, die bei einer starken Börsennotierung sofortigen Druck auf das Orderbuch auslösen könnte. Gleichzeitig bietet die hybride Erzählung von Onchain Gaming × AI × Metaverse frisches Potenzial über das hinaus, was Avalanche oder Ronin in ihren frühen Tagen erfasst haben. Die Kombination aus engem Float, wettbewerbsfähiger FDV und deflationären Mechanismen positioniert SOMI als einen Token, der realistisch im Bereich von 2–3 $ vor dem Markt gehandelt werden könnte, was es mit historischen Präzedenzfällen in Einklang bringt und ihm Raum für stärkere Narrative gibt.