Was wäre, wenn ich dir schon gesagt hätte, dass ich dir schon gesagt habe und du nicht zugehört hast.
" $LINK hat unsere Jobs gekostet"

Während eines Panels beim @sgfintechfest, an dem @SergeyNazarov, @Temasek Managing Director Pradyumna Agrawal und @EuroclearGroup CEO Valérie Urbain teilnahmen, machte @SBI_DAH CEO Fernando Luis Vázquez Cao einen interessanten Punkt zur institutionellen Motivation, auf Blockchain umzusteigen - die IT-Abteilung abzuschaffen.
"Ich sehe das Endspiel darin, dass die Finanzinstitute endlich wieder nur auf die finanziellen Funktionen fokussieren können - wie in den 50ern - bevor Mainframes existierten und die Institutionen sich um die IT-Seite kümmern mussten. Heutzutage haben große Banken Zehntausende von Ingenieuren - sie haben weltweit Rechenzentren...
Das begann alles mit den Mainframes - die Zahlungsinfrastruktur auf einem Ledger zu platzieren - Wertpapiere ebenfalls in einem Ledger. In den 80ern gab es diesen Übergang zu offenen Architektursystemen. Dann in den 90ern kam das Internet und plötzlich betrieben Banken nicht nur riesige IT-Teams, sondern gaben auch Berechtigungen für Internetnutzer aus, wie auch immer man das nennen mag.
Und dann kam das Cloud-Computing und einige dieser Rechenzentren wurden, wissen Sie, abgebaut und die Leute begannen, Kontakte zu AWS, Amazon, wie auch immer, zu haben und wenn etwas kaputt ging, hatte man zumindest eine vertragliche Beziehung zum Cloud-Anbieter, richtig? Aber jetzt mit Blockchain braucht man nicht einmal ein Konto bei einem Cloud-Anbieter. Dieser universelle Computer - mit dem richtigen Smart Contract - würde es einem Entwickler ermöglichen, Zugang zu Zahlungsinfrastrukturen zu haben, um eine bestimmte Funktion für ein neues Finanzprodukt zu implementieren, egal was das ist, richtig.
Man könnte argumentieren, dass die Banken in Zukunft, wenn wir die Governance dieses globalen Computers richtig hinbekommen, endlich wieder wie in den 50ern nur auf die finanziellen Funktionen fokussieren können, richtig? Dieser magische - wissen Sie - globale Computer wird sich um die Dinge kümmern. Natürlich können Banken Ethereum nicht verklagen, richtig? Man kann keine vertragliche Beziehung zu einer solchen Entität haben, was bedeutet, dass Finanzinstitute in die Governance all dessen einbezogen werden müssen."
Banker wollen Bankgeschäfte machen - nicht IT-Abteilungen leiten.
Chainlink bringt reale Systeme zurück zu den Grundprinzipien.
$LINK CRE CCIP CCT

4.800
56
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.