Nochmals, obwohl ich denke, dass die @Blockworks_ Jungs hier mit dem Gemeinschaftsgeist sind und dieser Preis aufgrund der Erzählung im Wesentlichen schafft.
Ich denke, sie liegen auch völlig falsch.
Sie verwenden $AAVE und $ETH als logische Alternativen zum aktuellen Finanzsystem, als wären sie offensichtliche Entscheidungen und die "Nicht-Idioten" wissen das.
Dennoch würde ich zwei Dinge behaupten;
1) Es ist eine Art Community-Mind innerhalb des Krypto-Ökosystems, dass Semi den $ETH Wert schafft, da die obige Meinung Konsens ist.
2) $ETH Gasgebühren sind für alltägliche Transaktionen einfach meilenweit zu hoch.
2 ist nur eine Tatsache in einer ehrlichen Welt.
Nun, ja, man kann argumentieren, dass es ein paar Anpassungen braucht, damit es funktioniert und in einer guten Position ist, aber ist dieses Argument realistisch gesehen nicht genauso gültig für $XRP? Wenn man es ganzheitlich betrachtet.
Eine native DEX, schnellere Abwicklung und günstigere Transaktionsgebühren. Okay, vielleicht braucht es eine Änderung in Bezug auf die Programmierbarkeit? Einige argumentieren über diesen Punkt, ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zustimme. Ob ich zustimme oder nicht, ist jedoch irrelevant, es ist immer noch eine Änderung, ähnlich wie die ein oder zwei Änderungen, die für $ETH erforderlich sind.
Auch hier würde ich argumentieren, dass der Konsens und die Voreingenommenheit gegenüber $ETH immer noch vorhanden ist und ist es zu diesem Zeitpunkt eine logische Voreingenommenheit? Ich weiß es nicht. Ich glaube nicht, dass es logisch ist, ich denke nur, dass es Konsens ist.
@JasonYanowitz flehe ich euch an, meinen Artikel über $XRP zu lesen. Ich denke, ich spreche vieles von dem an, was Sie diskutieren, aber aus der Perspektive von jemandem, der $XRP hält.
Ich würde nicht sagen, dass ich ein Maxi bin, ich denke nur, dass ein Großteil des Raums aufgrund der historischen Voreingenommenheit eine der größten Chancen in der Kryptobranche verpasst.
Original anzeigen
8
35.783
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.