Cena Taiko Token

cena crvUSDC podle sítě @CurveFinance

Poplatky za tisk L2s, jako by byl zase rok 2021... A hádejte, kam plynou tyto příjmy? Přímo na Ethereum. $ETH je pro to všechno základní vrstva Každý tx, každý blob, každé volání = nájemné placené ETH A čím výše ETH jde... tím více L2 se používá. Čím více L2 se používá... tím více ETH se spálí. Čím více ETH hoří... tvrdší pumpy ETH. To je smyčka. A to je teprve začátek. Bloby se ještě ani neškálovaly. Mainnet ještě ani není přetížený. A ETH stále pod $4 tisíci. Na reflexivní setrvačník je brzy.

Nové nabídky ✨ $RESOLV, $B, $TAIKO, $HUMA a $SQD Obchodujte s až 150násobnou pákou ➡️ 

Původní autor: Lemniscap Původní kompilace: Saoirse, Foresight News Efektivnější L1 a její souhrnné programy založené na výkonnosti a sladěné souhrnné programy Ethereum se vždy snažilo zachovat důvěryhodnou neutralitu a zároveň umožnit rozkvět inovací na vyšší úrovni. Počáteční diskuse nastínily "plán s Rollupy v jeho jádru", že základní síť bude zjednodušena a upevněna tak, aby většina aktivit mohla být migrována na L2. Nedávný vývoj však ukázal, že nestačí být minimální vrstvou konsensu a dostupnosti dat: L1 musí mít schopnost zvládat provoz a aktivitu, protože to je základ konečné závislosti L2. To znamená vyšší rychlost generování bloků, nižší náklady na data, silnější mechanismy důkazů a lepší interoperabilitu. Nadcházející refaktoring konsensuálního mechanismu Beam Chain má za cíl dosáhnout vyšší rychlosti konečného potvrzení a nižších prahových hodnot validátoru, což dále posílí neutralitu Etherea a zároveň zvýší hrubou propustnost. Současně se objevují návrhy na zvážení migrace aktivit ze stále staršího (a "stále složitějšího") virtuálního stroje Ethereum (EVM) na nativní virtuální stroj RISC-V, od kterého se očekává, že výrazně zlepší efektivitu proveru při zachování interoperability s tradičními kontrakty. Tato vylepšení přetvoří prostředí L2. Do roku 2030 očekávám, že plán Etherea bude integrován ve dvou směrech v rámci jednoho rozsahu: Sladěné kumulativní aktualizace: Upřednostněte hlubokou integraci s Ethereem (např. sdílené objednávání, nativní ověřování), abyste plně využili likviditu L1 a zároveň minimalizovali předpoklady důvěryhodnosti. Tento vztah je oboustranně výhodný a sladěné kumulativní aktualizace mohou získat kompatibilitu a zabezpečení přímo z L1. Kumulativní aktualizace výkonu: Upřednostňování propustnosti a uživatelské zkušenosti v reálném čase, někdy implementované prostřednictvím alternativních vrstev dostupnosti dat (vrstvy DA) nebo autorizovaných účastníků (např. centralizované sekvencery, malé bezpečnostní výbory/multipodpisy), ale stále využívající Ethereum jako konečnou vrstvu vypořádání pro důvěryhodnost (nebo pro marketingové účely). Při navrhování těchto kumulativních scénářů musí každý tým zvážit následující tři aspekty: Akvizice likvidity: Jak získat a použít likviditu na Ethereu a případně dalších kumulativních schématech? Jak důležitá je synchronní nebo atomární kompoziovatelnost? Zdroje zabezpečení: Do jaké míry by měla likvidita převedená z Etherea do Rollupu přímo zdědit bezpečnost Etherea, nebo to závisí na poskytovateli rollupu? Expresivita provedení: Jak důležitá je kompatibilita s virtuálními stroji Ethereum (EVM)? Vzhledem k alternativám, jako je SVM a vzestup populárních chytrých kontraktů Rust, bude mít kompatibilita EVM význam i v příštích pěti letech? Polarizace v rodokmenu Rollup Rollupy v levém horním rohu grafu se zaměřují na výkon: mohou využívat centralizované sekvencery, alternativní sítě dostupnosti dat (DA sítě) nebo optimalizace specifické pro aplikaci, aby dosáhly propustnosti daleko nad rámec běžných L2, jako je MegaETH. Některé výkonnostní rollupy budou více sladěny doprava (např. využitím rychlých technologií založených na předpotvrzení, jako jsou Puffer UniFi a Rise, k zacílení na "ideální cíl" v pravém horním rohu), ale jejich konečnost bude stále záviset na specifikaci L1. Naproti tomu kumulativní aktualizace v pravém dolním rohu maximalizuje soulad s Ethereem: hluboká integrace ETH do poplatků, transakcí a DeFi; upevnění pořadí transakcí a/nebo ověření důkazu na L1; a upřednostňování kompozice před hrubou rychlostí (například Taiko se ubírá tímto směrem, ale také zkoumá povolená předběžná potvrzení pro optimalizaci uživatelského zážitku). Očekávám, že do roku 2030 mnoho "umírněných" L2 buď přejde na jeden z výše uvedených modelů, nebo bude riskovat, že budou zastaralé. Uživatelé a vývojáři budou preferovat vysoce bezpečné prostředí v souladu s Ethereem (pro vysoce rizikové a skládatelné scénáře DeFi) nebo vysoce škálovatelnou síť přizpůsobenou aplikacím (pro aplikace pro hromadné uživatele). Plán Etherea do roku 2030 připravuje půdu pro obě cesty. Proč mizí střední cesta? Síťové efekty vedou trh k tomu, aby se shromažďoval v menším počtu větších center. Na trhu, jako je kryptoměna, kde hrají dominantní roli síťové efekty, může skončit vzorec několika vítězů (jak jsme viděli v prostoru CEX). Vzhledem k tomu, že síťové efekty se sbíhají kolem hlavních silných stránek řetězce, ekosystémy mají tendenci se integrovat s malým počtem platforem "maximalizovaných výkonu" a "maximalizovaných zabezpečení". Rollup, který je pouze polovičatý, pokud jde o zarovnání nebo výkon Etherea, nemusí skončit ani s bezpečností, ani s dostupností toho druhého. Jak technologie rollupu dozrává, ekonomická aktivita se vrství na základě kompromisu mezi "požadovaným zabezpečením" a "náklady na získání zabezpečení". Scénáře, které nemohou odolat rizikům vypořádání nebo správy, jako jsou DeFi na institucionální úrovni, velké on-chain trezory, trhy s kolaterálem s vysokou hodnotou atd., se mohou zaměřit na on-chainy, které zdědí úplnou bezpečnost a neutralitu Etherea (nebo samotné Ethereum L1). Na druhou stranu tyto masově orientované aplikační scénáře (jako jsou memy, transakce, sociální sítě, hry, maloobchodní platby atd.) se budou soustředit na řetězce s nejlepší uživatelskou zkušeností a nejnižšími náklady, což může vyžadovat přizpůsobená schémata zvýšení propustnosti nebo centralizované objednávkové mechanismy. Proto ty univerzální řetězce, které jsou "přijatelné, ale ne nejrychlejší, bezpečné, ale ne optimální", postupně ztratí svou atraktivitu. Zejména do roku 2030, pokud interoperabilita napříč řetězci umožní volný tok aktiv mezi těmito dvěma scénáři, bude životní prostor na této střední cestě omezenější. Vývoj technologického zásobníku Ethereum Výkonná vrstva Do roku 2030 může být současné prováděcí prostředí Etherea (EVM, virtuální stroj Ethereum s 256bitovou architekturou a tradičním designem) nahrazeno nebo vylepšeno modernějšími a efektivnějšími virtuálními stroji. Vitalik navrhl upgrade virtuálního stroje Ethereum na architekturu založenou na RISC-V. RISC-V je zjednodušená, modulární instrukční sada, která slibuje významné průlomy (50-100násobné zlepšení) v provádění transakcí a efektivitě generování důkazů. Jeho 32/64-bitové instrukce jsou přímo přizpůsobeny moderním procesorům a jsou efektivnější v důkazech s nulovou znalostí. Aby se snížil dopad technologických iterací a zabránilo se stagnaci pokroku (jako bylo předchozí dilema, kdy komunita zvažovala nahrazení EVM eWasm), plánuje se přijetí modelu dual-VM: zachovat EVM pro zajištění zpětné kompatibility a zároveň zavést nové virtuální stroje RISC-V pro zpracování nových smluv (podobně jako schéma kompatibility Arbitrum Stylus pro smlouvy WASM + EVM). Tento krok má za cíl výrazně zjednodušit a zrychlit prováděcí vrstvu a zároveň pomoci škálovatelnosti L1 a možnostem kumulativní podpory. Proč to dělat? EVM není navržen s ohledem na důkazy s nulovou znalostí, takže zk-EVM dokazovače mají značnou dodatečnou režii při simulaci stavových přechodů, výpočtu kořenových hashů/hashovacích stromů a manipulaci s mechanismy specifickými pro EVM. Naproti tomu virtuální stroje RISC-V používají jednodušší registrační logiku k přímému modelování a generování důkazů s výrazně menšími omezeními. Jeho přívětivost k důkazům s nulovou znalostí eliminuje neefektivitu, jako jsou výpočty plynu a správa stavu, což je výhodné pro všechny rollupy, které používají důkazy s nulovou znalostí: generování důkazů přechodu stavu bude jednodušší, rychlejší a méně nákladné. V konečném důsledku upgrade EVM na virtuální počítač RISC-V zvyšuje celkovou propustnost důkazů, což umožňuje L1 přímo ověřovat provádění L2 (více o tom níže) a zároveň zvyšuje limit propustnosti vlastního virtuálního počítače souhrnu výkonu. Kromě toho to prolomí specializovaný kruh Solidity/Vyper, výrazně rozšíří vývojářský ekosystém Ethereum a přiláká více mainstreamových vývojářských komunit, jako jsou Rust, C/C++ a Go. Sedací vrstva Ethereum plánuje přejít od roztříštěného modelu vypořádání L2 k jednotnému, nativně integrovanému rámci vypořádání, který způsobí revoluci ve způsobu vypořádání kumulativních obchodů. V současné době musí každá kumulativní aktualizace nasadit nezávislé kontrakty pro ověřování L1 (důkazy o podvodech nebo ověření platnosti), které jsou vysoce přizpůsobené a na sobě nezávislé. Do roku 2030 může Ethereum integrovat nativní funkci (navrhovanou předkompilovanou funkci EXECUTE) jako univerzální validátor provádění L2. EXECUTE umožňuje validátorům Etherea přímo znovu provést přechod stavu rollupu a ověřit jeho správnost, čímž v podstatě "upevňuje" schopnost ověřovat libovolné rollup bloky na vrstvě protokolu. Tento upgrade povede ke vzniku "nativních rollupů", což jsou v podstatě programovatelné úhrnné oddíly provádění (podobné návrhu NEAR). Na rozdíl od běžných L2, standardních rollupů nebo rollupů založených na L1 jsou bloky nativních rollupů ověřovány vlastním prováděcím enginem Etherea. EXECUTE eliminuje složitou vlastní infrastrukturu potřebnou k simulaci a údržbě EVM (např. mechanismy odolné proti podvodům, obvody s nulovou znalostí, "bezpečnostní výbory" s více podpisy), což výrazně zjednodušuje vývoj ekvivalentních kumulativních EVM, což v konečném důsledku umožňuje zcela nedůvěryhodnou L2 s malým množstvím vlastního kódu. V kombinaci s dokazováním v reálném čase nové generace (jako je Fermah, Succinct) lze dosáhnout vypořádání v reálném čase na L1: Kumulativní transakce jsou dokončeny, jakmile jsou zahrnuty do L1, aniž by se čekalo na okna odolná proti podvodům nebo výpočty důkazů za více období. Tím, že se vypořádací vrstva stala globálně sdílenou infrastrukturou, Ethereum zvyšuje důvěryhodnou neutralitu (uživatelé se mohou svobodně rozhodnout ověřovat klienty) a skládatelnost (není třeba se starat o důkazy v reálném čase o stejném slotu a synchronní skládání je výrazně zjednodušena). Všechny nativní (nebo nativní + L1) kumulativní aktualizace budou používat stejnou funkci vypořádání L1, aby umožnily standardizované důkazy a pohodlnou interakci mezi kumulativními aktualizacemi (horizontálními oddíly). Konsensuální vrstva Konsensuální vrstva Beacon Chain společnosti Ethereum se rekonstruuje na Beam Chain (testování je naplánováno na roky 2027–2029) s cílem upgradovat mechanismus konsensu prostřednictvím pokročilé kryptografie, včetně schopností odolných vůči kvantové technologii, aby se zlepšila škálovatelnost a decentralizace. Mezi upgrady šesti výzkumných směrů patří mezi základní funkce související s tímto článkem: (Nejnovější vývoj v Beam Chain lze nalézt prostřednictvím série "Beam Call" na YouTube.) ） Kratší časové úseky, rychlejší finalita: Jedním z hlavních cílů Beam Chainu je zlepšit rychlost finality. Redukuje aktuální finalitu cca 15 minut (2 epochy pod Gasperovým mechanismem, tj. 32+ 32 12 second slotů) na finalitu 3 slotů (3 SF, 4 second sloty, cca 12 sekund) a nakonec dosahuje finality single-slotu (SSF, cca 4 sekundy). 3 SF+ 4 sekundový slot znamená, že transakce lze dokončit do 10 sekund od jejich uvedení do řetězce, což výrazně zlepšuje uživatelský zážitek z L1 založených a nativních rollupů: Zlepšení rychlosti bloku L1 přímo urychlí generování rollup bloku. Zahrnutí transakcí do bloku trvá přibližně 4 sekundy (déle při vysokém zatížení), takže rychlost bloku příslušného souhrnného postupu je až 3x rychlejší (i když je stále pomalejší než souhrnné aktualizace založené na výkonu, alternativní L1 nebo platby kreditní kartou, takže mechanismus předběžného potvrzení je stále důležitý). Rychlejší konečnost L1 také zajišťuje a urychluje vypořádání: Rollupy mohou dokončit konečnost odeslání stavu na L1 během několika sekund, což umožňuje rychlé výběry a snižuje riziko restrukturalizace nebo forku. Stručně řečeno, nevratnost dávkování kumulativních transakcí se zkrátí z 15 minut na sekundy. Snížení režijní zátěže konsensu prostřednictvím SNARKIZACE: Beam plánuje "SNARKIZE" stavových přechodových funkcí, takže každý blok L1 bude dodáván se stručným důkazem zk SNARK. To je předpokladem pro synchronní a programovatelné horizontální dělení provádění. Validátoři mohou ověřovat bloky a agregovat podpisy BLS (a budoucí podpisy odolné vůči kvantové diskusi) bez zpracování každé transakce, což výrazně snižuje výpočetní náklady na konsensus (a snižuje hardwarové požadavky na validátory). Snížení prahu pro zvýšení decentralizace: Beam plánuje snížit minimální vklad pro validátory z 32 ETH na 1 ETH. Kombinace oddělení prover-proposer (APS, přesun MEV do on-chain aukcí) a SNARKization umožňuje distribuované budování bloků proti tajným dohodám, odklon od rozsáhlých sázkových poolů (jako je Lido, který má 25% podíl na trhu) a místo toho podporuje nezávislejší stakery pomocí zařízení, jako je Raspberry Pi. To posílí decentralizaci a důvěryhodnou neutralitu, což přímo prospěje sladěným souhrnným verzím. V rámci mechanismu APS se počet navrhovatelů sníží, ale Inclusion List (FOCIL) zvýší odolnost vůči cenzuře: jakmile dokazovatel umístí transakce na seznam, nemůže je vyloučit ani malá, globálně distribuovaná skupina navrhovatelů. To vše ukazuje na budoucnost základní vrstvy Etherea: bude škálovatelnější a decentralizovanější. Z těchto konsensuálních upgradů budou nejvíce těžit zejména rollupy založené na L1, protože L1 bude více přizpůsoben potřebám uspořádání transakcí. Seřazením transakcí na L1 bude maximální extrahovatelná hodnota (MEV) z rollupů založených na L1 (a nativních rollupů založených na L1) přirozeně proudit do navrhovačů bloků Ethereum a tato hodnota může být spálena, čímž se akumulace hodnoty přesměruje spíše na ETH než na centralizované sekvencery. Úroveň dostupnosti dat (vrstva DA) Propustnost dostupnosti dat (DA) je klíčem ke škálování souhrnu, zejména pro budoucí kumulativní aktualizace založené na výkonu, které musí podporovat 100 000+ TPS. Proto-danksharding (upgrade Dencun + Pectra) společnosti Ethereum zvýšil cíl na blok a maximální počet blobů na 6, respektive 9, čímž se datová kapacita blobů zvýšila na 8,15 GB/den (asi 94 KB/s, 1,15 MB/blok), ale stále je to nedostatečné. Do roku 2030 by Ethereum mohlo dosáhnout úplného dankshardingu a dosáhnout 64 blobů na blok (128 KB každý), což je přibližně 8 MB/4 sekundový slot (2 MB/s). (Poznámka: Proto-danksharding je klíčovým technickým vylepšením na cestě expanze Etherea, který výrazně zlepšuje výkon sítě zavedením nového mechanismu ukládání dat.) Jedná se o přechodné řešení pro společnost Danksharding, jehož hlavním cílem je snížit transakční náklady a zlepšit dostupnost dat pro L2 řešení a zároveň položit základy pro budoucí plně shardované technologie. ） Přestože se jedná o 10násobné zlepšení, stále nemůže uspokojit poptávku ~20 MB/s pro výkonově orientované rollupy, jako je MegaETH. Plán Etherea však zahrnuje i další vylepšení: vzorkování dostupnosti dat (DAS, očekává se ve druhé polovině roku 2025 - první polovině roku 2026) prostřednictvím řešení, jako je PeerDAS, uzly mohou ověřovat dostupnost bez stahování celých dat a v kombinaci s dělením dat se cíl blobů na blok zvyšuje na 48+. S ideální podporou Dankshardingu a DAS může Ethereum dosáhnout výkonu pro zpracování dat 16 MB ve 12sekundovém časovém úseku, což odpovídá přibližně 7 400 jednoduchým transakcím za sekundu a až 58 000 TPS po kompresi (jako jsou agregované podpisy, komprese adres) a ještě více v kombinaci s Plasmou nebo Validiem (pouze kořen stavu v řetězci, nikoli celá data). Ačkoli existují kompromisy mezi bezpečností a škálovatelností pro škálovatelnost mimo řetězec (jako je riziko nedbalosti obsluhy), očekává se, že do roku 2030 poskytne Ethereum diverzifikované možnosti DA na protokolové vrstvě: plné zajištění dat v řetězci pro rollupy zaměřené na zabezpečení a flexibilitu externího přístupu DA pro rollupy zaměřené na škálování. Stručně řečeno, díky upgradu dostupnosti dat (DA) je Ethereum stále vhodnější pro rollupy. Je však třeba poznamenat, že současná propustnost Etherea stále zdaleka nestačí na podporu vysokofrekvenčních scénářů, jako jsou platby, sociální sítě a hry. Dokonce i jednoduchý přenos ERC-20 vyžaduje pouze asi 200 bajtů dat blobů a hrubý výpočet vyžaduje přibližně 20 MB/s hrubé šířky pásma DA. Složitější transakce, jako je Uniswapswap, budou mít větší stavový rozdíl, čímž se požadovaná šířka pásma zvýší na přibližně 60 MB/s! Tento požadavek na šířku pásma je obtížné splnit pouze s plnou technologií Danksharding, takže zvýšení propustnosti závisí na chytré kombinaci komprese dat a škálování mimo řetězec. Během tohoto období se kumulativní prodeje na základě výkonnosti spoléhají na alternativní schémata DA, jako je Eigen DA. Tato řešení jsou nyní schopna poskytovat propustnost přibližně 15 MB/s, přičemž se plánuje zvýšení na 1 GB/s. Nově vznikající řešení, jako je Hyve, slibují modulární DA 1 GB/s a podporují dostupnost v řádu sekund. Právě tento typ řešení DA umožňuje aplikacím Web3 dosáhnout rychlosti Web2 a uživatelské zkušenosti. Vize pro Ethereum World Ledger Do roku 2030 bude Ethereum pro tuto roli kvalifikovanější díky upgradům základních protokolů a vývoji technologie zaměřené na rollup. Jak již bylo zmíněno dříve, upgrade celého technologického stacku bude podporovat dva typy kumulativních modelů: jedním bývá "hluboké Ethereum", jehož jádrem je bezpečnost a důvěryhodná neutralita; druhou skupinou bývá "lehké Ethereum", jehož cílem je maximální propustnost a ekonomická nezávislost. Plán Etherea neprosazuje jedinou cestu, ale poskytuje dostatečně flexibilní půdu pro oba modely, aby se jim dařilo: Sladěné kumulativní aktualizace: Zajistěte, aby aplikace s vysokou hodnotou a vysokou korelací nadále dostávaly silné bezpečnostní záruky od Etherea. Mezi nimi mohou rollupy založené na L1 dosáhnout aktivity na úrovni Etherea a validátory L1, které generují rollup bloky, jsou také zodpovědné za řazení transakcí. Nativní kumulativní aktualizace mají zabezpečení provádění na úrovni Etherea a každý přechod do stavu kumulativního navýšení je znovu proveden a ověřen v rámci L1. Rollupy založené na L1 (nebo ultrazvukové rollupy, tj. shardy provádění) mají jak 100% bezpečnost provedení, tak 100% aktivitu, čímž se v podstatě stávají součástí Ethereum L1. Tento typ rollupu zvýší akumulaci hodnoty Ethereum L1: MEV (maximální extrahovatelná hodnota) generovaná rollupy založenými na L1 proudí přímo k validátorům Etherea a nedostatek ETH lze zvýšit pomocí mechanismu spalování MEV. Volání funkce předkompilace EXECUTE za účelem ověření důkazu nativní kumulativní aktualizace spotřebovává plyn a vytváří nový kanál pro příliv hodnoty do ETH. Pokud většina DeFi a institucionálních financí v budoucnu poběží na několika sladěných rollupech, ETH zachytí poplatky celé ekonomiky. Odolnost Etherea vůči cenzuře a mechanismus zachycování hodnoty MEV jsou dva klíčové pilíře jeho schopnosti stát se "světovou účetní knihou". Kumulativní aktualizace založené na výkonu: Umožněte ekosystému Ethereum pokrýt všechny kategorie blockchainových aplikací, včetně scénářů, které vyžadují rozsáhlý výpočetní výkon. Takové řetězce budou pravděpodobně mostem k mainstreamovému přijetí, přičemž Ethereum budou využívat jako konečnou vrstvu vypořádání a uzel interoperability, a to navzdory potenciálnímu zavedení prvků (polo)důvěry. Koexistence kumulativních verzí založených na výkonu a sladěných kumulativních aktualizací umožňuje ekosystému Ethereum podporovat aplikace nejvyšší úrovně zabezpečení a nejvyšší propustnosti současně. Heterogenita a interoperabilita L2 přináší Ethereu více užitku než špatnosti: Přestože jsou tyto rollupy slabě vázány na ETH, stále mohou generovat novou poptávku po ETH tím, že je použijí jako gas token, prostředek směny, jednotku denominace DeFi a základní aktivum pro nové aplikace ve vysokokapacitních prostředích. Stojí za zmínku, že vrstva Ethereum DA může podporovat 100 000+ TPS, což znamená, že i řetězce zaměřené na výkon se mohou nakonec vrátit k vrstvě Ethereum DA, místo aby se spoléhaly na modulární alternativy (např. pro ekologickou spolupráci, důvěryhodnou neutralitu, zjednodušení technologického zásobníku atd.). Samozřejmě si stále mohou vybrat jiná řešení DA, pokud potřebují ušetřit náklady nebo zlepšit výkon, ale jádrem je, že pokroky ve vrstvě DA Etherea, kompresi dat a správě dat mimo řetězec budou i nadále zvyšovat konkurenceschopnost L1. Výjimkou jsou především rollupy, které jsou hluboce svázány s důvěryhodnými podniky (jako je Coinbase's Base, Robinhood's L2 network, Robinhood Chain) a uživatelé těmto podnikům důvěřují více než systémům bez důvěry (tento efekt je zvláště výrazný mezi novými a netechnickými uživateli). V tomto okamžiku se hlavní zárukou stává reputace a mechanismus odpovědnosti přidružených společností, takže takové rollupy mohou oslabit sladění Etherea a zároveň zachovat konkurenceschopnost, protože uživatelé jsou ochotni "důvěřovat značce" stejně jako ve Web2. Jeho přijetí je však silně závislé na důvěře B2B, například JPMorgan Chase Chain může Robinhood Chainu důvěřovat více než silnějším zárukám poskytovaným Ethereem a sladěnými kumulativními aktualizacemi. Kromě toho, postupná integrace rollupů ve střední cestě směrem k pólům je pravděpodobně přirozeným důsledkem zrání těchto dvou cest. Důvod je jednoduchý: středně pokročilá řešení nejsou ani vysoce sladěná, ani špičková Uživatelé, kteří se zaměřují na bezpečnost a kompozici, si vyberou rollupy, které jsou bližší Ethereu. Uživatelé, kteří oceňují nízké náklady a vysokou rychlost, budou preferovat platformu s optimálním výkonem. Kromě toho, s upgradem technologie předběžného konfirmace, zrychlením časových úseků a zrychlením konečnosti L1, se bude výkon zarovnaných rollupů nadále zlepšovat a poptávka po "středním výkonu" bude dále klesat. Celkově lze říci, že první z nich je vhodnější pro institucionální DeFi, zatímco druhý je vhodnější pro aplikace na maloobchodní úrovni. Úspěšné rollupy vyžadují značné zdroje (od přilákání likvidity po údržbu infrastruktury) a do roku 2030 bude konsolidace častější, což znamená, že silné sítě pohltí komunity se slabšími sítěmi. Tento trend se již objevuje. V dlouhodobém horizontu ekosystém hrstky klíčových center s jasnou hodnotovou nabídkou překoná stovky homogenních systémů. Zvláštní poděkování patří mteamu, Patrickovi, Amirovi, Jasonovi, Douweovi, Jüngerovi a Breadovi za jejich užitečné diskuse a zpětnou vazbu!   Doporučená četba: Americká Sněmovna reprezentantů schválila tři krypto zákony, jaká je bitcoinová čipová válka národního týmu? Začátek "Meme 2.0"? Pump.fun Budoucí cesta s financováním v řetězci Od gangstera PayPal k investičnímu impériu: Demystifikace historie zakladatelských fondů Petera Thiela (1)