Cena Earos

Býčí IPO: Mainstreamová média zapomínají, že býčí bylo VYTVOŘENO ZA PENÍZE EOS ICO, KTERÉ ZPRONEVĚŘILY. Ne "spinout". Ne "Peter Thiel". Držitelé tokenů EOS nikdy neuvidí ani cent z nashromážděné hodnoty. Celý příběh zde:

Eagles jsou podporováni buy-iny od #B a #WLFI. Slibuje, že půjde na další úroveň

Většina neví, že DeSci byl tento týden nejvýkonnějším sektorem a ICM nejhůře výkonným sektorem. ICM by se měl příští týden tvrdě odrazit ode dna. $APEX $PCULE $PROMPT $LENS

Obrázek k pochopení toho, co dělají tři hlavní návrhy zákonů o kryptoměnách schválené Sněmovnou reprezentantů USA? Mezi nimi zákon GENIUS objasní pravidla vydávání a provozu stablecoinů navázaných na americký dolar na federální úrovni a tvrdí, že "posiluje pozici amerického dolaru v globálním finančním systému". Zákon o srozumitelnosti je návrh zákona o reformě struktury trhu, který se zabývá rozdělením regulačních pravomocí nad digitálními aktivy. Zákon proti CBDC trvale zakazuje Federálnímu rezervnímu systému vydávat digitální měny (CBDC). Bratři se totiž ohlížejí za finančními inovacemi v historii, finanční inovace sama o sobě je koexistencí rizik a výnosů, někdy přináší obrovské ekonomické horko, jindy přináší finanční rizika a každý si také najde herní cestu. Jsou to klady a zápory mezi finančními inovacemi a finančním dohledem a kritériem dlouhodobého posuzování je především: smyslem existence financí jako takových je sloužit reálné ekonomice a zároveň lépe umožnit lidem podílet se na ekonomických investicích a získávat distribuci z růstu. Například finanční deriváty související s nemovitostmi, které způsobily globální finanční krizi v roce 2008, byly poté zkontrolovány a vyplněny, a samozřejmě zaplatily obrovskou cenu za to, aby vládní dluh vyšel. Takzvané tři hlavní kryptoměnové zákony jsou v podstatě regulační návrhy zákonů nebo finanční regulační zákony, které zaostávají za finančními inovacemi, jako je regulace stablecoinů, regulační rozdělení energie digitálních aktiv, omezení účesů digitální měny centrální banky atd. U finančních inovací je nejobávanější regulace, a oblíbená je také regulace, ale cíl je jiný, například nedostatek dohledu může přinést obrovský fond finančních prostředků a prostor vytvořený Ponzi, a pak změnit skořápku a hrát znovu po šíleném růstu, stále není nouze o investiční spekulanty, to se stalo příliš mnohokrát, takže toho moc neřeknu. Oblíbeným nástrojem finančních inovací je také dohled, pouze dohled se může lépe rozvíjet vlídně podle oficiálních pravidel a samotný dohled je také potvrzením, které se liší od smíšeného trhu, který je standardizovanější. Návrh zákona o stablecoinech a návrh zákona o srozumitelnosti trhu s digitálními aktivy jsou srozumitelnější, to znamená regulovat finanční inovace, nejpozoruhodnější je ve skutečnosti třetí návrh zákona, tj. národní návrh zákona o omezení dohledu nad digitální měnou proti centrální bance, účelem je omezit centrální banku (Federální rezervní systém) ve vydávání digitálních měn veřejnosti, právě proto, aby poskytla stablecoinům a dalším digitálním aktivům prostor k přežití, o čemž se již mnohokrát diskutovalo, zcela dvě věci, digitální měna centrální banky je centralizovaná, ztracená fyzická hotovost, je schválení vlády a odpovědnost centrální banky , zatímco virtuální měny, jako jsou stablecoiny, jsou decentralizované a složení potvrzení úvěrů je poměrně složité a skutečně stojí za to věnovat pozornost omezení práv centrální banky pro její rozvoj. Mimochodem, na rozdíl od režimu vývoje digitálních aktiv naší země v naší zemi dominuje centralizovaná digitální měna centrální banky, doplněná o některé vyhovující stablecoiny, a vyhovující stablecoiny se nyní zdají být hlavně stablecoiny "offshore RMB" kolaterál a "kolaterál hongkongského dolaru" a digitální jüan centrální banky je energicky podporován, což je opak modelu rozvoje digitálních aktiv ve Spojených státech. Tyto dva rozvojové modely nemají nic společného s tím, co je správné a špatné, protože jsou to nové věci, jsou v nich výhody a rizika, první se zaměřuje na výnosy, naše země se zaměřuje na rizika a trvá nějaký čas, než se ověří, který z nich je lepší. A konečně, americká vláda energicky vyvíjí stablecoiny, zejména stablecoiny kryté státními dluhopisy, pokud se podíl globálního vypořádacího systému zvýší, což povede k pokračování americké finanční hegemonie v nově vznikajícím vypořádacím systému a ekonomické globalizaci a vydávání vládních dluhopisů v budoucnu se ani nemůže spoléhat na monetizaci deficitu, to znamená, že centrální banka nakupuje státní dluhopisy, čímž zvyšuje nabídku amerických dolarů na trhu, a nyní mohou stablecoiny také nakupovat státní dluhopisy a vstupovat do tržního oběhu, americký dolar a americké dluhopisy jsou oba americké úvěry, stablecoiny kryté americkým dluhem, které mají širší smysl pro držení hegemonie. Kromě toho je rozdělena i pozice Federálního rezervního systému, vydávání digitální měny je přísně omezeno a absolutní význam bývalých amerických dluhopisů ustupuje americkému dolaru, který je potlačován stablecoiny, což je obecně proces oslabování pozice Fedu a zvyšování stablecoinů krytých americkým dluhem. Výše uvedené je jen základní situace, pokud jde o to, zda může upevnit hegemonii amerického dolaru a přimět americký akciový měnový kruh k rozjezdu, v první řadě úvěr Spojených států je ztělesněním komplexního vlivu, stablecoiny jsou pouze finančním nástrojem a zda mohou lépe sloužit vnitřnímu a globálnímu obchodu Spojených států, je konečným hodnotícím kritériem, zejména pokrok v přetváření vlastního zpracovatelského průmyslu Spojených států, nebo pozorovat, finanční inovace, bez ohledu na to, jak dobrý je design, rizika se vždy objevují na neočekávaných místech, poté, co regulace přistane, nejprve spuštěná pod stávajícím finančním dohledem.

B a WLFI koupily Eagle a nyní existuje WLFI jako podpora a je vysoká pravděpodobnost, že Binance bude v budoucnu ovlivněna! Seďte pevně, ti velcí jsou stále pozadu! #egl1