Jak bude budoucnost 1 000 stablecoinů skutečně fungovat? Tím, že znovu vytvoří to, co TradFi již vyřešilo: univerzální interoperabilitu napříč mnoha soukromými penězi. Když se to stane, fragmentace zmizí a uživatelé se přestanou starat o to, kdo vydal jejich dolar, stejně jako je tomu v bankovnictví: Již nyní žijeme ve světě "více stablecoinů". Říká se jim bankovní vklady. Dolar u Chase a dolar u Wells Fargo nejsou stejné závazky, jdou nad rámec pojištění FDIC a změn rizikového profilu, přesto s nimi zacházíme jako s identickými. Proč? Protože systém abstrahuje emitenta. Clearingové sítě jako ACH a Fedwire neustále usmiřují tyto soukromé peníze v pozadí. Visa a Mastercard přidávají další vrstvu navíc, která umožňuje utrácet kdekoli, aniž by se ptaly, která banka nese odpovědnost. Tato vnímaná jednota nepochází z jediného emitenta, který by mohl začít sázet, ale z možnosti utrácet a bezproblémově interoperabilitovat. Stablecoiny se budou ubírat stejnou cestou. Regulace jako zákon GENIUS definuje rezervy a pravidla pro odkup, ale regulace sama o sobě nezastupitelnost nevytváří Pouze infrastruktura ano, onchain ekvivalenty ACH a obchodního vypořádání. Jsme brzy. Dnes jsme svědky interoperability uvnitř emitenta (@m0, @Stablecoin, @Paxos, @Anchorage, @withAUSD) a prvních pokusů o clearing napříč emitenty (@ubyx_ ). Vznikne jediná neutrální vrstva? Nebo více konkurenčních sítí? Čas ukáže. Jakmile však uživatelé mohou odesílat, utrácet a ukládat hodnotu, aniž by věděli (nebo se starali), zda je to USDC, PYUSD nebo něco jiného, mentální model se zhroutí do jediné pravdy: Jsou to jen peníze. Emitent zmizí.