Je zde POTŘEBA užitečnosti. Krypto není TradFi. Token neposkytuje právní vlastnictví společnosti. Akcie ano. Proto jsou akcie obvykle korelovány s úspěchem společnosti. Tokeny nejsou. Nejlepší příklad? Společnost JUP. Jupiter je bez debat jednou z nejlepších společností s nejlepšími produkty ve vesmíru. Ale každý a jeho babička ví, že není téměř žádný důvod držet nebo sázet (aka uzamknout) JUP. Upřímně je pro mě záhadou, jak jeden z nejlepších týmů dokáže dodávat produkt za produktem, a přesto tak moc postrádá to, aby jejich token získal užitečnost. Opět – krypto nefunguje stejným způsobem jako TradFi. Ve srovnání s nimi jsme stále malí, a dokud jsme jen výklenek, musíte tokenu dodat nějakou užitečnost. V roce 2021 jste mohli spustit token správy a být úspěšní, ale degeny se staly chytřejšími. Vědí, že "vláda" je jen jiné slovo pro "žádný užitek" a udržují se co nejdéle v souladu. Na začátku nemusí fungovat žádný nástroj, protože lidé rádi hrají hazardní hry a sázejí na budoucí užitečnost (viz: PUMP). Ale po nějaké době, když se nic neděje, potřebujete utilitu (viz: JUP). Můj odhad je, že společnosti jako Jupiter čekají na masové přijetí a instituce... Další možností je, že oni (tým) prostě nepotřebují užitečnost, což mi připadá jako velká sračka na držitele. To také potvrzuje tezi, že jsou to vždy menší projekty, které jsou inovativnější – protože to potřebují k dlouhodobému přežití (viz: Flashtrade). Proto jsem byl docela zklamaný, když jsem si přečetl tweet @0xSoju, že nebude žádná utilita. Nic v této oblasti by nebylo více býčí než úspěšná společnost (jako Meteora), která uvádí na trh token s inovativním konceptem, který je přínosem pro všechny: projekt, tým i investory. Ale s tímto postojem v podstatě říká: vyhoďte své tokeny. Možná jen larfuje, aby si umyl slabé ruce. Pokud ne, scénář však zůstane stejný: Tým a VC jedí, zatímco dlouhodobí věřící krvácejí.