Jednou z největších chyb, kterých se může kdokoli v této komunitě dopustit, je začít ukazovat prstem na jiné projekty. A mluvím výslovně o současném FUD, že "Cenné papíry a RWA nemohou existovat na L2, protože sekvencer by se musel zaregistrovat u SEC." Vím, kde to vzalo a okamžitě jsem to odsunul. Vždy to byl jen divoký odhad - na nic z toho neexistují žádná regulační pravidla. Současní regulátoři sami nám opakovaně říkali, že bychom neměli dělat ukvapené závěry dříve, než projdou svým vlastním procesem zjišťování, jak tuto technologii nejlépe přijmout. Ještě důležitější je, že důvodem, proč by lidé měli přestat používat tento argument, je to, jak snadno se může vrátit jako bumerang zpět na zbytek kryptoměn v méně přátelském politickém prostředí. Konkrétně se může vrátit jako bumerang na každé jednotlivé DeFi dApp, která není plně open-source, autonomní, neupgradovatelná, má multi-sig, má tým, který ovládá spoustu správních tokenů atd. Sekvencer provádí univerzální objednávání...