To byla naše teze na @StatusL2 za poslední rok nebo tak nějak:
- plyn jede na 0
- sekvencery nebudou vydělávat peníze
- Řetězce mohou zachytit nativní výnos
- Řetězce mohou zaznamenávat poplatky za aplikace
- Řetězce by měly reinvestovat všechny své čisté příjmy do aplikací a přilákat likviditu
Přemýšlel jsem o tom a uvědomil jsem si, že to pro MegaETH otevírá něco většího než jen nový zdroj příjmů.
Pokud je úspěšný, odstraní sekvencer jako nejziskovější věc v našem zásobníku.
To samo o sobě činí cestu k decentralizaci pravděpodobnější než ~všechny ostatní konstrukce založené na sekvenceru.
Base, Arbitrum atd. se spoléhají na stavění bloků jako na svůj jediný zdroj příjmů (a to je důvod, proč se ho zdráhají vzdát).
Díky tomu můžeme překonat konkurenty a vzdát se našeho sekvenceru, aniž bychom snížili naši ziskovost.
Zaveďte rotaci, stejně jako vůdci Solany, dejte jim přístup k mempoolu pro backrunning a možná nějaké daňové poplatky navrch, a bum:
máte řetězec, který je maximálně škálovatelný (bez konsensu), decentralizovaný (rotující sekvencer) a bezpečný, protože se usazuje na Ethereu.
7,4 tis.
21
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.